サッカーコラム J3 Plus+　

J1・J2・J3・日本代表などを幅広くカバーするサッカーコラムです。基本的には毎日更新しています。よろしくお願いいたします。

最近のエントリー (20記事)

　2024/01/14 【J1：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：342名)
　2024/01/09 【J2：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：172名)
　2024/01/10 【J3：順位予想】 2024年の予想の受付を開始しました。 (現在の参加者：83名)

お勧めしたいエントリー (15記事)

【新・国立競技場】鹿島アントラーズのサポーターのバズったツイートについて | | |　

■　こけら落としが行われた。

1月1日(水)に行われた天皇杯の決勝戦は神戸と鹿島の対戦になった。Jリーグ史上最多となる21個目のタイトルがかかった鹿島に対して神戸は勝てばクラブ史上初のタイトル獲得となる。しかも、神戸は勝ては初めてACLに出場することが出来るので神戸にとっては歴史を塗り替える絶好のチャンスだったが前半18分にオウンゴールで先制ゴールを奪うと前半38分にはFW藤本憲のゴールで大きな追加点を奪った。

2対0で勝利した神戸は悲願の初タイトルを獲得した。関西4クラブの中でタイトルを獲得した経験がなかったのは神戸のみだったが25年目にして初タイトルを手にした。鹿島が勝てば川崎FがACLの出場権を獲得することが出来たが神戸が出場権を確保した。神戸はACLの本戦に出場することが出来るが鹿島はプレーオフからの参戦になる。1月下旬にプレーオフが行われるので鹿島はタイトなスケジュールになる。

注目が集まったのは新・国立競技場になる。先日、オープンイベントが開催されたがこの日の天皇杯の決勝がこけら落としという形になった。収容人数は68,000人とも言われているがこの日の観衆は57,597人だった。当然、チケットはソールドアウトだったのでこのくらいがMAXに近い数字と考えられる。旧の国立競技場は最終形態は54,224人だったので旧の国立競技場と比較すると動員力は少しアップするようだ。

紆余曲折ありながらもこけら落としが行われたが大きなトラブルはなかったようだ。「東京五輪が終わった後にどういう風に利用するのか？」がはっきり定まっていない中、ここまで来ている点などには不安を感じるがざっとTVで観る限りではなかなか雰囲気のあるスタジアムになっている。試合の見やすさに大きな影響を及ぼすスタンドの傾斜は1階席に関しては今一つになるが2階席や3階席に関しては悪くないようだ。

■　気になるのは試合の観やすさ

当然、トラック付きの競技場なので観客席からピッチまでの距離は専用スタジアムと比べるとかなり遠くなるが全国各地のスタジアムに行った経験から私見を述べると「このくらいのサイズの巨大スタジアムで試合が観にくいというのは考えにくい。」となる。旧・国立競技場もそうだったが「4万人や5万人や6万人くらいを収容できる日本の巨大スタジアムで試合が観にくかった。」というのは日産スタジアムくらいである。

ヤンマースタジアム長居やデンカビッグスワンスタジアムや昭和電工ドーム大分やエコパスタジアムなどは陸上トラック付きの巨大スタジアムでありながら試合はまずまず観やすかった。もちろん、場所によっては観にくい席もあるとは思うはそれは専用スタジアムでも同じである。「どの位置からでも試合が観やすい。」と言えるのはフクダ電子アリーナや長野Uスタジアムなどごく一部のスタジアムのみだと思われる。

「トラック付きであっても巨大スタジアムであれば試合は観やすいというのがどういう理由なのか？」は良く分からないが「トラック付きの競技場は観ずらい」というのはスタジアム観戦の経験がほぼ or 全くない人にありがちな誤解である。実際に新・国立競技場に行った人の感想などを見聞きする限りでは観やすさではヤンマースタジアム長居やデンカビッグスワンスタジアムなどと同じくらいなのだろう？と思われる。

試合の観やすさ or 観にくさに関しては各スタジアムから公表されているスタンドの傾斜の数値比較からある程度は予想することが出来たがようやく完成した今回の新・国立競技場の建設を巡る一連の騒動は異常だった。2020年の東京五輪の開催自体にケチをつけたい人がそれなりにいて、そのシンボルの1つである新・国立競技場はその流れでそういう人たちから過剰にケチを付けられることになったと考えられる。

■　理不尽な批判やいいがかりのような批判

先のとおり、2020年の東京五輪の後に新・国立競技場をどういう風に運用していくのか？などはっきりしない部分は多い。また、デザイン的にはかなり普通のものに仕上がったことなど批判や議論の対象になっても不思議はない箇所は少なくないが理不尽な批判やいいがかりのような批判もたくさんある。理不尽な批判やいいがかりのような批判がそれなりの割合で含まれると正当な批判も意味や説得力を持たなくなる。

過去には総工費の問題、空調の問題、維持費の問題、トイレの数の問題などがクローズアップされているが最新のトピックスは見切れ席の問題になる。天皇杯で観戦に訪れた鹿島のサポーターの下記のようなツイートがバズっており、1月2日(木)の夜の時点ではリツイートの数は12,000、いいねの数は26,000になるが、「見切れ席がある。」というのもサッカー場や劇場などに行く人にとってはごく当たり前の話である。

新国立の見やすさ、まじすげえよ？ pic.twitter.com/ThzP145D4P
— しか (@shika98134620) January 1, 2020

ピッチの半分ほどが見えない席が指定席として販売されているのであれば大問題と言えるが、先のとおり、ソールドアウトだったにも関わらず、実際の動員数は57,597人だったので「自由席の販売枚数は相当に減らしている。」と思われる。「立錐の余地もなくてこの席に座らないと席に座れない人がたくさん出てくる。」というのはあり得ない。(※ 写真を見ると見切れ席のところには紙でそのことを説明している。)

ツイートへの反応を見ると「見切れ席があること自体」を問題視している人も少なくないが「新・国立競技場のスタンド席に空調がついていない！！！」と憤っていた人と同じ層の人たちなのだろう。ちょっと考えたらわかりそうな話であっても何も考えずに骨髄反社する人は一定の割合で存在する。そして、そういう声の大きい無知な人の意見が目立ってしまうのが昨今のネット社会の良くないところだと個人的に思う。

上のバズったツイートに対してはUGさんが以下のような反応をしている。上のバズったツイートがデマなのか？デマっぽいのか？デマではないのか？は意見が分かれるところだと思うがスタジアム事情に詳しくない人達をミスリードする性質の良くないツイートなのは間違いない。「左側の壁は五輪後は当然撤去予定」という情報もあるが「左側の壁が撤去されるのあれば、むしろ、そこに席がない方が不自然」である。

なんか理解不能なリプライが来るんだが、頓珍漢なリプライしてく人は、左の銀色の壁が仮設の陸上競技撮影用のテレビブースで、五輪後は当然撤去予定というのを理解してもらえてないのではなかろうか。
— UG (@soccerugfilez) January 2, 2020

先のとおり、とにかく東京五輪を否定したい人が一定数いる。彼らは新・国立競技場に関するネガティブな情報にはあっさりと食いつくが元のツイート主は「鹿島アントラーズのサポーター」だという。「初めてサッカースタジアムに行って思ったことをそのままツイートしたら思いのほかバズってしまった。」というのであれば気の毒に感じるがスタジアム観戦に慣れた人のツイートであるならば軽蔑の対象になる。

　→　2019/12/31 　【J1】いい補強が出来ていると思うチーム(1位～5位) (2019年-2020年オフの移籍市場)
　→　2019/12/30 　【J2】いい補強が出来ていると思うチーム(1位～5位) (2019年-2020年オフの移籍市場)
　→　2019/12/30 　【J3】いい補強が出来ていると思うチーム(1位～5位) (2019年-2020年オフの移籍市場)