2.おっしゃる通り、「la galanterieギャラントリー」には、ドアを開けてあげるなどの女性への「礼節」と誘惑の両義がありますが、それでしたら、この語を「女性に対する慇懃な振る舞い」とか「レディーファースト」と訳すのも誤りですよね。これだと、日本人にとっては「ドアを開けてあげる」「席を譲ってあげる」などのイメージにしかなりません。それを男性優位性にのっとった攻撃と批判する極端で過激なフェミに、ドヌ―ヴたちは反対しているのだ、という印象を与えますが、これは不公平です。もっと曖昧に「女性に対するお作法」でどうですか。それか、注でもつけて説明するしかありません。ところで、「そこにごく淡い艶（つや）が伴っていれば」の「淡い艶」って何ですか？ドアを開けながら、女性をじっと見つめることですか？「あなたきれいですね」とボソっという事ですか？どちらも下心がないとは言い切れません。他人が書いたものを理由にその人を褒めたり、貶したりする前に、テキストをじっくり読まなければならないとも思いますが、そもそもこのテキストはもともととても曖昧で、整合性に欠けたものです。多くの語義が曖昧で、何が言いたいのか分からない。いくつもの主題がとびとびになり、また混合し、一貫性があるのかないのか分かりません。彼女たちの判断を示す文がどのようなニュアンスを含んでいるのかも曖昧です。部下や自分の学生の膝を触ったり、唇を奪おうとするのは、「女性に対する慇懃な振る舞い」なんですか？「男尊女卑的な攻撃」なんですか？最も重要なのは、それぞれの言説がどのような現実に還元されるべきなのか、という断定ができないことです。それというのも、執筆者たちが具体例を挙げていないからです。だから、それぞれの読者がめいめいにそれぞれの現実に還元して、擁護したり批判したりしているのです。そして、日頃フランスで性暴力やしつこい誘惑に悩まされている女性にとってはかなりの確率で自分達を傷つけるテキストです。このテキストの痴漢の件は、バスで裸の男性器を押し付けられ、2年間バスに乗れなくなった人を傷つけましたし、嫌だと言っても追いかけて来る半ばストーカー的なフランス風ナンパを擁護しているのではないか、とも危惧させます。これらを、職場の上司や業界の権威者や自分の先生にされる時はまた格別に深刻です。フランスでは客や、自分の学生（大学でも高校でも）、部下を口説くことって大して問題視されてこなかったですから。ともあれ、このテキストの不明瞭さがあまり問題にされないのが、とても問題だと思います。色々なフランス専門家たちが、このテキストをどう読むか、で色々な議論を交わされているのですが、そもそも一貫した読解に耐えうるテキストなのか、を問うた方がいいと思います。このことは翻訳にも影響します。翻訳とは、文脈や論旨の一貫性やその他の背景を参照しなければ、非常に困難な作業ですから。

4. 私のことを言っておられるのであれば、根拠を示さず「望ましくない態度」と批判するのはレッテル張りです。じゃあ、例えばimportuner★とはこのテキストの執筆者たちにとってどういう意味なのですか？この語が分かりにくいと感じたのは私だけではありません。事実、le mondeが辞書的な語義を解説するに至っています。https://twitter.com/deja_lu　ネット上でも解釈は分かれています。例えば路上で知らない女性をナンパすることを考えてみましょう。①女性にナンパ目的でBonjourと声をかけただけで、例えその後彼女を煩わさなかったとしても、importunerになる。②Bonjourの後で、女性が無視する、あるいはあっち行ってください、と言ってもナンパを続ける。どちらに解釈するかで、このテキストの意味合いが大きく変わってきます。①の場合、確かに、「ノーと言う自由」はこのimportunerする自由がなくては成立しないと言え、また彼女たちが批判するフェミニズムはより過激なものと言えますが、その場合、「drague insistante★★」擁護との整合性は？②であれば、「ノーと言う自由」がimportunerする自由がなくては成立しないと言うのは、詭弁です。なぜなら、「ノー」を無視して誘惑を続けることは、「ノーを言う権利」を半ば侵害しているからです。「il faut savoir répondre à cette liberté d'importuner autrement qu’en s’enfermant dans le rôle de la proie★★★」は具体的に何をしなければならない、ということなんですか？①の場合はノーと言えば済みますが、②の場合はどうすればよいのですか？また、路上でのナンパではなく、職場の上司や逆らえない相手に誘惑された時は？それとも、この文章は①のケースのみ想定しているのでしょうか。そうではないでしょう。②の場合や、「ノー」と言えない状況で誘惑された場合、誘惑する方が悪いのに、どうしてされる方が何かsavoir répondre★★★★するための能力や努力を求められねばならないのですか？以上の2点だけでも、私は曖昧で不明瞭だと思いました。とても重要な点なのに、です。解答をお持ちでしたら、ぜひご教示いただきたいです。

★importuner:うるさがらせる、嫌がらせる

★★しつこい誘い、ナンパ

★★★獲物の役割に閉じこもる以外のやり方で、この嫌がらせるimportuner自由に応える能力がなければならない。

★★★★応えることができる（能力がある）

Permalink | 記事への反応(0) | 23:55

■anond:20180114045429

おっしゃる通り、「la galanterieギャラントリー」には、ドアを開けてあげるなどの女性への「礼節」と誘惑の両義がありますが、それでしたら、この語を「女性に対する慇懃な振る舞い」とか「レディーファースト」と訳すのも誤りですよね。これだと、日本人にとっては「ドアを開けてあげる」「席を譲ってあげる」などのイメージにしかなりません。それを男性優位性にのっとった攻撃と批判する極端で過激なフェミに、ドヌ―ヴたちは反対しているのだ、という印象を与えますが、これは不公平です。もっと曖昧に「女性に対するお作法」でどうですか。それか、注でもつけて説明するしかありません。ところで、「そこにごく淡い艶（つや）が伴っていれば」の「淡い艶」って何ですか？ドアを開けながら、女性をじっと見つめることですか？「あなたきれいですね」とボソっという事ですか？どちらも下心がないとは言い切れません。他人が書いたものを理由にその人を褒めたり、貶したりする前に、テキストをじっくり読まなければならないとも思いますが、そもそもこのテキストはもともととても曖昧で、整合性に欠けたものです。多くの語義が曖昧で、何が言いたいのか分からない。いくつもの主題がとびとびになり、また混合し、一貫性があるのかないのか分かりません。彼女たちの判断を示す文がどのようなニュアンスを含んでいるのかも曖昧です。部下や自分の学生の膝を触ったり、唇を奪おうとするのは、「女性に対する慇懃な振る舞い」なんですか？「男尊女卑的な攻撃」なんですか？最も重要なのは、それぞれの言説がどのような現実に還元されるべきなのか、という断定ができないことです。それというのも、執筆者たちが具体例を挙げていないからです。だから、それぞれの読者がめいめいにそれぞれの現実に還元して、擁護したり批判したりしているのです。そして、日頃フランスで性暴力やしつこい誘惑に悩まされている女性にとってはかなりの確率で自分達を傷つけるテキストです。このテキストの痴漢の件は、バスで裸の男性器を押し付けられ、2年間バスに乗れなくなった人を傷つけましたし、嫌だと言っても追いかけて来る半ばストーカー的なフランス風ナンパを擁護しているのではないか、とも危惧させます。これらを、職場の上司や業界の権威者や自分の先生にされる時はまた格別に深刻です。フランスでは客や、自分の学生（大学でも高校でも）、部下を口説くことって大して問題視されてこなかったですから。ともあれ、このテキストの不明瞭さがあまり問題にされないのが、とても問題だと思います。色々なフランス専門家たちが、このテキストをどう読むか、で色々な議論を交わされているのですが、そもそも一貫した読解に耐えうるテキストなのか、を問うた方がいいと思います。このことは翻訳にも影響します。翻訳とは、文脈や論旨の一貫性やその他の背景を参照しなければ、非常に困難な作業ですから。

Permalink | 記事への反応(0) | 14:44

2014-10-28

■「正しい」恋愛 リテラシーなんて無いよ

もしも正しい恋愛リテラシーがあるとすれば、それは相手の尊厳を傷付けないことだったり、法律に違反しないことだけだよ。

例えば、日本においては公共の場では必要以上のボディタッチをしない、とかね。

欧米じゃないから公園でキスとかしない。

非モテの男性向けに書くけどさ、女性は○○が好きとか、○○を求められたいとか、普通に考えたら判るだろ。

女性はどんな男性が好きか。イケメンが好き、ガタイの良いのが好き、カッコイイのが好き。全部そうだね。

それは、男性が、美女が好き、可愛い子が好き、可憐なコが好き、そう言うのと同じレベルだ。

じゃあ、グラビアアイドルとしては貧相な体つきだと思う娘が、オマエに笑いかけてきたとしたらどうだ？

そりゃ、身近にいりゃ惚れるだろ。

例えば、すんごいヤリたい盛りの大学生だったとしてさ、相手が誰でもOKするか？ヤれれば誰とでも付き合うか？

違うだろう。特に非モテをこじらせてるヤツは。

んでさ、結婚とか自分の人生を考えたときに、凄い体の相性が良い60歳と大学生の時に付き合って、じゃあ結婚するか？

極端か？じゃあ35歳の美人とだったらどうだ？そんなに美人じゃない42歳の二人の子持ちのご婦人だったら？

だから、男も何かを躊躇するように、女も結婚とか社会的なナニカは、恋愛とは別に考えたりする。

（考えない女性も多いけどな）

じゃあ、女性の気持ちになって考えたときにさ、まあ色んな女性がいるだろう。

判りやすいので言うと、胸毛とかな。あのギャランのドゥが駄目な女性と、アレが好きな女性がいる。

匂いなんかも結構端的に好き嫌い分かれるな。DNA的なアレらしいが詳しくはググれ。

だから、だ。

人によって違うことにリテラシー、つまり、正しい読み解き方なんか無いよ。

それは「統計的に見て大多数の女性が当てはまりそうな最大公約数」って事だよ。

「さすが〜、知らなかった〜、すご〜い、センスいい〜、そ〜なんだ〜」を言う女が全員モテるかって言うとそうじゃない。

そう言うのが嫌いな男性（オマエのことだよオマエ）も居るだろ。

だから、「正しい」なんてのは、ボムあたりにまかせとけよ。唇をなめたらHしたいサイン、みたいなな。

ただな、男なら誰でも良いみたいなガツガツした３８歳OLに「結納即結婚」のスタンドが見えそうな勢いで迫られて楽しいか？

多少ツラがマズくても、「博多風もつ鍋ってお店に行ってみたいんだけど、一人だと行きづらいから、一緒に行かない？」って誘われたら嬉しいだろ？

その子が、小汚くなくて、コッチの日程の都合も気にしてくれて、別に重たい雰囲気でもなかったら。

つまりだな、「恋愛」リテラシーからは、「恋愛」には繋がらないんだよ。

非モテが非モテのママなのは、いきなり「恋愛」に行くからだ。

恋愛リテラシーとか言う「前の段階」のステップを飛ばすから非モテなんだよ。

非モテがこじらせてるのは、デートに誘う即恋人への秒読みベッドインへの坂道ローンまで続くラブセッションとか考えるからだよ。

穴なら何でも良いみたいなガツガツした態度で迫られて気持ち良い女性は超レアだよ。

隣を歩いて恥ずかしい男性は嫌だ。

生理的に受け付けない汚さは嫌だ。

そういうのは、ある程度共通項でくくれるだろ。

美味しいご飯食べて、楽しくおしゃべりできて、疲れたときに「ちょっと疲れた？」って気遣ってくれる「女性」なら、ポイントが上がらないか？

それが「男性」でも同じだよ。

ただ、それは「恋愛」じゃない。男友達として株が上がったり、コイツ良い娘だなって思うような、ポイントの上がり方だよ。

そして、そういう前段階を自然に出来るようになれば、「恋人としてはナイって思ったけど、楽しい食事だった」と女性が思ってくれるようになる。

そのうち、「また、ご飯なら行っても良いかな？」とか「映画の趣味は結構合うから、映画には行きたいかも」と思ってくれるようになる。

オマエが、「今日は凄く楽しかった」とか「今日はなんかイマイチな雰囲気だったな」とか思うのと同じようにだ。

「知り合い」になって、「親しく」なって、「友達」になって、それからやっと「恋人未満」になって、「恋人」になるんだよ。

そのステップを高速で出来る女性を見分けて、高速でステップをこなすと、合コンでお持ち帰りするような達人になるんだよ。

でも、きっとそんな高速でステップ踏む女性は嫌なんだろ？

だったら、非モテ側も、ちゃんと段階を踏んでまずは「知り合い」になるところから始めろよ。

頭が悪くて年収もイマイチで、不細工でチビで意外にビビリでパチンコが趣味な旦那が、結構良いパパになってたりするんだよ。

それは、（勘違いだと思うし聞いてて恥ずかしいが）誰でもなく奥さんのことが一番好きだと臆面もなく言えるからだよ。

出会っていきなり運命の相手だと思ったりしないだろ？

そう言うのは、少しずつ相手のことを知っていくうちにすり込まれていくんだよ。

で、「知り合い」止まりだったり、「友達」止まりだったりする。

それで良いんだよ。その時始めて、失恋したなあと思って次に行けばいい。

そう言うのを繰り返してると、

「ガチャガチャしたお店が嫌だなって言われたときのために、2，3店舗調べておこうかな」とか、

「もしちょっと良い雰囲気になった時のために、２件目もあたりをつけとこうかな」とか、

「なんか体調悪そうだから、今日は映画の後はお茶だけにして解散が良いかな」とか、

「女の子を誘うお店なら、下調べして一人で行って雰囲気見ておこうかな」とか、

お互いが楽しくご飯を食べるためにする下調べとか準備ってのが、自然に出来るようになってくるんだよ。

キャッチに引っかかって飲み放題でぼったくられた上に冷凍で堅いままの刺身が出てくる、みたいな店に行くのは大学生までだろ。

そこまでしないといけないのかって？

「あなたみたいな人と、こういうお店来てみたかったから、ちょっと嬉しい」とか

「バーって入りづらいから、一緒に来てくれて良かった。楽しいね」とか

「良かったら、次は辛いとこ行きたいけど、そういうの平気？」みたいに聞いてきてくれる娘に嫌悪感を持つのは難しいぜ？

オマエがどうしても我慢できないブスだったとしても、良い娘だな、とは思うだろ。

強引に押さず、かといって放置せず、マメに誘って駄目そうなら「タイミングが合えばまたね」って素直に引ける男は、

やっぱり面相関係無く（恋人にはならなくても）女性の評判は悪くないよ。そして、そのうち彼女が出来るよ。

んで、緊張するならまずは誘いやすいところから行っとけ。それが同性の友人とかでも同じだよ。

「ちっと美味しそうな鍋みつけたから行こうぜ」って男友達誘って、女性を誘う下調べに使うと、友人関係も意外にスムーズに長続きするぞ。

まあ、バレてその手の話題になるところまでコミで親交を深めるおまけ付きだ。健闘を祈る。

http://anond.hatelabo.jp/20141027175605

Permalink | 記事への反応(4) | 01:19

2014-06-07

■http://anond.hatelabo.jp/20140607113729

どれくらいその世代のデザインに対して感度が高いかじゃね？いまちょうど30だけど、ギャラン GTOとかケンメリとか２７レビンとか・・・この頃の車ぜんぶ同じに見えるもん。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:04

「ギャラン」を含む日記

■ON STAGE オンステージ Z-PK30(S)

■脱毛で生活レベルが上がった【男40歳の事例】

■こころに残る昭和の歌 ベスト100

■ようやくGT7の悪行が明るみになった ※追記しました

そもそも車種が少ない

レジェンドカー

課金要素

無課金ユーザでの資金稼ぎ

バグがひどい

別にGT7が嫌いじゃ無い

メンテナンス中も遊べた

GR86は収録されてるのにBRZ（ZD8）が収録されていない

30時間で貯まるなら楽勝では？

GT6だとスタンダードカーだったからそれよりマシ

バグにはそんなに遭遇してない

高級車の招待制度

Forza Motorsports買え

■趣味の方向性

■ドヌ―ヴ文書の訳に関する堀茂樹さんの言及にコメしたら…

■「正しい」恋愛リテラシーなんて無いよ

■こころに残る昭和の歌　ベスト100

別に GT7が嫌いじゃ無い