■ J2編の参加者数は169名 1月9日(木)に受付を開始したJ2編も2月16日(日)が締切日でした。J1編の参加者数は301名でしたが、J2編は169名で、こちらも過去最多となりました。昨年は146名だったので、こちらも23名ほど増加しました。初年度の2008年は23名で、2年目の2009年は19名だったことを考えると、J2編の参加者数も非常に多くなってきました。(第1回となるJ3編の参加者数は63名でした。)
表1. J2編の参加者数 (年度別)
| 参加者数 |
2008年 | 23名 |
2009年 | 19名 |
2010年 | 42名 |
2011年 | 55名 |
2012年 | 114名 |
2013年 | 146名 |
2014年 | 169名 |
■ ダントツの評価を受けるジュビロ磐田表2が平均予想順位となります。1番手は磐田で1.75位なので、ダントツの評価となりました。J2編は今年で7回目となりますが、これまでの6年間でもっとも開幕前の評価が高かったのは2011年のFC東京で1.35位で、2番目が2010年の柏で1.60位で、3番目が2013年のG大阪で1.65位です。2014年の磐田はこの3チームに次ぐ前評判の高さとなりました。(FC東京も、柏も、G大阪も1位でJ1に復帰しています。)
2番手は京都で3.74位、3番手は湘南で4.41位、4番手が松本山雅で5.37位、5番手が札幌で5.38位、6番手が千葉で5.58位となっており、松本山雅と札幌と千葉の評価は同じくらいです。7番手が山形で6.25位、8番手が岡山で8.84位、9番手が長崎で9.57位となっていますが、このあたりまでが昇格あるいはPO候補と言えます。逆にもっとも評価が低かったのは初昇格の讃岐で20.76位でした。
表2. 平均予想順位 (169名分)
| クラブ名 | 平均予想順位 |
1 | 磐田 | 1.75 |
2 | 京都 | 3.74 |
3 | 湘南 | 4.41 |
4 | 松本山雅 | 5.37 |
5 | 札幌 | 5.38 |
6 | 千葉 | 5.58 |
7 | 山形 | 6.25 |
8 | 岡山 | 8.84 |
9 | 長崎 | 9.57 |
10 | 大分 | 10.37 |
11 | 横浜FC | 11.17 |
12 | 福岡 | 12.91 |
13 | 東京V | 13.76 |
14 | 水戸 | 14.69 |
15 | 富山 | 15.20 |
16 | 北九州 | 15.38 |
17 | 栃木SC | 16.78 |
18 | FC岐阜 | 16.79 |
19 | 愛媛FC | 17.46 |
20 | 熊本 | 17.52 |
21 | 群馬 | 19.34 |
22 | 讃岐 | 20.76 |
■ 111名が磐田を1位に予想表3は予想順位の分布です。当然、磐田を1位に予想した人がもっとも多くて、111名が磐田を1位に挙げています。2番目に1位予想が多かったのは京都で23名で、3番目は湘南で14名で、4番目は札幌で9名でした。下位の方は90名が讃岐を最下位(=22位)に予想しています。最下位予想が2番目に多かったのは群馬で30名で、3番目がFC岐阜で10名で、4番目は富山と栃木SCと熊本で8名でした。
表3. 予想順位の分布 (169名分)
| 名前 | 1位 | 2位 | 3位 | 4位 | 5位 | 6位 | 7位 | 8位 | 9位 | 10位 | 11位 | 12位 | 13位 | 14位 | 15位 | 16位 | 17位 | 18位 | 19位 | 20位 | 21位 | 22位 |
1 | 磐田 | 111 | 36 | 4 | 7 | 4 | 1 | 4 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2 | 京都 | 23 | 38 | 38 | 27 | 12 | 8 | 6 | 9 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | 湘南 | 14 | 35 | 34 | 18 | 18 | 10 | 13 | 13 | 4 | 5 | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4 | 松本山雅 | 3 | 12 | 25 | 25 | 33 | 24 | 19 | 10 | 9 | 3 | 2 | 3 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | 札幌 | 9 | 24 | 18 | 22 | 20 | 26 | 13 | 17 | 7 | 3 | 1 | 3 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 |
6 | 千葉 | 3 | 8 | 25 | 20 | 25 | 29 | 29 | 12 | 12 | 3 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
7 | 山形 | 5 | 10 | 22 | 13 | 25 | 19 | 24 | 13 | 12 | 12 | 9 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
8 | 岡山 | 0 | 3 | 1 | 11 | 11 | 15 | 18 | 26 | 20 | 21 | 9 | 12 | 7 | 4 | 2 | 4 | 2 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 |
9 | 長崎 | 0 | 1 | 1 | 11 | 9 | 8 | 9 | 17 | 29 | 25 | 15 | 16 | 7 | 12 | 4 | 0 | 2 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 |
10 | 大分 | 1 | 1 | 0 | 5 | 3 | 8 | 10 | 22 | 22 | 20 | 21 | 18 | 11 | 6 | 6 | 5 | 6 | 1 | 1 | 2 | 0 | 0 |
11 | 横浜FC | 0 | 0 | 1 | 5 | 0 | 9 | 6 | 11 | 17 | 18 | 29 | 22 | 15 | 13 | 8 | 5 | 3 | 3 | 1 | 0 | 2 | 1 |
12 | 福岡 | 0 | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 4 | 5 | 5 | 15 | 22 | 28 | 19 | 10 | 10 | 21 | 10 | 3 | 5 | 4 | 1 | 1 |
13 | 東京V | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 2 | 7 | 7 | 7 | 9 | 12 | 17 | 13 | 21 | 21 | 16 | 10 | 7 | 7 | 4 | 4 | 4 |
14 | 水戸 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 7 | 12 | 9 | 23 | 23 | 27 | 21 | 11 | 14 | 7 | 6 | 4 | 0 |
15 | 富山 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 4 | 0 | 0 | 7 | 8 | 11 | 8 | 16 | 12 | 16 | 19 | 14 | 19 | 9 | 9 | 7 | 8 |
16 | 北九州 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 5 | 10 | 10 | 21 | 19 | 19 | 16 | 21 | 16 | 10 | 9 | 7 | 2 |
17 | 栃木SC | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 3 | 5 | 10 | 13 | 14 | 17 | 13 | 14 | 23 | 20 | 18 | 8 |
18 | FC岐阜 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 2 | 1 | 4 | 5 | 0 | 8 | 3 | 13 | 12 | 10 | 17 | 22 | 28 | 16 | 14 | 10 |
19 | 愛媛FC | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 1 | 3 | 3 | 8 | 8 | 11 | 9 | 28 | 25 | 23 | 24 | 15 | 7 |
20 | 熊本 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 3 | 0 | 1 | 1 | 0 | 5 | 7 | 10 | 12 | 11 | 16 | 22 | 24 | 23 | 24 | 8 |
21 | 群馬 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 2 | 0 | 4 | 0 | 4 | 12 | 11 | 13 | 18 | 34 | 39 | 30 |
22 | 讃岐 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 5 | 4 | 12 | 18 | 33 | 90 |
■ 松本山雅や札幌が高評価最後の表4は自動昇格圏(2位以内)・PO圏(6位以内)・降格圏(21位以下)の人数と割合を示したものです。PO争いに着目すると、磐田・京都・湘南・松本山雅・札幌の5チームが70%を超えており、千葉と山形が続きます。50%を超えているのはここまでの7チームで、その次は岡山で41名(=24.3%)となります。2013年は6位でPOに進んだ長崎は30名(=17.8%)なので、あまり評価は高くありません。
21位以下になるとJ3に降格する可能性がありますが、「21位以下」の人数は讃岐が最多で123名(=72.8%)でした。その次が群馬で69名(=40.8%)で、3番目が熊本で32名(=18.9%)です。2年連続で21位とギリギリのところで残留を決めているFC岐阜は24名(=14.2%)なので、評価は高くなっています。ラモス監督率いるFC岐阜がどこまでできるかは、今シーズンのJ2の注目ポイントの1つと言えます。
表4. 昇格圏・PO圏・降格圏の人数と割合 (169名分)
| クラブ名 | 自動昇格圏 | PO圏 | 降格圏 |
1 | 磐田 | 147 | 87.0% | 163 | 96.4% | 0 | 0.0% |
2 | 京都 | 61 | 36.1% | 146 | 86.4% | 0 | 0.0% |
3 | 湘南 | 49 | 29.0% | 129 | 76.3% | 0 | 0.0% |
4 | 松本山雅 | 15 | 8.9% | 122 | 72.2% | 0 | 0.0% |
5 | 札幌 | 33 | 19.5% | 119 | 70.4% | 0 | 0.0% |
6 | 千葉 | 11 | 6.5% | 110 | 65.1% | 0 | 0.0% |
7 | 山形 | 15 | 8.9% | 94 | 55.6% | 1 | 0.6% |
8 | 岡山 | 3 | 1.8% | 41 | 24.3% | 0 | 0.0% |
9 | 長崎 | 1 | 0.6% | 30 | 17.8% | 0 | 0.0% |
10 | 大分 | 2 | 1.2% | 18 | 10.7% | 0 | 0.0% |
11 | 横浜FC | 0 | 0.0% | 15 | 8.9% | 3 | 1.8% |
12 | 福岡 | 1 | 0.6% | 6 | 3.6% | 2 | 1.2% |
13 | 東京V | 0 | 0.0% | 3 | 1.8% | 8 | 4.7% |
14 | 水戸 | 0 | 0.0% | 2 | 1.2% | 4 | 2.4% |
15 | 富山 | 0 | 0.0% | 6 | 3.6% | 15 | 8.9% |
16 | 北九州 | 0 | 0.0% | 0 | 0.0% | 9 | 5.3% |
17 | 栃木SC | 0 | 0.0% | 4 | 2.4% | 26 | 15.4% |
18 | FC岐阜 | 0 | 0.0% | 4 | 2.4% | 24 | 14.2% |
19 | 愛媛FC | 0 | 0.0% | 0 | 0.0% | 22 | 13.0% |
20 | 熊本 | 0 | 0.0% | 2 | 1.2% | 32 | 18.9% |
21 | 群馬 | 0 | 0.0% | 0 | 0.0% | 69 | 40.8% |
22 | 讃岐 | 0 | 0.0% | 0 | 0.0% | 123 | 72.8% |
関連エントリー 2013/11/14
英断だったJ2のプレーオフ制度の導入 2013/12/21
【J2】 2013年のベストプレーヤーを考える。 (攻撃的MF編) 2013/12/22
【J2】 2013年のベストプレーヤーを考える。 (フォワード編) 2014/01/08
【J1】 順位予想バトル 2014年版 受付終了 (参加者:301名) 2014/01/09
【J2】 順位予想バトル 2014年版 受付終了 (参加者:169名) 2014/01/20
【J3】 順位予想バトル 2014年版 受付終了 (参加者:63名) 2014/02/15
【J2】 補強に成功したクラブはどこか? (上) 2014/02/16
【J2】 補強に成功したクラブはどこか? (下)
- 関連記事
-