  |
はてなキーワード: 人権とは
基本的人権ってご存知？まるで悪魔や魔女を追い立てるように最近いじめっ子を追い立ててるけどさ、彼らにも人権があります
あと社会的にはいじめられるやつよりいじめをできる人間の方が需要あるし求められてるし成功しますよっと
いじめられるようなやつは真っ暗な将来とどん詰まりの人生なのに、明るい未来を持ついじめをする人間を優先するのは当たり前ですよね
なんならいじめられっ子が自殺とかしてたら文字通りもう「将来がない」じゃあないですか笑、そんなのよりも生きてるいじめっ子の方がずっと重要で尊いです、死んだやつよりも、生きてる未来ある子供！
所詮君らが炎上させてるのは、自分たちが底辺だったりいじめられるような奴だったトラウマや怒りを、自分と無関係で将来もあるいじめっ子へ八つ当たりしてるだけでしょ？
そういうバッグは商品名がそうでなくとも「マザーズバッグ」と呼ばれ、「マザーズバッグ」としてバズる。増田でこんな事を言うと子無しに人権ねーからみたいな煽りが付きそうだが、マザーズバッグとして売れている、流行っている商品を、赤ん坊がおらずベビーカーを引き連れてもいない女が持ち歩くのはどうなんだろうな〜と少し躊躇してしまう。
今もショルダーバッグを買おうとして、商品写真が明らかにマザーズバッグ的な用途だったので検索してみたら案の定マザーズバッグとして評判が良かった。
実際はそのバッグを独身女が持ち歩いていたところで誰も気にもしないのだろうけれども。
子がいない、独身の女がマザーズバッグを買うというのは、ボーイフレンドがいない女がボーイフレンドデニム（昔流行った男物っぽい丈感のデニム）を買うみたいな何とも言えなさがある。
男性諸氏には何と言ったら伝わるだろうか。純粋にレストランの写真が好きで東京カレンダーを買ってるのに女を連れて行く前提の記事ばっか載っていて「そういうつもりじゃないんだが⋯」みたいな感じか？いや違うか⋯。
そもそもなんでマザーズバッグなんだろうな。いや、おむつが何個も入り、おしり拭きや哺乳瓶やタオルや着替えが入るデカバッグを使う女は母親くらいってことだろうか。
マイボトル、電車で読む本、メイクポーチ、その他何かあった時のためのあれやこれや（ナプキンとかウェットティッシュとか）入るとそれなりに嵩張る。持病の薬、オストメイトの替えみたいなのが必要な人もいるだろうし、着替えの要る仕事の人もいるだろう。
荷物が増えがちなADHD独身女もポケットの多いデカバッグが欲しい。私の事だが。
男のカバンは基本が大容量なのに対し、「荷物の多い独身女」は消費者として想定されてないのだろうか。ポケットのない服みたいな感じで。
まあ探せばあるので「バッグ市場にジェンダー平等を！」とか叫びたいわけではないのだが、男と女と母親の三種類の人間がいるようなマザーズバッグという呼び方、不思議だよなと思うのだ。
一方、ファザーズバッグという言葉もあるにはあるようだ。大容量リュックや赤子が座れるショルダーのようなものが多い。育児の平等がわずかなりとも前に進んでいるのが窺えて、検索してみてとても良いなと思った。
ワークマンはマザーズ＆ファザーズリュックとして展開している大容量リュックがあり、ワークマンしか勝たんという思いを新たにした。
「人権を剥奪しても2人以上産め」みたいな、自認が国家みたいな人ってどういう人たちなんだろう？
仮に職場にいたとして、生身の人間同士の一対一で話してもその意見を真面目に相手に伝えるのかな？
そういう白黒に無理やり分けて考えたら正論みたいなの、全く現実的ではないのに、自分たちしか現実見えてないみたいな素ぶりをするのも、どういう考えでいたらそういう結論になるのか全くわからない。ASDのロールプレイをしているんだろうか？
感情的に冤罪上等でムラハチやイジメを繰り返したほうが、小規模な群れは全体でうまくいく可能性がちょっとある。
実績が違う。
だけど忘れるなよ。
みたいなことを能天気に言うような奴らはどんどん減ってるんだよ。
そういう感じのバカがたくさん可視化されてるし、そうすべきじゃないみたいな人権教育もたくさん受けたし。
俺もだいぶ心当たりある。
日本は人権国家なので、別にフリーライダーが悪いと言うつもりはないし、各自が持っている権利は存分に行使してくれて構わないと思う。
でも流石にフリーライダーであることは否定できないだろ、そりゃあ子無しも税金や社会保障費を払っているのはわかる。しかし税金と社会保障費を払っているのは子持ちも同じだし、上を支えて下を育てなければ社会は維持できない。上を支えただけで役割を果たした気になるのはどう考えてもおかしい。
あとついでに言うと、もちろん例外はいるにしても統計的に未婚は年収が低い。本人は税金と社会保障費を払っていると胸を張っていても、実際にその負担は相対的に低く、そして低収入者は自分が払っている以上の公的サービスを受けていることは多くの研究が示している。二重にフリーライドである。
つまり子無しの「俺達は納税して既婚者への公的サービスを支えている」という主張はあまり正しくはなく、基本的には育児が終わった子持ちが育児中の世代に支援をしているという形になる。要は子持ち同士のライフステージ間移転なのだ。
繰り返すが、別に子無しが悪いとも思わないしフリーライドするのも当然の権利だと思う。ただ自分たちはフリーライドしていないだとか、むしろ子持ちを支えているみたいなよくわからない前提条件を持たずに、自分は社会のお荷物側なんだという認識を持って議論に参加して欲しいと心から思っています。
知性があろうがなかろうが、種として別なんだから、知性のあるなしで判断変えてる時点でおかしいのよ
むしろ、種として別物の生き物を人間と同じだとしてる作品がおかしいのでは？
単にあれって人間も捕食する対象だから、魔族は動物みたいなもので人権なんか考える必要がないって事なわけで、動物愛護みたいに動物にまるで人権があるかのように考えてる方が異常なのでは？
外国人の方かな？ 日本で暮らすなら我が国の裁判所の司法判断をちゃんと勉強して尊重しようね。
札幌家裁「チンチンを手術で取らなくても女性ホルモンで小さくしなくてもトランス女性は女性です。見た目を女にしろとかいう外観要件はやり過ぎで違憲、無効」
東京高裁「女性ホルモンでもチンチンが小さくならないトランス女性は仕方ないから手術でチンチンを取らなくても女性です。手術を強制する外観要件は違憲。国会は法改正はよ」
他にも上の記事によると計5件の違憲判断が出てチンチンぶらぶらトランス女性（またはマンコついたままトランス男性）が誕生したそうで、我が国を誇りに思う。
トランスジェンダーの権利を認めない野蛮な国に生まれた方には難しいかもしれないけど少しずつでいいから人権というものを理解していってくださいね。
札幌家裁は9月、外観要件自体を違憲とする2件の決定を出した。最高裁によると、同月までに少なくとも計5件の違憲判断が出ている。札幌以外の3件がどこの裁判所の決定かは明らかにしていない。
もともと立民だって「人権のために必要なら改憲もやむなし」派だったし
自民の改憲の最大のモチベーションが「軍隊を持ちたい」である以上
単に改憲勢力と言っても別物だよね
実際はトランプをクビにできてないよね？
話してるうちに面白い考えに到達したわ
国が危なくなったら統制を強める、国が安定してる時は自由にさせる
この状態の変化があるだけ
それなのに民主主義や人権やそういう理屈を作るのは、それがある事によって俺たちは自発的に選択できているんだという暗示にかけられるわけだ
それによって、国が不安定になる原因である国民の反発を防ぐわけだな
資本論によって結局、資本主義って階級社会じゃねーか。競争して勝てば金持ちになって良い思いができるという共同幻想。だから自発的に競争してるんだ。実際は、生まれた瞬間に資本の差があり、それを覆す事はほぼ不可能
MMTによって、通貨って国が発行してるものを受け取ることが本質で通貨自体に価値があるわけではないじゃん。それは税という債務が強制的に課されて、人々はその債務を払うために通貨を受け取らなくてはいけなくて、そのために賃労働を強いられているのに、自発的に働いていると思ってるってのとも同じ
民主主義も権威主義も何も違いはない。国に強制されてる事に気づきやすいかどうかでしかない
国が危なくなった時にその真の姿が現れる
それが今の世界
この辺、上手くまとめて新しく書くわ
