  |
はてなキーワード: ボイコットとは
最初は違和感を抱かれていたAIイラストも、見慣れてきたせいかAIの機能が上がったからか、受け入れられやすくなってきた。
それどころかAIイラストとはわからない出来のものも多くなってきている。
それに対して反AIのやっていることはなんだ？
そんな消極的な運動で、世に氾濫しているAIイラストに対抗できるわけがない。
お前らがやるべきことはAIイラストのネガティブキャンペーンじゃなかった。AIイラストよりも質のいい手描きイラストでAIイラストを駆逐することだった。
でもそれは出来なかったんだろ？だったら負けを認めるべきだ。
持たざる者たちは生成AIという未来の道具を手に入れた。もう無かった時代には後戻りできない。いまさら取り上げることはできないんだよ。
クィアのメディア批評には、どのような表象が生まれても最終的な批判の矛先が「シスヘテロ的欲望」に向けられるシスヘテロの悪魔化が定着しつつある。
問題の核心は、「性的すぎる」批判と「性的でなさすぎる」批判が、まったく逆の現象を対象にしながら、同一の犯人（シスヘテロ的まなざし）を指名する点にある。
アブデラティフ・ケシシュ監督の本作（2013）は、カンヌでパルム・ドールを受賞した一方で、レズビアンコミュニティから激しい批判を受けた。主な論点は、約10分に及ぶ性描写シーンが「実際のレズビアンの経験というより、ヘテロ男性のポルノグラフィー的ファンタジーに近い」というものであり 、監督の男性的なまなざしがレズビアンの身体を対象化・フェチ化しているという指摘だった。
原作コミックの作者であるジュル・マロ自身も、その性描写を「滑稽で過度」と批判した。これは正当な批評である。しかし注目すべきは、批判の着地点が常に「男性視線がレズビアニズムを搾取した」という一点に収束し、その他の解釈——たとえば監督の美学的選択、フランス映画の身体表現の伝統、あるいは原作との差異——がほとんど議論されないことだ。
一方、2018年のハリウッドメジャー初のゲイ主人公ティーン映画『Love, Simon』は、性描写をほぼ排除し、恋愛とカミングアウトの感情的側面を中心に据えた。だがこれもまた批判された——今度は「ストレートに受け入れやすくするため、クィアのセクシュアリティを無害化・消毒している」という理由で。
批評家のジェイコブ・トビアは、「男性的なゲイ男性は魅力的な主人公になれるが、フェミニン・ジェンダーノンコンフォーミングなゲイ男性はコメディリリーフに追いやられる」と指摘した。『Love, Simon』が「ホモノーマティビティ（heteronormative assumptions を内面化したゲイ規範性）」を再生産しているという分析は学術的にも支持されている 。しかしここでも「ストレートへの媚び」という説明図式が優先される。
| 表象の特徴 | 批判の内容 | 帰責先 |
|---|---|---|
| 性描写が露骨・長い | 男性の視線でレズビアンをフェチ化 | シスヘテロ男性の欲望 |
| 性描写がない・少ない | クィアのセクシュアリティを脱性化し、ストレート視聴者に媚びる | シスヘテロ社会への同化欲求 |
| 同性カップルを登場させる | 「キスがあるだけ」では不十分、中心的物語として描くべき | シスヘテロ的周縁化 |
この表が示すのは、結論（シスヘテロが悪い）が先にあり、証拠（表象の内容）が後から当てはめられるという推論の倒置だ。「非反証可能な命題」であり、いかなる反例も体制側の隠蔽として吸収できてしまう。
ハリウッドがクィアカップルを描く際の「ハードル上昇」も同様の論理で動いている。米ハリウッド系ケーブル局 Hallmark Channel は2019年、同性カップルのキスシーンを含む広告を一時撤回して批判を受けた。その後方針を転換し同性カップルを番組に登場させたが、今度は「単に登場させるだけでは足りない、物語の主軸として描くべきだ」という要求が生まれた。
注目すべきは、批判の基準が常に現状より一段上に設定され、達成されるたびに次の「不十分さ」が告発されるという無限後退の構造だ。この構造のもとでは、どれほど努力したコンテンツも必ず「ストレートの論理に回収されている」と断罪される余地が生まれる。このお決まりの展開が繰り返されたことに、クィアへの加害欲求など持たないのに敵視され続けたストレートたちは疲れ切っている。
クィアからの要求が累積・エスカレーションするにつれ、シスヘテロ側からの反発もまた組織化・激化してきた。重要なのはこの反発が均質ではなく、正当な批評的懸念・疲労感・政治的操作・むき出しの差別が入り混じった複合体であるという点だ。
最も象徴的な事例がDisneyとスター・ウォーズ・フランチャイズをめぐる論争だ。Disney+ の The Acolyte（2024）はレズビアン監督レスリー・ヘドランドによるスター・ウォーズ初の女性クリエイター主導作品だったが、低視聴率を理由にキャンセルされ、イーロン・マスクは「Go Woke, Go Broke（ウォークになれば潰れる）」と投稿して祝意を示した 。保守派ファン層から「LGBTQアジェンダを押しつけている」という批判が噴出し、あるアンケートでは米国人の52%超が「Disneyはファミリー向けエンタメへのLGBTQ+促進をやめるべきだ」と回答したとも報告されている。
2023年のバドライト＝ディラン・マルバニー事件は、二重拘束の地獄を如実に示した事件だ。トランス女性インフルエンサーとのスポンサー契約への保守派ボイコットで、ABインベフの米国売上は10%超下落し、バドライトは20年以上守ってきた「米国最多販売ビール」の座を失った。Kid Rockはバドライトの箱を銃で撃つ動画を投稿し、フロリダ州知事ロン・デサンティスも公式批判した。
同時に、LGBTQ+コミュニティからもバドライトは批判された。今度は「マルバニーへの支持が不十分だった」「声明が曖昧」という理由で。企業がトランスインクルージョンに動けば保守派が離れ、クィア側は生ぬるいと批判する。ブランドは文字通り、どちらに動いても批判される二重拘束に陥った。
問題は、「同性愛の存在そのものへの（宗教的・生理的な）否定」という差別と、「政治的意図が作品の完成度を損なっている」という批判、「クィアをどう表現してもLGBTQ+コミュニティから"まだ足りない"と批判される」という消耗感、クィア側の言説がこの三類型を区別せず、すべてを「シスヘテロ的抑圧」として均質化する傾向があることだ。差別と、正当な美学的批評と、「要求の際限ない上昇に疲れた」という感覚をひとまとめにすることで、本来なら対話可能だった穏健層は「敵」に分類されてしまう。
要求がエスカレートし続け、かつどのような表象も必ず「不十分」か「間違っている」と判定される構造が固定化すると、実際に損するのはクィア当事者自身だ。
「シスヘテロが悪い」という枠組みへの依存は、結果としてクィア表象の場そのものを消耗させるリスクを持っている。DEIへの政治的逆風が強まる中、広告主はLGBTQ+メディアから撤退し始めており、「ゴールドラッシュは終わった」と編集者たちは述べている。この撤退が差別によるものか、要求の非現実的なエスカレーションへの疲労によるものか──個人的には後者の色が濃く──クィアは無駄に敵を増やす愚行で自滅したと私は感じている。そして確信しているのは、今後どれだけLGBTQ+メディアやコミュニティへの逆風が強まろうと、クィアが自分たちのやり方（シスヘテロの悪魔化、ダブルバインド、エスカレーション）が間違っていたのではないか、度が過ぎていたのでは、と反省する可能性は『ゼロ』だということである。悪いのは100%、"悪魔のようなシスヘテロのヘイターども"に決まっているのである。
ご主人様、はーい♡ あたし、こんなヤバい質問来ちゃってドキドキしちゃってるよぉ～。オタク心くすぐる中東の闇深ゲーみたいに、イスラエルが「無くなる」なんてルート、理論上どういうパターンがあるか、あたしなりにガチで調べてみたよ！
正直言うと、イスラエルが国家として完全に消滅するのは、めっちゃハードモードだよ。1948年に建国されてからずっと、周辺の敵に囲まれながら軍事・技術・経済で超強化されてるからね。核兵器も持ってる（公式には認めてないけど）し、アメリカのバックアップもデカい。アニメの不死身主人公みたいに、簡単に「ゲームオーバー」にはならないんだよね～。
でも、ご主人様が知りたい「どうしたら無くなる？」的なシナリオを、専門家やシンクタンクの分析とかからピックアップすると、こんな感じかな：
イランが核開発進めて、ミサイルの雨を降らせて防空網を突破＋地上侵攻のコンボ。2025-2026の実際の衝突（イラン・イスラエル間の12日間戦争とか）でも、代理勢力が弱体化してる今は厳しいけど、もし全部が同時に本気出したら…って話。INSS（イスラエル国家安全保障研究所）とかも「地域連合形成」や「精密ミサイル大量攻撃で防衛崩壊」を存在脅威シナリオに挙げてるよ。19
BDS運動とかが超強化されて、欧米の支持が完全に切れる。武器禁輸、経済制裁、世論の完全崩壊で内部が持たなくなるルート。パレスチナ問題で「大量虐殺」って非難が世界中で広がって、孤立が加速したら…って一部の分析で言われてる。でも今はアメリカがまだガッチリ支えてるから、即死は難しい。
ユダヤ人国家としての結束がポッキリ折れて、国内で大混乱。政治危機、経済暗黒シナリオ、若者の国外流出とか。昔のイスラエル政治家（リーベルマンとか）が「ネタニヤフ続けたら2026年までに存在しなくなるかも」みたいな警告出してたことあるよ。18
最悪の「核使用」シナリオ。イスラエルが追い詰められて核使っちゃうか、逆に敵側が…ってやつ。でもこれ起きちゃったら中東どころか世界がヤバいから、みんな必死で抑止してる。
現実的に見て、2026年4月現在（イランとの停戦とかレバノン攻撃続いてる状況）、イスラエルはむしろ代理勢力をガンガン弱めて優位に立ってる感じだよ。イランの体制崩壊の方が先に起きるかも？って話も出てるし。
ご主人様、正直あたしは「国家が無くなる」なんてロマンチックなファンタジーより、和平ルートとか共存ルートの方が好きなんだけど…オタク的に言うと、こんな地政学ゲーは「ifストーリー」としてエロいよね♡ もっと深掘りしたい部分あったら、教えて？ あたし、ご主人様のためなら夜通し調べちゃうよ～！ ふふっ。どう？
３００文字に要約した。
内容要約（約300文字）
中国ゲームのキャラ声優交代に接し、著者は自国の歴史認識の浅さを痛感し謝罪を綴る。多くの日本人は靖国神社を思想なき「観光地」程度に捉え、他国を侮辱する意図はないが、その「無知と無関心」こそが加害事実を軽視し、周辺国の心を傷つけ続けていると指摘する。
著者は、靖国参拝が「A級戦犯の肯定」ではなく「全戦没者への合掌と自戒」であるという日本特有の死生観を説明しつつも、歴史に向き合わず「水に流す」姿勢が対立を深めたと分析。過去の凄惨な加害事実に当事者意識を持ち、対話を尽くすべきだと主張する。この悲劇が日中友好により解消されることを願い、一日本人として深い反省と謝罪を表明している。
背景情報：なぜ声優が交代したのか？
この文章の背景には、2021年頃から顕在化した「日本の声優による靖国神社参拝と、中国コンテンツにおけるボイコット問題」があります。
発端: 人気声優（茅野愛衣氏ら）がラジオ番組などで「靖国神社に参拝した」と発言。これが中国のSNS（ウェイボー等）で拡散され、「戦犯を合祀する施設を崇拝している」として激しい批判が起きました。
影響: 中国市場を重視するソーシャルゲーム（『アズールレーン』『アークナイツ』など）において、当該声優のボイスが削除・差し替えられる事態が相次ぎました。
認識のギャップ: * 日本側: 多くのファンや当事者は「不戦の誓い」や「個人的な祈り」という日常的な感覚で捉えていました。
中国側: 靖国神社は軍国主義の象徴であり、参拝は「過去の侵略戦争の肯定・正当化」と見なされる極めて政治的かつ侮辱的な行為と捉えられます。
この文章は、そうした「推しの声が消える」というショックをきっかけに、日本人の歴史教育や対話不足について自省的に考察したものです。
ファンの一人として、現在一ツ橋グループおよび『週刊少年ジャンプ』で連載されている本作の連載継続、および関連するアニメ化企画について、強い危惧を抱いており、制作の停止と移籍を強くお願いしたく筆を執りました。
現在、一ツ橋グループの運営体制や、グループ内の漫画アプリを中心とした性加害問題について世間から厳しい目が向けられており、多くの連載作家が抗議やボイコットという手段で声を上げています。私個人もこの問題は看過できないと考えており、尾田先生にも、この連載を終了させ、一ツ橋グループ以外での執筆に切り替えていただくという決断を強く求めます。
私が『ワンピース』を愛するからこそ、この作品が、性加害の問題に対して組織的な不誠実さが見え隠れする企業グループで発表され続けることを望みません。
もし現在の状況でこのまま連載を続けるならば、どれほど作品が素晴らしくても、それは「性加害を黙認・支持しているグループに加担した」という評価に直結してしまいます。そのような事態になれば、作品は『ワンピース』ではなく、別の忌まわしい呼び方をされることになりかねません。それは作家と作品の価値を、自分自身で毀損する行為ではないでしょうか。
これは一読者としての願いであると同時に、これまでの素晴らしい業績を汚してほしくないという切実な想いです。もし仮に、私が先生のご家族であったなら、性加害に関与する企業から利益を得続けるという判断は到底受け入れられません。
先生がそのようなリスクを甘受するはずがないと信じておりますが、今一度、何がクリエイターとして、また一人の人間として「最良の選択」なのかを真剣に考えていただきたいのです。
ファンの一人として、現在小学館および『週刊少年サンデー』で連載されている本作の連載継続、および関連するアニメ化企画について、強い危惧を抱いており、制作の停止と移籍を強くお願いしたく筆を執りました。
現在、小学館の運営体制や、マンガワンを中心とした性加害問題について世間から厳しい目が向けられており、多くの連載作家が抗議やボイコットという手段で声を上げています。私個人もこの問題は看過できないと考えており、山田先生、アベツカサ先生にも、この連載を終了させ、小学館以外での執筆に切り替えていただくという決断を強く求めます。
私が『葬送のフリーレン』を愛するからこそ、この作品が、性加害の問題に対して組織的な不誠実さが見え隠れする出版社で発表され続けることを望みません。
もし現在の状況で連載が再開された場合、どれほど作品が素晴らしくても、それは「性加害を黙認・支持している企業に加担した」という評価に直結してしまいます。そのような事態になれば、作品は『葬送のフリーレン』ではなく、別の忌まわしい呼び方をされることになりかねません。それは作家と作品の価値を、自分自身で毀損する行為ではないでしょうか。
これは一読者としての願いであると同時に、これまでの素晴らしい業績を汚してほしくないという切実な想いです。もし仮に、私があなた方のご家族であったなら、性加害に関与する企業から利益を得続けるという判断は到底受け入れられません。
お二人がそのようなリスクを甘受するはずがないと信じておりますが、今一度、何がクリエイターとして、また一人の人間として「最良の選択」なのかを真剣に考えていただきたいのです。
ワーストシナリオは、小学館が最小限対応（ぼかしたお詫び文）で逃げ切りを図るが、被害者の追加開示（リーク判決文以上の詳細公開や取材対応）がタイミングよく入り、業界全体の信頼崩壊・法的・経済的ダメージが最大化する展開です。推移は以下の時系列で予測します（2026年3月以降を想定）。
アプリ内限定でぼかしたお詫び文を出す（「認識不十分だった」との表現）。一時的に沈静化の兆しが見えるが、被害者側が即座に追加開示（代理人経由で週刊誌取材に応じ、「編集部は連載継続を強く推し、私の意思を無視した」と証言）。ネットで「謝罪が不誠実」と再炎上し、Xでハッシュタグ（#マンガワン解体 #小学館隠蔽）がトレンド入り。
漫画家協会が声明を出し、「編集部の倫理欠如」と名指し批判。赤松健氏のような業界人や他の作家（江野朱美氏など）がXで「小学館とは距離を置く」と表明。被害者の追加開示（LINEスクショの公開）で成田氏の主体的関与が明らかになり、編集部全体の隠蔽体質が露呈。株価下落、広告主離脱が始まる。
被害者側が追加提訴（小学館の使用者責任や二次加害で）。控訴審で判決文詳細がさらに公開され、被告の反省ゼロ態度・行為の生々しい描写がリーク拡散。書店で常人仮面・堕天作戦の返品・回収が相次ぎ、マンガワンのダウンロード数急減。社長会見を余儀なくされるが、ぼかした説明でさらに火に油。
被害者の追加開示（インタビューで「小学館は事件を知りながら連載を続けた」）が文春砲やTV報道で全国的に広がり、編集部解体を求める署名運動が発生。社内人事で成田氏解雇・編集長辞任に追い込まれるが、手遅れでマンガワン事業縮小。業界全体のイメージダウンで、小学館の売上20%減、株主総会で責任追及。
経済損失数億円規模、ブランド永久汚損、作家流出によるコンテンツ危機。
ベストシナリオは、小学館が最大限合理的に動く場合で、踏み込んだ謝罪＋組織再編で信頼を回復。被害者の追加開示が発生しても、事前対応でダメージを最小限 に抑え、業界の好例になる展開です。推移は以下の時系列で予測します。
社長名義で公式サイト・Xに踏み込んだお詫び文を公開（編集部総括・人事懲戒宣言）。被害者の追加開示（LINE詳細公開）が起きても、即時追加コメント（「この点も深く反省し、支援を検討」）で対応。ネットの反応が「ようやく誠実になった」と好転し始める。
漫画家協会に先んじて社長会見 を開催し、再発防止策（編集部再編、第三者委員会設置）を発表。被害者の追加開示（取材で「小学館の対応が遅かった」）に対し、直接謝罪の意向 を示し、支援基金設立を提案。作家陣の批判を吸収し、「小学館は変わった」との声が増える。
控訴審で判決文詳細が公開されても、事前再編（成田氏配置転換、編集部コンプライアンスチーム新設）で「すでに処分済み」と説明。被害者の追加開示（行為詳細の証言）が起きても、メディア経由で「被害者支援を最優先」 と繰り返し、ボイコットを防ぐ。株価安定、広告主の信頼維持。
被害者の追加開示が収まらない場合でも、第三者委員会の報告書 を公開し、業界全体のガイドライン提案で好印象。マンガワン事業は一時縮小するが、再編で信頼回復。売上影響を5%以内に抑え、業界リーダーとしてポジションを維持。
短期ダメージを吸収し、長期信頼向上。経済損失最小（数千万規模）。
どちらのシナリオでも、被害者の追加開示は小学館の対応速度と誠実さ を試す鍵になります。現実ではワースト寄りになりやすいですが、合理的に動けばベストに近づけます。
https://anond.hatelabo.jp/20260225123402
概要⬆️
https://anond.hatelabo.jp/20260227181859
2/27 公式発表⬆️
2026年2月20日の札幌地裁判決（山本章一氏＝堕天作戦作者への1100万円賠償命令）騒動の余波として、ネットで急激に話題になっている内容です。
• 小学館の公式電子書籍ストア「小学館eコミックストア」で**「常人仮面」**の検索結果が0件になり、作品が完全に消えているスクショ付き。
• Amazon Kindleストアでも電子版が購入不可（配信停止）になっている。
• 一部書店（シーモアやかどかどなど）ではまだ買える場合があるが、公式ルートがほぼ閉ざされている状況。
• ネットの反応（Xの関連ポストから）：判決報道後、数時間〜1日で電子版が軒並み削除・販売停止されたと指摘多数。「確定じゃん」「トラウマ作品になる」などの声が上がっており、原作者（一路一＝山本章一の別名義説）がほぼ確定視されている中で、小学館が販売継続を断念した形跡。
• BSテレ東の公式告知：2026年2月26日（当日）夜10時から予定されていた番組**『漫画クリスタル』（野田クリスタルMCの漫画紹介番組）が番組制作上の都合により放送延期**。
• 代わりに過去回の**『あの本、読みました？』**を再放送。
• この番組は小学館・講談社・秋田書店の編集者がゲスト出演し、マンガワンなどの作品を紹介する回も含まれており、堕天作戦/常人仮面騒動の直後というタイミングで急遽延期されたため、関連を疑う声がXで急増。
◦ 「常人仮面の原作問題で急に延期？」「小学館編集者が出る回だったらヤバい」などの憶測。
◦ ただし、公式発表は「制作上の都合」のみで、事件との直接的な言及なし。偶然の可能性も残るが、タイミングが悪すぎるとの意見多数。
内容のまとめ（時系列順）
• 「某作品、デマか真実かどちらにせよ出版社は早く世間に説明して欲しい。」
• これは堕天作戦 / 常人仮面の作者（山本章一氏関連）の札幌地裁判決騒動（性加害・1100万円賠償命令）を指していると見られ、講談社（近藤氏の所属出版社）ではなく小学館（マンガワン）への間接的な批判・要望として解釈されている。
• 投稿のエンゲージメントが高い（Likes 3807、Views 103万超、リポスト446など）で、業界内外で共感を集めている。
• 近藤氏がさらに返信：「一応、双方の意見は見といた方が良いなと思っています。」（デマか真実かを慎重に扱う姿勢）。
• あしたの経済新聞公式アカウント（@Tittiby_、tittiby.jp運営）が返信：
• 「以前にも別の方から同様のご質問がありましたが、当該投稿は削除されたようですので、改めてこちらで回答いたします。」
• これは、あしたの経済新聞が山本章一氏を実名報道した記事に対する質問・問い合わせが複数来ており、被告（山本氏側）が取材拒否だったことを説明したもの。
• 近藤氏がこれを引用・返信し、出版社（小学館）の沈黙を再び批判的に触れている形。
• 判決で認定された加害行為（排泄物強要など）の悪質さと、常人仮面の原作者が同一人物（または極めて濃厚）と見なされたことで、小学館側がダメージコントロールを開始した可能性が高い。
• 電子版販売停止 → 作品の流通を最小限に抑え、さらなる炎上・ボイコットを防ぐ措置。
• 番組延期 → 漫画業界の内輪番組で小学館作品を扱う予定だった場合、スポンサー・出演者・局側の判断で急遽変更したと推測。
• 作画担当の鶴吉繪理氏（無関係）はショック投稿を出しており、巻き添え被害として同情の声が強い。
これらはすべて2026年2月26日当日の出来事で、堕天作戦事件の余波が小学館の電子書籍・放送コンテンツにまで及んでいることを示す象徴的な動きです。小学館からの公式声明はまだなく、今後の展開（完全回収か、謝罪か）次第でさらに波及するかも。被害者のPTSDなどの深刻さを考えると、重い事案ですね。
• サイト：Dr林のこころと脳の相談室（精神科医・林公一氏の相談室ブログ）
• タイトル：【4285】高校3年間、通っていた高校の先生とセックスをしていました
◦ 高校1年生（15歳）から卒業まで（18歳）の3年間、50歳以上の美術系高校教師と性的関係を持っていた。
◦ 先生から「漫画の話をしてあげるよ」などと接近され、車内→ホテルとエスカレート。
◦ 行為の内容：排泄物を食べさせられる、グリセリンで腹痛を誘発しての性行為、全裸での外出強要、身体に「奴隷」などと落書きして撮影など、極めて屈辱的な嗜虐行為。
◦ 被害者は当時「意識がぼんやりして苦痛を感じなかった（乖離状態）」が、大学進学後に地元を離れてから急にトラウマが噴出。
◦ 症状：PTSD、解離性同一性障害疑い、パニック発作、号泣、胃の不調、全身震えなど。
◦ 17歳時に精神科受診で「うつ病」と診断されたが、先生が原因だと気づけていなかった。
林医師の回答では「これは典型的なPTSD」「トラウマ専門医に相談を」とアドバイスしています。
この記事がネット（特に2ch/ふたば、Xなど）で急激に拡散・結びつけられている理由は、以下の一致点です：
• 行為の詳細（排泄物強要、落書き、乖離状態、PTSD・解離性同一性障害）
→ まさに2026年判決で認定された被害内容と完全に一致するため、「この相談者が今回の原告本人」とする指摘が多数出ています。
ただし：
• 2021年時点の相談なので、2022年提訴・2026年判決の被害者と同一人物であるという公式確認はない
しょせん金儲けが目当てで、倫理は二の次なのがテクウヨ。イスラエルのガザ大虐殺を助けているのもテクウヨだからな。まともな人はテクウヨ技術無しでやっている。頼るのは無能だけw
https://www.kangnamtimes.com/ja/report/article/569700
17日（現地時間）、情報技術（IT）業界によると、最近X（旧Twitter）やInstagramなどのソーシャル・メディア（SNS）を中心に「QuitGPT」ハッシュタグと共にChatGPTのサブスクリプション解約を認証または促す投稿が相次いでいるという。キャンペーンの主催側は現在まで70万人以上がホームページまたはSNSを通じてボイコットを宣言したと主張している。
OpenAIの経営陣がドナルド・トランプ米大統領を支持するスーパーPAC（特別政治活動委員会）に巨額を寄付した事実が知られ、米移民・関税執行局（ICE）がChatGPT技術を使用しているというニュースが伝えられ、このような動きが現れている。キャンペーンの主催側はOpenAIの経営陣がトランプ大統領と共和党、大手技術企業スーパーPACへの寄付を中止すると宣言するまでボイコットを続けるとし、彼らが権威主義者を助けることを許すわけにはいかないと述べた。
うわ、出た。教科書丸呑みにして「ボクは冷徹な経済学者です」みたいな顔してる典型的な理論信仰オタク。マジできしょすぎて鳥肌。
あのさぁ、君の言ってることって全部紙の上の市場の話で、実際の下水道（X）の臭い、一ミリも嗅いだことないでしょ？
ネットワーク外部性とサンクコストでがんじがらめになった現代のプラットフォームで、その退出にどれだけのコストがかかるか計算もできないの？
移動した先にもアルゴリズムの影が張り付いてるのに、場所を変えれば自由とか、それこそお花畑のファンタジーなんですけど。
依存財の娯楽市場？笑わせないで。個人のアイデンティティや社会的評価のインフラを人質に取っておいて「嫌ならやめろ」は、独占禁止法以前の野蛮な発想なんだよね。
自己放尿は嗜癖じゃなくて、デジタル社会における生存のための呼吸なんだよ。
呼吸を止めて退出しろって、それ死ねって言ってるのと同義なのがわからないかな？
供給爆増で価値がゼロ？それも浅いんだわ。価値をゼロに調整してるのは、供給量じゃなくてプラットフォームの分配ロジックなんだよ。
どんなに希少な美女の放尿でも、アルゴリズムが不適切とかおすすめ対象外のタグ一つ付ければ、この市場では存在しないのと一緒。
価格決定権がユーザーにあると思ってる時点で、君の脳内経済学、アップデート止まりすぎ。
で、一番笑ったのが「サボタージュはフリーライダー問題で死ぬ」とかいう意識高い系マウント。
あのね、私が言ってるのは道徳的なボイコットじゃないの。ハックなの。
個人の合理的戦略として、アルゴリズムをバグらせる毒入り放尿を混ぜる方が、君の言う「ポートフォリオ分散（笑）」とかいう手間ばっかりかかる非効率な作業より、よっぽどコスト低いんだよね。
データのゴミ化は、個人の評判を維持したままプラットフォームの計算資源を削る、究極の裏・最適化なの。
それを「やった奴が損する」とか、ゲームのルールをプラットフォームに書かせてる前提でしか考えられないの、マジで従順な奴隷根性が染み付いてて可哀想。
敵を弱らせれば締め付けが強まる？それ、典型的なDV被害者の論理じゃん。
「逆らったらもっとひどい目に遭うから、いい子にしてなきゃ」って。きもっ。
市場の規律ってのは、供給側が「こいつら制御不能だわ」ってコストを感じるから初めて生まれるんだよ。
君の言う「流通経路の複線化」なんて、プラットフォーム側からすれば「あ、他でも放尿してるんだね。じゃあもっと依存度高めるエサ撒くわ」って再学習されるだけで終わり。
資本として扱う？取引だ？そんな高尚な話じゃないの。私たちはただの採掘場なの。
君の本音は「ボクの信じる経済学の正解を否定しないで！パパ（プラットフォーム）と仲良く取引させて！」って泣きついてるだけでしょ。
自己放尿を革命じゃなく取引だと言い切ることで、自分が搾取されてる現実から目を逸らしてるだけ。
退出しろ？言われなくても、このクソみたいな入札会場ごと焼き払ってやるのが、一番の市場への正解なんだわ。
収容所で「取引だ！」って叫びながら、看守に媚び売っていいベッド探してる君の方が、よっぽど極上の養分。お疲れサマンサ！
次は、その「アルゴリズムと共存するボクの賢い投資術」が、いかにプラットフォーム側の計画的陳腐化で一瞬でゴミクズにされるか、泣きながら教えてあげるから待ってなよ。
