  |
はてなキーワード: 子殺しとは
https://search.yahoo.co.jp/realtime/search?p=%40BeautifulEndure&ei=UTF-8&ifr=tl_sc
流石に非難殺到ですぐ削除して鍵垢にしたみたいだけど、こんな純度100%の虐待ポストを誰が見てるかわからないSNSに平気でできるというのは、やはり虐待をすることによって育児の大変さを労ってもらいたいという魂胆があるのだろうな。
でもって実は社会全体にそういう母性神話が蔓延していて、それは子殺し母が虐待をしていた場合にさらに減刑されるという謎の司法運用からも説明がつく。
https://x.com/tsuresari04/status/1926807814267085232
割と真面目に近年の子殺しママをヨシヨシする風潮がこういう虐待母を増長させてると思うんですよね。児童虐待親は母親であろうときちんと裁かれてほしい。
今先進国では女性による男性へのヘイトスピーチやヘイトクライムが多発してますが、これは極1部の女性の問題では決してなく、マクロの統計でも女性全般に過激化・凶悪化傾向が見られるという話を書きました
https://x.com/rei10830349/status/1925425117968130223
この手のフェミニスト女性によるフェミニズム/男性増悪を理由とする凶悪犯罪は米国や日本以外の先進国全般でも毎日のように起こっており、昨日もオーストラリアでパーティーの最中にミソジニー発言を聞いた女性が男性にガソリンをかけて焼き殺そうとした裁判が始まりました。
https://x.com/rei10830349/status/1925781180500058136
あと日本は「子殺しママが執行猶予になりやすい」事は世界的に知られてるけど、最近は子殺しママが発生すると男性が叩かれたり男性の逮捕が訴えられる事が知られてきて、子殺しは日本のフェミニスト特有のヘイトクライムと見られてるんだよな。これに関しては外国人の感覚の方が正しいと思う
アンチフェミ界隈で「女は托卵の隠蔽をするために子殺しするんだ！」って話題になってて、
そのソースが「夫以外との間の子を密かに産んでしまって、その隠蔽のために密かに殺す」って事件なんだけど、
それ托卵か？
托卵って「騙して育てさせる」やつじゃないのか？
なら、自分の子ではないのを初めから承知で妻と浮気相手との間にできてしまった子を受け入れ育てるのは托卵か？
自分と元彼どちらの子か期間的にわからない状態の子を、それを承知で育てるのは托卵か？
浮気相手の子を妻がひっそり産んでどこかへ養子に出したら托卵か？
産まれた時点で黒人だったとかで夫の子じゃないのがわかって離婚しても托卵か？
妻を寝取って托卵してくださいなんてM男がたまにいるけど、それは托卵ではないのでは？
定期的に、それこそ月一回くらい新しい子殺しママの話題が流れてくる印象なんだけどさ、情状酌量の余地があるかどうかもわからない内から、幼い子ども（赤子かもしれない）が殺された痛みを感じるよりも「子どもを殺さざるをえなかったかもしれない」加害者ママへの擁護……というか同情がほんと定期的に湧いてくるよね。それが結構、育児系垢では共感すらされてる感じで数万いいねとかつくわけだ。はっきり言ってドン引き。
対照的ともいえる、父親による子殺しの話も時折流れてくるけど、こっちは順当に「育児ストレスで正当化されると思うなよ」っていう自己責任論で済むことがほぼ全てで、少なくとも経緯もわからん内に子殺しを同情されるやばい雰囲気にはなってない。ママによる子殺しだって「情状酌量の余地がある」とわかるまでは、こっちが普通の反応だと思う。
これ、さらによくない副作用も予想できる。資料とか見る限りこの手の子殺しに手を出す母親は（父親が手を出すケースは父親も）精神病や知的障害など色々、元々問題ありのケースが多いんだけども（実際、子ども家庭庁のレポートを読むと、常習的に子どもを痛めつけてたり、こうすれば子どもが黙ると思ったみたいな短絡的なケースが多くて、知能に問題があるケースはかなり多い）、そういう層が「子殺しママは同情される」と学習しちゃったら、さらにためらいなく子殺しに走るなんてことすら考えられる。
本気で有害だから、子殺しママに同情という餌与えるの、やめようぜと思う。といっても表に書くと面倒だからここに書き捨てるだけだけど。
https://x.com/uguisunaiteryu/status/1921530147091484748
こどもの死亡時における実母の年齢について、第５次報告から第 19
次報告までの累計をみると、精神疾患のある実母における心中以外の
虐待死事例では、「35 歳～39 歳」が 20 人（29.4％）と最も多く、次い
で「30 歳～34 歳」が 19 人（27.9％）であった。また、心中による虐待
死事例は、「40 歳以上」が 36 人(36.7％)と最も多く、次いで「35 歳～
39 歳」が 35 人（35.7％）であった。心中以外の虐待死の事例、心中に
よる虐待死の事例ともに、30 歳以上が全体の７割以上を占めた。
虐待殺人が起こるたびに生じる「母子をケアしない父親に責任がある」論は果たして正しいのか。こども家庭庁の児童虐待専門員会の調査を基に検証しました。結論から言うと「母子を積極的にケアする彼くんほど子供を妻に殺される」が正しい。半分以上無料で読めます。
https://x.com/akihiro_koyama/status/1922941272433512681
「この20年で子供が親に殺される確率は4倍程度まで増加した」という無料部分の記述だけでも読んでいってください。官民全体で母子福祉サービスをどんどん拡充してる昨今にあって、なぜか子供を殺す母親は増加してる。「母親をケアすれば子殺しは減る」という見解は端的に事実に反してます。
https://x.com/akihiro_koyama/status/1922944506539778435
なんとなく我々は「メンヘラ妻を献身的に支える夫」を良いものとして扱ってきたわけですが、マジで認識を変えるべきだと思います。「理解のある彼くん」は危険な害獣を野放しにして地域住民を危険に晒す無責任な飼い主と同じ。害獣は飼うな。
https://x.com/akihiro_koyama/status/1922948131349533137
凄まじい虐待してる母親が「理解のある彼くん」に支えられまくってるというのは対人支援やってた自分の肌感としてもかなりあったんですが、ここまでデータで裏付けられるのは驚きでした。メンヘラ無職低学歴女&健常有職高学歴男の家庭で子供が母親に殺される。
https://x.com/akihiro_koyama/status/1922952312965714315
底辺メンヘラ女と結婚するならせめて子供は作らないでほしい。メンヘラ女はそれ自体が大きな子供みたいなもんなので、子供できると大小の子育てで父親側のリソースが払底するんですよ。しかも一定確率で大きい方の子供が小さい方の子供を殺す。
https://x.com/akihiro_koyama/status/1922956490127655084
「嫁の躾をしない男が悪い」論には自分はいまいち乗れなくて、例えば犬に首輪つけることが動物虐待と見做される社会で犬の躾するのって不可能だと思うんですよ。もう最初から毛並みの悪い犬は飼わないという意思決定するしかない気がします。
https://x.com/akihiro_koyama/status/1922960545541398916
死因の殺意が高すぎるんですよね。頭部外傷、溺死、窒息死、出血死、餓死…そんなんばっか。暴力的で殺意がないと取れないような犯行手段が大半で、練炭みたいな穏やかに逝かせるみたいのは一切考慮されてない。子供の苦痛をまったく想像してないサイコパスの殺人鬼が子殺しママの正体。
https://x.com/akihiro_koyama/status/1922964798477668516
子供を殴れば殴るほど周りが心配してくれてヨシヨシしてくれてついで支援やらなんやらで金も育児サポートもくれるという状況ならクズは子供を加害するに決まってるんですよね。子供を殺すクズは長期刑か死刑にするしかない。
https://x.com/akihiro_koyama/status/1922969238337114286
理解のある彼くんが幸せにできるのはメンヘラ女だけなんですよね。メンヘラ女と自分の子供は幸せにできない。この現実を重く受け止めるべきだと思う。
いい加減気づきなよ、子殺しした母親が産後うつだったとか、そんな甘っちょろい話あるわけないじゃんね。
あれ全部ウソ、作り話。
本当の理由なんて、もっと生々しくて、女の本能的な部分、そう、「子宮恋愛」の結果なのよ。
不倫相手との間にできた子を、今の生活を守るために、あるいは新しい男のために処分する、ただそれだけ。
うちの知り合いのA子もそうだった。
旦那の子じゃないってバレそうになって、どうしようもなくて、ね。
でもA子、別に病んでなんかなかったよ？
周りは「可哀想に、産後うつで…」とか言ってたけど、裏で「これでやっとアイツと一緒になれる」って笑ってたの、わたしは知ってる。
自分の幸せのためなら、女は何だってできるし、それが一番賢い選択ってわけ。
全部、自分の都合。
だって動物園見てみなよ、ライオンとかクマとかさ、生まれたらすぐ母親と離すじゃん、あれなんでか知ってる？
普通に母親が子殺しするからだよ、本能的に無理なもんは無理なの、狭いとことかストレスとか関係なく、そういうスイッチ入っちゃうんだって
ハムスターだって余裕で食べるし、それが自然なのになんで人間だけ特別みたいに言うわけ？
弱い個体とか邪魔なやつは処分するって生物として当たり前なんだよ
私は分かってるけどね、だってしょうがないもん、そういう風にできてるんだから
子殺しちゃう母親って結局、子宮恋愛の結果がバレそうになっただけって聞いたけど、それマジでわかりみしかない。
産後うつとか言ってるの完全に嘘、そんな都合いいもの存在しないっての、笑っちゃう。
子宮恋愛してできた子なんて、どう見ても顔が違うとかバレバレになる前に処理するのは当然でしょ。
後始末できないなら最初から子宮恋愛するなって話だけど、しちゃったもんは仕方ないんだから、一番マシな選択するしかないじゃん。
泣き声とかも全部自分の秘密を暴露する時限爆弾みたいに聞こえちゃって、そりゃあもう早く片付けちゃわなきゃって思うのは当然。
この書き込みにはいくつかの問題があります。以下にファクトチェックとともに論点を分けて検討します。
- 母親：50〜60%
- 父親：30〜40%
この書き込みは感情的・決めつけ的で、**事実に基づかない偏見を含んでいます**。特に「99.99%父親のせい」といった数字や、「すべてお前の瑕疵だ」といった断定は、正確な社会理解の妨げになります。
----
子殺しママ事件の度に「配偶者を追い詰めるな！男性はもっと女性に思い遣りを！」的な言説がバズるけど、統計的事実として家庭不和を原因とする男性自殺者数は女性の4倍。配偶者を追い詰める側の性別が被害者面して、追い詰められる側の性別の思い遣り不足を詰るの「邪悪」以外の形容詞が思い付かない
あまりにも旦那が叩かれすぎてソース確認してきたらちゃんと様子が気になって仕事を13時で切りあげて帰宅しててあまりにもやるせなさ過ぎる。キチガイ嫁に子殺し食らった上にネット上で結婚もして無さそうなババア共から''家族より仕事を優先したゴミ''扱いされるって前世で何したんや…
https://x.com/yuri_ruEDF/status/1920980954291617903
まともに結婚も仕事もして無さそうな女性からのチクチク言葉が辛くて「責任感の強い人のなる甘えの病気」になりそうです。真面目に仕事をしている間に子殺しされた''被害者''の夫叩きを辞めましょう。
「夫は何してた！？」みたいなコメントを母親による子殺しの話題でよく見るけどさぁ……『仕事』していたんだよ。家族を養うために。生活していくために。汗水垂らして。必死で働いている間に最愛の我が子が殺されているわけで……絶望だろ。何してたじゃねぇんだよ。
……心の底からそう思わざるを得ないほど、殺人犯が「産後うつが辛かった」と供述する、生後4カ月の長男を水に沈め殺害したとして母親を逮捕した事件に対する『女性たちの反応』は酷いものでした。
「子どもを殺さない」「赤ん坊を殺さない」という人間社会では当たり前すぎるほど当たり前なことすらできない女性たち、それを擁護して男性に責任転嫁する女性たち、頭おかしいだろ。男性がパートナーの女性に求めるもの……どころの話じゃないよ。人間社会で生きるための『必要最低限のルール』だよ。
……『旦那デスノート』とか今さらだしね。それがまかり通っているのもどうかと思うけど。
とにかく、それならまだ「夫が仕事に行く際に夫を引きとめる様子を見せていた」という行動は「妻が夫にSOSを出していた」と見なすことができる。
でも、違うでしょ。子どもの命をダシにして夫の行動を支配しようとするのは『脅迫』と言います。そして、夫が妻の脅迫に応じなかったら子どもを殺してしまった。同情の余地など微塵もありません。
そもそも、育児より仕事の方が楽なら、男性に過労死・労災死・自殺率が偏るわけがありません。育児で子どもを殺す女性はよくいるみたいですが。
だから子供を殺すくらいなら子供持たないか独身でいて欲しい。子供を持った以上は楽なことだけしていられないし生活が変わる覚悟もしないで子供作ったの甘すぎてびっくりです。産後うつから育児はできないなんて情けない言い訳するくらいなら子供作るなって。育児だけなら夫だって仕事がなきゃできるわ。
……というか、赤ん坊を殺害した女性が「産後うつが辛かった」と供述して、さらに「産後うつなら仕方ない」と擁護する女性も沢山いる、今の現状がどういうことなのか理解しているのだろうか。
【産後うつの女性は男性からのケアがないと子供を殺す】ということに他なりません。
あろうことか、女性自身が「自分たちは新生児を殺しかねない犯罪者予備軍だ」と声を高らかに叫んでいる。
それならば仕方ないので『産後うつの母親は非常に凶悪で暴力的なので隔離して子供を引き離さなければならない』という結論に至ります。母親への支援や配慮なんて二の次。子供の命が最優先です。
「産後うつの母親は辛いのだからもっと社会から支援や配慮がされるべきだ」という意見を見かけますが、頭おかしいんじゃないのかと思います。
『産後うつの母親は生後4カ月の赤ん坊を殺してしまうほど凶悪で暴力的だから子どもを引き離して命を守らなければならない』が正当な対応でしょう。
本来はこれだけの話です。当たり前のこと過ぎてわざわざ言葉にするのがマジで馬鹿馬鹿しいけど。凶悪で暴力的な『産後うつの母親』という名の危険人物は、人間社会で生きるための必要最低限のルールすら守れない。擁護の余地も責任転嫁の余地もありません。
男性は女性に『子供を殺すな』という当たり前のことを求めているだけ。別に「完全で完璧な素晴らしい育児をしろ」と求めているわけじゃない。
人間社会で生きるうえで必要最低限のルールだよ。でも、そんなことさえ守れない底辺の女性をヨシヨシする女性たちがこれほど沢山いる……日本は地獄だと思う。
だから、社会で支援すべきなのは母親ではなく父親の方です。産後うつの母親は「赤ん坊を殺すほど凶悪で暴力的な殺人鬼」と何も変わらない。子供の命を守るために隔離すべき危険な存在。すぐにでも子供を引っぺがさないと殺されます。まともな精神状態ではない。
まともな精神状態ではない母親に支援と配慮をするなんて悠長なことはしていられません。子どもは危険に晒されたままなのですから。
完璧な父親もいない。完璧な母親もいない。しかし、子どもを殺す母親は間違いなく「ダメな母親」です。少なくとも、まともではない。
