村野瀬玲奈の秘書課広報室

　　

「東京電力の何が批判されているのかというと (3)」という記事で、東京電力が記者会見で肝心の質問に答えない様子を記録しました。日本語がわからないのか、正直に答えると東京電力の能力や道義性の低さがばれてしまうからなのか、副社長が質問に答えられない様子があらわになっていました。

今回も、東京電力が記者会見で質問に答えようとしない様子の記録です。

このような重大な被害を出した企業が公開の場で質問に答えないということは、現在の危機的事態についての責任を果たすことを拒否する態度であるということを、東京電力と一人一人の社員はどれだけわかっているのでしょうか。

また、質問に答えないということは、東京電力の行っていることが正当なことか的外れのことか背徳的なことかを第三者の目で検証、判断することができない状態であるということも意味します。

東京電力が質問に答えない事例はこれだけではないので、東京電力の目を覚ますために、たいへんに憂鬱なことながら、被害を一方的に受けさせられる一人の市民として、このような事例を引き続き記録していかなければなりません。

●法と経済のジャーナル Asahi Judiciary - WEBマガジン - 朝日新聞社（Astand）
東京電力、汚染がれき除去の「秘密」で記者会見紛糾
http://astand.asahi.com/magazine/judiciary/articles/2011041100011.html
2011年04月11日

　東京電力福島第一原子力発電所は、建屋を破壊され、外界に放射性物質を放出する異常な事態に陥っている。４月１０日、原発の危機に東京電力はどう対処したのか。東京都千代田区内幸町の東京電力本店から報告する。

（中略）
　３号機は３月１２日夜までは原子炉内の水位を保っていたが、１３日、ＥＣＣＳ（非常用炉心冷却装置）の「注水不能」が国に報告され、水位が下がっていって、翌１４日、建屋が爆発した。２号機は、１号機、３号機の後を追うように１４日、ＥＣＣＳの「注水不能」が国に報告され、夜、燃料棒が全露出する状態に一時的に陥った。１５日朝、２号機格納容器の圧力抑制プール付近で異音が発生した。
　このころ、まるでドミノ倒しのように１号機、３号機、２号機、４号機と危機が拡大していったが、そのとき何があったのか、実は明確にはなっていない。断片的な情報があちこちに散らばっていて、それらをつなぎ合わせれば、ある程度の姿は見えてくるが、結局のところ何が起こったのかは判然としない。

　■「私契約だから公表しない」で大荒れに

　会見が終盤に差しかかろうとするとき、回答のないまま積み残しになっていた質問について、女性記者が回答を催促する。「午前中に質問したことへの回答を頂ければと思います」
　司会を務める広報部の寺澤部長がそれに答える。
　「これまでにどのような支援の提案があったのかということですが、企業、国など有償・無償のさまざまなお申し出を頂いています。現状では件数などはすべて集約しきれていない現状でございます。ただし、海外からの無償支援のご提案については、４月８日現在で受け入れが決定している件数ですが、９か国約２１団体。支援の内容ですが、ロボット、ディーゼル発電機、コンクリートポンプ車、バージ船、防護服などの物資の提供、専門家の派遣などの技術支援でございます」
　さらに、がれき除去の共同企業体（ジョイントベンチャー）と東電の契約について、女性記者が回答を促し、寺沢部長がマイクを握る。
　「がれきのジョイントベンチャーのほうの、具体的な発注時期、契約時期、金額等については私契約にかかわることでございますので、回答を控えさせていただきたいと思います」
　「発注の時期も、要請をいつしたかというのも言えない、ということですか？」と、その女性記者は尋ねる。
　「はい」。寺沢部長は間髪入れず、きっぱり答える。「たいへん恐縮でございますが、契約にかかわることでございますので、回答は差し控えさせていただきたいと思います」
　大成建設などの共同企業体にいつ作業を発注したのかということさえ公表できないのかという驚きと怒りが記者の間に広がる。
　女性記者は「じゃ、この方法を考えついたのはいつですか？」と尋ねる。
　松本本部長代理が答える。
　「がれきの除去に関しましては、高い線量の中でがれきを除去しなければならないということでございますので、何らかのリモートコントロールによる処理は必要だろうというふうには爆発があって以降、頭の中にはございましたけれども、結果として、４月７日あたりから、システムを稼働させたということでございます」
　以後、さまざまな記者が質問のマイクを握るが、その質疑の相当部分がこの「私契約だから言えない」問題に費やされる。もっぱら広報部の寺澤部長が答える。

　――ジョイントベンチャーの件、なぜ言えないのか、今後も、公にしないのか？

　私どもの私契約にかかわることですので、控えさせていただきます。

　――「私契約」うんぬんの話なんですが、通常のビジネスの中での話であるのならかまわないと思うんですが、今回はこれだけの事故が起きて、多かれ少なかれ、国のお金、国民の税金が投入されることが明らかになっているにもかかわらず、契約を理由に明かさないというのは筋が通らないような気がするんですが、いかがですか？

　先ほどと同じように、私契約にかかわるということでございますので、回答につきましては、差し控えさせていただきたい。

　――それは、国民の税金が事故の後処理や補償に使われるにもかかわらず、ビジネスを理由に明かせないということですか？　それは先方さん（契約の相手方）に対する配慮ですか、それとも、東電さん側の身内の配慮ですか？

　現状では私契約にかかわる……

　――どちらに対する配慮ですかと伺っている。都合の悪いことは全部そうやって無視しているけれども……

　とは申しましても、相手さまもあることでございますので……

　――それは東電さんの事情ではなくて、相手の契約先への配慮ということですね？　向こうがそういうこと（秘密扱い）を求めているということですか？

　いや、私どものほうから回答は差し控えさせていただきたい、ということでございますので……

　――「私契約」の件についてこれは菅首相の決定なんでしょうか？　だれの決定なのか教えてください。

　菅総理かどうかはちょっと私は存じ上げませんけれども、私契約ということで回答は差し控えさせていただきたいと思います。なにとぞ、なにとぞ、ご理解をいただきたいと思います。

　――先月２４日に３号機タービン建屋で１７０～１８０ミリシーベルトの被曝をされた３人の方がいらして、その方々の所属している会社も言えないというお話でしたけど、それも「私契約だから」という理由なんでしょうか？

　そちらのほうは基本的にはプライバシーにかかわることでございますので、所属会社などについては控えさせていただいております。

　――所属している会社がみずから「自分のところの社員だ」と明らかにしている場合であっても「言えない」ということなんでしょうか？

　私どものほうから会社様の名前をお話しするのは控えさせていただいております。

　――それは「プライバシーだから」という理由ですか？

　たいへん恐縮ですが、何度も同じ話になりますけども、けがをなさった方の所属会社の社名などを私どものほうから申しますのは控えさせていただいております。

　――先方の会社がみずから取材に対して答えて明らかにしている場合であるのに、東京電力がそれを言わない理由というのがよく分からないんですが……

　たいへん申し訳ございません。

　――持ち帰って理由を後ほど説明してください。

　それは同じご回答になると思いますので……。

　――いまこういう事故が起こっているからこそ、東京電力がどういうことをやっているのか、その内容については最大限明らかにするということだと思うんですけども、「プライバシーだから」とか「私契約だから」とかいうのは、通用しない理由だと思うので。相手方の企業が了解している場合は、少なくともその場合は、理由がないと思うんですが……

　何度も申し上げますけど、ご本人のプライバシーにかかわることでございます。私どものほうからは回答は差し控えさせていただきたいと思います。

　――その本人の所属している会社がみずから明らかにしている。それでも言えない理由というのがよく分からないんですが……

　そういった、たぶん、皆さんのご取材なさっている過程の中で把握されるんでしょうけど、私どもからは社名などは控えさせていただきたいと存じます。

　――今後、廃炉に向けた作業の中で私契約というのはどんどん出てくると思うんですが、東京電力さん１社だけでやれるわけではないと思いますので、それはすべて「言えない」ということになるんでしょうか？

　そういう意味では、ＪＶさん（がれき除去のジョイントベンチャーを構成するゼネコン）のお名前とかは出させていただいておりますけども、具体的な契約の内容とか時期とか金額などにつきましては控えさせていただきたいと思います。

　――被曝している人の所属している会社の名前も言えないというのは明らかに異常な対応だと思うので、そこはよくよく検討してみていただければ、と思います。

　分かりました。いったん持ち帰らせていただきたいと思います。

　――「私契約」の件は統合本部の決定ということですか？

　私ども会社としての方針でございます。私どもの従来からの方針ですので、よろしくご理解たまわりたいと思います。従来から私どもの方針として私契約については回答を控えさせていただきます。

　――「私契約だから言えません」というのは官邸からの指示？

　決して官邸からの指示ということではなくて、私ども、東京電力としての方針ですので、よろしくご理解願いたいと思います。

　――東京電力独自の方針ということで認識してよろしいですか？

　はい、けっこうでございます。

　――そうすると、この対応について統合本部の政府の人間には報告されていない？

　きょう時点の対応については報告はまだ致しておりません。

　――東京電力さんだけの問題ではないわけですから、国も含めた大きな問題になっているわけで、被害者の会社名も出せないということについて、「今までと同じように私たちの方針を貫徹します」という理屈は通らないと思うので、（どういう対応をするか検討するために）お持ち帰りください。

　ご意見として承りたいと思います。

　――ご意見じゃなくて、検討して回答してください。

　同じ回答になると思いますけど。

　――そんなの失礼ですよ。ここにいる人はみんなそう思ってますよ。

　たいへん恐縮ですが、同じ回答になります。

　――それはだれの判断ですか？　広報部長の判断ですか？

　記者たちがまるでマイクをリレーしていくように「私契約だから言えない」問題について質問を重ねる。会場の不規則発言がこれに輪をかけていく。ゼネコンの共同企業体にいつ発注したのかという、見方によっては些細な話ではあるが、これを前例とされることを許してはならない。そんな会見場の空気が、同じ質問の繰り返しと不規則発言を許している。会見場の脇に控える鈴木和史・広報部長が「広報部長の鈴木でございますけども、とにかくお話を頂いていますので、いったん持ち帰らせていただきます」と話を引き取る。
　最後に、松本本部長代理との記者との間でも、同じ問題に関する質疑が交わされる。

　――統合本部（菅直人首相が本部長を務め、東電の勝俣恒久会長が副本部長を務める事故対策統合本部）ができているんですが、東電だけで意思決定することがあるんですか？

　ことの大小によりまして、統合本部の指示を仰ぐこともございますし、東京電力のほうで判断するというものもございます。

　――「ことの大小」というのはどういうことですか？

　いろんな仕事、事象が起こった際に、いろんな統合本部、関係等々、保安院等とご相談させていただきながら判断していく。

　――「ことの大小」は東電さんが決めるんですか？

　いえ、統合本部の中で決めていくと思います。

　――いまの件というのは統合本部で決めたということなんですか？

　私契約につきましては、私どもが従来から私契約については公開しないということでございます。

　午後８時１２分、記者会見は１時間３２分で終了する。

　■方針を変更して発注の時期を公表
　午後１０時５分、定例の夜の記者会見が始まる。
　広報部の寺澤部長が冒頭、がれき除去を発注したのは３月２８日だと明らかにする。２時間前まで開かれていた記者会見で「私契約だから」という理由で頑として公表を拒否していた、その態度をあっさりと変える。
　「発注の時期などについて、先ほど、私のほうからは『契約上のことなので申し上げられない』と申し上げましたけれども、発注時期についてはご報告を申し上げたいと思います」
　契約金額については引き続き言えないという。
　この記者会見は１９分であっさり終わる。

（転載ここまで）

東京電力の組織体制を今のままにしておくということは、このような情報隠しの傾向が今まで通り続くだろうということを意味します。公共の利益よりも一企業である東京電力の利益を優先させ続けるだろうということを意味します。

政治は東京電力のそういう体質を解体再編成する必要があるのではないでしょうか。そうでないと、東京電力の行っていることが正当なことか的外れのことか背徳的なことかを第三者の目で検証、判断することができない状態がずっと続くでしょう。原発事故の収束も遅れるだろう、ということにもなります。

どのようにしたら東京電力のそういう体質を解体再編成できるか、効果的なアイデアが一市民の私に作れる、あるいは実行できるわけではありません。しかし、東京電力と政治がそのことを意識しないと福島原発危機の収束すらおぼつかないのではないかと心配なのです。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2011-04-11
復興と独立で闘うべき相手は「明らかに間違ったことに反論しても事態が変わらないという諦め」
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10858196110.html

■2011-04-15
築地東卸組合理事長選で強引な有志総代会（無効）。イシハラ都知事の「総仕上げ」を今後も絶対阻止！
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10861960847.html

↑『がけっぷち社長』さん作。また、税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

---

　　
弱い文明の身近な一歩が社会を変えるきまぐれな日々の中でそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうすべきかkimeraれない情報の海の漂流者と、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れてみんななかよく鍋パーティーして、世界の片隅で税制についてのニュースやルンペン放浪記やペガサス・ブログ版や転成仁語やイラク・ホープ・ダイアリーや広島瀬戸内新聞や虹の日記やvanacoralの日記や黙然日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや社会科学者の時評や琉球新報や沖縄タイムスや辺野古浜通信や高江の現状を読んで、沖縄問題と北アイルランド問題を同じように考えてみようと思って、消費税と社会保障と国家予算についてのマスコミに載らない海外記事を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんと見て、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室とアフガン・イラク・北朝鮮と日本と山口県上関町の祝島と地元紙で識るオキナワと海鳴りの島と知られざる晴天のカナダで虹のカヤック隊も一緒に沖縄・辺野古海上基地の問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。」とか、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたらさとうしゅういち（佐藤周一）さんや湯浅誠さんや戸倉多香子さんや保坂展人さんやテルヤ寛徳（照屋寛徳）さんのためにレイバーネットの団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」日本ジャーナリスト会議で転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか思いながら、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや薔薇、または陽だまりの猫や古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がシジフォスにも負けずにウェブにはびこるネトウヨどもを滅多切りして「なんくるないさぁ～やってみれ～♪」と読む・考える・書くおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html

関連記事

• 再生可能エネルギーで出遅れる日本 (2011/10/14)
• 停電よりも節電 (2011/04/07)
• 2020年に放射能汚染水漏れがどのように『解決』しているというのかを安倍首相は『国際公約』しなさい。 (2013/09/05)
• 原子力に代わるエネルギーはすでに実用化されています。 (9) (2011/05/20)
• 放射能汚染水を日本が海に捨て続ける合意を得るべき相手は「全世界」 (2013/01/27)
• 原発推進派の主張を読もう（笑） (2011/05/10)
• 日仏の原子力協力の将来に事故や放射性物質拡散や経済的悪影響など危険なものを感じます。 (2014/05/01)
• 哲学者が原発止めたドイツと、哲学がない日本　（東京新聞の記事を読んで） (2012/06/18)
• 原子力に代わるエネルギーはすでに実用化されています。 (2011/04/20)
• 節電でポイントを支給する自民党政治は、暑い夏に熱中症を増やす生命の危険を高める。検討にすら値しない。 #参院選2022 (2022/06/26)
• 福島原発事故を原因とする自殺者のことを忘れてはいけない (2012/01/04)
• 原発輸出にあたって日本政府が原発関連会社と銀行団に債務保証するという悪だくみ (2018/01/04)
• 「脱ってみる？」　（「マガジン9」より） (2011/07/22)
• 東電福島第一原発の燃料棒取り出し作業には人類史上最大級の危険が伴うと思った方がよいのか。 (3) (2013/11/01)
• 「原発事故賠償計画の政府原案の問題点」　（環境エネルギー政策研究所） (2011/04/26)