自民党憲法改正草案 起草者名言集
-
- いいね！351
芦田信雄
@satlaws
安倍首相に完全論破される関口宏 http://t.co/wUCe71i6yH 「我々の改正草案についてもご存知ないんだろうと思います」「そうでもないですよ」「例えばじゃあ９条の１項２項どこを変えたかご存知ですか」「はい」「１項については我々変えていません」１項の変更点はサイト参照
2013-07-26 13:10:59
芦田信雄
@satlaws
これまでの権利偏重の憲法論でありましたが、国民も、国家に対して何らかの義務を負っているものと考えます。……社会の安寧秩序を保持し、その秩序を乱すべかざる義務を負うものであり、さらに進んで積極的に社会の福利に寄与すべき義務を負っておりますhttp://t.co/ivu3G7YXa1
2013-07-10 19:32:24
芦田信雄
@satlaws
「オウム真理教に関する問題や、差別に関する報道、ネット社会における個人に対する中傷が放置されている現状がある。こうしたことから、公益や公の秩序を害する活動に対しては、表現の自由や結社の自由を認めないこととした。」http://t.co/4RTXpKU4n9
2013-07-10 19:42:58
芦田信雄
@satlaws
96条「は、政治の一つの仕組みにすぎなくて、仕組みが存在しているのに、動かしてはいけないという主張は、護憲運動からきており、おかしいものである。」http://t.co/khQxb30SYD …
2013-07-10 19:37:14
芦田信雄
@satlaws
「公共の福祉という言葉だけでは…最高裁の判決が…個人に重きを置いてしまった…最高裁が判断するとき…憲法の改正によって…影響を与えていく…ことを目指している」http://t.co/4a0x2d8xyW 船田元：憲法草案に道徳は書き込まざるを得なかった
2013-07-10 19:30:54
芦田信雄
@satlaws
主権在民について西部先生に援護射撃して貰いました (9:52) #sm18497032 http://t.co/e9ek8UlcdY 田原総一朗「主権在民だよ」西田昌司「そこがはじめっから思想が間違ってる。主権があるのは国体、歴史にあるんですよ」
2013-07-27 01:34:53
芦田信雄
@satlaws
権利行使の裏には…この国を守っていくという…義務がある…。…憲法改正案で…国民主権…はこの国の歴史と伝統を守ってきた先人たちの相続権であると、そういう義務とセットになってくるんですよと…言うがためにね、天賦人権論じゃないと…言ってるわけhttp://t.co/24rpLHPKuY
2013-07-27 00:59:17
礒崎陽輔
@isozaki_yousuke
時々、憲法改正草案に対して、「立憲主義」を理解していないという意味不明の批判を頂きます。この言葉は、Wikipediaにも載っていますが、学生時代の憲法講義では聴いたことがありません。昔からある学説なのでしょうか。
2012-05-28 14:47:28
柴山昌彦
@shiba_masa
私も弁護士なのでその批判は承知。しかし当該概念が絶対普遍的とは言えず、エジプトなどに見られるとおり平和の危機を単純に「権力の乱用」と捉えられない現状がありますよね。 RT @isozaki_yousuke:憲法改正草案に対して「立憲主義」を理解していないという批判を頂きます。
2013-07-09 08:49:06
柴山昌彦
@shiba_masa
自民党の改正憲法草案を「世界の非常識」と主張する人がいるが、70年近く憲法が指一本触れられず、堂々と明文に反する解釈が行われている現状の方がよほど世界の非常識だ。
2013-07-08 19:28:30
柴山昌彦
@shiba_masa
ですから、左に落ちかけた旧来の価値から常識的と言われる方が問題なのです RT @kotadon: 改正すべきという理由になっても、自民党の改正案が非常識ということの反論にはなっていません
2013-07-10 16:48:55
柴山昌彦
@shiba_masa
現行憲法は価値相対主義に立脚している。しかし噛み付いてくる人は、その価値相対主義が絶対的に大事で普遍的だと言い張るところで矛盾を犯していることに気付かない。ケルゼンの「船を沈める自由」を思い出す。
2013-07-09 09:28:45
柴山昌彦
@shiba_masa
明文を無理に守って国益をズタズタにしたのは民主党でしょ？（笑） RT @nara__t:「明文に反する解釈」を行って憲法の精神を踏みにじってきたのは自民党でしょ？(笑)
2013-07-10 16:38:58
弁護士丸山和也 持ち歌 浪漫さらば昨日よ(カラオケ)アクティブシニア100才挑戦マラソン丸山和也
@maruyamakun
参議院予算委で、一年間民主主義とは何かを長谷川三千子先生を講師に勉強したことを述べたが、いわゆる民主主義は第一次世界大戦の戦勝国を正当化するために作り出された用語であることを学問的にしった。17条の憲法や五カ条のご誓文の優れて真に民主的なことについても。
2013-05-16 06:36:37
片山さつき
@katayama_s
@taiyonokokoro50国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました！
2012-12-07 12:37:08（麻生氏の当初の発言）
ある日気づいたら、ワイマール憲法が変わって、ナチス憲法に変わっていたんですよ。だれも気づかないで変わった。あの手口学んだらどうかね。 わーわー騒がないで。本当に、みんないい憲法と、みんな納得して、あの憲法変わっているからね。ぜひ、そういった意味で、僕は民主主義を否定するつもりはまったくありませんが、しかし、私どもは重ねて言いますが、喧噪のなかで決めてほしくない。http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY201307310772.html
（撤回する旨のコメント）
喧騒にまぎれて十分な国民的理解及び議論のないまま進んでしまった悪しき例として、ナチス政権下のワイマール憲法に係る経緯をあげたところである。http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY201308010051.html
芦田信雄
@satlaws
石破さんの軍法会議発言が軽く話題になっているようですが、もともと党が公式に明言しています。自民党憲法草案の条文解説 http://t.co/qQRPi6VCrS (9条の2)
2013-07-17 00:00:59
芦田信雄
@satlaws
satlaws.web.fc2.com 「自民党憲法草案の条文解説」の作成者で弁護士です。サイトでは客観的分析のみを行い、ツイートでは私見も述べています。2012年サイト作成。お気軽にご連絡ください（返信のお約束はできません。）。筆名です。