Matimulog

法務省の民事判決情報データベース化検討会は、2022年10月以来、約2年間の検討結果をまとめた報告書を公表した。（検討会のページ）

この検討会と、それ以前に2020年3月から日弁連法務研究財団が行ってきたプロジェクトチームの議論にも加わってきた私としては、ようやく一つまとまってホッとするとともに、これからの法制化の行方と現実化の行く末をドキドキしながら見守ることになる。

さて、この報告書の内容であるが、民事判決情報データベース化というのは、要するに2025年か26年から始まる民事訴訟のＩＴ化の結果として判決書がすべて電子判決書となることから、この判決データを全て、特定の民間機関に渡し、そこで仮名化処理をした上で、判決データの利用者に有償で提供するというものである。

従来は、各裁判所が公開に値すると判断した判決書を、一方では裁判所WEBに自ら仮名化処理をして掲載するとともに、紙媒体の判決書を判例集出版社やデータベース会社に回覧し、その各社が掲載を決定した判決を各社において仮名化処理をした上で、判例集出版社は解説やコメントを付して雑誌に掲載し、データベース会社は若干の参考情報を付加した上でデータベースに登載していた。

我々一般利用者は、裁判所WEBの情報を見るか、紙媒体判例集を見るか、はたまた契約しているデータベースを見るかによって、裁判例にアクセスすることができた。ただし、その数は全裁判例のごく一部にとどまり、年間1万件から2万件程度しか公開されない。令和4年の全終局判決22万件のうちの5%から10%程度である。

今後、この報告書の提案が実現すると、毎年20万から30万件の「民事判決」が全て、一つの民間機関の下で仮名化処理され、その利用者に有償提供されることになる。

この「全て」という部分と、一元的に仮名化するという２点が、この報告書提案のポイントである。

猛暑の８月４日、上野の国立西洋美術館に行って内藤コレクションを見てきた。

医学部の先生が個人の趣味として集めた写本が、国立西洋美術館で何度も企画展を行えるほどの質・量になっていることにまず驚き。

その中で、教会法大全 Corpus Iuris Canoniciの写本の何枚かが含まれていたのが最大の収穫であった。一般の注目を惹きつけるものではないためか、お土産のレプリカになっていなかったのがつくづく残念ではあるが、手書きの書き込みなどが興味深い。

書き込みの仕方が味がある。

虎に翼の7/3放送で題材にされた尊属傷害致死重罰規定（刑法旧205条）の合憲判決（最大判昭和25年10月11日刑集4巻10号2037頁）は、少数意見のうち実体法解釈の部分で多数意見に賛成する斎藤悠輔裁判官の「何が立法として筋が通らないのであるのか、休み休み御教示に預りたい」というフレーズでとても有名であるが、裁判所の裁判例提供システムでも「休み休み」と検索後に入れて大法廷にチェックすると、一つだけヒットする。

その中で、ドラマでは小林薫演じる穂高先生のモデルとなった穂積重遠裁判官の反対意見も、興味深いフレーズが見られる。

「親と名の附く者を殺すとは、憎みてもなお余りある場合が多いと同時に、親を殺しまた親が殺されるに至るのは言うに言われぬよくよくの事情で一掬の涙をそそがねばならぬ場合もまれではあるまい。」

「殺親罪重罰の特別規定によつて親孝行を強制せんとするがごときは、道徳に対する法律の限界を越境する法律万能思想であつて、かえつて孝行の美徳の神聖を害するもの」

 

これに対して、斎藤悠輔裁判官の意見でも、興味深いフレーズは上記の「休み休み」だけではない。

今年読んだ26冊目は『腐敗する「法の番人」: 警察、検察、法務省、裁判所の正義を問う』


鮎川先生の取り上げる腐敗は、まずは警察の裏金、検察の不祥事、そして裁判所の独立を危うくする出来事などである。

今年読んだ25冊目は、実に5年ぶりの『ヒストリエ12』

今年読んだ24冊目は『まんが アフリカ少年が日本で育った結果 ファミリー編』

今年読んだ23冊目は、フランスのジャーナリストである西村カリンさんの『フランス人ママ記者、東京で子育てする』

今年読んだ22冊目は、Xでバズったことをきっかけに文庫化され、さらにベストセラーとなった彬子女王の『赤と青のガウン オックスフォード留学記』

皇族という特殊な家の娘さんが留学されると、そこには留学生の多くが味わう苦労と喜びが待っていた。

今年読んだ21冊目は、昨日紹介した『朽ちないサクラ』の続編『月下のサクラ』

主人公の森口泉は警察官となり、念願かなって分析チームに配属された。

今年読んだ20冊目は柚月裕子の『朽ちないサクラ』

あの、杉咲花主演でこの6月から映画化される原作である。