村野瀬玲奈の秘書課広報室

ソマリア沖海賊への軍事的対処にあらゆる角度から強い疑問を投げかけるために、「日本政府のソマリア支援の国連分担金の扱いのぞんざいさ」という記事をはじめとするいくつかの記事を出してきました。

今回は、軍隊を送るだけのソマリア沖の「海賊対策」の尻抜けぶり、もしくは不完全さを書いた「世界平和を実現しよう」さん経由のヤフー掲示板の投稿と、警察力と民生支援の有効性を説く「未来を信じ、未来に生きる。」さんの記事を転載します。

●世界平和を実現しよう
【転載】　ソマリア海賊対策の尻抜け
http://blogs.yahoo.co.jp/kark530/59300042.html

ヤフー掲示板の「国際救助隊を創設しよう」トピからも、　flkimiさんの投稿を転載します。
軍事力には、海賊を更生させる力はないようです。地元の人たちの自覚と協力があればこその海賊退治なのです。

○　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○

国際救助隊を創設しよう

ソマリア海賊対策の尻抜け 2009/ 5/ 6 18:24 [ No.1504 / 1506 ]
投稿者 flkimiさん

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=9qbadd5dfbdubba4raoc0dfa47a4ha4a6&sid=552020085&mid=1504

自衛艦で海賊退治。効果があるように麻生内閣は派兵を推進したが、実際は尻抜けである。これは右よりの読売新聞でさえ認めている。

海賊を捕らえるまでは何とか出来るが、捕らえたソマリア漁師などをソマリア暫定政府に引き渡してもすぐうやむやになる。裁判など行って更生させる施設も体制もない。

隣国のケニアで裁判をしてもらうと、そこの裁判関係者・弁護士などから高額の報酬を要求される。証人にソマリア人はたたない。で裁判は維持・成立しない

海上での船員の目撃者を証人に依頼すると欧米などに帰国しているから高額な旅費がかかる、しかも数ヶ月遅れる。そうかといって犯人達を日本に連行してくるわけに行かない。

結局陸に揚げて放免する以外にない。
彼らはソマリアに戻っても職がないからまた、海賊になるしかない。
こうしていたちごっこに終始する。

有効な解決策は、武力行使では不可能。かえってこじれるだけだ。
やはり共産党の言うように海上警備（海上保安庁の）に協力するとともにソマリアの民政安定に国際的に協力し平和的に寄与する以外にない。


■【転載】　ソマリア海賊対策の尻抜け２
http://blogs.yahoo.co.jp/kark530/59300157.html

再び、ヤフー掲示板の「国際救助隊を創設しよう」トピから、　flkimiさんの投稿を転載します。
やはり、軍事力は、物事を複雑にするのではないでしょうか？
軍事力に頼っては、解決できるものも出来なくなるようです。

○　　　　　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○

国債救助隊を創設しよう

ソマリア沖海賊対策の尻抜け２ 2009/ 5/ 7 15:18 [ No.1508 / 1509
投稿者　flkimiさん

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=552020085&tid=9qbadd5dfbdubba4raoc0dfa47a4ha4a6&sid=552020085&mid=1508

ソマリア沖は日本列島沿岸の２倍広い。結局戦時中のように商船団を警備船が護衛して護送船団方式を採ることになるのでは。

各国が軍艦を派遣したが返って海賊は１０倍に増えた。海賊は軍艦が来て捕らえられて陸に戻され放免されることを知っているから減らない。今のままでは海賊は後から後から湧いてくるように増えるだろう。

このままエスカレートすれば海賊船を発見次第、砲撃・爆撃し撃沈し、人員諸とも海底に沈める事態になりかねない。

そうなったら悲劇だ。彼らも対抗して武装を強化するだろう。国際的にしこりが大きくなる。


それより警備はイエメンなど周辺国の警備力強化を援助し、護送船団方式で未然に被害を防ぎつつ、国際的に協力して、ソマリア人が生業につけるよう内政安定化をはかるべきだろう。

その方が遠回りに見えて意外と早く確実だ。

（転載ここまで）

●未来を信じ、未来に生きる。
海賊対策は警察力と民生支援が効果的であることは実証済み。
http://blog.goo.ne.jp/urmt/e/2c9cde45cdf6c8bc692997327d1fe14c

ソマリア沖海上警備活動への協力が必要であることは事実です。日本の船舶も脅かされているからです。でも、なぜ自衛隊が、という疑問については避けて通ってはならないことです。

自衛隊による安全保障活動の拡大は、冷戦終了後、アメリカから強く継続的に要請されてきた案件でした。アメリカの要請に従うかのように、日本は有事法制の整備、イラク特措法設置など、自衛隊の海外活動の枠を広げてきました。ソマリア海賊問題は、自衛隊の活動をさらに拡大させる格好のチャンスと自民党には映ったのでしょう。海賊対策では実績がある海上保安庁派遣は一顧だにされず、はじめに自衛隊派遣ありき、で話がとんとん拍子に進められてきました。それに歩調を合わせるように、憲法改正に向けて再び動きを見せはじめています。

海上保安庁の活動は決して自衛隊に劣るわけではありません。それどころか、自衛隊の方が海賊追跡･逮捕の要領については訓練も経験も白紙なのです。海上保安庁の実績について、ひとつ短い文章をご紹介しておきます。

-------------------------------
ひと昔前、「海賊危険海域」といえば、マラッカ･シンガポール海峡からインドネシアにかけての群島海域を指すのが通例だった。日本タンカーに接近して金品を奪い去ったり、乗務員を拉致誘拐する事件が頻発し、ベトナムから逃れる「ボート･ピープル」を洋上で襲う「アジア海賊」が国際問題になった。

その「海賊天国」といわれた東南アジア海域から、今日では海賊被害がほぼ一掃された。理由は自衛隊の艦艇が出て行ったからではない。アジア海域の海上保安協力による共同取締りの成果である。

ＩＭＢ（国際海事局）の統計によれば、
２０００年当時、世界の過半数を占めた東南アジアの海賊発生件数（２６２件）は、２００８年、インドネシア海域で２８件と９割減、マラッカ海峡では２０００年の８０件から２００８年ではわずか２件まで減少した。

このめざましい成功の基礎に、情報共有センター設置や、ＯＤＡ（政府開発援助）による巡視艇提供、共同訓練、共同哨戒など、たゆみない「海保外交」、ソフトパワーによる海賊抑止の努力がある。日本は海上保安協力を通じ、海上警察の執行機関として重要な国際貢献を果たしてきた。

このような歴然とした「アジア･モデル」があり、また日本がイニシアティブをとる非軍事的な公海海上警察権執行の実績ある例が存在するにもかかわらず、自衛隊出動以外に選択肢がないかのような議論が横行するのは、明らかに、為にする行為である。１９９１年、湾岸戦争後、自衛隊法の「機雷掃海任務」をペルシャ湾に拡大し、イラク戦争で、インド洋における「燃料補給支援」を実施したのと同様、いつもと変わらぬ「まず自衛隊ありき」の発想が働いている。
（「世界」/ ２００９年３月号/ 「海賊対策にはソフトパワーを」/ 前田哲男・著）

地味な活動なのであまり知られていませんが、、すでに海上保安庁は「海賊対策」など領域外の海上犯罪の取り締まりには実績があるのです。２０００年から巡視船や航空機を東南アジアへ派遣し、各国との「海賊対策訓練」などを積み重ねています。

その前年にはシンガポールに設置された海賊対策のための情報共有センター（日本、シンガポール、中国、インド、韓国、フィリピンが加盟）に係員を常駐させ、すでに多国間の協力態勢・ネットワークもできているのです。中東でも、アラブ首長国連邦とサウジアラビアに人員を派遣しています。

海賊は本来、軍事行動によって粉砕する相手ではなく、警察行動として取り締まるべき対象なのです。

たとえば、海上自衛隊も海上保安庁も同じような艦船と特殊部隊を保有していますが、両者は訓練内容や任務、権限がまったく違う。海上保安官の行動は自衛隊員のように殺傷を目的とせず、逮捕が目的なのです。自衛隊は逮捕権もないし、当然そのための訓練も受けていません。なぜ、そういう海上保安庁のノウハウの蓄積を活用せず、最初から軍事なのか。

（「『初めに自衛艦ありき』は危険だ」/ 水島朝穂早大教授へのインタビューより/「週刊金曜日」２００９年１月３０日号より）
-------------------------------

なぜ最初から軍事なのか。どうやらその目的は武器使用基準の緩和と前例作りであるようです。

-------------------------------
インタビュアー；
　なぜ、最初に「護衛艦派遣ありき」なのでしょうか。

水島教授；
　やはり最大の目的は、武器使用基準でしょうね。自衛隊法第８２条では、「海上警備行動」時の武器使用は海保法に準じ、警察官職務執行法の第７条が準用されそうです。つまり、武器使用は「正当防衛」と「緊急避難」など狭い範囲に限られる。

しかし、自衛隊を出したい側は、自衛隊法第９０条で規定された「小銃、機関銃（機関拳銃を含む）、砲」を持つ相手を想定して派遣したかった。これだと「海上警備行動」よりも広い。「必要と判断される範囲で武器を使用」できますから。でもこの規定は自衛隊法第７８条、つまり国内における「命令による治安出動」の場合なのですね。いくらなんでもソマリアへの拡大適用は許されません。

現地で海賊と遭遇したとき、護衛艦の砲やミサイルで対処するのは過剰対応になり、また、インド艦がタイの漁船を誤まって撃沈してしまう不幸も起きているので、結局、護衛艦の甲板上から自衛隊員が小銃や機関銃で「洋上の海賊」に向けて威嚇射撃をする程度でとどまるでしょう。

麻生首相が異様な積極性で出動命令を急かしたのに対し、自衛隊側が当初消極的な姿勢だったのは、このように武器使用基準が曖昧なので「危なくて仕方がない」と思ったのでしょう。相手は、機関銃や携帯ロケット弾（ＲＢＧ７）も持っていますしね。しかし、法的に曖昧なままなのを承知で今回派遣に踏み切ったのは、何らかの計算があると思います。

つまり、何かあった場合、「武器使用基準のせいで任務が達成できなかった。相手への危害射撃も必要」という口実作りに使おうとしているのではないか。２００６年に改定された交戦規定に沿って、「現場の隊員が使用すべきときに武器を使えるようにしなくては」という宣伝にもつかえます。任務の成功を期すよりも、あえて危ない場所へ派遣し、犠牲者を出す「失敗」によって、自分たちの要求を実現させる都合のいい実例を求めているのではないかと思います。

（上掲インタビュー記事より）
-------------------------------

アメリカの官僚ばりの陰謀的な作戦が想像されていますが、これはあくまで水島教授の推測です。

しかし、自衛隊が海外で軍事行動を実施するという前例については、自民党はぜひ作っておきたいのではないかと思います。アメリカから、より大きな責任をになうよう要求されており、これまで少しずつ少しずつ、でも着実に自衛隊の活動を自由にしてきたのですから。

以上、２名の学者、元学者の意見をご紹介しました。

(出所：http://blog.goo.ne.jp/psyche-box ０９年５月１日付け)

（引用ここまで）

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2009-05-30　「移転したらあとは知らないよ」と書かれているようにしか読めない、豊洲新市場アセス計画書
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10270514357.html

■2009-06-03　お東京都様の豊洲移転洗脳資料、疑問解消BOOKの「誰がどう見ても疑問炸裂」な点（4）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10273085922.html

■2009-06-04　今年の築地市場移転中止デモ「壊すな築地　６．２７　東京大行進II」のテキスト版チラシ
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10274269214.html

■2009-06-09　都議選候補者への築地市場移転賛否公開質問状が提出されています
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10276313076.html

---

人気blogランキング（政治部門）（←よかったら押してね）に参加しながら自公チュー政治に「ノー」を言った後、「その代わりに望む政策をどしどし民主党に伝えよう」ミニキャンペーン中で、そこに存在する転がるひよこ豆を食べてクリーム入りの午後のコーヒーを飲みながら、消費税と社会保障と国家予算についての知られざる真実を大脇道場で学んで、多世代交流のブログ広場の中にある世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、労働組合ってなにするところかとか、どうしたらみんななかよく多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか言ノ葉工房の浮游空間で思考して、壊れる前に人生を美しくしたくてフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブに日本民主化の思いを書き綴りながら、とりあえずアブナイ日本で福田衣里子さんや保坂展人さんや志位和夫さんや糸数けいこさんや戸倉多香子さんたちの活躍を祈る、一寸の虫にも五分の魂のサイバー政治団体秘書です。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞（全国紙、地方紙）、雑誌　読者の意見を伝える窓口（まだ整理しきれていませんが）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口リスト（「わんばらんす」さんからの転載）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マス・メディア 問い合わせ用　リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html

関連記事

• 集団的自衛権。歯止めがないということは、日本の防衛とは関係なく自民党思いのままの戦争参加権と化す危険が大だということ。 (2014/06/18)
• 海賊対処法成立の後に、「海賊対処法」推進側・「自衛隊派遣」推進側にこそ必要なこと (2009/06/29)
• 米軍の海外展開に伴う他国攻撃を支援する日本が持つ憲法も、日本が発する言語も、全然信用できなくなりつつあるようです。 (2014/10/09)
• 自衛隊では、いじめ自殺を告発すると加害者ではなく告発者が懲戒される恐怖支配が行なわれているようです。 (2013/12/13)
• 国会承認すら省略して「アメリカの侵略的戦争に加担する日本政府の権利」（集団的自衛権）を無責任に行使しようとする自民党政治は日本を滅ぼすだろう。 (2014/04/29)
• フランスのTV番組のギャグに学ぶ戦争遂行のプロセス (2011/01/07)
• ロシアによるウクライナ侵攻は悪である。すべての軍事侵略は悪である。大日本帝国によるアジア軍事侵攻も悪である。 #あらゆる戦争に反対します (2022/02/25)
• 自衛隊の暴力性と密室性によって自殺に追い込まれた自衛隊員　（メモ） (2014/04/25)
• 集団的自衛権へのいくつかの警告　（m TAKANO ( @mt3678mt ) さんのツイートから） (2014/06/28)
• 「鳩山連立政権に、普天間基地の即時閉鎖・撤去と辺野古移設断念を要求しよう！」 (2010/01/02)
• 自衛隊による「無力化活動」というもので脅される市民と、自民党政府によって使い捨てにされる、「ジュネーブ条約非適用」の自衛隊員と。 (2015/07/09)
• ソマリア海賊問題の解決には海上保安庁。 (2010/08/06)
• 戦争法制について、公明党支持者、創価学会の皆さんへのメッセージ　（メモ） (2015/08/27)
• 「護憲派」は失敗しているのか、成功しているのか　（by 「超左翼おじさんの挑戦」） (2009/08/14)
• 軍隊や政府は国民を使い捨てにするもの (2013/11/22)