yamamoto8hei-
虚報記事「百人斬り」を捕虜斬殺に改変してまで事実だと強弁するのはやめましょう。冤罪の可能性を無視する貴方に人権を語る資格は無い。 RT @unspiritualized 白兵戦で斬ったというのは嘘で捕虜を斬ったというのが真相＞百人斬りhttp://t.co/FnDMiVlDOs
08-26 07:11 -
@unspiritualized 普段、人権を声高に叫んでいる癖に、日本軍人については、何がなんでも「推定有罪」に仕立て上げようとするんだから、反歴史修正主義者の唱える人権なんて額面通りに信用出来ないよね。
08-26 07:15 -
反歴史修正主義者って、ネトウヨの歴史修正を糾弾する癖に、自分達が戦後行ってきた「日本軍鬼畜神話」という"歴史修正"の誤謬については絶対に認めようとしないから、ネトウヨとたいして変わらないよね。同族嫌悪みたいなものだ。
08-26 07:24 朝日新聞が吉田証言をようやく虚偽であったと認めた件についても、今まで散々その証言を利用してきた癖に「アレは元々虚偽であるのは分かっていたことだ」とか「慰安婦問題が重大な人権侵害であることには何ら変わらない」とか、あまりにも往生際が悪過ぎるよな。
08-26 07:30もともと、何がなんでも日本軍が極悪非道であったことにして、それを糾弾する俺様の正義に陶酔したいだけの人達ですから、事実関係なんぞどうでもいいのです。 RT @hirokolove_1 虚偽かどうかが問題なのではなく云々というすり替えがまかり通るようになりそうですね。
08-26 07:56日本軍が残虐行為を行ったのは事実だし、慰安婦の悲劇が存在したのも事実。しかし、だからと言って虚報記事百人斬りが捕虜斬殺であったことになる訳でも無いし、韓国が主張するような性奴隷が存在したことになる訳でも無いんだよ。それをやっておいて、よく反歴史修正主義者を名乗れるものだ。
08-26 08:28RT @bmwr1200ccruise: @yamamoto8hei おはようございます。実は知っていた、は他の人が知らず、当人だけが予測出来ていて、事態が発生した時に適切に対処出来た時に使い、タネ明かしがセットのはずで、だからこそ決まるんですが、言い訳の為に不都合を切り離す為…
08-26 12:13君のような異論者の人権や言論を軽視する"エセ人権派"が賛成主導している処なんか当時とそっくり。反対せざるを得ないわな。 RT @apesnotmonkeys ヘイトスピーチの法規制に対して「恣意的な言論弾圧を招く恐れが」という議論を目にすると05年の人権擁護法案反対運動を思い出す
08-26 12:59虚報記事を捕虜斬殺だと強弁する輩が人権を唱えるなんて噴飯もの。君のように特定の対象のみに「選択的に良心を発動する」人の唱える”人権”や”反ヘイトスピーチ”程胡散臭いモノは無い。 RT @apesnotmonkeys ただの一度でもいいから「事実」に基づいて反論してみせたらどうだ？
08-26 22:17吉田証言が「事実であろうとなかろうと」日本軍が悪いと決めつけているお前さんが、そういう事を言っても全く説得力が無いですなぁ…。ホントご都合主義者はブーメランがお得意のようだ。 RT @apesnotmonkeys ま、山本「事実であろうとなかろうと」七平の尻尾には無理な話だわな。
08-26 22:20
◼自衛隊を活かす会「対テロ戦争における日本の役割と自衛隊」柳澤協二http://t.co/gZVil2x9i5【日本が未だに攻撃を受けていないにも関わらず、他国に対する攻撃によって日本の存立を脅かされるという事などあり得ない】↑補給低能には想像できないだけだとしか思えん。
08-26 22:22お前こそ「人権を唱えたいのなら」両少尉に冤罪の余地が無い事を立証してからにするんだな。 RT @apesnotmonkeys 裁判で木っ端みじんに粉砕された偽ユダヤ人の主張にひたすらしがみつくしかない惨めなやつ。人生で一度くらいは事実に基づいて反論してみせたらどうだ？”
08-26 22:29それで人権をよく語れるよな、マジで。その判決はお前にとって無謬なのか？その判決を下した裁判官ですら「冤罪の余地がない」とは言明しとらんのに…。都合の良い判決を振り回す事大主義者だな、お前は。 RT @apesnotmonkeys オレがするまでもなく裁判で立証されてるじゃんw
08-26 22:34自説に都合の良い判決に「縋る事しか出来ない」事大主義者の君は、他にロクな立証も提示できないじゃないか。 RT @apesnotmonkeys 「百人斬り」裁判の判決すら読めない（怖いので）やつが「冤罪だ！冤罪だ！」と叫んでるって、滑稽だと思わないのか？
08-26 22:38それの何処が「冤罪の余地を完全否定」しているんだよ。日本語をマトモに読めないから、そんな判決に縋るんだな。みっともない。 RT @apesnotmonkeys 「当時としては「百人斬り貌争」として新聞報道されることに違和感を持たない競争をした事実自体を否定することはできず」
08-26 22:41両少尉を残虐犯扱いしておいて、シレっとこういうセリフを吐くのだから、恐れいる。ホント恥を知らんな。君は。 RT @apesnotmonkeys なにひとつ反論できないのに「冤罪だ！不当判決だ！」と喚けば雪冤できるって、それこそ両少尉をバカにしたはなしだよなぁ。
08-26 22:43うわぁまさに冤罪を仕立て上げる人の心性そのもの。こういう正義マンに掛かると、犯人に仕立て上げられてしまうのも道理だわなぁ。こんなのが人権派を名乗ってるんだぜ→ RT @apesnotmonkeys 「否定できない」＝「肯定せざるを得ない」すなわち両少尉が殺人競争をやったことは確実
08-26 22:47RT @tikurintw: この裁判の訴因は名誉毀損であって百人斬りの事実解明ではない。判決は論評を認めただけ→“@yamamoto8hei: それで人権をよく語れるよな、マジで。その判決はお前にとって無謬なのか？その判決を下した裁判官ですら「冤罪の余地がない」とは言明しとら…
08-26 22:49海上輸送路の確保の為ですね。日本の人口の内9千万は石油エネと自由貿易体制の恩恵で初めて養える。冷戦崩壊で安保タダ乗りが出来なくなった以上、専守防衛でその環境を守れる訳がない。補給低能にはそれが判らない。 RT @ndoro4 自衛官はどういう理由で国の為に命をかけて海外に出る
08-26 22:53まぁ、apemanみたいに人権派を名乗り、キレイゴトを嘯いている反歴史修正主義者なんて、ちょっと議論してみればこのとおり。こういう輩が人権を唱えていりゃ、眉唾ものに思われるのは当たり前ですな。
08-26 22:57「冤罪の余地を完全否定出来ない癖に断罪しておいて人権を語るな」と言っているだけ。人の主張を歪曲するな！ RT @apesnotmonkeys 事実も論理も無視して「冤罪だ！」と喚いていればいいなら袴田巌さんがこんなに苦労したはずはないんだよ！お前は全ての冤罪被害者も侮辱している
08-26 23:18戦後何十年も経った後の、しかも名誉毀損を争った裁判の判決で「冤罪の余地を完全否定出来る」と妄想出来るのはお前ぐらいなものだ。 RT @apesnotmonkeys 完全否定できてるじゃん！現にお前、ただの一度も「事実」か「論理」に依拠した裁判批判なんてできてないだろ？
08-26 23:22RT @tikurintw: 論争に戻れば朝日の捕虜据え物百人斬り説は中国への迎合報道(中国の旅)でフィクションがばれたのを取る繕うための捏造。慰安婦誤報より悪質。これが総評に南京大虐殺記念館を作らせた。この朝日の捏造が明らかになる日が必ず来るよ→“@yamamoto8hei:…
08-26 23:35お前の挙げる証拠（歌・日本刀・虚報記事・証言）を全て並べても両少尉が捕虜斬殺した決定的根拠にはならん。それでよく「冤罪の余地が皆無」と言えるものだ。 RT @apesnotmonkeys 首切り競争が事実無根なら何で同じ聯隊の同期の将校が「百人斬りの歌」なんかつくってくれたんだ？
08-26 23:49冤罪の余地を完全否定出来ない癖に「やった筈」と決め付けているエセ人権派ならではのセリフ。逆切れのインネンを付けるのが人権大好き左翼の様式美。 RT @apesnotmonkeys お前こそが両少尉の墓に唾を吐き続けてるわけ。ひどい奴だな。時分の欲望の為に死者をしゃぶり尽くしている
08-26 23:53@apesnotmonkeys お前の言動はまさに人権屋ゴロそのまんまだな。
08-26 23:54
