一知半解なれども一筆言上

コメントありがとうございます。

＞吉田　五郎太さん

ご無沙汰してます。
コメントありがとうございます。
レスが大変おそくなってしまい申し訳ありません。

吉田さんのご感想は、誰にでもわかりやすいように要点を説明されていて、素晴らしいですね。私もそのような文章が書けるようになりたいものです。

それはさておき、「菜根譚」のご紹介ありがとうございました。
どこかでこの題名は見た覚えがありますが、その内容が何なのか全くしりませんでした。処世訓だったのですね。

ご紹介いただいた処世訓は確かに耳が痛いですね。
ご教授ありがとうございました。

＞花春さん

コメントありがとうございます。
レスが遅くてすみません。

wikipediaで調べてみたのですが、真贋のチェックは彼ら組織で行なっているとのことですが、どこまで信用できるのやら…。
眉につばをつけておくに越したことはありませんね。

＞ＫＹさん

コメントありがとうございます。
レスが遅くてすみません。

ご指摘のとおり、暴露することそれ自体が目的化しているような感じを私も受けます。
その行為がどのような影響を及ぼすかについては、全く無頓着であるのは、いただけません。

それはさておき、西山事件について教えてくださりありがとうございました。山本七平の著書の中でも触れられていたのでそうした事件があることは存じてましたが、詳しい内容は知りませんでしたので参考になりました。
ありがとうございました。

• 2010/12/10(金) 23:47:46 |
• URL |
• 一知半解 #f2BEFQoE
• [編集]

ウイキリークスと西山事件

　一連のリークスの動きを見ていると「内部告発のバーゲンセール」にしか見えませんね。正直尖閣の衝突ビデオの流出問題について、私としては賛否両方入り混じった感情が未だ渦巻いているので偉そうなことは言えませんが、リークスのやり方はまさに「角を矯めて牛を殺す」ことになりますね。彼らの暴露する外交文書がアメリカのばかり（何故中露のがないのでしょうｗ）と言うのが気になりますが、それ以上に気がかりなのが、彼らには「秘密文書を暴露する目的」というものが無いのでは、と言う感じがします。もう「暴露すること」自体が目的になっている、と言っても過言ではないでしょうね。だからこそ支持者、というより狂信者達が目的を考えることなく、機械的にミラーサイトを増やしているのかも知れません。
　彼らの狂態ぶりを見て思い出したのが、変態もとい、毎日新聞記者の起こした「西山事件」です。彼は所謂「沖縄返還に際しての日米間の密約」を暴こうとして、関係者の女性に自分との（男女の）関係を強要すると言う、ジャーナリストにあるまじき鬼畜にも等しい行動を取りました。スパイならいざ知らず、一回のジャーナリストがこのような手段を用いて機密文書を入手することに何の意味があるのか、私の足りない脳みそではさっぱり解りません。「政府は問題の本質を逸らすために記者の取材方法を槍玉に挙げた」というピント外れの擁護論もありますが、それこそ問題の本質も知ろうとしない、単なる「権力の側に立つか、弱者の側に立つか」という無意味な二元論に縛られているに過ぎません。件の記者が「密約を暴くこと」そのものを目的にして「それが暴かれることによって起こりうる可能性」はまるで考慮も想定もしていなかったのでしょう。でなければ上述のような卑劣な手段を使うはずはありません。自分が外道に落ちた自覚も無いからこそ今に至るまで独善的な正義感を振りかざして恥じないのでしょう。
　あと、リークスの情報を全て鵜呑みにする閲覧者はいないと思いますが、ミラーサイトを増やしている人たちにその自覚があるかどうかは甚だ疑問ですね。日本では「永田メール事件」という反面教師的存在がありますが、果たして天木氏のような人物がこの事件を覚えているかどうか、やはり疑問ですね（苦笑）。

• 2010/12/09(木) 01:21:42 |
• URL |
• ＫＹ #JBtP1yuM
• [編集]

つかウィキリークスはガセネタつかませれたらどうするだろうって素朴な疑問が・・・
入手した情報がニセの機密情報だってことも謀略としてありえるんだし・・・

• 2010/12/08(水) 21:34:28 |
• URL |
• 花春 #-
• [編集]

どうもです。

お久しぶりです。

さて、今回のウィキリークスの一件ですが、一連のニュースを見ていて僕が感じたのは、
「……これってそこらのゴシップ誌とどう違うんだろ？？」
……てなことでした。それというのもいわゆる『公式決定』の裏側の情報のみならず、“非公式”……つまり政治家や官僚達のプライベートな発言まで何の抵抗もなく（？）暴露してしまっている。
一知半解さんの仰るとおり、前者（『公式』の裏側）を“公益”のためにスッパ抜くというのは、ジャーナリズムの行動としてはアリだと僕も考えますが、後者のように何でもかんでも表にさらして、
「これぞ正義の行動DA！！」
とか言っていわゆる“どや顔”をされても、こっちとしては、先にあげた感想しか出てこないんですよね……。
さらに言えば、書かれていることが『事実』（ただの妄想記事ではない）である分、実はウィキリークスの方が『ザ・サン』とかよりもはるかに凶悪のように思えます。いわゆる「それを言っちゃあオシマイよ」な部分を無造作に晒しているわけですからね。

さて、ここらでちょいとエラそうな引用をまたしてみたくなりましたよっと。明代成立の処世訓『菜根譚（さいこんたん）』より。

「奇に驚き異を喜ぶ者は、遠大の識無く、苦節独行の者には、恒久の操あるには非ず。」
（珍しい物事に驚いたり、変わったことを喜んだりする人には、遠い先まで見通すような高い見識はそなわっていないし、また、身を苦しめ操を高くして、自分だけ一人で進む人には、いつまでも続くほんとうの志があるとはいえない。）

また曰く、

「群疑に因りて独見を阻むことなかれ。
己れの意に任せて人の言を廃することなかれ。
小恵を私して大体を傷（やぶ）ることなかれ。
公論を借りてもって私情を快くすることなかれ。」
（大ぜいの人の疑いによって、一人の意見を拒んではいけない。
自分の意見だけを勝手気儘に通して、人の発言を無視してはいけない。
小さなめぐみにこだわって、大局をそこなうようなことをしてはいけない。
世論の力を借りて、それを利用して自分の気持ちだけを満足させるようなことをしてはいけない。）
（『菜根譚』講談社学術文庫刊、中村璋八・石川力山編。訳文編者。）


ええ、思いっきりブーメランです（爆）。

上に挙げた文のみならず、この『菜根譚』は、僕たちのような人種（あとウィキリークスの“正義”を簡単に信じちゃった人達にも？）には大変耳に痛いお言葉の宝庫だったりします。

• 2010/12/08(水) 01:40:01 |
• URL |
• 吉田　五郎太 #OAxxUYaQ
• [編集]

告発する平和？

ウィキリークス問題、なにやら危険なムードになってきましたね…。タレコミされた外交文書、国家機密を審査した上で、それらの文書を公表してしまうというものだという。 日本に ...

• 2010/12/09(木) 00:05:24 |
• どーか誰にも見つかりませんようにブログ

Twitter/yamamoto8hei