一知半解なれども一筆言上

RT @schwartzkatze: ☓ 「科学的根拠はないと僕は理解しているので、」○ 「科学的根拠を僕は理解できないので、」 https://t.co/ksTMrkmwuL
03-14 07:13

RT @wadamasamune: 新聞は「昭恵夫人の名を削除」と大騒ぎだが、詳細経緯が記された調書が明らかになったことで夫人の関与無しが判明と認識。なお調書には森友側が「夫人からは『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」と発言とあるが、証人喚問では『い…
03-14 07:14

公文書の書換えや改竄があってはならないのは当然なのだが、むしろ問題はそれを誘発させる環境にあると思っている。野党政治家やマスコミは無責任な綺麗事の建前しか主張せず、汚い現実に応対せざるを得ない現場を無視する事が元凶だと思ってる。単に役人を責めれば改竄が無くなる訳ではない。
03-14 07:26

小学生並みの是非善悪論しか考えられない独善正義マンには想像出来ないだけの話。この手のバカが無責任な建前を振り回し、現実を無視すると弱い立場の現場に皺寄せが行く訳で。 RT @davs_no_nikki 権力者のオトモダチにスペシャルな便宜をはかる事がとても必要な現実とは思えん
03-14 07:48

今回の公文書書換え問題騒ぎで連想したのが、日本軍における「不可能命令」と「員数報告」の"虚構"の世界。建前を絶対化すると、弱い現場は虚偽報告（員数報告）で対応せざるを得ない。この問題を考慮せずに「官僚が悪い、内閣は責任を取れ」と喚いた処で問題は解決しない事は言明しておく。
03-14 07:58

RT @seijinihikariwo: 個人的には政権守ろうとかは思ってなくて、つまらん話題で潰されるのがくだらない、そう思っとるだけですね( ˘ω˘ )つまらん話題にくっついて来るクソプロ市民とかクソ活動家、クソ野党議員に対しての怒りであって、政権擁護とは違うんですけどね…
03-14 09:46

RT @bVk40ceuRW4RZjG: いつも不思議なのは、日本の民主主義は勝ち取ったものでは無いから不十分ないし未確立であるとの議論が一定数存在すること。民主主義を「勝ち取っていない」国はカナダも含まれるのですが、この方のカナダ評が気になるところです。尚当たり前ですが財務省…
03-14 10:30

RT @ponta_id: そうかな？書き換え前と後の比較が出来るPDFが公開されてますけど、ゴミの埋設が発覚して以降、近畿財務局が籠池にいいようにやられて、価格評価に影響があった様子が削除されてるけど、このツイートみると読んでないんですかね？https://t.co/3S91…
03-14 10:31

RT @ponta_id: おそらく、無理矢理な官僚擁護をされている方は、安倍、麻生両氏あたりの指示で役人が書き換えをさせられた…というストーリーを期待しているのでしょうが、このPDFをみる限り、むしろ政権側がこの内容の書き換えを指示する理由の方がわからない、無理筋過ぎるという…
03-14 10:31

RT @ponta_id: いずれにせよ、モリカケに関しては、壮絶な【見出し詐欺】が常態化しているから、見出しだけしか読まない層と、公開された資料、情報を精査した人との認識に驚くほどの違いがある。だから【見出し詐欺】やそれに加担している連中の悪意には、徹底して抗戦していくしかな…
03-14 10:31

RT @tebasakitoriri: 理屈も何も、籠池氏自身が国会の証人喚問で「安倍総理や昭恵夫人に口利きしてもらったことはない」と証言しているので、問題は「忖度」でしょう。なぜ官僚は忖度し「神風が吹いた（これも籠池氏の国会証言）」のか。 https://t.co/aBWfH…
03-14 12:04

この手の善魔は「権力＝悪」という安直な思込みで不正手段を正当化し、敵対者には普段唱える綺麗事を適用しない。ガセネタで森友疑惑という冤罪をでっち上げておいて、こういう印象操作を弄するからホント@davs_no_nikki は悪質。https://t.co/TDHDlGUR9q
03-14 13:03

RT @Fuwarin: 昭恵氏「いいね！」も喚問で＝立憲・辻元氏（時事通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/EtW53zZsVR @YahooNewsTopics　それが万一了承されたら、全議員やその関係者すべての「いいね」「リツイート」に関してあらゆる…
03-14 15:01

RT @yoshikawanori: 安倍昭恵さんが「野党のバカげた質問」に、いいね！したことが批判されてるけど、たぶんこの方、SNSを開いた際に絨毯爆撃的に全てのコメントに対して、いいね！連打してるのよ。ワタクシのインスタの通知欄も、ご覧の通り昭恵さんに占拠されてるから… h…
03-14 15:07

RT @amiga2500: なんかね。「怪しいってだけで逮捕されるぞ」って騒いでいた連中が「怪しい」ってだけで首相のクビを取ろうとしてるの、何のギャグなんですかね。 https://t.co/14s5fTQ1n2
03-14 15:08

RT @ZeroE13A1: 「連帯ユニオン関西生コン支部」に強制捜査が入ったらガチで辻元清美WEB | 辻元清美オフィシャルサイトが見れなくなってんだけどｗｗｗサーバー押収でもされたの？ｗｗｗhttps://t.co/FXeBIzbBvv
03-14 15:09

RT @featherwood1010: 連帯ユニオン関西生コン支部ガサ入れについてのネット上での大騒ぎとテレビの沈黙ぶりを見てて、ネット普及前はこんなふうに既存マスコミが完全黙殺すれば「なかったこと」にできてたんだな実際にそういうのいっぱいあったんだろうなと改めておもって戦慄…
03-14 15:10

RT @sin007777: 証人喚問で籠池は安倍総理に口利きを頼んだこともなければ、昭恵夫人にも学園開設についてなにも頼んだことがないと自白してるんだけど、未だに関与してるとか騒いでる奴はバカなの？前頭葉が腐ってるの？
03-14 15:18

RT @camomillem: A「近畿財務局が改ざんした。安倍辞めろ」→B「2010年の東北厚生局の改ざんでの大甘な処分は？」→C「よく読め。それは2007年の自民政権時」→D「よく読め。2007年の改ざんと2010年の菅政権時の改ざん2件が2010年に発覚。それを民主党政権…
03-14 16:20

RT @yokomichi_p: 籠池と麻生さんの写真出して『ほら繋がってる仲いい！』みたいにドヤったくせにいざ自分が反社会的な人たちと写ってる写真出されたら『これは違うもん！急いでたとこ撮られたんだもん！後日揉めてるし関係ないもん！』てゴネる菅野氏が最高にカッコ悪いしクソだ…
03-14 16:24

RT @student_lawjpn: 偏見だけど、森友事件の本質を総理夫人のお友達だから官僚が忖度して便宜を図ったことだと思っている人たち、友人のプロのイラストレーターやデザイナーに「友達だからタダでやってくれて当然でしょ？」って言う割合高そう
03-14 16:27

RT @s_w_s_m: ＞前川さんみたいに筋を通したら干された官僚の方ギャグで言ってんだよな？元ツイで言及した違法な天下り斡旋の組織的隠蔽の指揮を執って想定問答集作って口裏合わせを目論んだ糞役人がまさに前川喜平だぞ。 https://t.co/bbagp95i9m
03-14 17:38

RT @kikumaco: 「前川さんみたいに筋を通したら干された官僚」というツイートが流れてきたけど、これってギャグだよね。あの人は「天下りに関与したので辞めさせられた官僚」以外のなにものでもないよね
03-14 17:38

RT @student_lawjpn: 昭恵夫人の証人喚問は、野党政治家は政権奪取と自分の支持を集めるために言ってるんだろうけど、そうじゃないのにマジで心の底から証人喚問が必要だと思っている人は、人民裁判吊るし上げショーが好きな素養があるので、ファシストが出てきたときに騙されな…
03-14 18:09

@questiontime_bm ガセネタ使った疑惑のデッチ上げに対して、首相本人が強く否定するのは当たり前であって「否定したから改竄に誘発した」というのは因果を逆転させた"因縁付け"でしかありません。被害者を加害者に仕立て上げるも同然の行為ですね。反アベ界隈はこの手の難癖が多過ぎる。https://t.co/yKt82Fh5VZ
03-14 19:34

大元の疑惑が根拠無しであると判明してるのだから、総辞職する必要は無いですね。組織の長として改善すればいいだけの話。 RT @kakitama 日本人の頭がまだまともだったら、これ言った「事によって」総辞職確定のはずなんですけどね https://t.co/jiR9BCL6SR
03-14 19:56

ガセネタ信じて疑惑を吹っ掛ける側の立証責任はどうします？野党にもアカウンタビリティはあるんですけど…。問題点ズラせば説明責任免除される訳では無いですよ。 RT @kakitama 疑惑なしの根拠が判明していない。行政の説明責任(アカウンタビリティ)は犯罪の推定無罪とは立証責任が逆
03-14 20:27

@kakitama 当事者と言っても名目的責任者に過ぎません。首をすげ替える理由としては余りにも根拠薄弱。むしろこのような根拠で内閣総辞職という悪例を作れば、議会政治が崩壊します。大元の疑惑でっち上げという"欺瞞"を放置し順法闘争を行うのは戦前の統帥権干犯と同じ過ちです。
03-14 20:28

野党にも説明責任はあります。その責任を負わなければ幾らでも誣告出来る事になってしまう。それが議会政治。 RT @kakitama 権力行使についての疑惑の指摘にはアカウンタビリティはありません。立証責任がひっくり返っています。その誤解を広めたのも安倍内閣の総辞職理由の一つになりま
03-14 20:33

ガセネタで火の無い所に煙を立ててミスリードし、問題をあちこち延焼させ捲っておいて、誤解を広めたというのは難癖にしてもあんまりです。其処まで難癖付けるなら疑惑の立証責任は反アベ界隈にありますね。 RT @kakitama その誤解を広めたのも安倍内閣の総辞職理由の一つになります
03-14 22:21

@kakitama 議会政治とは与党と野党で成り立っている訳で。国会を正常に運営する責任は与党だけにある訳では無い。野党はその言動に説明責任を負わないなんで馬鹿な事がありますか？政権を下野したら免責されて構わないと仰る？貴方の権力勾配的な主張は議会政治の否定です。
03-14 22:21

@kakitama 私が言いたいのは根本の欺瞞（ガセネタで疑惑をデッチ上げた事）を既成事実化して、それを建前闘争（順法闘争）で押切ろうという野党の手口が、統帥権干犯という建前で倒閣したやり方や、満州事変時の関東軍のやり方と同じだという事です。あなた達は同じ轍を踏んでいますね。
03-14 22:22

@aniotahosyu に問うが、ガセネタでデッチ上げた森友疑惑を既成事実化し、それには一切黙りで左翼の建前（順法）闘争という"欺瞞"の片棒を担ぐのが保守なのか？君のやってる事は統帥権干犯を口実に議会政治を破壊した愚行と同じだぞ。https://t.co/Mxtpd8LHrk
03-14 22:47

過去の経緯、ノイホイ提示の振込書、状況証拠、そして今回の元の文書を見ても安倍首相が便宜を計った事は全く立証出来てませんよ。反アベ界隈の一大特徴ですが、アベ憎しの余り、ガセネタをガセネタだと認識出来ないだけの話です。 RT @kakitama まず「ガセネタ」に根拠がないですね
03-14 23:55

「権力者だから／刑事事件じゃないから」推定有罪にして構わないというのは反アベ界隈が弄するご都合主義的詭弁です。日本は誰もが等しく権力者になれる権利が保障された民主国家だ、という前提を無視した暴論です。 RT @kakitama 貴方はここに推定無罪が適用されると勘違いしているから
03-14 23:55

@kakitama そんな憲法講釈で誤魔化すのはやめましょう。貴方が野党議員には説明責任は無いというトンデモを唱えたから、私は反論したに過ぎない。そもそも国民の代表者としての立場は与党だろうが野党だろうが変わらない筈。貴方が挙げた不信任案の賛否は説明責任と無関係です。
03-14 23:56

そういう妄想は結構です。不正を順法闘争で押し切る"欺瞞"という点において「反アベ界隈の行為が関東軍の愚行と何が違う」のか？具体的に反論して下さいね。 RT @kakitama 貴方の事実と制度のついての理解の出発点が間違っている事によって展開された貴方のセカイの中の出来事ですね
03-14 23:57