yamamoto8hei-
RT @SeaFlight1212: @yamamoto8hei なるほど！原発推進と自然エネルギーの推進について現実的な時間やコストについて私も調べてみたいと思います！また、私は宮台真司さんが考える悪い共同体は原子力ムラだけではなく小室直樹さんが言う日本にある平和・中立とい…
12-21 07:40 -
@SeaFlight1212 無茶な再稼働阻止でこれまで十数兆円の追加燃料代の負担がかさみ、また異常な高値で設定された再生エネFITで総額５０兆円とも言われる負担が確定しています。それでいながら、全く脱原発出来ない現実を鑑みれば、原子力ムラ等の所為にするのは現実逃避だと思います。
12-21 07:41 -
◼膨らむ再エネが貧困層直撃 賦課金方式見直しを https://t.co/6gta1MnRKX【買取期間は20年間等の長期に及ぶため、賦課金総額は50兆円を超える。国民一人あたり約40万円の「負債」であり、実質的には消費税が1%上がるのと同じで「電力消費税」である】
12-21 07:43 RT @SeaFlight1212: @yamamoto8hei それも速やかに自然エネルギー推進に切り替わらないで、権益を守ろうとする電力会社とお役人様という悪い共同体ゆえだと思います。そういった事から飯田哲也さんは原子力ムラを抜けて自然エネルギー推進に尽力しているのではない…
12-21 07:57@SeaFlight1212 我々自身の内にある「必要悪」を原子力ムラに転嫁して、彼らを悪魔化し、非難したところで脱原発は出来ませんし、現実は変えられません。それがあたかも簡単に出来るように唱える飯田哲也みたいな人が居ますが、彼らのレトリックでは、数やデータは誤魔化せません。
12-21 07:57@SeaFlight1212 原因は我々自身の中にある「必要悪」なのに、それを原子力ムラという外部の所為にしていて、どうやって問題が解決するのでしょうか？原子力ムラを退治し、我々の内なる「必要悪」を無くせば、我々自身も物理的に死にますよ。必要悪を切り離したら本体が死ぬだけ。
12-21 08:04それは宮台の思い込みに過ぎないと思います。脱原発派が要求するような極端なゼロリスクを求めるなら日本のみならずどの国でも運用不可能です。 RT @SeaFlight1212 宮台さんは社会学的に日本にはエピステーメは有ってもテクネが無い故に原発推進派だけど日本ではダメだと言ってます
12-21 12:36@SeaFlight1212 反原発派が要求するようゼロリスクに応える事が出来るテクネを持った国などそもそも有りません。いたずらにハードルを上げて、有力な電力確保の一手段を失わせようとする事は、他のリスク（エネ危機）を増大させるだけです。
12-21 12:42@SeaFlight1212 日本の問題はむしろ「認識」の問題です。リスクを定量的科学的に認識できず、感覚的・臨在感的に認識してしまうから、爆発・避難・癌というイメージが臨在する原発や放射能には過剰なまでに敏感なのに、臨在感を感じないリスク（エネ危機）には全く鈍感になってしまう。
12-21 12:44@SeaFlight1212 放射能事故でガンの罹患率が数%上昇する事より、電力コスト増や電力危機で経済が麻痺する方がよっぽど人が死にます。放射能という"祟り神"に思考を規制され、このような簡単なリスクの比較考量すらできなくなる反原発派の認知の歪みこそが日本の問題だと思います。
12-21 12:49
RT @renho39: 原発は少し危ない。火力発電は少し危ない。水力発電は少し危ない。風力発電は少し危ない。太陽光発電は少し危ない。停電はとても危ない。1行目だけ言う人が多すぎるのよ。
12-21 18:20RT @ElekiTan: 【電力需給#1】2015年の夏は、2011-12年度に応急増設した火力発電の正式稼働移行や、旧式発電設備の更新（高効率化）で、計画停電は考えずに済みました。それでも天候次第では一気に広域停電となる余力3%台にリーチ。やはり節電は重要です。
12-21 22:32RT @ElekiTan: 【電力需給#3】2011の夏以降、特に原発依存度の高い関西電力では、老朽化で休止していた火発の再稼働と、定期検査の繰り延べによってやりくりしています。当然、環境負荷は増え、安全・安定上も油断できない状況が続いています。https://t.co/Y4N…
12-21 22:32RT @ElekiTan: 【電力需給#5】運転を停止しての補修点検ができない火発は、いわばブラック企業と同じ。だれ（発電機）も休めず、メンテも不十分なままなら、当然事故の危険が増大。1基脱落すれば、即大規模停電です。社会のインフラがこのように不安定な状況で、だれが安心して暮ら…
12-21 22:33RT @ElekiTan: 【電力需給#6】予備力を％で表現すると余裕がありそうに見えますが、絶対量で見ると、目安の3％は関西が87万kW、九州が51万kWですから、火発が1基落ちればそこまで＝全域（ないし広域）停電です。関西だけでも老朽・点検延長火発は7基で400万kW弱、綱…
12-21 22:33RT @SudokuSmith: 原発止めて毎年3兆円も無駄金使ってるのになんでオリンピックの一兆円で怒るのかね。
12-21 22:55原発の保持に拠るバーゲニング・パワーにより化石燃料価格を抑制してきたメリットを理解出来ないユーキムが噛み付いておる。ホント物事の片面しか見ない反原発のアホは度し難い。 RT @yuukim 原発でどれだけ無駄金使ってきたと思ってんだ https://t.co/i6TE2Z3iyl
12-21 23:08RT @SeaFlight1212: @yamamoto8hei ゼロリスクに応える形ではありませんが、ドイツはメルケル首相が原子力倫理委員の原発は規定不可能なリスクであるとして、国民の民主的な決定であっても規定不可能なリスクを引き受ける事はできないという話から原子力倫理委員会…
12-21 23:50@SeaFlight1212 ドイツは周辺国と電力系統を連結してますから、不安定な再生エネが足りなければフランスから輸入出来るし、再生エネが需要を上回れば他国にその余りを押し付けて系統を安定させる事が出来ます。日本はそういう条件下に無いのでドイツの例を引くのは不適切かと思います。
12-21 23:50電力会社が「仕向けているのではなく」数やデータを直視すれば現状「再生エネには期待出来ない」というだけの事では無いかと… RT @SeaFlight1212 エネ危機という問題にしても代替可能なエネルギーへ目を向ける事を背けるように仕向けているのも電力会社である点が問題かと考えます
12-21 23:51参加と自治と仰いますが、宮台が具体的にどの様な活動をしているのでしょうか？短絡的な反原発派にしか見えないのですが…。 RT @SeaFlight1212 宮台真司さんはそういった問題に対して参加と自治を呼びかけ、短絡思考からの離脱の為に自らが実践されている点が宮台真司さんの凄い所
12-21 23:52
