yamamoto8hei-
RT @JPN_LISA: 想田和弘監督の震災後の言説は、当事者の救済ではなく国や企業に対する「憎悪」「私憤」が発端となったものだから、自分の足元の弱者を踏みつけても気がつかないのだよ。それを他人から指摘されても認めないのは、基本的人権よりもイデオロギーを上位に置いているからだ…
11-26 00:23 -
RT @JPN_LISA: 想田和弘監督については今始まった事ではない。もし彼が憲法や基本的人権を重んじるならば、自分とは考えの異なる市民や、彼が憎悪する産業や生業に関わる労働者にもこんな言葉は出ないはずだ。想田和弘「発電に命をかけてどうすんのよ。」https://t.co…
11-26 00:23 -
RT @maeda: この考え方だと、事実がどうあろうと関係なく『福島第一原発事故の放射線影響で健康被害が出なければならない』ことになってしまう…結論を先に決めてしまって、事実を従わせようというのは無理ですよ。 https://t.co/gmVB52TsKE
11-26 00:24 @kkkkkk315 韓国人自身が嫌がらせの為と公言してるのに、それが本当に人権擁護につながると思ってるなら真性のアホだし、もしくは被害者に憑依して善人ヅラしたい偽善者のいずれか。この手の人権屋ゴロが人権思想を胡散臭い物にしている。https://t.co/WVFU4K4S1N
11-26 07:21【…あわせて日本政府は韓国政府と共に、今後、国連等国際社会において本問題について互いに非難・批判する事は控える】適当な事言うなよ。君こそ上記内容を理解してるか？？ RT @yunishio たぶん日韓合意を見てないんだろうなあ。https://t.co/8Xmp3xGUsv
11-26 07:42「政府同士でない本当の謝罪と反省」で済むのなら、この問題で真摯に謝罪している日本人はゴマンといるんだし、政府が改めて謝罪する必要も無い筈だが…。それとも左巻き自身は自らの謝罪が偽物である事を自覚するが故に政府に再謝罪を要求するのか？https://t.co/m9TC47YNWG
11-26 08:00まぁ、左巻きの「謝罪」や「反省」と言うのは、異なる歴史認識を持つ同胞に対して「お前は反省が足りぬ、人権軽視者め！」と罵倒することらしいからな。そう考えると日本政府が謝罪するだけでは飽き足らず、個々の日本人の内心まで思想統制したがる彼らの高圧的な言動が理解できる。
11-26 08:15自称人権にうるさい @davs_no_nikki にとっては、罪を償い済の元受刑者の家の前や近所中に「コイツは元犯罪者です」という看板を建てるに等しい"行為"が人権擁護になるらしい。こんな輩が人権擁護を唱えてるのだから笑わせる。https://t.co/7O6S7E6E9L
11-26 08:28@davs_no_nikki 相変わらず的外れな反論だな。慰安婦像を踏み絵の具として用い、異なる歴史認識を持つ者を異端尋問する事のどこが人権擁護につながるんだよ？言ってみろ。誰も現代に身売りを復活させろなんて言ってないだろが…。https://t.co/jhGjAxMd72
11-26 08:52@davs_no_nikki コレもすり替え。ブラック企業の批判をするなと言ってるのではなく、慰安婦像を異端尋問の具にしてるだけの癖に、それを人権擁護などと偽る偽善はやめろという事。慰安婦像建てれば、この手の愚行↓が無くなるか？https://t.co/TlZSmBsAbo
11-26 09:21
