yamamoto8hei-
伊勢崎センセが主張するように交戦法規の整備は必須だろうね。ただ、個別自衛権で日本の安全を守れると考えているのは、だいぶ認識が甘過ぎるわなぁ。◼『新国防論 ９条もアメリカも日本を守れない』著者・伊勢崎賢治さんインタビューhttps://t.co/CLSNOld43C
08-29 00:01 -
@toriiyoshiki この手の輩は対策を講じても講じなくても「日本政府批判しかしない」からねぇ。被害が出たら出たで批判するのだろうし。原発事故対策の時は想定外を許さない癖に…Ｊアラートの運用も改善していけばいい話。https://t.co/K6XdfzoADq
08-29 07:13 -
RT @drsteppenwolf: 通過前にJアラートがなったのは評価できる。4分間で何ができるのか日頃から考えておかないといけないなあ。→ 6時2分にJアラートがなり、6時6分に北海道上空をミサイルが通過、6時12分に襟裳岬東方約1180キロ先の太平洋に落下。 https…
08-29 07:18 RT @zensoku_ze_ze_: @C4Dbeginner それは着弾地点が正確に割り出せた段階の話であって、放物線を描くミサイルの速度や高度、軌道から可能性があるとした段階でJアラートなので、無意味な避難呼び掛けというのは些か酷いかと・・・
08-29 07:20この「外交」の現実的でかつ具体的な意味内容を問うても、納得出来る返事が返ってきた試しが無い。まぁ、唱えてる人自身が政府批判の為にイチャモン付ける場合の定型句に過ぎないから「当の御本人も分からない」訳で。 RT @C4Dbeginner 非現実的な避難を呼びかけてないで外交しろ
08-29 07:27RT @dukeduletom: @24hamo ff外から普通に屋内入ったり地下行ったりしゃがんで頭覆うだけでもぜんぜん違うらしいですよ失礼しました
08-29 07:34@toriiyoshiki 最近のミサイル発射とどこが違うのかと言えば、確か1998年のテポドン日本列島上空通過以来「二回目の日本列島通過」ということ。コレを「安倍政権が危機感を煽るだけ」と断定するのは、脳天気にも程があるだろ。https://t.co/b7NRJccIeB
08-29 07:59RT @akawihideyuki: 避難の意味ないとか言ってるやつの頭の中ってミサイル着弾地点から半径何㌔かがきれいさっぱり消滅してその範囲外は全くノーダメとかいうSF兵器想定してるのかね
08-29 08:23RT @poyopoyochan: うちの爺さんは、原爆落ちた時に旋盤の下にたまたま居て、爆心1.1kmで命が助かったからな
08-29 10:07RT @Fuwarin: 間違い。核シェルターでも直撃食らったり至近弾受けたら、それこそ米国の専用軍事施設内でもない限り意味はない。Jアラートによる「逃げろ」は間接的な被害を最小限にするため。部屋の奥の方に行け、姿勢を低くし頭を抱えろ、窓や倒れそうな家具から離れろとはそのため。…
08-29 10:51
