yamamoto8hei-
何の根拠も示さないまま、相手の主張をプロパガンダ呼ばわりするのも反原発派が愛用する手口だよね。都合の悪い相手の指摘やデータの提示をガン無視し、無根拠なレッテル貼りにいそしむ様は、実に印象操作に長けたマスコミ人らしい言動だと思う。https://t.co/wK1CDj5RWO
11-15 00:40 -
「安上がりなら新たな国民負担は要らない筈」というのは反原発派の勝手な"思い込み"に過ぎません。脱原発して他の発電源に依存するなら、コレと比較にならない程の負担がのし掛かるのにそれは無視ですか？ホント都合の良いオツムしてらっしゃる。 https://t.co/HIAqTALuLD
11-15 00:43 -
国民負担という点では再生エネFITも追加燃料費も廃炉・賠償費用も全く変わらない。それを「話のすり替え」と非難し"比較を許さない"方がよっぽどすり替えの詭弁だろうに…。反原発派は数を比較した議論が出来ないから不毛な議論ばっか。https://t.co/HIAqTALuLD
11-15 00:46 どうしてこのような結論にしか辿り着けないのかねぇ…。原発再稼働を前提として廃炉費用を賄う予定なのに、それには反対しておいて何の代案も出さず「本当に安い筈なら東電だけで賄える筈だろ」というのはヤクザの因縁づけと何が違うのか…（呆）https://t.co/AMHHYdE7P3
11-15 00:55安価な電力の安定的確保は、現代の電化社会を生きる我々にとって生死をも左右する課題であるのに、他人事のように東電に全責任を転嫁して無理難題を要求し、正義ヅラしている反原発派の無責任な言動こそ、日本社会を悪くするガンだよな。
11-15 01:01思い込みで思考停止してるのはこの人。廃炉費用は１基約350〜830億円程度。54基×830億と最大に見込んでも僅か4.5兆円に過ぎない。たった一年間の追加燃料費＋再生エネFIT費用とほぼ同じ。小学生でも判る計算一つ出来ないのかよ…。https://t.co/bWggyqmEby
11-15 07:18反原発派は、放射能という"物神"に思考を拘束されているから、放射能による健康被害リスクしか認識出来ない。たかが数％癌の確率が上がるかも知れない程度のリスクで思考停止。無茶な脱原発による経済リスクの方がはるかに人を殺すというのに…。https://t.co/oLksoWxS2L
11-15 07:24【本間龍氏が『原発プロパガンダ』で指摘した『原発事故後の電力会社のプロパガンダ』の論法そっくり】のが"根拠"って単なるこの人の主観に過ぎない。具体的なエビデンスを示さず「自分がそう思った＝事実」に混同して良いのは幼児迄だろうに…。https://t.co/lRPGJJxZsI
11-15 07:52コレも単なる思い込み。国民負担がズルズルと増え確定出来ないのは安全対策済みの原発を再稼働させないからに過ぎない。幾らこの人が詭弁を弄しても、年間3兆円もの追加燃料費と1.8兆円もの再生エネFIT負担が毎年掛かる事実は否定出来ない。https://t.co/b4P0qeRHgd
11-15 07:55RT @aoimanabu: 外国人が不快だ、っていうのはそれこそ食の文化の違いだからいいと思うんだけど「外国人が不快に思うから日本人はすする文化をやめないと恥」とか言う日本人がたまにいてこっちのほうが不快です
11-15 23:04
