- 2024 . 11 «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- » 2025 . 01
Category : 未分類
辺野古の工事で、山型鋼を溶接して作った妨害物を門前においたという話だが。抗議よけなのは明らかなのに、ロードシェイカーだと擁護するのはなんだろうね。
もちろん、そういった機材はある。飛行場地区に入るときに振動させて、落とすものを落としてから進入させるロードシェイカーというものだ。海自だと管制隊の脇においてあって、管制班とか地上救難はまじめに使っていた。それ以外はメンドイから、飛行場に入るときも避けて通るのだけどね。
しかし、それを門前に置くのはおかしい。交通を妨害する要素であるし、それで怪我をする可能性は十分にあるためだ。置きたいなら内側に置くものである。
そもそも、未舗装道路の類を走らない限りは、ロードシェイカーは要らない。当節、まともな道は全部舗装されている。そこで走っていて泥濘の類は着かないし、陸上部隊の基地では、それが持ち込まれてもたいした問題はない。
障害物以外の何物でもないわけだ。今回の工事では、防衛省-沖縄局側が相当に強硬すぎる。海面への進入禁止に加えて、危険性を伴う妨害物を柵外に、敷地外に置くのは尋常ではない。
だいたい、どうやっても抗議は避けられない。そんなものを置いても抗議が近づかないわけでもないし、何かあれば防衛側の落ち度になる。柵外で侵入抑制をやるのはやめて、門内の敷地に侵入阻止のための機材を、ボラードでも鉄条網でも正々堂々とおけばいい。柵外の、一般の交通に開放された部分にそれを置くのはやり過ぎだろう。抗議者が憎いので不愉快にしようという発想しかないのかね。
国と抗議者は、力的に対等な立場ではない。国側は抗議に対してはあるていど鷹揚に対応しなければならない立場にある。海保や沖縄県警はそれを承知している様子だが、今回は沖縄局がアレすぎる。役人がアレ政権の顔色伺いで余計なことをしているのか、元々いるアレ役人がアレ政権の態度を利用して、役所の穏健派の反対を押し切ったかだろう。
ちなみに、防衛省の事務官にはそういうアレ役人は一定数いる。世間には基準があるというのに、国防と愛国という言葉を振り回せばなんでも許されると思い込んでいるバカ愛国者は5%くらいはいるかね。自分は自隊警備にも出やしないのに、抗議対応等で自衛官に「生ぬるい」とか平気で言うヤツや、隊員なら、どんな不愉快でも経済的不都合でも(オレの言うがまま)に耐えろとかフザけたことを言うやつ。そういう奴に限って、頬桁張ってやろうかという顔で強く出ると、すぐに腰が引けるのがアレだがね。
まあ、一番マヌケだと思うのは、侵入阻止のための障害物であることに眼をつぶって、ロードシェイカーであり工事遂行のための設置だと言い張る応援団だけどね。サヨク憎さに、国側のやり過ぎには気づかないふり(JSFさんがいい例だね)をするのは、偏頗な思考以外の何物でもない。
もちろん、そういった機材はある。飛行場地区に入るときに振動させて、落とすものを落としてから進入させるロードシェイカーというものだ。海自だと管制隊の脇においてあって、管制班とか地上救難はまじめに使っていた。それ以外はメンドイから、飛行場に入るときも避けて通るのだけどね。
しかし、それを門前に置くのはおかしい。交通を妨害する要素であるし、それで怪我をする可能性は十分にあるためだ。置きたいなら内側に置くものである。
そもそも、未舗装道路の類を走らない限りは、ロードシェイカーは要らない。当節、まともな道は全部舗装されている。そこで走っていて泥濘の類は着かないし、陸上部隊の基地では、それが持ち込まれてもたいした問題はない。
障害物以外の何物でもないわけだ。今回の工事では、防衛省-沖縄局側が相当に強硬すぎる。海面への進入禁止に加えて、危険性を伴う妨害物を柵外に、敷地外に置くのは尋常ではない。
だいたい、どうやっても抗議は避けられない。そんなものを置いても抗議が近づかないわけでもないし、何かあれば防衛側の落ち度になる。柵外で侵入抑制をやるのはやめて、門内の敷地に侵入阻止のための機材を、ボラードでも鉄条網でも正々堂々とおけばいい。柵外の、一般の交通に開放された部分にそれを置くのはやり過ぎだろう。抗議者が憎いので不愉快にしようという発想しかないのかね。
国と抗議者は、力的に対等な立場ではない。国側は抗議に対してはあるていど鷹揚に対応しなければならない立場にある。海保や沖縄県警はそれを承知している様子だが、今回は沖縄局がアレすぎる。役人がアレ政権の顔色伺いで余計なことをしているのか、元々いるアレ役人がアレ政権の態度を利用して、役所の穏健派の反対を押し切ったかだろう。
ちなみに、防衛省の事務官にはそういうアレ役人は一定数いる。世間には基準があるというのに、国防と愛国という言葉を振り回せばなんでも許されると思い込んでいるバカ愛国者は5%くらいはいるかね。自分は自隊警備にも出やしないのに、抗議対応等で自衛官に「生ぬるい」とか平気で言うヤツや、隊員なら、どんな不愉快でも経済的不都合でも(オレの言うがまま)に耐えろとかフザけたことを言うやつ。そういう奴に限って、頬桁張ってやろうかという顔で強く出ると、すぐに腰が引けるのがアレだがね。
まあ、一番マヌケだと思うのは、侵入阻止のための障害物であることに眼をつぶって、ロードシェイカーであり工事遂行のための設置だと言い張る応援団だけどね。サヨク憎さに、国側のやり過ぎには気づかないふり(JSFさんがいい例だね)をするのは、偏頗な思考以外の何物でもない。
Trackback
Comment
12:56
URL
編集
https://www.youtube.com/watch?v=GxfnLSEvzlg
わんぬうむいニュース 自称市民団体が市民を襲う
http://pbs.twimg.com/media/BtbZQSHCYAEBsKK.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BtbZQMsCEAAaKKG.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BtbZQSCCAAA2dml.jpg
http://pbs.twimg.com/media/BtbZQHECcAE45tE.jpg
またも「反対」絶叫の“プロ市民” オスプレイ配備候補地・佐賀ルポ 反原発と同じ顔ぶれ - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140731/plc14073109060005-n1.htm
15:40
おひさま
URL
編集
結局、国側の分が悪くなるだけ。
No title
21:00
オーバー
URL
編集
工事現場から出て行くときに問題になるのでは? 特に今回は埋め立て工事もあるそうだし海辺の近くになる。舗装もされてないでしょう。工事現場から出る車両が泥だらけでは、迷惑でしょう。
23:27
URL
編集
No title
00:48
大島
URL
編集
そもそも現地の佐賀市長がオスプレイ配備反対だよw
http://www.city.saga.lg.jp/contents.jsp?id=31827
「その際、佐賀市長としましては、「騒音問題、事故、事件、またバルーン大会との両立など諸々を考えてみて、佐賀のこれまでのまちづくりとは相入れないであり、もちろん誘致するようなことはない」と、佐賀空港への移設に反対という見解を出しております。」
02:57
URL
編集
アカの手先とまでは言いませんが、認識が甘いというか。
09:24
きらきら星
URL
編集
仮にそれが目的だとしても敷地内に置くだろ普通。アホか。
No title
18:42
URL
編集
別に誰も「決めて」いないけど、厳しく弾圧すると抗議行動が更にエスカレートしがちだから、程々に抑えた方がトータルでの苦労は減るんだよ。ひとつおりこうになりましたね。
06:55
URL
編集
おべんきょうになりました。ありがとうございまつ。
反原発=反オスプレイ?
16:44
波泳ぎ兼光
URL
編集
ぶっちゃけ、反原発派の方が真面目に我が国の安全保障について考えているのでは?
中国軍や北朝鮮軍が原発テロ攻撃をしたら、日本は終了。
その際、辺野古V字型滑走路や佐賀空港に配備されたオスプレイはどんな役目を果たすのでしょうか?
メルトダウンした玄海原発ないし川内原発に対し、上空から水をぶっかけて熱冷ましですか?
No title
02:31
URL
編集
侵入者に強硬な態度を示したい、意思表示をしたい、自分もスッキリしたいということなら敷地内にバラ線でも電柵でも、金がかけたければ電機メーカーから凝った警備システムも買えばいい。数百億の兵器のスペックをどうこう言って愉しむマニアが鉄板の端で怪我をする市民のイメージもできないというのだから呆れる。そんな連中には安全保障の前に学ぶことがあるぜ。