- 2024 . 11 «
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- » 2025 . 01
Category : ナショナリズム
尖閣諸島での消耗戦も、うんざりするだけでいいことは何もない。無駄に人と金を消耗している。政治的にも、中国と上手くいかない要因である。政治的な不仲は、経済的にも悪影響をもたらす。
しかし、領土を失うと政府が倒れるので、無駄だと知りつつもやめるわけにも行かない。
そこで、いっそ、南沙に火種を投げ込むというのはどうかね。
ちょうど今、また南沙で中国とフィリピンがもめているらしい。報道によると「南シナ海で中国、比と一触即発 艦船と漁船団で『圧力』」とのことである。フィリピンを上手く焚きつけて、南沙が軽くひと燃えさせることはできないだろうか。
南沙が炎上してくれると、日本は助かる。間違いなく、尖閣諸島への中国の圧力は減少する。政治的な要求も、政府公船を使った実績作りも、今よりは緩やかになる。そこで、中国にどうとでも取れるリップサービスをすれば、尖閣は現状で両国が積み上げたものを維持する形で、どちらもこれ以上のものを失わず、相手に与えずで、一時的に停戦できるかもしれない。
日本としては、南沙が燃え上がっても何も困らない。日本としては南沙がどこの国のものかという話は、どうでもいい。南シナ海での航行の自由が確保されれば、どこの国が勝とうが知ったことではない。むしろ、炎上すれば日本は利益を得る立場になる。中国が足を取られれば、日中のゲームでは日本側は優位になる。フィリピンが足を取られても、「日本に助けてくれ」とお願いをしてくるので、日比外交でも日本側が得をする。
南沙が燃え上れば、日本はうまいとこ取りもできる。「日本政府は、南沙諸島での領有権争いには関与しないと」でも言って、中国の歓心を得る。「係争国による軍事力行使には反対する」とでも言えば、フィリピンの歓心を得られる。とはいえ、巻き込まれるのはゴメンだから、「関係国には冷静な対応を希望する」か何かを付け加えてもいいか。
問題は、投げ込む火種である。中国かフィリピンをその気にさせたいのだが、一発で燃え上がらせる方法はない。まず、中国を焚きつける方法もない。あっても、尖閣での係争の安定化程度しましょう程度の申し入れか。対して、フィリピンを焚きつけることはそれほど難しくもなさそうだが、露骨にやると中国に恨まれる問題もある。フィリピンに軍艦の類を与えれば、強気になってくれそうなのだが、それでは中国に恨まれてしまう。
高性能漁船あたりを民間に多数援助(融資とかでもいいね)することくらいだろうか。高性能の漁船を手に入れたフィリピン人漁師は、北方領土の特攻船のように中国人の目鼻の先で操業してくれるだろう。ナショナリズムもあることから、フィリピン漁民は熱意を持って出漁する。中国漁船の網を切り、針路を邪魔し、追尾してくる漁政を高速性能で振り切ったりしてもらえれば、フィリピンと中国とのトラブル誘発を助長させることも期待できる。
なんにしても、日本にとって南沙が燃え上がることは、良い話である。尖閣での消耗戦を低強度に切り下げるチャンスにもなる。また、日本も当事者双方に恩を売るチャンスにもなるだろう。
しかし、領土を失うと政府が倒れるので、無駄だと知りつつもやめるわけにも行かない。
そこで、いっそ、南沙に火種を投げ込むというのはどうかね。
ちょうど今、また南沙で中国とフィリピンがもめているらしい。報道によると「南シナ海で中国、比と一触即発 艦船と漁船団で『圧力』」とのことである。フィリピンを上手く焚きつけて、南沙が軽くひと燃えさせることはできないだろうか。
南沙が炎上してくれると、日本は助かる。間違いなく、尖閣諸島への中国の圧力は減少する。政治的な要求も、政府公船を使った実績作りも、今よりは緩やかになる。そこで、中国にどうとでも取れるリップサービスをすれば、尖閣は現状で両国が積み上げたものを維持する形で、どちらもこれ以上のものを失わず、相手に与えずで、一時的に停戦できるかもしれない。
日本としては、南沙が燃え上がっても何も困らない。日本としては南沙がどこの国のものかという話は、どうでもいい。南シナ海での航行の自由が確保されれば、どこの国が勝とうが知ったことではない。むしろ、炎上すれば日本は利益を得る立場になる。中国が足を取られれば、日中のゲームでは日本側は優位になる。フィリピンが足を取られても、「日本に助けてくれ」とお願いをしてくるので、日比外交でも日本側が得をする。
南沙が燃え上れば、日本はうまいとこ取りもできる。「日本政府は、南沙諸島での領有権争いには関与しないと」でも言って、中国の歓心を得る。「係争国による軍事力行使には反対する」とでも言えば、フィリピンの歓心を得られる。とはいえ、巻き込まれるのはゴメンだから、「関係国には冷静な対応を希望する」か何かを付け加えてもいいか。
問題は、投げ込む火種である。中国かフィリピンをその気にさせたいのだが、一発で燃え上がらせる方法はない。まず、中国を焚きつける方法もない。あっても、尖閣での係争の安定化程度しましょう程度の申し入れか。対して、フィリピンを焚きつけることはそれほど難しくもなさそうだが、露骨にやると中国に恨まれる問題もある。フィリピンに軍艦の類を与えれば、強気になってくれそうなのだが、それでは中国に恨まれてしまう。
高性能漁船あたりを民間に多数援助(融資とかでもいいね)することくらいだろうか。高性能の漁船を手に入れたフィリピン人漁師は、北方領土の特攻船のように中国人の目鼻の先で操業してくれるだろう。ナショナリズムもあることから、フィリピン漁民は熱意を持って出漁する。中国漁船の網を切り、針路を邪魔し、追尾してくる漁政を高速性能で振り切ったりしてもらえれば、フィリピンと中国とのトラブル誘発を助長させることも期待できる。
なんにしても、日本にとって南沙が燃え上がることは、良い話である。尖閣での消耗戦を低強度に切り下げるチャンスにもなる。また、日本も当事者双方に恩を売るチャンスにもなるだろう。
Trackback
Comment
理屈の上では
23:08
おひさま
URL
編集
西沙諸島の戦いでは、米軍は何もしませんでしたから、南沙諸島でも同様かと。まともにぶつかれば中国優勢でしょうから、実効支配は中国側となる。
すると日本の元気な方が激怒する。中国側はイケイケになる。
フィリピン善戦で粘ってくれるなら展開は違うかも知れませんが、それにはかなりテコ入れが必要かと。
特にフィリピン沿岸警備隊は、海上保安庁が支援して出来たらしいですから、元気な方が何やってる、もっと支援しろと騒ぐ。
どのみち中国には恨まれますわな。それでも、尖閣で火の手が上がるよりはマシなんですかね?
情勢判断も絡むので、何とも言えないところはありますが。
Re: 理屈の上では
00:21
文谷数重
URL
編集
フィリピンが負けてもいいのですよ。まず、島嶼にあがるまでの紛争になるとも思えませんが、フィリピンはその島嶼で負けても、中国と睨みあい続けるでしょう。
その争いに、日本は元気な連中を抑えて、中立でいる姿勢をみせれば中国の歓心は買えます
日本としては、不毛な尖閣のゲームを、もちろん睨みあいは続きますが、穏やかなものにできます。
まず、問題意識としては、ベトナムとフィリピンズルいなと。中国が日本への対応でイッパイイッパイになった2012年10月以降、対中融和しているのですよ。外交防衛で後ろ盾っぽくしているのだから、もう少し中国の足を引っ張ってくれと思いますね。
問題意識はわかりますが
14:44
おひさま
URL
編集
極東では日米同盟の海軍力が突出してるわけだから、トラブルあればそっちに丸投げするのが一番利口なわけです。
フィリピンくらいのシーパワーしかない国としては、文谷さんの逆パターンで「尖閣に火種を投げ込めないものかねぇ」とそればかり考えてるのでしょう。
仮にシナリオどおり事が運んだとしても、フィリピン劣勢となれば元気な方にアピールを始めるでしょうから、結局問題は再燃します。
まあ、理想としては、台湾、フィリピン、ベトナムと組んで「今度はお前のところで引き受けてくれ」と言えるような環境ができれば楽なんですが。
ただ、領有権争いの当事者同士が手を結ぶというのはあるんでしょうか?
尖閣については妙手はないように思います。しばらく持久戦は続くでしょう。
ただ日中間のゲームの勝利条件をどこに置くのかという議論としては、意義があるのではないでしょうか。
ゴールがわからずにマラソンしてる方もいらっしゃいますので。
Re: 問題意識はわかりますが
18:29
文谷数重
URL
編集
多分、ラッキーだと思っているでしょう。今回のトラブルも、逆にフィリピン側が「いまがチャンス」のような気がします。
> ただ、領有権争いの当事者同士が手を結ぶというのはあるんでしょうか?
南沙は、そうなりつつあります。全体の領有権はともかく、今抑えているショバに手を出すなを、こないだのASEAN外相会議で、フィリピン、ベトナム、マレーシア、ブルネイ、インドネシアが共同歩調でした。風見鶏シンガポールも、そっちよりで。
> 尖閣については妙手はないように思います。しばらく持久戦は続くでしょう。
> ただ日中間のゲームの勝利条件をどこに置くのかという議論としては、意義があるのではないでしょうか。
> ゴールがわからずにマラソンしてる方もいらっしゃいますので。
まあ、ゴールもないですからね。延々続けるにしても、安く済ませたほうが吉だとおもいます。
No title
22:32
genbu
URL
編集
Re: No title
23:19
文谷数重
URL
編集
JMUがフィリピン向け40m級MPRV10隻を受注
00:10
yossi
URL
編集
JAPANESE FIRM TO BUILD TEN 40-METER VESSELS FOR PHILIPPINE COAST GUARD -- DOTC
http://dotc.gov.ph/index.php/2014-09-02-05-01-41/2014-09-03-06-43-32/123-japanese-firm-to-build-ten-40-meter-vessels-for-philippine-coast-guard-dotc
案件としては、2013年にJICAとODAの円借款で調印されたやつのようですが、
http://www.jica.go.jp/press/2013/20131216_02.html
(政策事前評価表)
http://www2.jica.go.jp/ja/evaluation/pdf/2013_PH-P257_1_s.pdf
40m級で巡視船相当となると、「らいざん」型PS
http://www.vspg.net/jcg/ps06-banna-class.html
辺りがタイプシップになるのかな?と思ったのですが、巡航速力16kt、航続距離1,500nm、10隻で129億円、といった点から、JMU鶴見で建造している、漁業取締船か税関取締船がベースになる位でしょうかね?
http://www.jmuc.co.jp/press/2014/aso.html
まあ、余り勇ましいフネを供与して、その気にさせ過ぎるのも問題なワケでしょうし(^^;。