コメント
長文失礼します
＞健康問題や騒音問題やバードストライク問題が自然エネルギーを全否定するのに本当に有効な論拠になるとするなら、沖縄の人たちはなぜ米軍の訓練の騒音に悩まされ続け、米兵が起こした犯罪を日本の国内法で裁くことができない状態で苦しめられ続け、ジュゴンの生息地を米軍基地施設建設によって荒らされることを甘受しなければならないのでしょうね？
村野瀬さんは沖縄基地問題を理由に、今、風力発電の被害を訴えてる人達に対して「あなた達の健康被害や環境被害なんて軽微なものですよ。我慢してください、いずれ解決出来ますから。」とか言うつもりなんでしょうか？
そうであるならば、日米安保を理由に沖縄に米軍基地を押しつけてる人達や、都会の繁栄を理由に過疎地に原発を押し付けてきた人達と村野瀬さんとは何が違うんですか？
＞バードストライクなど解決可能な軽微な問題と、原発事故で漏れた大量の放射能による問題など解決困難な重大な問題の軽重の評価を誤ってはなりません。
自然エネルギーを推進したい人が自然エネルギー発電による自然破壊を“軽微な問題”視しちゃあダメなんじゃないかと…
ともかく、片方の問題を理由にもう片方の問題を軽視するのでは、軽視された側はたまったものではないのではないでしょうか。
村野瀬さんにしても、村野瀬さんが今回引用されたブログの人にしてもなんか、公害の加害企業みたいです。
それは、原発を推進してきた人達を批判してる人が採っていい姿勢じゃないです。
引用先のブログにしても
＞私はもともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。東伊豆は風力発電に対する反対運動が盛んな地域ですが、彼らの住むような場所は古くからの住民がいる地域ではありません。風光明媚な地域を別荘地として開発し住み始めたものです。この地域に暮らすためにわざわざ電力も水道も引かれましたし、車も必需です。あまり、環境的にいい暮らしとは言い難い。こういうところに暮らしながら風力発電に反対するのは都会人のエゴというやつでしょう。風力発電機は古くからの集落などからは離れています。
元々風力発電用風車が立ち並ぶ所に人が住み始めたのならその理屈でもいいのでしょうが、じっさいは人が住んでいる所に発電用風車を建てる話ですよね。
であるなら、風力発電に反対している住民に対してブログ上とはいえ「もともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。」って、非道くないですか？
そんな姿勢、原発推進派だって取らなかったんじゃないでしょうか？
これじゃ、自然エネルギー推進派による住民への立ち退き要求だ。
“原子力”であれ“自然エネルギー”であれ、推進したい側の話の進め方や、問題点や被害を訴える人達への対応は変わらないのかなぁ というのを感じています。
それと、自然エネルギーを推進したい方々は“自然エネルギー”を理由に、原発推進派以上にリスク説明がおろそかになっていませんか？
私の今のスタンスは“反原発・反風力”です。
自然エネルギー発電が“いけいけドンドン”“そこ退けそこ退け自然エネルギーのお通りだ”で進められるのは嫌です。
方向性としては間違ってはいないだけに。
次世代発電方法は、メリットではなく、その発電方法が持つリスクと私達がどれだけ共存できるかで決められるべきだと思います。
村野瀬さんは沖縄基地問題を理由に、今、風力発電の被害を訴えてる人達に対して「あなた達の健康被害や環境被害なんて軽微なものですよ。我慢してください、いずれ解決出来ますから。」とか言うつもりなんでしょうか？
そうであるならば、日米安保を理由に沖縄に米軍基地を押しつけてる人達や、都会の繁栄を理由に過疎地に原発を押し付けてきた人達と村野瀬さんとは何が違うんですか？
＞バードストライクなど解決可能な軽微な問題と、原発事故で漏れた大量の放射能による問題など解決困難な重大な問題の軽重の評価を誤ってはなりません。
自然エネルギーを推進したい人が自然エネルギー発電による自然破壊を“軽微な問題”視しちゃあダメなんじゃないかと…
ともかく、片方の問題を理由にもう片方の問題を軽視するのでは、軽視された側はたまったものではないのではないでしょうか。
村野瀬さんにしても、村野瀬さんが今回引用されたブログの人にしてもなんか、公害の加害企業みたいです。
それは、原発を推進してきた人達を批判してる人が採っていい姿勢じゃないです。
引用先のブログにしても
＞私はもともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。東伊豆は風力発電に対する反対運動が盛んな地域ですが、彼らの住むような場所は古くからの住民がいる地域ではありません。風光明媚な地域を別荘地として開発し住み始めたものです。この地域に暮らすためにわざわざ電力も水道も引かれましたし、車も必需です。あまり、環境的にいい暮らしとは言い難い。こういうところに暮らしながら風力発電に反対するのは都会人のエゴというやつでしょう。風力発電機は古くからの集落などからは離れています。
元々風力発電用風車が立ち並ぶ所に人が住み始めたのならその理屈でもいいのでしょうが、じっさいは人が住んでいる所に発電用風車を建てる話ですよね。
であるなら、風力発電に反対している住民に対してブログ上とはいえ「もともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。」って、非道くないですか？
そんな姿勢、原発推進派だって取らなかったんじゃないでしょうか？
これじゃ、自然エネルギー推進派による住民への立ち退き要求だ。
“原子力”であれ“自然エネルギー”であれ、推進したい側の話の進め方や、問題点や被害を訴える人達への対応は変わらないのかなぁ というのを感じています。
それと、自然エネルギーを推進したい方々は“自然エネルギー”を理由に、原発推進派以上にリスク説明がおろそかになっていませんか？
私の今のスタンスは“反原発・反風力”です。
自然エネルギー発電が“いけいけドンドン”“そこ退けそこ退け自然エネルギーのお通りだ”で進められるのは嫌です。
方向性としては間違ってはいないだけに。
次世代発電方法は、メリットではなく、その発電方法が持つリスクと私達がどれだけ共存できるかで決められるべきだと思います。
＞風任せ、という言葉が気まぐれ＝不安定を指すほどに風というのは“不安定”とされていますが、多数の風車を分散設置し、その出力を足し合わせる事で平均化されるのです。これは、「ならし効果」と呼ばれます。太陽光発電に関しても同じです*3。
その為に大量に設置せねばならず、風力の場合は環境破壊の規模が増えます。
また、全体的に分散させるとなるとスマートグリッドがどうしても必要となりますが、これは日本ではまだ実験段階です。
＞考えれば判る事ですが、ドイツやデンマーク、スペインはもちろん、アメリカや中国などでも風力や太陽光は急速導入されてきたわけです。それが可能であったのなら、日本で進まないのは本質的に技術的な問題などではない事の証拠といえるでしょう。
簡単に言えば導入したら問題が出まくったからです。
故障、騒音、低周波、バードストライク、土砂崩れ、濁水、景観問題、悪徳業者による詐欺等が発生しました。
さらに言うなら風力発電は現在日本に1700基近くありますが、これにより火力及び原子力発電所が減らせた事実はありません。ちなみに６０％が赤字です。
ドイツは火力発電所を最近また建設しましたし、デンマークは人口５００万人で需要電力が低く、さらに他国から電力を輸入し、その分の火力発電を下げてCo2排出を低くしているのが実態です。
アメリカは広大な土地がありますし、サイクロンなどの影響を受けにくい地域に建設されているようです。
中国はあまりにも過剰に建てた為、問題になっています。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20091127/210807/?rt=nocnt
スペインは知りませんｗ
＞バードストライクに関して云えば、天敵である猛禽類の姿や声を流すだけで、近寄らなくなると思いますね。
その猛禽類が死んでます。猛禽類はその地域の生態系の頂点に立つ事もあり、数の減少は生態系にかなりの影響が出る事を懸念されています。
仮に近づかなくなった、というか他の地域に移動した例がありますが、他の猛禽類のテリトリーに侵入するわけですし、そこでも生態系への影響が出ます。
＞ちなみに引用したグラフからは火力発電に需給調整の負担が掛かっていることが判ります*5。火力も定常運転が望ましいですから、原子力が出力調整の出来ないツケが廻っているんですね。原子力比率を下げ、太陽光発電を拡大していくことで、火力発電も効率的運用が可能になります。
嘘です。
電力が不安定な物を導入した場合、バックアップとして火力や水力が必要となります。
火力の場合は常時待機せねばならない為、効率は悪くなります。
http://shitou23.blog.fc2.com/blog-entry-15.html
＞ですから、バードストライク問題は“ためにする難癖”に過ぎない。低周波問題も同じです。それほど近隣住民の健康問題が気になるなら、鉄道、道路、空港、工場周辺住民はどうなのよ？という事になる。
これって暴論ですね。
原発だろうが空港だろうが環境破壊の為に反対する人は大勢いるわけですが、そういう人達はクレーマーでしかない、という話になります。
＞さらには、健康問題や騒音問題やバードストライク問題が自然エネルギーを全否定するのに本当に有効な論拠になるとするなら、沖縄の人たちはなぜ米軍の訓練の騒音に悩まされ続け、米兵が起こした犯罪を日本の国内法で裁くことができない状態で苦しめられ続け、ジュゴンの生息地を米軍基地施設建設によって荒らされることを甘受しなければならないのでしょうね？
ようするにこれもクレーマーという事ですか？
それらの問題によって沖縄住民が不利益を被っている事は米軍基地全否定の論拠にはならない、という理屈になりますよ。
そもそもバードストライクも健康問題も「問題の一つ」にしか過ぎませんが。
問題があるなら改善、解決手段を模索する、もしくは妥協点を見つける事が必要です。
推進するのであれば指摘された問題をどうするかを決めねばなりません。じゃなきゃ原発と同じ。
＞バードストライクなど解決可能な軽微な問題と、原発事故で漏れた大量の放射能による問題など解決困難な重大な問題の軽重の評価を誤ってはなりません。
比べてどうするのかと。被害があるのならば軽重に関わらず対応せねばならんでしょう。
原発の方が被害が大きいのだから、風力の被害はほうっておいて良いという事にはならない。
その為に大量に設置せねばならず、風力の場合は環境破壊の規模が増えます。
また、全体的に分散させるとなるとスマートグリッドがどうしても必要となりますが、これは日本ではまだ実験段階です。
＞考えれば判る事ですが、ドイツやデンマーク、スペインはもちろん、アメリカや中国などでも風力や太陽光は急速導入されてきたわけです。それが可能であったのなら、日本で進まないのは本質的に技術的な問題などではない事の証拠といえるでしょう。
簡単に言えば導入したら問題が出まくったからです。
故障、騒音、低周波、バードストライク、土砂崩れ、濁水、景観問題、悪徳業者による詐欺等が発生しました。
さらに言うなら風力発電は現在日本に1700基近くありますが、これにより火力及び原子力発電所が減らせた事実はありません。ちなみに６０％が赤字です。
ドイツは火力発電所を最近また建設しましたし、デンマークは人口５００万人で需要電力が低く、さらに他国から電力を輸入し、その分の火力発電を下げてCo2排出を低くしているのが実態です。
アメリカは広大な土地がありますし、サイクロンなどの影響を受けにくい地域に建設されているようです。
中国はあまりにも過剰に建てた為、問題になっています。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20091127/210807/?rt=nocnt
スペインは知りませんｗ
＞バードストライクに関して云えば、天敵である猛禽類の姿や声を流すだけで、近寄らなくなると思いますね。
その猛禽類が死んでます。猛禽類はその地域の生態系の頂点に立つ事もあり、数の減少は生態系にかなりの影響が出る事を懸念されています。
仮に近づかなくなった、というか他の地域に移動した例がありますが、他の猛禽類のテリトリーに侵入するわけですし、そこでも生態系への影響が出ます。
＞ちなみに引用したグラフからは火力発電に需給調整の負担が掛かっていることが判ります*5。火力も定常運転が望ましいですから、原子力が出力調整の出来ないツケが廻っているんですね。原子力比率を下げ、太陽光発電を拡大していくことで、火力発電も効率的運用が可能になります。
嘘です。
電力が不安定な物を導入した場合、バックアップとして火力や水力が必要となります。
火力の場合は常時待機せねばならない為、効率は悪くなります。
http://shitou23.blog.fc2.com/blog-entry-15.html
＞ですから、バードストライク問題は“ためにする難癖”に過ぎない。低周波問題も同じです。それほど近隣住民の健康問題が気になるなら、鉄道、道路、空港、工場周辺住民はどうなのよ？という事になる。
これって暴論ですね。
原発だろうが空港だろうが環境破壊の為に反対する人は大勢いるわけですが、そういう人達はクレーマーでしかない、という話になります。
＞さらには、健康問題や騒音問題やバードストライク問題が自然エネルギーを全否定するのに本当に有効な論拠になるとするなら、沖縄の人たちはなぜ米軍の訓練の騒音に悩まされ続け、米兵が起こした犯罪を日本の国内法で裁くことができない状態で苦しめられ続け、ジュゴンの生息地を米軍基地施設建設によって荒らされることを甘受しなければならないのでしょうね？
ようするにこれもクレーマーという事ですか？
それらの問題によって沖縄住民が不利益を被っている事は米軍基地全否定の論拠にはならない、という理屈になりますよ。
そもそもバードストライクも健康問題も「問題の一つ」にしか過ぎませんが。
問題があるなら改善、解決手段を模索する、もしくは妥協点を見つける事が必要です。
推進するのであれば指摘された問題をどうするかを決めねばなりません。じゃなきゃ原発と同じ。
＞バードストライクなど解決可能な軽微な問題と、原発事故で漏れた大量の放射能による問題など解決困難な重大な問題の軽重の評価を誤ってはなりません。
比べてどうするのかと。被害があるのならば軽重に関わらず対応せねばならんでしょう。
原発の方が被害が大きいのだから、風力の被害はほうっておいて良いという事にはならない。
エネルギーに対する社会的意味合いの再発見
江戸時代の～で改めて気がつかされた気分です。
原発の管理体制、そして事故自体とその緊急対策が今まさに
目前に展開されている現状ではより一層
日本の江戸時代への変化、安く大量に使えた化石燃料からのエネルギーの限界が早まったように思います。
ちなみに上記WEBアドレスは私のサイト（http://blog.goo.ne.jp/minatoko）ではなくて
千葉で知り合いが行う200人ごえのイベント中継アドレスです。
普通のGM管によるガイガーカウンターのみならず中性子線もはかれるシンチレーションをつかった
土壌調査を同時に進めるようで興味があると同時に不安な感じです。
低資本な人が死ぬ（正確には死にやすい、だと思います）といのは多分どっちにせよ変わらない気がします。
バブルはとうの昔ですし、生活保護の受給レベルが数十年前に戻っているのですから。
それに重ねて化石燃料の限界が政治、世界的な変化からもみえてきていますし
結局原発をそのまま重要視して拡大しようとするのは麻薬に過ぎないと本当に思います。残念ながら現状既にある程度麻薬漬けみたいなものですから即座とはいかず
強い意志と行動をしつつもゆっくりと減らしていく事が必要だと思いますけど。
日本は今回わりと強く突きつけられたわけですが、世界的に現状においては過去の積立を大きく取り崩しているか、その配分を将来につけとして割り振る量を増やすか、どちらにせよ「大量にエネルギーを使って今幸せになる」をあまりにも無条件に信じすぎていると思いますから。
むしろここで日本が新しい社会のあり方、ひいては「国民の幸福」を再発見するのは
商業、文化他多方面の先駆けとなれる可能性があると思います。
原発の管理体制、そして事故自体とその緊急対策が今まさに
目前に展開されている現状ではより一層
日本の江戸時代への変化、安く大量に使えた化石燃料からのエネルギーの限界が早まったように思います。
ちなみに上記WEBアドレスは私のサイト（http://blog.goo.ne.jp/minatoko）ではなくて
千葉で知り合いが行う200人ごえのイベント中継アドレスです。
普通のGM管によるガイガーカウンターのみならず中性子線もはかれるシンチレーションをつかった
土壌調査を同時に進めるようで興味があると同時に不安な感じです。
低資本な人が死ぬ（正確には死にやすい、だと思います）といのは多分どっちにせよ変わらない気がします。
バブルはとうの昔ですし、生活保護の受給レベルが数十年前に戻っているのですから。
それに重ねて化石燃料の限界が政治、世界的な変化からもみえてきていますし
結局原発をそのまま重要視して拡大しようとするのは麻薬に過ぎないと本当に思います。残念ながら現状既にある程度麻薬漬けみたいなものですから即座とはいかず
強い意志と行動をしつつもゆっくりと減らしていく事が必要だと思いますけど。
日本は今回わりと強く突きつけられたわけですが、世界的に現状においては過去の積立を大きく取り崩しているか、その配分を将来につけとして割り振る量を増やすか、どちらにせよ「大量にエネルギーを使って今幸せになる」をあまりにも無条件に信じすぎていると思いますから。
むしろここで日本が新しい社会のあり方、ひいては「国民の幸福」を再発見するのは
商業、文化他多方面の先駆けとなれる可能性があると思います。
いくらなんでも・・・
（健康問題や騒音問題やバードストライク問題が自然エネルギーを全否定するのに本当に有効な論拠になるとするなら、沖縄の人たちはなぜ米軍の訓練の騒音に悩まされ続け、米兵が起こした犯罪を日本の国内法で裁くことができない状態で苦しめられ続け、ジュゴンの生息地を米軍基地施設建設によって荒らされることを甘受しなければならないのでしょうね？ ）
先のお二人も書いていますが暴論です。
青山風力発電の問題点をご存じないですか？
又低周波問題は結構深刻です。
風力発電に反対しているのは原発推進派ではなく
地元住民と環境保護団体です。
先のお二人も書いていますが暴論です。
青山風力発電の問題点をご存じないですか？
又低周波問題は結構深刻です。
風力発電に反対しているのは原発推進派ではなく
地元住民と環境保護団体です。
>元々風力発電用風車が立ち並ぶ所に人が住み始めたのならその理屈でもいいのでしょうが、じっさいは人が住んでいる所に発電用風車を建てる話ですよね。
であるなら、風力発電に反対している住民に対してブログ上とはいえ「もともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。」って、非道くないですか？
そんな姿勢、原発推進派だって取らなかったんじゃないでしょうか？
これじゃ、自然エネルギー推進派による住民への立ち退き要求だ。
まあ、シートンさんの書き方もいまいち悪くて伝わりにくいのですが一応。彼(彼女)の目指す、推している都市計画、道路計画を読めば、言わんとするところは見えてくるはずなんですがね。
であるなら、風力発電に反対している住民に対してブログ上とはいえ「もともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。」って、非道くないですか？
そんな姿勢、原発推進派だって取らなかったんじゃないでしょうか？
これじゃ、自然エネルギー推進派による住民への立ち退き要求だ。
まあ、シートンさんの書き方もいまいち悪くて伝わりにくいのですが一応。彼(彼女)の目指す、推している都市計画、道路計画を読めば、言わんとするところは見えてくるはずなんですがね。
付け加えるならシートンさんの言っていることは
｢風力発電をするために｣→「もともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。」
ではないんですよ。だから立ち退き要求とかそういう意味合いは含まれていません。シートンさんのエントリーを過去にわたって詳細まで読み込まないと分かりづらいですけどね。
｢風力発電をするために｣→「もともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。」
ではないんですよ。だから立ち退き要求とかそういう意味合いは含まれていません。シートンさんのエントリーを過去にわたって詳細まで読み込まないと分かりづらいですけどね。
元の文。
＞私はもともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。東伊豆は風力発電に対する反対運動が盛んな地域ですが、彼らの住むような場所は古くからの住民がいる地域ではありません。風光明媚な地域を別荘地として開発し住み始めたものです。この地域に暮らすためにわざわざ電力も水道も引かれましたし、車も必需です。あまり、環境的にいい暮らしとは言い難い。こういうところに暮らしながら風力発電に反対するのは都会人のエゴというやつでしょう。風力発電機は古くからの集落などからは離れています。
ようするに環境破壊して住んでるんだからいちいち風力に文句言うな、という意味にしか取れませんが。
古くからの集落から離れているから、新しい集落が被害を受けても良い、というようにも取れますね。
風力で新しい環境破壊を増やしてどうするんだろ。
そもそも風況なんて調べてみないと分からないのに、適地に住むのが問題とか後出しも良いとこ。
自然エネルギー推進派って原発推進派より酷く見えてしょうがない。
＞私はもともと風力発電適地に人が住むような事が問題だと思っています。東伊豆は風力発電に対する反対運動が盛んな地域ですが、彼らの住むような場所は古くからの住民がいる地域ではありません。風光明媚な地域を別荘地として開発し住み始めたものです。この地域に暮らすためにわざわざ電力も水道も引かれましたし、車も必需です。あまり、環境的にいい暮らしとは言い難い。こういうところに暮らしながら風力発電に反対するのは都会人のエゴというやつでしょう。風力発電機は古くからの集落などからは離れています。
ようするに環境破壊して住んでるんだからいちいち風力に文句言うな、という意味にしか取れませんが。
古くからの集落から離れているから、新しい集落が被害を受けても良い、というようにも取れますね。
風力で新しい環境破壊を増やしてどうするんだろ。
そもそも風況なんて調べてみないと分からないのに、適地に住むのが問題とか後出しも良いとこ。
自然エネルギー推進派って原発推進派より酷く見えてしょうがない。
まあ、｢風力発電をするために｣ではない事を読み解くためのキーポイントはこの辺りです。
>古くからの住民がいる地域ではありません。～(中略)～この地域に暮らすためにわざわざ電力も水道も引かれましたし、車も必需です。～(中略)～風力発電機は古くからの集落などからは離れています。
特に、｢車も必需です｣が、シートンさんの言葉の中では重要なのです。ネッド。さんに理解できなくても仕方がないです(笑)。元々、理解しにくい上にこのエントリーだけからなら十分そう捉えられても文句のいえない文章ですしね。
>古くからの住民がいる地域ではありません。～(中略)～この地域に暮らすためにわざわざ電力も水道も引かれましたし、車も必需です。～(中略)～風力発電機は古くからの集落などからは離れています。
特に、｢車も必需です｣が、シートンさんの言葉の中では重要なのです。ネッド。さんに理解できなくても仕方がないです(笑)。元々、理解しにくい上にこのエントリーだけからなら十分そう捉えられても文句のいえない文章ですしね。
kgofboston さん＞
発電設備を輸送するにも組み立てるにも車は必需ですが？
ウィンドパーク美里では林道がありましたが、設備を運ぶのには狭かった為、新たな道路を作って運びました。
ウィンドパーク傘取では山岳に建設する為の道路を作った為に土砂崩れが頻発し、濁水も多く、上水道の取水制限を何度もしなければならない事態となっています。
で、車が必需です。のどこがどう重要なのか教えていただけませんか？
発電設備を輸送するにも組み立てるにも車は必需ですが？
ウィンドパーク美里では林道がありましたが、設備を運ぶのには狭かった為、新たな道路を作って運びました。
ウィンドパーク傘取では山岳に建設する為の道路を作った為に土砂崩れが頻発し、濁水も多く、上水道の取水制限を何度もしなければならない事態となっています。
で、車が必需です。のどこがどう重要なのか教えていただけませんか？
興味があるなら、シートンさんの｢自滅する地方｣シリーズを一通り読まれればいいんじゃないですか。
ま、私はネッド。さんが理解できなかろうが、どーでもいいです。ネッド。さんに教えたところで、｢護憲派｣とか｢左翼｣とかくだらん質問されるのもいい加減慣れを通り越して飽きてきたので。他人の文章を読めない人だということもわかっているので、ネッド。さんが読んでも徒労、無駄になる事も既に予想済みですから。
ご自由にどうぞ。
ま、私はネッド。さんが理解できなかろうが、どーでもいいです。ネッド。さんに教えたところで、｢護憲派｣とか｢左翼｣とかくだらん質問されるのもいい加減慣れを通り越して飽きてきたので。他人の文章を読めない人だということもわかっているので、ネッド。さんが読んでも徒労、無駄になる事も既に予想済みですから。
ご自由にどうぞ。
気分暗澹
最悪の事態が起こった場合の被害の大きさを想定すれば、風力発電の低周波騒音やバードストライクなどを比較の対象にするのもナンセンスでしょう。放射能汚染で国土が住めなくなるなることを福島を見てもリアルに自分の問題としてイメージできない方々が少なくないらしく、ヒトがいかに「洗脳」に弱いものか、と空恐ろしくなります。
shamat52 さん＞
貴方に限らず「原発に比べたらたいしたこと無いから我慢しろ」という論調が目立ちますね。
問題は問題として解決しなければなりません。
現状風力はデメリットが大きすぎて使い物になりません。
エコやクリーンという言葉に洗脳されているのはどちら側でしょうかね？
貴方に限らず「原発に比べたらたいしたこと無いから我慢しろ」という論調が目立ちますね。
問題は問題として解決しなければなりません。
現状風力はデメリットが大きすぎて使い物になりません。
エコやクリーンという言葉に洗脳されているのはどちら側でしょうかね？
芸能人、局アナ、すぽーす選手…言葉は悪いですが「〇ホ」の一つ覚え…でもジミンだけで津木野宇佐儀個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。強きを助け弱きを叩くジミン支配下ニッポソなら＞工作員zさん
＞返済できずに破産かもしれないﾈ
ホリエ某は、ジミンpowwwwwwwwered by 財界& assssssssssisted by 電通 がいる限り、そうはならないでしょうね(憤怒)
ass津木野宇佐儀全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。補足です。 インドネシアにおける共産党員虐殺の主体には，イスラム法学者もいました。必ずしも共産党員及びそのシンパが犠牲になっただけでなく，中国人も犠牲になりました。軍が武Takeshi欧日間の経済連携協定で、欧州連合が人権後進国日本に「人権条項」を要求するのは当然である。天賦人権論最近の記事のコメント欄では脈絡がないので、村野瀬玲奈と天賦人権論を検索ワードにして出てきた記事にコメントします。
「こどもには権利も義務もない」と言っている地方kuroneko個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。この方は、大阪万博の特別顧問だそう。ライブドアceo時に証券取引法違反で逮捕された前科。ロケット打ち上げ失敗の融資先はたぶん政府系金融機関でしょう？返済できずに破工作員z「まるで中国、北朝鮮」と言うのではなく、「まるで大日本帝国」と言おう。北朝鮮への帰還事業から65年 北朝鮮への帰還事業は1959年12月14日に新潟港から出発したのが第一陣で，2024年12月14日には65年を迎えました。当時朝鮮人は日本社会において貧困と差別に苦しみ，「地上Takeshi政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいNo title来年は確か統一地方選挙もあるので、「地獄逝こう」と立憲で有名人を候補に擁立する猟官運動の類が頻発しますね。
「頭数にしかならんだろ」と冷めた目で見ています。今井アンドリュー・バルトフェルド政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい体育会系芸能人はともかく、スポーツ選手つまり体育会系エリートは、割と自民党に近い思想を持っていると思います。
体育会系は軍隊であり、そこに民主主義などありませんから。怒りの日政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい打越さくらvs中村真衣か オリンピックでのメダル受賞者の自民党議員となると，堀井学や橋本聖子のようにかんばしくない人を思い出します。中村真衣さんは早くから自民党の参議院議員になりたいとTakeshi全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。インドネシアにおける共産党員大虐殺インドネシアは17500の島から成り，人口は2億3500万人。300の民族から成り，365の言語が話されています。留学生のリクルートのためにジャカルタに出張したとき，インドネシTakeshiハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）No titleトピズレすみません
山口放送制作のNNNドキュメント「アボジが眠る海」は必見です
山口県宇部市の長生炭鉱の惨事は、恥ずかしながら、知りませんでした津木野宇佐儀ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）ハン・ガンさんの小説が尹錫悦大統領の弾丸を求めるデモに参加した若者曰く「今までデモに参加したことはなかった。でもハン・ガンさんの小説を読み光州事件のことを知り民主主義の危機を感じたの閉口ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）民主主義の勝利ハン・ガンさんの韓国でクーデターを起こして失敗した尹錫悦大統領への弾劾訴追案が一昨日(14日)可決されました。
心より歓迎したいと思います。
これは民主主義の勝利その閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。そもそも原発は多くの欧米列強は脱炭素を悪用し原発を推進しようとしています。
しかし原発は核兵器の開発のためにつくられた悪しきものです。
さらにウラン採掘から運転・廃炉、廃棄物処閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。危険だとわかりきっている原発が避難計画の策定が不十分の中、島根原発が再稼働されました。
これは暴挙そのものです。
一時盛り上がりをみせていた脱原発の声はすっかり下火になってしまいました。
なり閉口修学支援新制度において、成績要件によって機械的に支援を打ち切ることは低所得家庭の学生の学びと人生を危機にさらす偏った富を吐かせるもちろん、無償化は「学費」だけでなく、教育全般の無償化です
「GDP」では中国に続き、さらにドイツに抜かれましたが
まだまだ経済「大国」日本にはそれくらいの富はある津木野宇佐儀玉木雄一郎ドヤ顔の公約「手取りを増やす」は「玉木を衒いて石を売る」行為ではないか （国民民主党への強い疑問 (3)） #国民民主党に騙されるな #玉木雄一郎に騙されるな予想。給与所得控除55万円はいじれない。特定扶養控除での調整か年少扶養控除の復活かでしょう。柿ノ木扇蔵ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）疑問：M上青樹にどんな演説ができるのか？？…∞またまたトピズレ、すみません
ここ何年か、過剰に喧伝され続けてきた某M上ペラ樹氏のノーベル賞受賞…
彼には絶対にない！
それより、生前に谷川俊太郎さんが受賞されてい津木野宇佐儀「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）No title 田中熙巳さんが日本政府が原爆被害者への国家補償をかたくなに拒んでいることを批判したことについて、ネットでは「補償ならアメリカに求めろ」とか「結局は金か」と罵倒クテシフォン島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。鼻先の馬は必死、目先のジジイ・オヤジは「一代主義」の「お主も悪よのう」福島原発事故でまき散らされた放射能はしばらくしてドイツでも観測されたそうですし、海洋汚染もアメリカに到達しています。
推進派はともかく、世界からはニッポソの核お津木野宇佐儀大日本帝国のおかしたたくさんの過ちの一つ、太平洋戦争の開戦。（1941年12月8日、真珠湾爆撃）No titleそして、南京と・だけでない「蝗軍」の蛮行…
「ゴメンで済んだら警察いらん」と言いますが、まだきちんと「ゴメン」も済ませていないニッポソ…
いつになったらアジア全土で津木野宇佐儀論外取締役デマ工作についての最初のぬるい謝罪を批判されてやっと「沖縄の方々」に謝罪した弘兼憲史と講談社。しかし、まだ問題は残っています。 @morningmanga @KODANSHA_JP講談社は滅ぼされて然るべき理由を自分で作っている一つ
ワニブックスを買収したこと。私としては「アイドルのグラビア雑誌などの収入でヘイト本を作っている」扱いなので「やっちまった」という感があります。
新書は「石しアンドリュー・バルトフェルド1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。12月13日は聖ルチアの記念日でもある。イタリアの歌謡でサンタ・ルチアとして歌われるシラクサのルチアの記念日は、西欧では12月13日とされています。ルチアは生涯を神に仕えることを決意し、自分の財産を貧しいTakeshi1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。2024年12月13日は南京大虐殺から87年2024年12月13日は、南京大虐殺から87年を迎えます。日本人学校の生徒が殺害される事件が起こり、かなり緊張感が高まっているようです。今の中国では大学を卒業しても希望しTakeshi「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）カーチス・ルメイカーチス・ルメイは東京大空襲の指揮者。東京大空襲では死者10万人以上，被災者100万人以上を出しました。あまりの非道さに「鬼畜ルメイ」とあだなされました。ところが196Takeshi「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）国家無答責，受忍限度論，統治行為論 国家無答責論は明治憲法下での大原則でした。戦後国家賠償法が施行されましたが，政府及び司法にはまだこの考えが残っているように思います。
大阪空港騒音公害訴訟上Takeshi婚外女性を玉木の輿に乗せて、自分に都合が悪くなったら切り捨てた #玉木雄一郎に騙されるな #玉木代表の議員辞職を要求する #国民民主党に騙されるな橋下徹のずれた発言橋下徹が小泉みゆき嬢を国民生活党で職員として雇うことを提案したそうです。いくら不倫を擁護するにせよ、橋下徹の発言はやはりずれています。Takeshi玉を衒いて維新を売る立憲民主党の誤り @edanoyukio0531 @izmkenta @okada_katsuya @nagatsumaakira @tsujimotokiyomi @OogushiHiroshi @junyaog @kikuta_official @s_mizuoka @shigetoku2 @hirofumi_ryu @sokuno2 @masayo_tanabu @saito_yoshitakaNo title 野田代表の政治センスの無さは相変わらずのようです。一応リベラルな政党という事になっている立憲民主党がバリバリ保守の維新の会と組めば政党の理念が死んでしまいますクテシフォン新型コロナウィルス感染症は終わっていません。不織布マスク着用による最大限の予防を。 #感染症から子どもを守れ #学校園は流行期の対策をNo titleさらに「リンゴ病」も流行っているそうですね。
本当に油断できません。
以前購入したN95マスクとゴーグル、一度、最寄りの政令指定都市に行ったときに使ったきりですが、津木野宇佐儀新型コロナウィルス感染症は終わっていません。不織布マスク着用による最大限の予防を。 #感染症から子どもを守れ #学校園は流行期の対策をNo title「コロナはまだ終わってない」と吐き捨てたくなるときがあります。
それに「インフルエンザ」と「マイコプラズマ肺炎」が終息するどころか「これからじゃないか」と間違いアンドリュー・バルトフェルド