村野瀬玲奈の秘書課広報室

　

まず恥をしのんで白状します。「検察審査会」とは、法律の専門家が第三者的立場で案件を検討、審査するものかと思っていました。(^^;;

実際は、「検察官が被疑者を起訴しなかったことがよかったのかどうかを選挙権を有する国民の中からくじで選ばれた11人の検察審査員が審査する制度」です。（裁判所のサイトから）

法律の専門家が行なおうと素人が行なおうと、重要なのは、裁判や司法手続きでは事実をもとに原則にしたがって公正に論理的に判断することですよね。たとえ直情的な感情を動かされる種類の犯罪や疑惑の裁判であっても、事実をもとに原則にしたがって公正に論理的に判断することです。

この小沢「疑惑」の件で誰がこの検察審査会の決定を主導したかについては詳しい人におまかせして、法律的な審査はどうあるべきかの基本について、次の記事を読ませていただきます。

●Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ
【改】検察審査会の小沢さん起訴相当の決定は不当（加筆修正・追記しました）
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-152.html

私は鳩山さんも小沢さんも、自分たちのカネの流れを全て明らかに説明する政治的責任（場合によっては引責辞任）、そして、政治とカネの汚い関係を断ち切る法制度を整える政治的責任があると思っています。

しかし、法的責任と、政治的責任は全く別のものです。
犯罪として法的責任を負わそうとするなら、公判を維持できるだけの証拠が必要です。それがないのに起訴に踏み切るのは公訴権の濫用による人権侵害でしょう。
（中略）
さて、小沢さんは一応権力側の人間です。
従って検察審査会の目も普段より厳しくなるでしょう、それでいいと思います。

しかしいくら被疑者が権力側の人間であっても、証拠に基づかないで嫌疑だけで有罪にすることはできません。
（中略）
そして、検察が有罪維持できる証拠をもっていのに起訴しなかったのか、あるいは捜査がつくされておらず、きちんと捜査すれば容易に有罪を維持できる証拠が見つかりそうだと言えるのかは、客観的な証拠に基づいて判断されなければならないとおもいます。
決して主観的な思いこみや、証拠に基づかない推測だけで決めてはいけないのです。

では、今回審査会は客観的な証拠に基づいて判断しているでしょうか？私は疑問です。議決文を読む限り、客観的な証拠に乏しく、推測と感情に基づいていると感じました。
（だからといって政治的責任がいささかも減ずるわけではないことは、繰り返し述べておきます）

（引用ここまで）

●きまぐれな日々
「感情」を臆面もなく前面に出した「検察審査会」の「反知性」
http://caprice.blog63.fc2.com/blog-entry-1070.html

市民的感覚は、言葉本来の意味においてなら、社会にとって必要不可欠である。市民一人一人がそれなりの教養を身につけ、政治について発言し、権力をチェックすることは大事なことだ。そして、職業としてそれを行うのがジャーナリストだろう。

だが、権力のチェックも、事実に基づいて行わなければならないのが基本だろう。臆面もなく「感覚」や「感情」を前面に出す姿勢は、容易に権力に取り込まれる。「難しいことはわからないが小泉首相に親しみを感じる層」として支配者に見下された「B層」として、大衆操作の対象となる。

それに対して市民のなすべきことは、各人が自覚して事実に基づく思考を行って意見を発していくことであって、決して権力に対抗して権力側同様の「B層作戦」を行うことではない。
（中略）
断っておくが、私は「検察審査会」の意義を全否定するものではない。権力のチェックする機能は必要だ。
（中略）
小沢一郎への批判、権力に対する批判は、あくまでも事実に基づいて行われるべきであり、「感覚」や「感情」を臆面もなく前面に出す態度は、反知性ここにきわまれりとしか言いようがない。

（引用ここまで）

今回の件については、「Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ」の秋原葉月さんのおっしゃる、「法的責任と、政治的責任は全く別のもの」であるが、法的責任の軽重によって「政治的責任がいささかも減ずるわけではない」ということも改めて強調しておきたいと思います。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2010-04-30　イシハラ都政による「土壌汚染除去実験」の目茶苦茶さ＜３＞（科学誌Natureの指摘にどう反応？）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10521559325.html

■2010-05-02　イシハラ都政による「土壌汚染除去実験」の目茶苦茶さ＜４＞（汚染処理実験へのNature記事仮訳）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10523297412.html

---

　
そこに存在する美しい人生と生命と生活を守る切実な要望を民主党に聞かせるために、アブナイ日本が壊れる前にとりあえず何かしたいけどどうしたらいいかkimeraれない人の役に少しでもたちたくて、イル・サンジェルマンの散歩道の午後のカフェでクリーム味の革命鍋をいただいて、虹の日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや世界の片隅で税制についてのニュースを読んで、消費税と社会保障と国家予算についての『知られざる真実』を大脇道場と言ノ葉工房とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座で1947年教育基本法の理念に賛同して超左翼おじさんやカナダの日本語の先生から学んだ後で、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら戸倉多香子さんや保坂展人さんのためにみんななかよくスクラムを組んで多文化・多民族・多国籍社会で「人として」情報流通を促進できるかとか、雪裏の梅花や古い寺を多く見て生活の中で感じた疑問や思いをあれこれめぐらせて日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書く、一寸の虫にも五分の魂で転がるひよこ豆のように国会議員定数削減・比例削減に反対してきまぐれな日々を過ごすサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html

関連記事

• 名張毒ブドウ酒事件の奥西勝・死刑囚が再審請求中の獄中で死亡。故人の冥福を祈り、日本の司法の残虐さに言葉を失う。 (2015/10/04)
• 「大川原化工機」冤罪事件の国賠訴訟で、証拠ねつ造で敗訴した国と東京都が控訴。日本の「国」が腐っている。　（メモ） (2024/01/14)
• 原発差し止め訴訟、敗訴続きの歴史　（毎日新聞の記事を読む） (2011/09/29)
• 札幌ヤジ排除裁判での原告勝訴判決は、言論や表現の自由を奪われないために重要。 (2022/03/28)
• 大人が新自由主義社会から影響を受けやすいなら、子どもはなおさら。 (2009/02/05)
• 犯罪防止の名分でも市民の権利を不当に制限してはならない。　（+11月28日締め切りのパブコメのご案内） (2008/11/26)
• 裁判員制度リンク集　（適宜更新） (2009/12/04)
• 裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (19) (2009/06/14)
• アメリカの刑務所での凶悪犯更生教育　（「おこじょの日記」から） (2012/03/13)
• 難しい判断なのに評議時間が短い裁判員裁判　（裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (33)） (2011/11/23)
• 甘利明氏への不起訴は不当。 (2016/06/12)
• 共謀罪の内容と危険性と政府答弁の異常さについて世論はほとんど理解していない。報道も足りないし、強行採決など許されない。 (2) (2017/04/29)
• 裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (30) (2010/10/10)
• パンツ泥棒スキャンダルの高木毅大臣と地元有権者、自民党、自民党支持者に苦言を呈する。 (2015/10/25)
• 元検事が語っていた検察の内幕「自白調書の捏造」 (2014/03/14)