| 猪瀬直樹の借用書 |
「間違いなく原本です」猪瀬知事、借用証かざし気色ばむ
「今思えば、思いが至らなかった」。徳洲会グループから５千万円
を受け取っていた経緯を、２６日の記者会見で説明した東京都の猪瀬
直樹知事。謝罪と反省の言葉を繰り返す一方で、手にした「借用証」
を右手でつまんで振りかざし、「間違いなく原本です」と気色ばむ場
面もあった。
冒頭で「多大なご心配をお掛けし、心よりおわび申し上げます」と
頭を下げた猪瀬氏。徳田毅衆院議員からの電話で５千万円の金額を示
されたり、徳田議員の事務所で借用証を書いたりしたことを、用意し
た手元の資料に視線を落としながら、ゆっくりとした口調で説明した。
問題が発覚した２２日の記者会見では言いよどむ場面も多かったが、
一連の問題について４度目の説明となった２６日の記者会見では、細
かい日付も示しながら落ち着いた様子で経緯を説明。受け取った金は
「個人の借金」とあらためて強調し、「５０００万円」という金額や
名前が手書きされたＡ４サイズの借用証を繰り返し掲げた。
額に汗を浮かべながら「これから、五輪の大会組織委員会を立ち上
げる仕事をきちっとやることが、みなさんに誤解を招いた行為に対す
る償いだと思っている」と述べた猪瀬氏。最後は「全身全霊で職務に
まい進したい」と声のトーンを上げ、一礼して締めくくった。
[ 2013年11月26日 11:52 ]
Copyright (C) SPORTS NIPPON NEWSPAPERS. All Right Reserved.
｢これが5000万円の借用書です！｣と公開されたようですが、、、。
小沢さん(小沢一郎衆院議員)のときも、土地を何のために取得したの
かが問題になったときに、｢この土地は営利目的で利用するものでは
ありません｣みたいに一筆入れた文書がありましたが。
その文書にある、｢○年×月△日｣という日付は、土地を取得した日に
近いものでしたが、パソコンにその文書を印刷した日付が残っていて
それは、事件が表沙汰になって、｢何のための土地だったんだ！？｣と
追求されるようになってから作成されたものでしたよねぇ～。
まぁ～、今回は、そういう事実が後になって出てくることがないよう
祈りましょう。(？)
>「個人の借金」とあらためて強調し
とありますが。
これ～、｢個人で借りた｣という意味ではないですよねぇ？
猪瀬直樹個人の名義で借りたものか、猪瀬直樹事務所の名義で借りた
のか(そういう事務所があるのかどうか知りませんが)、副知事室の名
義で借りたものか、、、。
名義の問題ではないでしょ？
｢個人的な目的で使用するための借入金｣という意味ですよねえ。
で、その｢個人的な目的｣というのが、知事選だったのでは？
3050万円、知事選に使用したと届けてるそうですが、それが、例えば
5000万円かかってたら、1950万円の不足は、徳田資金から払おうとい
う意図があったのでは？
そうでなきゃ、いくら無利息･無担保といっても、使いもしないお金を
借りたりはしないでしょう？
お金ですからねぇ、絶対、貸した方は、恩を売ったと思うし、借りた
方は恩を感じるものでしょう。
これを、｢選挙とは無関係｣と言い張る根性は認めますが、通用するも
のではないと思いますけどねぇ～。(>_<)
そして、この5000万円を暴力団の親分さんから借りたとしましょう。
○○会系暴力団の三代目組長という人物から借りてたら、、、？
即アウト！ですよねぇ。
徳田家というか徳洲会から借りたというのも、一瞬間があって、すぐ
に｢アウト！｣とコールするでしょう、審判は。
ビデオリプレイなんか必要ないですよ。
抗議に出てきた相手チームの監督に、｢早くベンチに帰れ～｣と観客
からブーイングが出るくらいですよ。
問題は、猪瀬直樹が、こういう問題のあるお金は受け取ってはなら
ないという善悪の区別がつかないお間抜けさんだったということで
すよ～。
善悪の区別もつかないようなお間抜けさんに、都政を任せていいの
かということです。
記事にはないですが、｢これからどうなるんだろうという、ちょっ
とした不安があった｣と言ってる猪瀬直樹ですから、そういう不安
があれば、後になって必要がなかったと判断できるものでも、借り
てしまう人物だということが明らかになったんですよ。
都知事になった今でも、ちょっとした不安があれば、間違った判
断をしてしまうでしょう、この男は。
>｢みなさんに誤解を招いた行為に対する償いだと思っている」
などと言ってますが、誤解ではなく、猪瀬直樹はそういう人物で
あるということがハッキリしたんですよ。
あっ、余談ですが、都知事選やるなら、みのもんたが立候補する
のがいいのでは！？
それにしても、猪瀬直樹が借用書を見せびらかす様子は、石原慎
太郎･前東京都知事が、ペットボトルに排ガスを入れて、ばら撒こ
うとしたら、ペットボトルの中で固まって、振っても出てこなか
ったときの、ペットボトルを、｢ホラ、どうだ、こんなに汚いん
だ！｣と振る状況に似てたような、、、。(？)
テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済
|
| 中国とは日米で戦い、韓国とは裁判で戦う！(？) |
米政府、中国に「強い懸念」伝達 尖閣は安保対象、防空識別圏批判
【ワシントン共同】米政府は２３日、中国が尖閣諸島を含む東シナ
海上空に防空識別圏を設定したことは地域の緊張を高めるとして「強
い懸念」を中国側に伝えた。ヘーゲル国防長官は尖閣諸島は米国の日
本防衛義務を定めた日米安保条約の対象だと強調した。
米政府は尖閣諸島の領有権問題については特定の立場を取らない方
針を堅持し、中国側にも一定の配慮を示してきた。国務、国防両長官
が中国を批判する声明を一斉に出し、これまでより踏み込んだ対応を
示したのは、日中間の軍事的緊張の高まりに対する強い危機感が背景
にある。
2013/11/24 11:18 【共同通信】
中国の防空識別圏に、アメリカも苦情を言ってますよ～。
｢強い懸念｣だそうで。
>ヘーゲル国防長官は尖閣諸島は米国の日本防衛義務を定めた日米安
>保条約の対象だと強調した
というんですが。
前は、日本がアメリカに、｢ねぇねぇ、尖閣諸島は、日米安保の対象
地域でしょ？ 範囲内ですよねぇ？｣と聞くと、｢そうですよ｣と答え
てくれるという感じでしたから、アメリカの方から、｢範囲内だから
ね｣と言ったのは、ホント、｢強い懸念｣を持ってるんでしょう。
あれっ、防空識別圏って、中国は今回広げたんですか～？
あ～、なるほど、防空識別圏が設置されたとき、中国に空軍はなか
ったんですか。
で、今回、かなり広めに取ってると、、、。(？)
でも、一応、尖閣諸島の下(南)の方の、与那国島とか西表島、宮古
島まではかかってないから、その辺は自重してるのでは、、、。(？)
いやぁ～、でも、飛行機ですからねぇ～、、、。
戦車なら、ガタガタとキャタピラの音を立てて進み、｢どこどこの手
前○キロ地点で停止して命令を待て｣とか言えそうですけど、マッハ
で飛ぶ戦闘機は、そうはいかないでしょう、、、？
ミサイルをロックオンして発射と、パイロットの瞬時の判断で、こ
とが起きそうですよねぇ。
まぁ、日本のパイロットは、｢交戦規定｣とかルールを守ってくれそ
うですけど、中国のパイロットは、｢尖閣諸島は古来より我が国の
領土である。なのに日本は不当にも我が領土の所有を主張する蛮行
を犯している｣と信じて疑わない人たちでしょう？
(そうでもないのかなぁ？ 内心疑ってたりするのかなぁ？)
すぐに撃って来そうですよねぇ。(？)
中国が防空識別圏に設定した中に、米軍の練習場もあるんでしょう？
だったら、トラブルを起こすとしたら、中国軍機と米軍機の間にし
てほしいですよねぇ。(？)
そんなことを言うと、石破さん(石破茂･自民党幹事長)から、｢自国の
領土を守る気概もないのか！？｣と怒られそうですが、、、。
でも、パイロットにも家族がいるでしょう？
死にたくはないでしょうし、、、。
中国軍機を撃ち落とすと、中国が怒るでしょうしねぇ～。
厄介ですなぁ～。(>_<)
----------------------------------------------------------------
戦時徴用訴訟で韓国に警告 政府、敗訴確定なら「国際司法裁に提訴」
2013.11.25 08:18
韓国で戦時中の韓国人徴用に対し、日本企業に賠償支払いを命ずる
判決が相次いでいる問題を受け、日本政府が韓国政府に対し、日本企
業の敗訴が確定した場合は「重大な国際法違反だ」として、国際司法
裁判所（ＩＣＪ）への提訴など法的対応を取る方針を伝えていたこと
が２４日、分かった。来年早々にも韓国最高裁の判決が出る可能性が
あり、日本政府は被告となっている日本２企業に対し、安易に賠償命
令に従わないよう求めるなど準備を進めている。
日本政府関係者によると、今月８日にソウルで行われた日韓次官級
協議で、杉山晋輔外務審議官と韓国の金（キム）奎顕（ギュヒョン）
外務第１次官が徴用工問題についても話し合った。
杉山氏は、日本企業の賠償責任について、巨額の賠償金と引き換え
に両国間の請求権放棄を定めた昭和４０年の日韓請求権協定により
「『完全かつ最終的に解決済み』と確認した」と強調。元徴用工の個
人請求権を認めたソウル高裁の判決自体が「明確な国際法違反だ」と
し、日本側が賠償を支払う義務がないことを改めて指摘した。
さらに、韓国最高裁で日本企業の敗訴が確定した場合、日韓請求権
協定に基づき韓国側に協議を求める方針を伝えた。韓国側が協議に応
じなかったり、協議が不調に終わったりしたら、ＩＣＪへの提訴のほ
か、第三国の仲裁委員を入れた処理を検討すると表明した。
日韓外交筋によると、韓国政府は司法権の独立などを理由に、裁判
に関与することに否定的な見解を示した。杉山氏は、仮に韓国側が日
本企業に対する財産差し押さえなどを行えば、「日韓関係が相当深刻
な事態になる」と警告した。
日本政府は、韓国最高裁の判決を控え、新日鉄住金と三菱重工業と
協議を重ねており、２企業の敗訴が確定しても賠償金を支払わないよ
う求めている。両社が賠償金支払いに応じてしまったら日韓請求権協
定を日本側から覆すことになるからで、両社とも日本政府に理解を示
しているという。
（C) 2013 The Sankei Shimbun & Sankei Digital
こちらは、日韓の問題ですが。
戦時中に日本の企業で働かされた韓国の人が、その時の給料を払
え～！と日本の企業を訴えてる裁判で、｢日韓請求権協定｣で、もう
終わってるの！と主張してるようですが、負けそうなんですねぇ。
で、日本政府は、韓国政府に、｢何とかしろ～！｣と迫ってるようで
すが、いやっ、そりゃ、韓国政府の言うとおり、｢司法権の独立｣が
あるでしょうから、韓国政府も、なにもできないのでは、、、？
一応、韓国でも、裁判は、法と良心に基いて裁かれるんでしょうから、
必要なのは、政府の介入じゃなく、新しい日韓の協定とか条約では？
｢日韓請求権協定により、すべての請求権は放棄されたことを確認
する｣という協定でも、日韓で結べばいいのでは。
ただ、日本の悪口をいうことで人気を高めている韓国政府は、そん
な協定は結べないでしょうから、そうなったら、国際司法裁判所で
決着を付けるしかないのでは！？
つうか、国際司法裁判所に訴えようというのなら、韓国の最高裁
が、日韓請求権協定では、個人の請求権は消滅してないとか、そ
んな判断を出したところで、訴えたら良かったのでは？
｢日韓請求権協定の解釈を誤ってる！｣と訴えておけば、今のよう
に、日本の企業が訴えられることもなかったのでは、、、。
あれ～、だけど、国際司法裁判所って、双方の合意がないと、提訴
できないのでは、、、？
それがないとできないから、竹島の領有権問題が提訴できないとか
言ってませんでしたか？
う～ん、合意がなきゃ提訴できないのなら、韓国政府は、合意しな
いのでは！？ ｢裁判所が決めたことですから｣とか言って、、、。(？)
4段落目、
>第三国の仲裁委員を入れた処理を検討すると表明した
だそうですが。
どこかの国を巻き込んで、味方になってもらって、有利な裁定をも
らうことを目指したほうがいいのでは。(？)
テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済
|
|
|
|
|
|
