| 加計学園から14万円もらってました。 |
加計学園から役員報酬＝「当選当初に数年間」－安倍首相
参院法務委員会で答弁する安倍晋三首相（中央）
＝３０日午前、国会内
安倍晋三首相は３０日午前の参院法務委員会で、国家戦略特区
での獣医学部新設計画を進める学校法人「加計学園」の役員を過
去に務めていたことを明らかにした。首相は「当選した当初なの
で相当昔だが、数年間、監査かそうしたものを務め、１年間に１
４万円の報酬を受けた」と述べた。民進党の小川敏夫氏への答弁。
同学園は首相の友人が理事長を務めている。首相は「知り合い
だからといって、私が頼むことは一度もない」と述べ、新設計画
への自らの働き掛けを改めて否定した。
文部科学省の前川喜平前事務次官が本物と証言した「総理の意
向」と記された文書については、「文科省からは確認できないと
いうことだ」と存在を改めて否定。前川氏の証人喚問に関しては、
「委員会が決めることだ」と述べるにとどめた。
（2017/05/30-12:23）
時事通信
上の時事通信の記事だと、安倍っち(安倍晋三･首相)は
>「加計学園」の役員を過去に務めていたことを明らかにした。
と安倍っちが進んで明らかにしたかのようにも思えますが。
これって、
>民進党の小川敏夫氏への答弁
なんですよねぇ。
聞かれたから、答えたということですよねぇ。
それにしても、安倍っちが国会議員に当選してから数年間、加計
学園の役員をやって報酬をもらっていたということですが、、、。
これは、｢人生いろいろ、会社もいろいろ｣の純ちゃん(小泉純一郎･
元首相)とは違いますよねぇ。
純ちゃんは、落選中ですか国会議員でないときに、知り合いの会
社の社長さんに社員にしてもらって、給料をもらっていたんだけ
ど、出勤しなくてもいいという待遇だったとか。
まっ、｢タニマチ｣？ 支援者ということですが。
安倍っちは、国会議員になってからも、報酬をもらってたんでし
ょう？
ちゃんと役員の仕事をしてたんですかねぇ？
まっ、仕事してなくても、どこどこからいくらもらいましたとい
う報告をしてればいいんですか、、、。
それがあったから、今回も、野党議員に見つかったんでしょう。
まぁ～、安倍っち自身が｢腹心の友｣と呼ぶくらいだから、それほ
ど仲がいいということですか。
話は変わりますが、こちら↓。
前川・前事務次官の記者会見は、官僚目線で見れば「大失敗」だった
致命的なミスがそこかしこに…
高橋洋一教授の文章ですが。
まぁ、面白いので読んでみてください。
高橋洋一先生の文章、読むと、｢なるほどねぇ～｣という気になる
のですが、しばらくすると、｢あれ～、ちょっと変だぞぉ～｣とい
う気持ちになるんですねぇ。
それは、このあたり、、、P.3には、こうあります。
具体的には、歯止めをかけたいのならば、文科省が「需要見通しを
つくったが、これでは新設学部は不可能」と証明すればいいだけだ。
前川氏の会見を聞いていると、需要見通しは農水省が作ってくれな
かったとか泣き言ばかりで、許認可官庁としての責任をみじんも感
じられなかった。
前川氏は、行政が歪められたらというが、単に文科省の意見を納得
がいくように説明できなかっただけだ。くだらない愚痴は退任後に
いうべきでなく、現役時の時に、仕事の中でいうべきだ。
↑という高橋洋一先生ですが。
いやいや、｢獣医師の需要見通し｣。
これを作るのは、所管の農水省なのでは？
｢医師の需要見通し｣となると、作るのは厚労省でしょ？
文科省が勝手に医師の需要見通しを作って、｢医師が不足してる！
医学部を新設するぞ！｣と言い出したら、おかしなことになりませ
んか？
というのは、医学部を出た人はほとんどが医師の国家試験に合格す
るわけでしょ？ で、医師の資格を得ると。
教員免許を持つ人を増やしても、教師は増えませんけど、医学部の
学生を増やすことは、医師が増えることに直結するわけですよねぇ。
だから、医学部の新設とか学生数の増減を決めるのは所管の文科省
でしょうけど、医師が不足してるとか医師過剰時代だと決めるのは
厚労省ですよねぇ。(医師会の意向も聞かなきゃならないし、、、)
獣医師でも同じでしょ。
で、そのページの下の方では
>しかし、文科省ではその体制ができていない。
と、高橋洋一先生も、文科省では獣医師の需要見通しを作れない
と言ってるじゃないですか。
ページが進んで、P.4ですが
役人がなにかに抵抗するためには、強力なバックが必要である。今
回でいえば、獣医師の供給増を嫌う獣医師会である。しかし、52年
も新設学部を認めてこなかったために、各所にひずみが出てきたの
だろう。獣医でも一部の分野では不足傾向にあると言われている。
そこで、獣医師会では、１校の参入ならば認めるという方針に転じ
たという。ダメージコントロールの立場からも、この行動は納得で
きる。そこで、農水省もわざわざ文科省のために需要見通しをする
気が起こらなかった。需要見通しを作るためには､多くの技官のパ
ワーが必要であるが、そこまでやる必要がなくなったからだ
これはまぁ、P.3の
>ここから先は、筆者の邪推である
の先にある部分なので、｢邪推｣なのかもしれませんが、、、。
>獣医でも一部の分野では不足傾向にあると言われている。
>
>そこで、獣医師会では、１校の参入ならば認めるという方針に転じ
>たという
とありますが。
>獣医でも一部の分野では不足傾向にあると言われている
というのが、単に言われているだけでなく、ホントに不足傾向にあ
るなら、それを示す｢獣医師の需要見通し｣がすぐ作れそうな気がし
ますけどねぇ～。
これ～、私の｢邪推｣では、農水省は、獣医師の需要見通しを作ろう
としても、作れなかった。だから、文科省から作ってくれ～と言わ
れても、作らなかった。
それは、獣医学部の新設が必要なほど、獣医師は不足してないから
だ。
では、なぜ、獣医学部の新設を1校なら認めることになったのか？
それは、加計学園が獣医学部の新設を望んだから。
いやっ、邪推ですよ。
まったくの邪推ですけど、｢はじめに加計学園ありき｣だとしたら、
農水省は獣医師の需要見通しもないのに、獣医師が不足してる。
獣医学部の新設を認めよう！ただし、1校だけ。と言い出した。
その理由がわかるような、、、。
まっ、それはわかりませんけど。
少なくとも、前川前事務次官が｢行政が歪められた！｣と言ってるの
は、農水省が獣医師の需要見通しを示さないのに獣医学部の新設を
認めることになった。という部分では当てはまるのでは。
高橋洋一先生の文章を素直に読むと、｢行政が歪められた｣というこ
とを認めた上で、それは文科省の役人に能力がないからだ！ 内閣
府との争いに負けたのに、いまさら泣き言を言うな～！
と言ってるように思えますけど。
これって、たとえば、裁判に負けたのは、被告の弁護士が無能だか
らだ！と言ってるようなものでは？
被告は最初から一貫して無罪を主張してるのに、、、。
被告がホントに有罪なのかどうか、真相を見極めようとはしてない
ですよねぇ？
真相に近づこうとすれば、
>獣医でも一部の分野では不足傾向にあると言われている。
獣医師の需要見通しもないのに、↑これを鵜呑みにはしないでしょ。
というようなことが読み取れる、高橋洋一先生の文章でした。(*^^*)
|
| 新前川レポート |
「総理は言えないから私が」と首相補佐官が…前次官証言
2017年5月30日04時25分
獣医学部新設 首相官邸・内閣府と文科省をめぐる構図（朝日新
聞が入手した文書や前川氏の証言による）
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計（かけ）
学園」（岡山市）の獣医学部新設計画について、前川喜平・前文
部科学事務次官が朝日新聞の取材に対し、昨年９～１０月に和泉
洋人・首相補佐官と首相官邸で複数回面会し、「総理は自分の口
から言えないから、私が代わって言う」などと言われたと証言し
た。「獣医学部新設を早く認めるよう求める趣旨だった」と語っ
た。
昨年９～１０月は国家戦略特区での獣医学部新設について、内
閣府と文科省の担当者間で協議が続いており、農林水産省などか
ら新設に必要とされる獣医師の需給見通しが示されないとして、
文科省が慎重姿勢をとっていた時期にあたる。
前川氏の説明や同氏の手元の記録などによると、昨年９月上旬
から１０月中旬に首相官邸の補佐官室に複数回呼ばれ、いずれも
和泉氏と２人きりで面会した。
前川氏は昨年９月上旬の面会について、「和泉氏から、獣医学
部の新設を認める規制改革を早く進めるように、という趣旨のこ
とを言われた。『加計学園』という具体名は出なかったと記憶し
ているが、加計学園の件であると受けとめた」と証言。そのうえ
で「このときに和泉氏から『総理は自分の口から言えないから、
私が代わって言う』と言われたことをはっきり覚えている」と語
った。
この面会で前川氏は和泉氏に明確な返答をしなかったといい、
「大臣（松野博一文科相）に直接伝える必要はないと思い、面会
の趣旨だけを担当の専門教育課に伝えた」と説明した。
一方、昨年１０月中旬に面会した際のやり取りについて、前川
氏は「『早く進めてほしい』という内容だった。タイムリミット
ということで焦っていたのではないかと思う」と語った。そのと
きも明確には返答をせず、その日のうちに、事務次官室で専門教
育課の職員に対して面会の内容を伝えたという。
前川氏は今月２５日の記者会見で、加計学園の獣医学部新設に
ついて、文科省が内閣府から「総理のご意向」「官邸の最高レベ
ルが言っている」などと伝えられたと記された文書について、昨
年９～１０月に「担当の専門教育課から報告を受けた際に受け取
った文書に間違いない」と明言。この時期は、前川氏が和泉氏と
面会した時期と重なっている。
■和泉首相補佐官「記録が残っておらず、確認できない」
和泉首相補佐官は国土交通省住宅局長などを経て、第２次安倍
政権発足直後の２０１３年１月に首相補佐官に就いた。地方創生
などを担当している。
朝日新聞は２９日、和泉氏に対し、昨年９～１０月に複数回、
首相官邸で前川氏と面会したか▽その際に「総理は自分の口から
言えないから」といった発言をしたか▽加計学園の獣医学部新設
について、安倍晋三首相から具体的な指示を受けたか――などに
ついて文書で質問した。和泉氏側は「記録が残っておらず、確認
できません」「具体的な指示を受けたことはありません」と文書
で答えた。
また文科省専門教育課は、前川氏の証言について「承知してい
ない。記憶にない」としている。
◇
〈首相補佐官〉 首相官邸の機能強化策の一環として、橋本内
閣で１９９６年、内閣法改正によって設けられたポスト。内閣の
重要政策について首相に直接、助言することができる。２００１
年に３人から５人に増員された。安倍晋三首相は現在、国家安全
保障、教育再生、地方創生などを担当する補佐官５人を起用。う
ち３人は国会議員。
朝日新聞
連日、紙面を賑わせてる前川喜平・前文部科学事務次官ですが。
ブログのタイトルを｢新前川レポート｣にしましたが、森友学園
問題では、籠池氏の｢籠池爆弾｣がポカンポカンと落とされてま
したが、加計学園問題では、前川前事務次官が次々と情報を出
してますよねぇ。
これを、｢前川レポート｣になぞらえたと、、、。
｢前川レポート｣というのは、加計学園とは何の関係もないですが、
↑こちらのウィキペディアでは詳しすぎるので、こちら。←コト
バンクの方がわかりやすいかと。
まっ、それは置いといて。
和泉洋人・首相補佐官が前川前事務次官と面会したとき
>「総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う」
と言われ、『獣医学部の新設を早く認めろ～！』という意味だった
と感じたとか。
記事の下から5段落目あたり
>■和泉首相補佐官「記録が残っておらず、確認できない」
とありますが。
｢確認できない｣などと言うから、またまた怪しくなりますよねぇ？
安倍っち(安倍晋三･首相)が自分の口では言えないことを言うから
よく聞け！と言ったということが否定できない、、、となると、言
ったかもしれない、、、となるのでは？
総理が自分の口では言えないことって？
自分で言ってはいけないこと、、、？
自分で言ったら問題になる。だから、自分では言わない。
その代わり、私が言うぞ、早く加計学園の獣医学部新設を認めろ！
となりますよねぇ？
あれ、下から3段落目
>「具体的な指示を受けたことはありません」と文書で答えた。
だそうですよ。
｢総理から具体的な指示を受けたことはない｣と安倍っちをかばうと
いうか守ってるんだから、総理から具体的な指示を受けたことはな
いが、規制緩和の改革を急ごうとしていた時期なので、はっきりと
した記憶はないが、そのようなことは言ったかもしれない、、、。
としとけば、総理はそんなことは言ってないが、つい私が言ってし
まったと理解してもらえそうですけど。(^_-)
「記録が残っておらず、確認できない」などと言うと、それじゃあ、
安倍っちから具体的な指示を受けたことはないという記録はあるの
か？と聞かれたら、マズイですよねぇ？
｢具体的な指示はなかったので、その記録もありませんが、、、｣
｢(総理の口からは言えないでは)記録がないから確認できないと言
ってるんだから、総理からの具体的な指示も記録がないのだから、
確認できないはずでは？｣と詰め寄られませんかねぇ？
一方は記録がないから確認できないといい、一方は記録がなくても
｢ありません｣と言い切れるというのは、なんで？ 違いは何？
｢安倍っちにとって不都合となることは、記録なんかなくても、は
っきり記憶している｣ということですかねぇ～？
和泉洋人・首相補佐官にとっては、｢首相が言ってないから私が言
う｣というのは”忖度(そんたく)”の問題でしょうけど、それを言
われてる文科省としたら、圧力ですよねぇ？
安倍っちがいくら｢加計学園のことで働きかけたり圧力をかけたこ
とは一切ない｣と言っても、安倍っちの周辺の人がいわば代行して
るんだから、受け取る側としては同じ力が働いてるのでは、、、。
まだまだ、この問題、続きそうですねぇ。(*^^*)
|
| 起き上がり小法師 転ぶ？ |
渡部恒三氏ら蓮舫氏を激励 起き上がり小法師プレゼント
斉藤太郎2017年5月26日21時45分
渡部恒三・元衆院副議長
いまは政局のとき。腹を据えよ――。民進党は２６日、党所属
の元国会議員による「ＯＢ・ＯＧ会」を東京都内のホテルで初め
て開いた。経験者から指導を仰ぐのがねらいで、蓮舫代表ら党執
行部は早速、叱咤（しった）激励を受けた。
同会会長に選ばれた藤井裕久・元財務相（８４）ら約２０人の
元国会議員が出席。藤井氏は「森友、加計学園（をめぐる問題）
はもとより、憲法、共謀罪、これらは完全な政局だ」と指摘。
「腹を据えて、政権をつぶす大きな役割を果たせ」と鼓舞した。
渡部恒三・元衆院副議長（８５）は地元・福島県会津若松市の
伝統工芸品で縁起物の「起き上がり小法師（こぼし）」を持参し、
蓮舫氏に「転んでも必ず起き上がれ。英国で女性首相が出たのだ
から、君もなれ」。
蓮舫氏は「がんばります」と短く応じただけだったという。渡
部氏は会合後、記者団に「アピールがないあいさつだったなあ。
子どもでも分かるようなアピールがないと人気が出ない」と、少
し不満げな様子だった。（斉藤太郎）
朝日新聞
｢渡部恒三氏ら蓮舫氏を激励 起き上がり小法師プレゼント｣とい
う見出しの記事だったので、渡部恒三・元衆院副議長がTDP(民進
党)本部を訪れ、蓮舫代表に｢起き上がり小法師｣をプレゼントした
のかと思いましたが、上の記事にあるように、党所属の元国会議員
が集まった会場で、渡したのだそうで。
いやぁ～あれですよ、｢前原誠司 起き上がり小法師｣で検索すると
渡部恒三先生のウィキペディアが出てきて、
「堀江メール問題」で党の幹部が落ち込んでいるなか、激励のため
に会津名物「起き上がり小法師」をプレゼントする気配りを見せた
が、党代表であった前原誠司の起き上がり小法師だけは起き上がら
なかったため、座が凍りつく一幕もあった。その後、前原執行部は
責任をとり、総退陣した。こうした経緯があり、渡部は「前原君に
は一生頭があがらない」と発言している。
↑という文章が｢民主党の重鎮｣の項目に出てますが。
この場面、面白かったからかテレビでも放送されてましたよ～。
私の記憶では、数人に起き上がり小法師をプレゼントしたところ、
前原誠司の前の起き上がり小法師だけが起き上がれず、前原誠司が
｢あれっ？｣と何度かやっても起き上がらないので、渡部恒三先生が
｢こうやるんですよ｣と起き上がらそうとするのですが、倒れたまま。
｢あれ～、変だなぁ～｣と言ったという感じのシーンだったかと。
まっ、ウィキペディアにあるように、その後、前原誠司は党代表を
辞任となりましたが。
蓮舫代表も、もらった起き上がり小法師、ちゃんと起き上がるかど
うか試したほうがいいのでは、、、？
いやぁ～でも、渡部恒三先生、蓮舫代表に
>「転んでも必ず起き上がれ。英国で女性首相が出たのだから、君
>もなれ」
と伝えたというんですが。
蓮舫代表って、転んだりしましたっけ？
まぁ、安倍っち(安倍晋三･首相)がやってるように、デフレを無理
やり金融を緩和してインフレにしようとしてもできないように、閣
僚が失言で辞職しても、安倍っちに怪しげな疑惑が報じられても
支持率が落ちない安倍政権を、政権交代に持っていくなどできない
という話では！？
今の段階では、誰がTDPの代表をやっても、党勢拡大などできず、
選挙をやるたびに負けていくのでは、、、。(T_T)
これは、TDPが転んだわけではなく、相手のあることだから、自民
党が転ぶまで続きますよねぇ。
こうなったら、渡部恒三先生が前原誠司にプレゼントした、起き上
がらない起き上がり小法師を安倍っちにプレゼントしてみては？！
｢アベノミクスは大失敗だった｣という結果が、少しは早く出てくる
かも？！
|
| 内閣総理大臣杯争奪の出来レース？ |
規制緩和、問われる公平性 加計学園問題、野党は追及へ
岡崎明子、星野典久2017年5月25日09時06分
獣医学部の規制緩和をめぐる構図
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計（かけ）学
園」が、国家戦略特区で獣医学部新設を認められた経緯をめぐり、
前川喜平・前文部科学事務次官が「総理のご意向」などと書かれた
一連の文書の存在を認める証言をし、野党は追及を強める構えをみ
せている。政府は学部新設を「岩盤規制の改革」と強調するが、そ
の手続きの公平性が改めて問われそうだ。
約半世紀ぶりの獣医学部の新設について、政府は「規制緩和の成
果だ」と強調する。菅義偉官房長官は１８日の会見で「（国家戦略
特区は）何年も手がつけられなかった規制の岩盤にドリルで風穴を
開ける制度。総理の指示のもと、スピーディーに（規制改革を）実
現をすべく関係省庁が議論を深めるのは当然のこと」と強調した。
獣医学部の新設は「岩盤規制の改革」なのか。
特区での規制緩和にはもともと「お試し」の意味合いがある。特
区で成功すればそれが「風穴」となり、全国に広がるきっかけにな
るからだ。
その成功例とされるのが保育士不足対策だ。保育士の国家試験は
従来、年１回だった。そこで、３年間は試験を受けた自治体だけで
働く「地域限定保育士」という資格をつくり、２０１５年度から特
区内の４自治体に限定して導入された。そこでは保育士試験が実質
年２回となり、保育士増に効果があったため、１６年度から全国的
に保育士試験が年２回行われるようになった。
公園内に保育所をつくれるようにする規制緩和も、特区から全国
に広がった。
獣医学部はどうか。獣医師が増えすぎないよう、文部科学省は告
示を出して新設を認めてこなかった。今回、特区で認めることにな
ったが、あくまで獣医学部のない「空白地域」に「１校限り」で認
めるというもの。条件を絞った理由について、安倍首相は今月８日
の国会で「（日本）獣医師会からの強い要望だった」と答弁。学部
新設に反対してきた「抵抗勢力」に配慮した結果、限定的な規制緩
和になったと説明した。
その結果、同じように獣医学部をつくりたかった京都産業大学
（京都市）には門戸が開かれなかった。「参入の壁」となっている
文科省告示もそのまま残っているため、規制で守られた獣医学部の
側に加計学園が加わる構図になる。
郭洋春・立教大教授（アジア経済論）は「規制緩和することが問
題なわけではないが、今回の手続きは透明性や中立性、公平性を欠
いている。規制緩和は口実で、安倍首相に近い人に便宜を図ったと
いう構図に見えてしまう」と指摘する。
■手続きの「公平性」再び争点に
前川氏の証言で再び争点になりそうなのが、加計学園を特区の事
業者に選んだ手続きの「公平性」だ。
安倍政権が２０１５年、成長戦略「日本再興戦略」で学部新設を
検討すると表明し、昨年１１月、首相が議長を務める「国家戦略特
区諮問会議」で新設方針を正式決定。今年１月、事業者に加計学園
が応募した。この手順自体は、特区の事業者を選ぶ通常のやり方だ。
野党が問題視するのは、安倍首相と、加計学園の加計孝太郎理事
長の親密な関係だ。二人は長年の友人で、朝日新聞の首相動静によ
ると、１３年１１月以降、ゴルフ４回、会食１１回をともにしてい
る。首相の妻昭恵氏が同席することも多く、家族ぐるみの付き合い
だ。
昭恵氏は１５年、加計学園が運営する認可外保育施設の名誉園長
に就任。また、首相側近の萩生田光一官房副長官は学園が経営する
千葉科学大学（千葉県銚子市）の客員教授、昨年９月まで内閣官房
参与だった元文科官僚の木曽功氏は同大学の学長だ。
野党は、友人関係を背景に「加計学園ありき」の不公平な制度運
用がなかったのか、首相側から何らかの働きかけがなかったのかを
国会で追及してきたが、政府は一切否定している。選定過程を改め
て検証して明らかにする姿勢は見せていない。
選定過程で文科省の官僚トップにいた前川氏は、加計学園が事業
者になることを想定して「行政がゆがめられた」と語った。こうし
た証言を踏まえ、野党は追及を強める構えだ。
３月の参院予算委。「政策がゆがめられているのではないか」と
ただした社民党の福島瑞穂氏に対し、安倍首相は言い切った。「私
がもし働きかけて決めているとあれば、責任を取る」
（岡崎明子、星野典久）
朝日新聞
安倍っち(安倍晋三･首相)が働きかけたり圧力をかけたりしたのか
から、やっと、朝日新聞も、事の本質に目を向けるようになりま
したか？！
>政府は学部新設を「岩盤規制の改革」と強調するが、その手続き
>の公平性が改めて問われそうだ
だそうで。
そういうことですよねぇ。
まっ、その前に↓ダイヤモンド・オンラインから。
加計学園の報道されぬ真実、黒幕は総理・官邸・内閣府ではない！
岸 博幸：慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授
2017.5.26
慶応大学大学院の教授で元官僚。私はミヤネ屋のコメンテーター
として知ってますが、岸博幸氏の文章です。
あっ、有吉反省会でも見たことありますか。
｢安倍っちは悪くないよ～！｣という主張のようですが、見てみ
ましょう。
P.2
>また、前川氏がやっていることは明確に情報漏洩であり、国家公
>務員法の守秘義務違反に該当するのではないでしょうか
とありますが。
情報漏えいにはなるでしょうけど、それがすぐ守秘義務違反とな
るかはわかりませんよ。
国家公務員法の守秘義務違反となるのは、｢秘密｣を漏洩した場合
ですから。
秘密に当たるかどうかは裁判所が判断するとのことですよ。
あの問題が思い出されるのでは、、、。
｢sengoku38｣を名乗る海上保安官が海保のビデオを
USBに入れ持ち出し、YOUTUBEに公開したことがありましたよねぇ。
上のウィキペディアによると、
>2011年1月21日に国家公務員法違反について起訴猶予処分が下さ
>れた
だそうですよ。
政府が｢公開しない｣と決め、国会議員だけに編集したビデオを
特別に見せましょうとなってたものを、全国民というか全世界
に向けて公開したんですから。しかも、公務員が。
これは絶対、刑務所に行くんだろうと思ってたら、起訴猶予で
すよ。
海上保安庁はクビになった、、、わけではなく、辞職ですか。
だから、前川前事務次官も、すでに文科省を辞職してるんだか
ら、刑務所には行かなくて済むのでは、、、？
まっ、それも、｢総理のご意向｣とか｢官邸の最高レベル｣がそう
言ってるみたいな文科省内部のメモが｢秘密｣として保護しなき
ゃならないものと判断されたらの話ですけど。
同じくP.2の
「加計学園ありき」で国政は本当に私物化されたのか？
のところ。
ただ、規制改革を決めるときは、当然その規制を所管する農水省
や自民党（＝族議員）と協議しなければなりません。調べたとこ
ろ、その調整の過程で「広域的に獣医学部が存在しない地域に限
り新設を認める」という表現を入れるという形でまとまったのが
真相です
とありますが。
｢真相｣だそうですが、これって、内閣府が自民党の族議員や農
水省と協議したという話ですよねぇ。
それは、内閣府の当初からの目的が加計学園の獣医学部の新設
を認めることにあったという疑惑を否定するものではないです
よねぇ？
なぜ、そんな疑惑が出てくるかということは、↓後で出てき
ます。
続いて、P.3の
｢責任は総理や官邸、内閣府にはない野党やメディアはもっと
しっかりしろ！｣
のところ、
>私は上記の2つの縛りが入る過程に関与した国会議員の名前もす
>べて特定できています
だとか。
それでは、その二人の国会議員が安倍っちとどうつながってる
かもわかってるんですかねぇ？
つまり、その二人の国会議員は、加計学園の獣医学部の新設は
安倍っちの意向だから、逆らえない。だが、京都産業大学の参
入は絶対阻止する！と動いたのかもしれませんよねぇ。(@_@)
同じくP.3ですが
第二に、野党やメディアは岩盤規制の改革に抵抗する既得権益も
取り上げて非難すべきなのに、総理の意向や忖度といった陰謀論
を騒いでばかりいては、逆に既得権益を利することになっている
のがわからないのでしょうか
とありますが。
まぁ、でも、マスコミが陰謀論を騒いだから、岸博幸教授も、こ
の問題を調べてみようと思ったのでは？
裁判の結果無罪になったからと言って、捜査し逮捕し、起訴した
ことを非難するこはできないのでは？
｢首相が友人に不当な便宜を図った｣という疑いがあれば、取材し
報道するのがマスコミの仕事ですよ～。
それから、
>岩盤規制の改革に抵抗する既得権益も取り上げて非難すべき
とあって、遡りますが、P,1にも
>獣医学部の新設認可は強固な岩盤規制だったのです
とありますが。
｢獣医学部の新設認可は強固な岩盤規制｣というのが当たってると
しても、獣医師が足りないから増やしたいというのであれば、も
う一つ、｢獣医学部の定員増｣という規制緩和もあるのでは？
こちら、↓
｢獣医師をめぐる情勢について｣
↑PDFですが、｢maff｣だから、農水省ですよねぇ。
これによると、現状、獣医学部は、国立10校、公立1校、私立5校
の16校にあり、定員930人。
だそうですよ。
各大学に5･6人ずつ定員を増やしてもらったら、すぐに定員は1割
増やすことができるのでは、、、？
たとえば、6人の定員を増やすことは、それぞれの大学にとっては
設備投資を増やすとか、そんなに難しいことではないのでは？
引っかかるのは、既得権を持つと言われる獣医師会や自民党･族議
員のみなさんが反対するからですよねぇ？
なんで、そっちの岩盤規制を突き崩そうとしないで、今治に加計
学園の獣医学部を新設しようとしたのか？
それは、加計学園は安倍っちの腹心の友がやってる学校であって、
新しい学校を作れば、腹心の友が儲かり、今治も儲かり、｢岩盤規
制を突き崩しました！｣と宣伝すれば、安倍っちの人気が上がると
いう関係があるからでは？！
それから、
>岩盤規制の改革に抵抗する既得権益も取り上げて非難すべき
についてですが。
タクシーの規制の緩和がされたことがありましたよねぇ。
こちら、↓
｢タクシー参入規制緩和とその後の実態｣
まぁ、東京ハイヤー･タクシー協会が作ったものですから、タクシ
ーの規制緩和は大失敗だった。タクシー業界はひどい目にあった！
とあるのですが。
実際に、タクシーの参入規制が緩和されたが、問題が多いぞぉ～！
となって、その後、規制が強化されたということは事実でしょう？
つまりつまり、小泉構造改革のときにあったように、郵政民営化が
正しくて、それに反対する人たちを抵抗勢力と呼んで、単純な構図
を作って選挙に勝とうとする策略に、国民もすっかり引っかかって
小泉自民党が圧勝しましたよねぇ。
規制緩和が｢正｣で、それに反対する人たちは｢悪｣という構図が成
り立つのかどうか。
まず、考えなくてはならないのでは？
>岩盤規制の改革に抵抗する既得権益も取り上げて非難すべき
となるのは、その後、規制緩和が必要となってからですよねぇ。
そうそう、今回は獣医師の話でしたが、麻生首相のときでしたか、
医師の数が問題になってましたよねぇ。
｢７病院拒否、出産後死亡 脳内出血、都内の３６歳妊婦｣
という事件、事件じゃないか。出来事がありましたが。
妊婦さんを設備の整った病院に救急搬送しなければならなくなっ
たところ、搬送先がなかなか見つからず、えらく時間がかかって
しまったという出来事があって。
調べていくと、どうも医師、特に産科医は不足してるのではない
かということがわかってきた。
医師が足りないじゃないか？！という世論も起こってきて、、、。
そんな時、まぁ、漢字が読めないとバカにされたり、経済財政諮
問会議で「たらたら飲んで、食べて、何もしない人の分の金（医
療費）を何で私が払うんだ」などと発言したことで批判されたり
してましたが、朝日新聞にこういう記事が載ってたとするページ
がありまして、
｢2008-11-26 麻生発言を考える｣ 新小児科医のつぶやき
首相はさらに「（医師不足が）これだけ激しくなってくれば、責
任はお宅ら（医師）の話ではないですかと。しかも『医者の数を
減らせ減らせ、多すぎる』と言ったのはどなたでした、という話
を党としても激しく申しあげた記憶がある」と続けた。その上で、
医師不足の一因とされる臨床研修制度の見直しなどに取り組む考
えを示した。
だそうですよ。
まぁ、国民が大賛成し郵政民営化したものの、ホントにあれで
良かったのか？という世論が沸き起こると｢私はあの時、郵政民
営化に賛成はしなかった｣などと言い出した麻生首相らしいです
よねぇ。
医師が足りないじゃないか？！という世論が出て、医師を抑制
して来た政府･自民党が批判されるようになると、｢いやいや、
医師数が多い。抑制しろ～！｣と言ってきたのは、医師会のみな
さんでしょ？！
と言い出したのは、いかにも麻生さんらしいですよねぇ。
え～と、この時は、医師の数を増やすことになったんでしたか？
そうなったとしても、医学部をどこかに新設するという話でも
めたというニュースはなかったですよねぇ？
つまり、獣医学部を今治に新設しなくても、獣医師の数は増や
せるのでは～？
という話ですよ。
あっ、あと弁護士の話もありますよねぇ。
小泉竹中路線の構造改革のとき、竹中平蔵先生はアメリカのよ
うにすればうまくいく！という信念があったのかもしれません
が、まぁ、アメリカほどではなくても、弁護士の数を増やそう
として、法科大学院の制度を作ったり、司法試験の合格者を増
やしたりしてましたが、、、。
｢法科大学院 立教大と桐蔭横浜大が募集停止を公表｣
という記事もありましたが。
立教大学といえば、有名な大学と思いますが、そこの法科大学
院でさえ、定員割れが続いてるそうで、、、。(T_T)
司法試験の合格者は、あっ、こちらにグラフがありますが。
｢司法試験合格者の状況｣
アメリカかぶれの？ ではないですか、竹中平蔵先生は、司法
試験合格者を年間3000人にしよう！とか言ってましたが、当時
の合格者が1000人か1500人でしょ。
そこで、とりあえず、2000人にしてたんだと思いますが、小泉
構造改革の嵐が過ぎると、減少傾向となってますよねぇ、今は。
竹中平蔵先生の頭の中には、アメリカのように、法科大学院を
卒業した人はほとんど司法試験に合格できる。そんな制度があ
ったんでしょうけど、合格者が(3000人に)増えないのでは、｢こ
んな法科大学院に行ってもムダだよなぁ～｣となって、定員割れ
状態になるのでは、、、。
だから、規制を緩和することが｢正｣であり、それに反対するのは
｢悪｣と最初から決めてかからないで、獣医師が不足してるのかど
うかから考えなくてはならないのでは。
そして、既存の学部の定員増では、なぜ対応できないのか？
そこまで考えてほしいですよねぇ～。(*^^*)
てか、上の新聞記事に全然触れてないような、、、。(>_<)
まっ、いいか。
|
| 前川前文科次官は生まれ変わった！(？) |
加計学園文書、存在「間違いない」 前川前文科次官会見
2017年5月25日17時57分
会見で自身の記事が掲載された週刊誌を手に質問に答える前川喜平
・前文科事務次官＝２５日午後４時１４分、東京・霞が関、越田省
吾撮影
学校法人「加計学園」が国家戦略特区に獣医学部を新設する計画
について、「総理のご意向」を伝えたとされる文書の存在を認めた
前川喜平・前文部科学事務次官が２５日、東京都千代田区内で記者
会見した。改めて文書の存在を「間違いない」と認めたほか、特区
での選定をめぐる経緯について「公正公平であるべき行政のあり方
がゆがめられた」と問題視した。
会見は弁護士会館で、午後４時から１時間余りにわたって行われ
た。前川氏は冒頭、会見を行った理由について「当事者の立場とし
て疑問を感じながらやっていた。発言することによって文科省に混
乱が生じることは申し訳なく思うが、あったことをなかったことに
はできない」と語った。
問題の文書は、獣医学部の新設について慎重だった文科省に対し、
内閣府が「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っている」など
と伝えたとする内容。文科省は調査したうえで「確認できなかった」
と存在を否定したが、前川氏はこの日の会見で「担当課から受け取
った文書で間違いない。改めて調査すれば分かることだ」と語った。
朝日新聞
前川喜平・前文部科学事務次官が一躍｢時の人｣？というのか話題の
人物となってますねぇ～。
上の記事は、5/25(木)の17時57分の更新ということですが、まぁ、
私がこのブログを書いてるのは、もっとずっと後のことですが、
5/25(木)更新として出してますが、、、。
5/25(木)に記者会見を行なった前川前文科次官ですが、というこ
とはその日の夜になりますか、5/25(木)のTBSの｢NEWS23｣で、前川
前文科次官のインタビューを放送してましたよ。
え～と、今のところYOUTUBEにはないようですが、、、。
あっ、こちらにありました。
前川前次官インタビュー「私にとっては怪文書ではない」
↑NEWS23のサイトですかねぇ。
19分46秒の動画になってますが、なかなか衝撃的ですよ～。
｢これが、みなさんが持ってる8枚の文書ですね。
これは、私が部下から説明を受ける時に見ていた文書です。
それを持ち帰り持ってました。｣
という感じのくだりがあるかと。
(テレビで見た記憶なので正確ではないですが、そんな感じかと)
あれっ、もしかして、前川前文科次官がリークしたの～？！
という気がしてきますが。
まぁ～、そこは置いときましょうか。
>｢あるものを『ない』と言ったり、知ってることを『知らない』
>と言ったり、これ以上やるべきでない」
と前川前文科次官は言ってますが。
う～ん、｢政府が右というものを我々が左とは言えない｣などとい
う前NHK会長なら、｢政府が”ない”と言ってるんだから、ないん
だ！ あってはならない。こんなものは放送するな！｣
となってたかもしれませんが、TBSは放送しちゃいましたねぇ。
まぁ～、あれじゃないですか～、｢出会い系バー｣のことも、行っ
たことは事実ですと認めてるんだから、｢文書がないわけないで
すよ。私が事務次官だったとき、部下が説明をするときに持って
きた文書ですから。それを持っていた私がリークしたんですから。
なんでそれが”文書はない”などとなるんですか？！
おかしいでしょう？｣
とでも言っとけば、疑いようがなくなるのでは、、、？
まぁ、森友学園問題では、籠池氏というユニークな人物が登場して
ワイドショー映えしましたが、加計学園問題では、前川前文科次官
がその役となるんですかねぇ？
キャバクラじゃなくて、ハプニングバー？ じゃないか。
出会い系バーに行ったことがあるという話で、「女性の貧困の実態
を実際に会って話を聞いた。｣などと言ってますけど、こういうこと
を言うから、8枚の文書の信憑性が疑われるようになるのでは？
｢いやぁ～、行っちゃいました。欲望に負けました、、、。
でも、法律に反するような行為は一切してませんよ。
まったくお恥ずかしい限りです。｣
どうせ恥ずかしい思いをするんだから、正直に言った方がいいの
では～？
そうですねぇ、まぁ、人間が変われるのかどうかはわかりません
けど、天下り問題の責任をとって事務次官を辞職して、深く強く
反省し、正直に生きようと決心したとか、、、。
風俗店に行ったことも素直に認めてれば、国民の目には、そんな
風に見えるかも？！
(出会い系バーって、風俗店ですよねぇ？)
そうそう、森友学園の籠池氏は｢安倍晋三記念小学校｣でしたか、
そんな安倍っち(安倍晋三･首相)の名前を冠した学校を建設し
ようとしてましたが、加計学園もそれにならって、｢腹心の友｣学
園とか、そういう名前にしてみては？！
|
| 忖度ありき？ |
加計学園以外の応募、「原案」では可能 獣医学部新設
2017年5月22日23時37分
国家戦略特区諮問会議資料の原案と実際
学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設について、国家
戦略特区での事業者の選定に関する内閣府の「原案」とされる文書
が２２日、明らかになった。原案では、他の学校法人も応募可能な
要件だったが、最終案では、実質的に加計学園しか応募できない内
容となっていた。原案通りだった場合、同じく設置を目指していた
京都産業大（京都市）も応募できていた可能性がある。
２２日の参院決算委員会で共産党の小池晃議員が指摘し、記者会
見で公表。朝日新聞も同じ文書を入手した。
内閣府の最終案では、獣医学部の設置場所について「広域的に獣
医師系養成大学の存在しない地域に限り新設を可能とする」とされ、
昨年１１月９日の国家戦略特区諮問会議（議長・安倍晋三首相）で
決まった方針にも盛り込まれた。だが、原案とされる文書では、
「広域的に」「限り」の部分がなかった。
獣医学部の新設をめぐっては、京産大も京都府綾部市内での設置
を計画。政府の特区ワーキンググループのヒアリングを受けていた。
小池氏は、原案に「広域的に」などの文言が追加されたことで、
「（同じ関西圏の）大阪府立大に『獣医学類』があるため、断念せ
ざるをえなくなり、加計学園に一本化された」と指摘した。加計学
園が獣医学部設置をめざす四国には獣医学部はない。
これに対し、山本幸三・地方創生担当相は「広域的」と限定した
理由について、「（獣医学部を新設する）改革に慎重な議論があっ
たためで、加計学園ありきで改正したわけではない」と説明。「原
案」とされる文書の内容については「途中段階の話なので、申し上
げられない」と述べた。
このほか「今後のスケジュール」とされる文書では、加計学園が
獣医学部新設を予定する愛媛県今治市で開催する特区に関する「分
科会」の予定を記載。「（他大学との）競合があった場合、事業者
選定にさらに時間がかかる見込み」など、加計学園の案件に焦点が
あたる内容になっていた。
小池氏は記者会見で、こうした一連の文書の内容について「加計
学園ありきだ」と批判した。
朝日新聞
森友学園問題に続いて加計学園でも、共産党がやりましたか。(^_-)
森友学園のときは、安倍昭恵夫人付きの女性の公務員のファックス
が｢ゼロ回答だ～！｣と言われてたのに対して(まっ、そう言ってた
のは政府ですけど)、｢籠池氏の手紙と比べたら、満額回答だ～！｣
と主張してましたが。
加計学園問題でも、文科省の｢原案｣というものを出してきましたよ。
しかし、文科省内の原案というものが、何で共産党議員の手に渡る
のか、それが不思議ですよねぇ。
まっ、それは置いといて。
ワイドショーを見ていて｢不思議だなぁ～｣と思ってたんですよ～。
京都産業大学も獣医学部新設を考えてたのに、条件が加わったの
で断念したということでした。
森友学園の籠池氏なら、ここで｢神風が吹いた！｣と大喜びすると
ころでしょうけど、加計学園は、そんなことはしません。(？)
でも、加計学園は安倍っち(安倍晋三･首相)にお願いしたり圧力を
加えたりすることもなく、どこでどういうことがあったからかわ
からないけど、加計学園にとっては、ものすごく都合いい方向に
進んでいくんですよねぇ。(@_@)
それが不思議だなぁ～と思ってたんですが。
やっぱり、問題はここにありそうですよねぇ。
下から3段落目
>山本幸三・地方創生担当相は「広域的」と限定した理由について、
>「（獣医学部を新設する）改革に慎重な議論があったためで、加
>計学園ありきで改正したわけではない」と説明
とありますが。
｢獣医学部を新設する改革に慎重な議論があったため｣とか言ってま
すが、いやぁ～、どうなんでしょう？
全国にボコボコとたくさん獣医学部が新設されるのは困るかもしれ
ませんけど、｢新設は1校｣と絞りたいとしてもですよ、それを｢広域
的｣と限定したら、加計学園しか残らないことはわかってますよねぇ？
この時点で加計学園からも京都産業大学からも話を聞いてるわけで
しょ？
それで、｢広域的｣という限定を入れたら、加計学園しか残らないと
わかっていて、それを入れたんだから、｢加計学園ありき｣としか思
えないのでは、、、？
あとは、この｢広域的｣という限定を入れる段階で、｢加計学園の理
事長は安倍っちの親友｣と知っていたという話が出てくれば、アウ
ト！ですよねぇ。
そりゃ～、知ってますよねぇ。
「総理のご意向」「官邸の最高レベルが言っている」とか言われ
たとする文書があるんだから。
まっ、文科省は調査の結果、｢そんな文書ありません。誰も見てま
せん。書いた人もいません｣などと言ってますが、、、。(T_T)
あれですよ～、｢たくさんできては困るので新設は1校と絞りたい｣
としてもですよ、いろんな条件を審査して加計学園と京都産業大学
を天秤にかけても良かったのでは？
でもそうなると、競合した結果、加計学園が落ちたりすると、安倍
っちがご立腹になるのでは？と考えた人が、｢”広域的”という限
定を入れましょう！｣としたのでは、、、？
という疑いですよねぇ、これ～。
この工程に安倍っちが関与してないから首相には何の責任もない！
とはならないですよ～。
安倍っちのお友達だけが得をするような特区を作った。
それが許されるかどうか。
そこが問われてるんですよ～。
|
| 5億円の値引き話もあった？ |
財務局、地盤改良費５億円減も要請 森友への売却前評価
2017年5月22日09時15分
森友学園の国有地売却を巡る鑑定評価
学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却問題で、財務省
近畿財務局が、２０１６年４月に土地の売却価格の評価を不動産鑑
定士に頼んだ際、ごみ撤去費８億１９００万円に加え、高層建築を
想定した地盤改良費約５億円も差し引くよう求めていたことがわか
った。当時、学園の小学校は低層の２階建て一部３階建ての設計で
着工済みだったが、売却価格が低くなるよう財務局が過大な条件を
示した可能性がある。
国土交通省関係者らへの取材で判明した。財務局から正式に依頼
された不動産鑑定士は小学校が低層建築のため、「いくら何でも合
理的でないと判断した」として、高層建築用の地盤改良費約５億円
は引かなかった。
不動産鑑定士はまず、この土地で最も需要が高いのは低層の戸建
て住宅地としての活用と判断。その際に必要な地盤改良費は「１戸
当たり１００万円程度」と考慮し、市場価格である「鑑定価格」は、
９億５６００万円と査定した。
その上で、ごみ撤去費８億１９００万円などを差し引いた１億３
４００万円を売却価格のもとになる「意見価格」とし、鑑定評価書
を１６年５月３０日に財務局に出した。財務省はこの価格のままで
土地を森友学園に売った。財務省の要請通り５億円の地盤改良費を
差し引いていた場合、土地は学園に無償に近い形で譲渡された可能
性がある。
不動産鑑定士は、ごみ撤去費の８億１９００万円については、国
交省の見積もりに依拠したという。
国交省関係者によると、財務局は１６年３月３０日、土地を管理
していた国交省大阪航空局に、土中のごみ撤去費と地盤改良費を、
約２週間で見積もるよう依頼。航空局は、小学校の建設業者に出さ
せた資料をもとに、ごみ撤去費を８億１９００万円と判断した。
一方、地盤改良費は「土地履歴等調査報告書」、液状化の危険度
を調べた「地盤調査報告書」など国交省にあった資料から、深さ３
０～４０メートルまで杭（くい）を打つような高層建築を前提に、
約５億円と算定した。着工済みだった小学校の杭は、最深で９・９
メートルだった。
財務局は１６年４月、不動産鑑定士に、ごみ撤去費８億１９００
万円と地盤改良費約５億円を記載した「仕様書」を渡し、「ごみ撤
去費も地盤改良費もどちらも考慮するように」と求めたという。
多額の地盤改良費について、国交省航空局の担当者は取材に「あ
くまでも参考として提示した」と話した。財務省には今月１６日に
取材を申し込んだが、２１日夜までに回答はなかった。
朝日新聞
森友学園問題、またまた怪しげなものが出てきましたか！？
今度は、
>財務省近畿財務局が、２０１６年４月に土地の売却価格の評価を
>不動産鑑定士に頼んだ際(中略)
>地盤改良費約５億円も差し引くよう求めていた
だそうで。
だけど、面白いのは、2段落目
>国土交通省関係者らへの取材で判明した
だそうですよ。
いやぁ～、こういうのって、この評価をした不動産鑑定士から漏
れてくるものでは、、、？
財務省は、｢これはヤバイ！｣と思ったからかどうかわかりませんが、
あらゆる書類を破棄して、職員に聞いても、｢すべて法令に従って
やってます。何の問題もありません｣と答えるだけで、｢どうして
こうなったの？｣という疑問に答えないように、真相を出さないよ
うに務めている感じでしたが。
まさか、｢国土交通省関係者ら｣からこんな話が出てくるとは、と
んだ裏切り？
まぁ、完璧に隠蔽したはずの財務省も、裏切りにあっては、もう
隠せないですかねぇ。(？)
あ～、そういうこと？ 5段落目
>不動産鑑定士は、ごみ撤去費の８億１９００万円については、国
>交省の見積もりに依拠したという。
とありますよねぇ。
８億１９００万円の値引きといいますか、ゴミの撤去費用を見積
もったのは、国交省ですよねぇ。
それで、これまで、地下9メートルのところにホントにゴミがある
のか？
籠池氏が｢ゴミが出たぞ！ どうしてくれるんだ？！｣と怒鳴り込ん
で、慌てて、国交省のお役人さまが見に行くと、業者の人から、
｢ここから、こういうゴミが出ました｣と見せられ、｢確かにゴミが
埋まってますねぇ｣とゴミを確認したということでしたが、それって
騙されてたんじゃないの？！
などと疑われ、というか責められてましたが。
｢自分たちだけが責められるのはおかしい！｣
と国交省が奮起したというか、反撃に出たのでは？！
まぁ、反撃と言っても、籠池氏は刑務所に行くことを覚悟して、、、
刑務所には行かないですか、有罪になることを覚悟してやってる
人だから、役人では勝負にならず、｢こうなったら財務省も道連れ
にしてやる！｣と財務省を売ることに決めたとか？！
あれっ、あれあれ、記事をよーく読むと、、、
財務省(財務省近畿財務局)が不動産鑑定士に｢ゴミ撤去費で8億引い
て、地盤改良費で5億引いてね｣と依頼したということですけど。
その根拠となったのは、国交省(国交省大阪航空局)が作成したもの
ですよねぇ？
6段落目の最後
>航空局は、小学校の建設業者に出させた資料をもとに、ごみ撤去
>費を８億１９００万円と判断した。
と国交省でしょ。
それから、段落が分かれて、見えにくくなってますが、7段落目
>一方、地盤改良費は「土地履歴等調査報告書」、液状化の危険度
>を調べた「地盤調査報告書」など国交省にあった資料から、深さ３
>０～４０メートルまで杭（くい）を打つような高層建築を前提に、
>約５億円と算定した。
ということですから、国交省にあった資料を付けて、財務省に渡し
たら、それをそのまま財務省は不動産鑑定士に渡したということで
すよねぇ？
｢うちだけが悪いんじゃないよ～！｣と財務省を裏切った国交省で
すが(←いや、私がそう言ってるだけですけど)、元は国交省が用意
したものを財務省も利用しただけとなれば、国交省の責任を問われ
そうな気がしますが、、、。
おっ、｢ソクラテスの弁明｣並の財務省の弁明が出てますよ、↓。
----------------------------------------------------------------
５億円減要請は「資料提出しただけ」 財務省が弁明
2017年5月22日20時46分
森友学園（大阪市）への国有地売却に絡み、財務省近畿財務局が
昨年４月に土地価格の評価を不動産鑑定士に頼んだ際、高層建築を
想定した地盤改良費約５億円を考慮するよう求めた問題で、同省の
佐川宣寿（のぶひさ）理財局長は２２日、関係資料を鑑定士に渡し
たことを認め、「高層建築を前提とした工事費用が考慮されること
はないと考えていた」と弁明した。参院決算委員会で民進党議員の
質問に答えた。
佐川局長は鑑定前、学園側から高層建築の工事に関する資料を受
け取り、「提出された資料全体をそのまま鑑定士に提出した」と説
明。学校の校舎は３階建ての計画だったため、「高層建築を前提と
して計算された建物とは関係ないというのは明らか」と強調した。
鑑定士が財務局に提出した「意見価格」は、着工済みの小学校が
低層建築のため、高層建築用の地盤改良費を差し引かずに査定され
たという。
朝日新聞
ふむむ、佐川宣寿･理財局長、｢関係資料を鑑定士に渡したことを
認め｣だそうで。
その上で、
>「高層建築を前提とした工事費用が考慮されることはないと考え
>ていた」と弁明した
だとか。
関係ない資料も混じってるけど、もらった資料をゴッソリそのまま
渡しただけ、という主張ですか～？
ご立派！
すごいな、佐川宣寿･理財局長！
なんか、7月の人事異動で、出世しそう！(*^^*)
まっ、それはいいんですが、2段落目
>佐川局長は鑑定前、学園側から高層建築の工事に関する資料を受
>け取り･･･
とありますが。
森友学園から資料は来たということですか？
一つ上の記事には
>国交省にあった資料から、深さ３０～４０メートルまで杭（くい）
>を打つような高層建築を前提に、約５億円と算定した。
とあるから、国交省が資料を出したのかと思ってましたが、、、。
でも～、｢学園側から高層建築の工事に関する資料を受け取り｣と言
っても、森友学園は2階建て(一部3階)の校舎を建てると決めてたん
だから、高層建築の資料なんか、どこで入手したんでしょうねぇ？
まぁ、誰が用意した資料かはともかく、ない(かもしれない)ゴミの
撤去費用を8億円と算定し、2階建て校舎を建てるのに高層建築用の
土地改良費で計算してたのは、国交省なのでは？！
不動産鑑定士に見破られて失敗したけど、とにかく安く籠池氏に
売り渡そうと必死になっていたということはわかりますよねぇ。(@_@)
|
| しおりん VS 松本学･記者 |
【テロ等準備罪】
民進・山尾志桜里氏が維新議員に「自民党に入れてもらえ！」とやじ
民進党の山尾志桜里前政調会長
共謀罪の構成要件を厳格化した「テロ等準備罪」を新設する組織
犯罪処罰法改正案を可決した１９日午後の衆院法務委員会で、民進
党の山尾志桜里前政調会長が、質問に立った日本維新の会の丸山穂
高衆院議員に「自民党に入れてもらえ！」とやじを浴びせた。
維新が、改正案の修正協議で与党と合意したことを念頭に置いた
発言とみられる。委員会後、記者団の取材に応じた山尾氏に、その
真意を尋ねた。
－－丸山氏の発言中に、先生の声で「自民党に入れてもらえ！」
と言ったように聞こえたが、発言したか
「しましたよ」
－－趣旨を教えてほしい
「その発言の通りです」
－－民進党とは立場は違うかもしれないが、公党に対し、あまり
に度が過ぎた侮辱だと思う
「まあ、それは、記者さんのお考えということで、うけたまわり
ます」
－－先生はそうは思われないか
「記者さんのお考えということで、うけたまわります」
改正案に反対する民進党が与党との修正協議に臨んだ維新を苦々
しく思う気持ちは理解できなくはない。とはいえ、立場の異なる者
には罵倒も辞さないという姿勢は、「多様な価値観」（民進党綱領）
を掲げる政党像とは程遠い。
（政治部 松本学)
2017.5.19 14:34
産経新聞
↑産経新聞の松本学･記者の記事ですが。
最後の
>とはいえ、立場の異なる者には罵倒も辞さないという姿勢は、
>「多様な価値観」（民進党綱領）を掲げる政党像とは程遠い。
がなければ、面白い記事だなぁ～で終わったんですが。(^_-)
え～と、記事の中に、
>－－民進党とは立場は違うかもしれないが、公党に対し、あまり
>に度が過ぎた侮辱だと思う
としおりん(山尾志桜里･衆院議員)にインタビューしてますが。
｢公党に対し、あまりに度が過ぎた侮辱｣とか言って、笑えますよ。
日本維新の会の足立康史･衆院議員なんか、質問中に
>「民進党はあほじゃないか。あほです。あほ」
>「こんな政党は日本の恥だ。あほ、ばか、どうしようもない」
などと発言してるんですよ～。(@_@)
上のウィキペディアには、｢人物｣の項目に
>産経新聞によれば、過激な発言からアメリカ合衆国の実業家・政
>治家ドナルド・トランプに擬えて「維新のトランプ」の異名を持
>つ。
とあるくらいだから、産経新聞の記者でも知ってるのでは、、、？
こういう発言は、間違いなく｢侮辱｣になるんでしょう。
委員長からも注意されたり、懲罰動議が出されたりしますし。
それに比べたら、しおりんのヤジは可愛いものでは？！
「自民党に入れてもらえ！」というしおりんのヤジが｢侮辱｣となる
のなら、足立康史議員の発言など、議員辞職とならないと、公平と
は言えないのでは、、、。
つまり、これらの質問中の発言やヤジが普通に行われているのが
国会であって、一般の人がもしも、勤務中に発言したら、即座に
クビになってしまうようなことでも、平気で発言している。それ
が国会ですよ～。(^o^)
まっ、松本学･記者も、政治部の記者なのだから、そういうことは
十分承知で、TDP(民進党)の悪口を書くために、言ってるんでしょ
うけど。
そこで、
>とはいえ、立場の異なる者には罵倒も辞さないという姿勢は、
>「多様な価値観」（民進党綱領）を掲げる政党像とは程遠い。
は致命的なミスですよねぇ。
まず、TDPの掲げる｢多様な価値観｣とは、すべての価値観を認める
というものではありませんよ。
｢自分は人種差別主義者なのだが、多様な価値観を認めるというTDP
に入れてもらえないだろうか？｣と言っても、
｢いやちょっとそれは無理です｣と断られるでしょう。
なので、多様な価値観を掲げていても、｢立場の異なる者｣という人
物はできて当然なわけです。
では、多様な価値観を掲げる政党は｢立場の異なる者｣を罵倒でき
ないかというと、何の問題もなく罵倒できますよ。
多様な価値観で許容できないから｢立場が違う｣となってるんだから、
そんな人物、罵倒してボコボコにしてやればいいのでは？！
多様な価値観を尊重するということは、すべての価値観を認め、あ
らゆる人に優しく接するという意味ではないですから！
立場が違えばボコる！というのは、他の政党と同じですよ～。
それから、「自民党に入れてもらえ！」というヤジは、｢うちの
政党から出て行け～！｣というのとは違って、、、。
それだと、『排他的』という感じもしますけど。(T_T)
自民党と同じことを言ってるんだから、自民党へ入れてもらえ～！
というのは、正しい主張なのでは？
筋の通ったヤジという感じですよねぇ。
結局、ヤジの内容も間違ってないし、「多様な価値観」を掲げる
政党が立場の異なる者を罵倒しても、何の問題もないのだから、
>「記者さんのお考えということで、うけたまわります」
としおりんに流されて終わってるのでは。(>_<)
|
| 使うより貯めろ！ |
世帯貯蓄、４年連続増＝過去最高１８２０万円－１６年
総務省が１６日発表した２０１６年の家計調査（２人以上世帯）
によると、１世帯当たりの平均貯蓄額は前年比０．８％増の１８２
０万円だった。４年連続で増加し、比較可能な０２年以降で最高と
なった。将来不安などを背景に、家計が節約志向を強めたことが影
響したとみられる。
世帯主が６０歳以上の高齢者世帯では貯蓄額が平均２３８５万円
となり、全体を押し上げた。ただ、全世帯の６７．７％は貯蓄額が
１８２０万円を下回っており、貯蓄がある世帯を順番に並べた真ん
中に位置する中央値は１０６４万円だった。
貯蓄の種類別では、金利低下により定期性預貯金が２年連続で減
少する一方、普通預金などの通貨性預貯金は８年連続で伸びた。株
式など有価証券は微増だった。
負債は、低金利を追い風に住宅ローンを組む世帯が増えたため、
４０歳未満の世帯で１６．６％増加。６０～６９歳の世帯も１２．
２％増となり、相続税対策による不動産購入が影響したとみられる。
（2017/05/16-16:53）
時事通信
世帯貯蓄が4年連続増えたそうで。
ただまぁ、｢2人以上世帯｣の話だそうですよ。
｢1人世帯｣もいますからねぇ～、、、。
↓こちらのページに、その辺のことも書いてありますが。
｢なぜ、日本人の30.9%が貯金ゼロ世帯なのか？
国民性と貯蓄の関係を数字で紐解く｣
↑このページには
>金融資産の平均保有額は「金融資産を保有している世帯」でばか
>り増えているように感じないでしょうか？
とあったり、
>単身世帯の約50％が貯蓄ゼロ
とありますよ。
まっ、いろんな数字があるということですか。
上の時事通信の記事で見ると、、、。
4年連続で増加というんでしょ。
4年といえば、、、？
黒ちゃん？！
黒田東彦･日銀総裁！
黒田日銀総裁が誕生して、4年では？！
と思ったら、1段落目
>将来不安などを背景に、家計が節約志向を強めたことが影響した
>とみられる
だそうで。
やっぱり！(@_@)
｢物価を2%上げます！｣とアベノミクスというか金融緩和を始めて、
連続4年、増えてるんですよ～。
｢えっ、毎年毎年、物価が2%づつ上がっていくの？！ 大変だぁ～
お金貯めなきゃ！｣
と心配になった老人夫婦がひたすら貯金に励んでるのでは？！
そりゃ、そうなりますよねぇ～。
安倍っち(安倍晋三･首相)は｢物価が上がれば、給料が上がり、消費
が増えて、企業は儲かり、経済は拡大する～！｣などと調子のいい
ことを言ってましたが、現実の生活を知らないお坊ちゃまの理論
ですよねぇ。((@_@)
普通は、そんなに物価が上がっていくようになるのなら、しっかり
貯めておこう！となるのでは、、、。
それにしても、よくわからないのが、去年、安倍っちは夏の参院選
の前に、日本の経済はアベノミクスでうまくいってるのだが、海外
の影響。中国など新興国の経済が落ち込んだりしてるのが心配だ。
リーマンショック前の状態に似ている！ 注意しなければならない。
だから、2%の消費税増税は先送りします。
と言って、それでいいでしょうか、参院選で国民の審判を受けたい。
と選挙を戦って、参院選で勝利したんですよねぇ。
確か、そのときも書きましたけど、消費税を2%上げるのは景気の腰
を折るからと言って先送りするのに、物価は2%上げます！と平気で
言うんですよねぇ。
消費者、納税者から見たら、2%価格が高くなることは同じなのに
なぁ～と思うんですけど、、、。
物価上昇なら良くて、増税では困るというのは、政治家から見た
理屈なのでは～？
う～ん、そんな気がするんですけど、まぁ、安倍っちは、｢貯蓄が
増えてます。アベノミクスの成果です！｣と言い張るんでしょう
ねぇ。(^o^)
|
| 安倍首相のお友達はあと何人いるの？ |
新学部「総理の意向」
文科省に記録文書 内閣府、早期対応求める 加計学園計画
2017年5月17日05時00分
「大臣ご確認事項に対する内閣府の回答」と題された文書
安倍晋三首相の知人が理事長を務める学校法人「加計学園」（岡
山市）が国家戦略特区に獣医学部を新設する計画について、文部科
学省が、特区を担当する内閣府から「官邸の最高レベルが言ってい
る」「総理のご意向だと聞いている」などと言われたとする記録を
文書にしていたことがわかった。
野党は「首相の友人が利益を受けている」などと国会で追及して
いるが、首相は「加計学園から私に相談があったことや圧力がはた
らいたということは一切ない」などと答弁し、関与を強く否定して
いる。
朝日新聞が入手した一連の文書には、「１０／４」といった具体
的な日付や、文科省や首相官邸の幹部の実名、「加計学園」という
具体名が記されたものもある。加計学園による獣医学部計画の経緯
を知る文科省関係者は取材に対し、いずれも昨年９～１０月に文科
省が作ったことを認めた。また、文書の内容は同省の一部の幹部ら
で共有されているという。
文書のうち、「獣医学部新設に係る内閣府からの伝達事項」とい
う題名の文書には、「平成３０年（２０１８年）４月開学を大前提
に、逆算して最短のスケジュールを作成し、共有いただきたい」と
記載。そのうえで「これは官邸の最高レベルが言っていること」と
書かれている。
また、別の「大臣ご指示事項」との文書には、冒頭に「内閣府に
感触を確認してほしい」とあり、加計学園が求めている獣医学部の
１８年４月の開学について、松野博一文科相が「大学として教員確
保や施設設備等の設置認可に必要な準備が整わないのではないか。
平成３１年（２０１９年）４月開学を目指した対応とすべきではな
いか」とし、１８年の開学は難しいとする考えを示したことが記載
されている。
一方、「大臣ご確認事項に対する内閣府の回答」という題名の文
書には、「（愛媛県）今治市の区域指定時より『最短距離で規制改
革』を前提としたプロセスを踏んでいる状況であり、これは総理の
ご意向だと聞いている」と記されている。
一連の文書が作られた後の昨年１１月、政府は「国家戦略特別区
域諮問会議」で５２年ぶりに獣医学部の新設を認める方針を決定。
これを受け、内閣府と文科省は今年１月、１８年４月に開設する１
校に限り、特例で獣医学部設置を認めるとの共同告示を出した。国
の事業者公募に対し、加計学園のみが申請したことから事業者とし
て認められ、現在、文科省の大学設置・学校法人審議会で設置審査
が進められている。
朝日新聞
面白い文書が出てきたものですな。＼(^o^)／
これって、こちら↓。
加計学園！安倍晋三3/13 福島みずほ：参院・予算委員会
↑3月の国会で福島瑞穂議員と安倍っち(安倍晋三･首相)がやりあ
ってるYOUTUBE動画ですが。
ここでは、安倍っちが、｢福島さんねぇ、あなた責任とれるんです
か？ ちゃんとした証拠を持ってるんですか？ 週刊誌の記事を
根拠に名前を出したりして、、、。
個人を傷つけ、学校も傷つけ、学生もいるんですよ。
そういう人に影響を与えることに対して、あなた責任とれるんで
すか？！｣
と反撃すると、｢総理、恫喝しないでください！｣と言ってた福島
瑞穂議員でしたが、、、。
週刊誌の記事以外の証拠が出てきましたか。(^_-)
でもまぁ、2段落目
>首相は「加計学園から私に相談があったことや圧力がはたらいた
>ということは一切ない」などと答弁し、関与を強く否定している。
だそうですが。
まぁ～、安倍っちは、当てこすりはうまいですけど、平気な顔を
して嘘をつけるような人ではないでしょ。
いやっ、決して褒めてるわけではなく、交渉事など、ウソが必要
なときもあると思いますけど、国会でも核心を突かれると、オロ
ソロと挙動不審になる安倍っちですから、ウソをつくときも顔に
でるのでは？！
3段落目には、
>加計学園による獣医学部計画の経緯を知る文科省関係者は取材
>に対し、いずれも昨年９～１０月に文科省が作ったことを認め
>た。また、文書の内容は同省の一部の幹部らで共有されている
>という。
とありますが。
このブログを書いてる時点では、文部科学相が｢調べたけど、こ
ういう文書はありませんでした｣と発表してますからねぇ。
(記事はこちら。
文科相「文書、確認できず」 加計問題、個人ＰＣ調べず)
その記事によると
文科省によると、文書を作ったことがあるか、他の職員と共有し
たことはあるかなどを聞いたところ、７人は「見た記憶はない」
「作成したことはない」などと回答。文書にある「総理のご意向
だと聞いている」などの文言についても内閣府側から言われた記
憶がないと答えたという。
だそうですよ。
でも～、朝日新聞の取材では、
>いずれも昨年９～１０月に文科省が作ったことを認めた。また、
>文書の内容は同省の一部の幹部らで共有されている
というんでしょ？
あれ～、この前もこのパターン、見たような、、、？
あっ、これだ。
「朝鮮人虐殺」記載の報告書 朝日新聞の削除報道に
内閣府「言った言わないで抗議はしない」
内閣府のウェブサイトから関東大震災のときの朝鮮人虐殺に関する
文書が消されていた(閲覧できなくなっていた)ため、朝日新聞が取
材すると、内閣府は｢消しました｣と答えたが、後で｢いえ違います。
ウェブサイトのリニューアルでリンク切れがたくさんあったので、
いったんすべてリンクを切り、順次再構築してます｣ということに
なってましたよねぇ。
それで、見出しの”内閣府「言った言わないで抗議はしない｣”に
なってるわけですが。
内閣府に続いて、文科省も｢言った言わない｣の話になるんですか
ねぇ～？
どうなってるんでしょうねぇ、朝日新聞？
だけど、この件については、TDP(民進党)も関わってるし、｢言った
言わない｣では済ませれないのでは、、、？
でもまっ、財務省の｢資料はすべて破棄しました｣みたいに、朝日
新聞も｢取材源の秘匿｣とか言って、誰から聞いたとは言わず、結
局、ホントにそれを言ったのかどうかもうやむやのまま終わるの
かなぁ～。(T_T)
というのが朝日新聞の第一報でしたが、菅義偉･官房長官が｢怪文
書でしょ｣などと言ってるのに腹を立てたのか、具体的な名前や
日時も公表した朝日新聞ですが、、、。
↓こちらです。
----------------------------------------------------------------
加計学園新学部「総理の意向」 民進追及 菅氏は「怪文書」
2017年5月18日 07時00分
安倍晋三首相の友人が理事長を務める学校法人「加計（かけ）学
園」（岡山市）が系列大学の獣医学部を国家戦略特区に新設する計
画を巡り、文部科学省が特区を担当する内閣府から「総理の意向だ」
などと伝えられたとする文書の内容が十七日、分かった。新設に反
対する自民党内の動きへの対応を検討したやりとりも記載されてい
る。
加計学園は愛媛県今治市に獣医学部新設を計画している。民進党
が入手した文書はＡ４判八枚。文科省と内閣府のやりとりを記録し
たような内容で箇条書きに近い。作成者や作成日時は記載されてい
ない。
菅義偉（すがよしひで）官房長官は十七日午後の記者会見で、文
書について「怪文書みたいではないか。出どころも明確になってい
ない」と語った。安倍首相の関与は否定した。
民進党は調査のためのプロジェクトチームを設置し、同日午後に
文科省や内閣府の担当者を聴取した。文科省の松尾泰樹官房審議官
は「（文書の存在を）確認中。今の時点では記憶にない」と答えた。
内閣府の塩見英之・地方創生推進事務局参事官は「（文書に記載さ
れた文科省との）やりとりがあったかは確認できていない」とした。
文書には、獣医学部を二〇一八年四月に開設する日程について
「官邸の最高レベルが言っていること」「総理のご意向」などの記
載がある。自民党への対応に絡んで「以前、官邸から、『内閣』と
してやろうとしていることを党の部会で議論するな、と怒られた」
という記述もある。
◆不自然な決定プロセス 学園に有利な条件追加
加計学園の獣医学部新設を巡る決定プロセスは不自然な点が目
立つ。
今年一月、国は今治市・広島県地域の国家戦略特区内に獣医学
部を新設する事業者を募集する段階になって、新たに「一校に限
る」という条件を追加した。公募期間は八日間。以前から今治市
に計画していた加計学園に有利な条件で、申請は同学園だけだっ
た。
特区で獣医学部新設を認めるに当たり、「既存の大学・学部で
は対応が困難なこと」「先端研究や感染症対策など獣医師が新た
に対応すべき具体的な需要が明らかになること」などの条件も設
けていた。これまで野党は国会で条件を満たしているのか質問し
たが、政府側の明確な回答はない。
獣医学部の新設は、獣医師の質の確保という観点から新設や定
員増は五十年以上抑制されてきた。
獣医学部新設を求めてきた今治市は、二〇一四年まで十五回に
わたり、小泉純一郎政権で導入された構造改革特区に申請してき
たが、採用されなかった。安倍首相が規制改革の一環として創設
した国家戦略特区に再申請した途端、事態が進展。申請から加計
学園の事業認定まで一年半のスピード決定だった。
国家戦略特区は従来の特区とは異なり、首相主導で規制緩和を
進めるのが特徴で、政権トップの意向が反映しやすい制度だ。
不自然な特区認定プロセスに、国会では野党から「加計学園あ
りきで進められたのでは」との批判が上がっていた。安倍首相は
「加計学園から私に相談があったことや、圧力が働いたことは一
切ない」と関与を否定している。 （中沢誠）
＜加計学園の獣医学部新設を巡り文科省が記録したとされる文書
（一部抜粋）＞
【獣医学部新設に係る内閣府からの伝達事項】
○平成３０年４月開学を大前提に、逆算して最短のスケジュール
を作成し、共有いただきたい。これは官邸の最高レベルが言って
いること。
【大臣ご指示事項】
○平成３０年４月に開学するためには、平成２９年３月に設置認
可申請する必要があるが、大学として教育確保や施設設備等の設
置認可に必要な準備が整わないのではないか。平成３１年４月開
学を目指した対応とすべきではないか。
【大臣ご確認事項に対する内閣府の回答】
○設置の時期については、今治市の区域指定時より「最短距離で
規制改革」を前提としたプロセスを踏んでいる状況であり、これ
は総理のご意向だと聞いている。
○「国家戦略特区諮問会議決定」という形にすれば、総理が議長
なので、総理からの指示に見えるのではないか。平成３０年４月
開学に向け、１１月上中旬には本件を諮問会議にかける必要あり。
【１０／７萩生田副長官ご発言概要】
○平成３０年４月は早い。無理だと思う。要するに、加計学園が
誰も文句が言えないような良い提案をできるかどうかだな。構想
をブラッシュアップしないといけない。
○学校ありきでやっているという誤解を招くので、無理をしない
方がいい。
※【】は文書のタイトル。それぞれ１枚の文書。
（東京新聞）
↑という東京新聞。
朝日新聞は、こちら↓。
加計計画「できない選択肢ない」 内閣府要求の日時記録
2017年5月18日04時57分
ここには、日時や氏名などあるのだろうと思いますが、、、
>こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読
>みいただけます。
ということなので、私は読めず。
なので、上の東京新聞の記事で我慢してください。(？)
いやいや、2段落目
>民進党が入手した文書はＡ４判八枚
とありますが。
TDP(民進党)じゃダメなのでは？ 共産党じゃないと！(？)
まぁ、TDPも野党なんだから、しっかり調査を進めてほしいもの。(^_-)
だけど、どんなに掘っても、安倍っち(安倍晋三･首相)が｢加計学園
を特別扱いするように｣と指示した文書なんかは出てこないのでは？
一つ上の記事にあるように、安倍っちは「加計学園から私に相談が
あったことや圧力がはたらいたということは一切ない」と言ってる
んだから、そういう文書もないのでは、、、。
ただ、どういう過程を経て加計学園の獣医学部新設が認められるこ
とになったのかが明らかになれば、｢いいなぁ～、首相とゴルフや
会食のできる友達になれば、首相は何も悪いことをしなくても、
こちらの利益になるような制度を作ってもらえる！｣
ということになるのでは。
安倍っちには、あと何人、こういうお友達がいるんですかねぇ？
もしも、安倍っちのお友達に、株式会社で農業をやりたいとい
う人でもいれば、もっと本気で農協の既得権と戦って、規制緩和
をやってくれたのにねぇ。(>_<)
日本医師会に属さない医療関係者のお友達がいれば、｢混合診療｣
と解禁してくれたのでは？！
そういうお友達がもっとたくさんいれば、規制緩和も、どんどん
進むような気がしますけど、、、。
まぁ、安倍っちは、｢親友のやってる加計学園に便宜を図ってや
ってくれ｣などと指示を出さなくても、自然と、自動的に加計学
園に便宜がもたらされるようなシステムを作ってあげたと。
それだけのことなのでは。(^o^)
|
| 最低より最低 |
民進・蓮舫代表、離党届の長島昭久元防衛副大臣に「最低」
民進党の蓮舫代表（斎藤良雄撮影）
民進党の蓮舫代表が、４月に離党届を出し除籍された長島昭久元
防衛副大臣について、「最低」などと発言したことが党内で波紋を
広げている。
複数の関係者によると、蓮舫氏は今月１４日、熊本市で党熊本県
連のセミナーに出席。会合で、長島氏と代表代行を辞任した細野豪
志元環境相について、出席者から「党が苦しい時にこうした無責任
な動きをすることこそ、政党支持率低迷の一因だ」などと厳しい批
判があがった。
蓮舫氏はこれに対し、離党した長島氏に特化して「最低だと思う」
と同調。これ以上離党者を出さないよう努力する考えも示したとい
う。
発言は、厳しい状況にある党を去った長島氏への恨み節といえる。
ただ、政党支持率が１桁台で低迷し、蓮舫氏にも党運営の批判が集
まる中、党内には「代表なら責任の一端を感じるべきだ。被害者の
ように振る舞うべきでない」（閣僚経験者）などの反発も広がる。
野田佳彦幹事長は１５日の記者会見で「発言の真意は『残念だ』
ということだったのだろうと思うが、表現の仕方はよく練って、き
ちっと伝えなければならない」と苦言を呈した。
2017.5.16 21:32
産経新聞
TDP(民進党)の蓮舫代表の｢最低発言｣の記事を探したら、上の産経
新聞の記事が出てきたのですが。
これって、5/16の夜の記事ですよねぇ。
でも、会合ですかセミナーがあったのは、5/14。
ならば、早ければ5/14の夕刊、普通は5/15の朝刊には載るのでは。
こちらの↓読売新聞では、
長島氏・細野氏の対応「最低だ」…蓮舫氏が批判
2017年05月15日 07時38分
↑ホラ、5/15の朝ですよねぇ。
｢産経新聞｣のサイトで検索しても、この問題で最初に出てくるの
が、上の記事なんですよ。
自民党の御用新聞として活躍し、日頃、TDPの悪口ばかり書いてる
産経新聞が、どうしたんでしょう、出遅れたんですかねぇ？
4月に党を離党した国会議員に対して、党の代表が｢最低｣などと発
言してるんだから、かなり盛り上がるだろうなぁという予感のする
出来事だと思いますけど、それを産経新聞が報じないとは、、、。
産経新聞の記者は誰も蓮舫代表に随行してなかったんですかねぇ？
それが、他の新聞社が報じてるのを見て、後から取材に駆けずり回
って、2段落目
>複数の関係者によると･･･
とその日会場にいた人から話を聞いて、記事にしたとか、、、？
産経新聞のTDP担当の記者、どうしたんでしょうねぇ、手を抜いた
のかなぁ～？
減俸処分？
まっ、それはわかりませんが、本題の蓮舫代表の｢最低発言｣。
4月にTDPを離党した長島昭久･衆院議員について、｢最低！｣と罵っ
た？ かどうかわかりませんが、そのように発言したそうで。(T_T)
まぁ、長島昭久･衆院議員といえば、上の産経新聞の記事には｢長島
昭久元防衛副大臣｣と書かれてますが、防衛の専門家でしょう。
で、防衛副大臣もしていたと。
だけど、防衛大臣が交代するときに、副大臣が昇格して防衛大臣に
なるわけではなく、民間人の森本敏氏が防衛大臣に就任となりまし
たよねぇ。
森本敏氏に防衛大臣の資格があることは問題ないでしょうけど、TDP
(当時の民主党)は支持率が低くて、次の総選挙で下野確実と思われ
てた時期で、下野する前に箔をつけるじゃないですけど、大臣を経
験させてやろうという野田首相の親心？ まっ、そんな思惑から、
大臣を量産していた時ですよねぇ。(^_-)
そんなときに、防衛の専門家である防衛副大臣をやっていた長島昭
久･衆院議員が防衛大臣になれなかったのだから、何か、どこかに
問題がありそうですよねぇ？
民主党に人材が枯渇していたというよりも、民間から引っ張ってこ
なければならないほど、長島昭久･衆院議員には問題があったとい
うことなのでは、、、？
そういう人だからこそ、「党が苦しい時に｣離党するんですよ～。
それがわかっていれば、そんな人を最低呼ばわりしちゃいかんで
しょ。＼(^o^)／
｢最低！｣などと言ってるから、4段落目
>発言は、厳しい状況にある党を去った長島氏への恨み節といえる
と産経新聞に書かれることになるんですよ～。(T_T)
こういうときは、逆に｢長島議員のような優秀な人材がTDPを離れた
ことは残念です｣と言っとかなきゃ！(*^^*)
最後の段落
>「発言の真意は『残念だ』ということだったのだろうと思うが･･･｣
と長島昭久･衆院議員を防衛大臣に任命しなかった野田首相。現在
の野田佳彦幹事長も言ってますよねぇ。
いやそれよりも、ホントに最低なのは、政権政党だったころ、次の
総選挙で惨敗、下野は確実と思われてたころ、｢民主党とは理念が
違う｣とか、もっともらしい理由をつけて離党していった人たちの
方が最低なのでは？！
そして、参院選を前にした去年の3月でしたか、ぬけぬけと、｢自民
1強に対抗するため｣とか言って、民主党に帰ってこようとして、、、。
そして、それらの議員を受け入れるために、民主党から民進党へ
党名まで変更した、、、。
こういう人たちが最低なのでは？！
ってか、それが今のTDPのみなさんですけど。(>_<)
|
| 抹消するなら金をくれ～！ |
深さ３メートルより下にごみなし
＝業者メール、従来説明と食い違い－森友用地
学校法人「森友学園」の国有地売却問題に関する民進党プロジェク
トチームの会合に出席し、発言する籠池泰典前理事長（中央）
＝１６日午後、東京・永田町の参院議員会館
学校法人「森友学園」への国有地格安売却問題で、売却直前の２
０１６年４月に小学校建設の設計業者が学園顧問弁護士に対し、
「深さ３メートルより下には廃棄物はない」とする内容のメールを
送っていたことが分かった。籠池泰典前理事長が１６日、民進党の
会合で明らかにした。籠池氏や政府はこれまで、くい打ちのため掘
削した深さ９メートル付近からごみが出たことが値引きの理由と説
明してきたが、業者のメールはこれと完全に食い違う。同党は徹底
的に追及する方針だ。
籠池氏は１６年６月、小学校用地を評価額より約８億円安い１億
３４００万円で取得。業者のメールはこの２カ月前の４月８日、財
務省と交渉に当たっていた弁護士宛てに送られた。業者はボーリン
グ調査の結果として「深さ３メートルより下には廃棄物がないこと
を証明している」と報告した。
その上で業者は、ボーリング調査結果を近畿財務局に提出するか
どうかを弁護士に相談。これに対し、弁護士は「提出はやめましょ
う」と回答した。この後、業者は「調査資料は抹消した」と弁護士
に伝えた。
政府はこれまでの国会答弁で、深さ９メートル付近にごみが出た
ことを踏まえ、国土交通省大阪航空局が撤去費用を約８億円と算出
した、と説明してきた。財務省の中尾睦理財局次長は民進党会合で
「メールは初めて見た」と述べるにとどめた。
メールの内容が事実なら、学園側が財務省との交渉で虚偽の説明
をしていた可能性があるが、籠池氏は「メールはつい先日発見した」
と述べ、当時は知らなかったとの認識を示した。
（2017/05/16-20:25）
時事通信
タイトルの｢抹消するなら金をくれ～！｣は、昔のドラマ｢同情する
なら金をくれ！｣から来たものですが。
あっ、ドラマのタイトルは｢家なき子｣でしたか。
この記事の3段落目
>この後、業者は「調査資料は抹消した」と弁護士に伝えた。
という抹消です。
地下9メートルにゴミがあるから、撤去にお金がかかるので土地を
安くしてくれ～！と森友学園は国交省に迫ると、｢いいですよ、8
億円値引きしましょう｣となったということでしたが、、、。
これは誰ですか？ 建設業者？ いや、｢小学校建設の設計業者｣
ですか。
その設計業者と森友学園の弁護士とのメールのやり取りで、ボー
リング調査しましたけど、
>「深さ３メートルより下には廃棄物がないことを証明している」
と報告し、国交省には黙ってよう！となり、
>この後、業者は「調査資料は抹消した」
という成り行きのようで、、、。
これはまぁ、前にここにも書きましたが、こちら↓
「深さ９．９メートル」根拠なし
森友 埋設ごみ 撤去費８．２億円 辰巳氏質問
↑赤旗の記事。
森友疑惑 埋設ゴミ撤去費用 根拠ない
↑こちらは、その時の国会中継。YOUTUBEですが。
共産党の辰巳議員が、｢3メートルのところにゴミがあるのはわかる
が、9メートルのところには地質学的にゴミがあるはずがない！｣と
主張している記事と、その時の国会中継の動画ですよ。
まっ、その主張が裏付けされたような？ そんなメールかと、、、。
いやぁ～、でも、ボーリング調査したらゴミはないとわかったとい
うんですが、ならそもそも何で｢地下9メートルからゴミが出た！｣
と言い出したんでしょうねぇ？
あれかなぁ～、建設工事に取り掛かって、地下に杭打ちしてたら、
ゴミが出てきて、｢ゴミだぁ～！｣と騒いで、籠池理事長(当時)の
耳に入り、｢よし、それを利用して国交省と値引き交渉しよう！｣
となったと。
そのあと、設計業者に頼んでちゃんとしたボーリング調査をしたら
ゴミなんかないけど～となったということですかねぇ。(@_@)
しかし、これじゃあ、籠池氏から呼ばれて、現場に出向いて調査し
たという｢国土交通省大阪航空局｣の立場がないのでは、、、？
ありもしないゴミを｢確かにあります｣とコロっと騙されたわけで
すよねぇ？(T_T)
今では、その時調査に行った国土交通省大阪航空局の職員も特定
されてるんでしょ？
マスコミに名前が出たりしないだけで、｢アイツとアイツが行った｣
と省内？ 局内では、もうわかってるのでは？
何より、調査に行った本人が今頃｢うそっ、ゴミ、なかったの？！
やっべー！｣と後悔してるのでは、、、？
後悔なのかな？ ｢騙された！｣とご立腹なのかも。
この前テレビでやってましたけど、｢実際に掘ったらどうか｣と言っ
てる人もいましたよ。
徳川埋蔵金のように、結構な視聴率になるのでは？！
まっ、実際に掘らなくても、ボーリング調査とか、やってみたら、
地下9メートルからゴミが出てくるかどうか、本当のことがわかる
のでは。
だけど、この森友学園の弁護士先生。ゴミがないのに、ゴミがあ
るからと言って、土地を値引きさせたとなると、詐欺にあたるの
では？
いくら籠池氏が｢やった～！ゴミが出た。値引きしてもらえる！｣
と喜んでいたとしても、弁護士の倫理として、やってはいけない
ことですよねぇ、これ。
籠池氏が｢しばらく姿を隠して欲しいと財務省の人から言われた。
弁護士から聞いた。｣などと言ってましたが。
弁護士に聞くと、｢私はそんなことは言ってない。財務省の人も
知らない｣とか言って、代理人を辞める！となった弁護士と同じ
人ですかねぇ？
まっ、それはわかりませんが、どうも籠池氏の周辺には怪しい
弁護士がたくさんいるようで、、、。(？)
|
| 都民ファーストと都民ワースト |
選挙
東京都議選 都民ファースト、候補多様
歌手・元局アナ…４２人公認
毎日新聞2017年5月14日 中部朝刊
東京都議選（７月２日投開票）に向け、小池百合子知事が率いる
地域政党「都民ファーストの会」が、多彩な候補者の擁立を進めて
いる。実績がある元都議や区議、知名度が高い歌手や元民放テレビ
局アナウンサーらが顔をそろえる。現職が少ない新政党は、どのよ
うに候補者を選んでいるのか。
新人で南多摩から出馬する斎藤礼伊奈さん（３８）は「ｌｅｃｃ
ａ（レッカ）」の名前で活動するシンガー・ソングライターだ。中
学時代に政治に関心を持ち早稲田大政治経済学部に入学したが、在
学中に音楽の道を志して活動を開始した。「音楽活動を通じて社会
制度からこぼれ落ちてしまった人たちの声を聞いた。その声を丁寧
にすくい政治に反映する必要性を感じてきた」。出産後には待機児
童問題にも直面し、保育充実などについても関心が高まったという。
都民ファーストは他にも多様な経歴の新人候補を擁立する。ほと
んどが小池氏の政治塾「希望の塾」塾生だ。塾生は応募者約６００
０人のうち書類選考に合格した約４０００人。都議選などへの出馬
を希望する人や政策立案に携わりたい人は「都議選対策講座」と
「政策立案部会」の筆記・論文の試験を通過しなければならない。
それぞれ１０００人以上が受験し、計約３００人に絞り込まれた。
その後、面接を経て候補者として公認される。
現在の公認候補は４２人。都民ファーストの野田数（かずさ）代
表は「政策をしっかり作れて何らかの分野に精通している人を公認
している」と知名度頼みの選考ではないと強調する。【円谷美晶】
地域政党、結成時は勢い
都民ファーストと同様、知事や市長が設立した他の地域政党はど
のように候補者を選び、どのような経過をたどったのか。
橋下徹大阪府知事（当時）が２０１０年４月に結成した「大阪維
新の会」は１１年の統一地方選で、大阪市を特別区に再編するなど
の「大阪都構想」を掲げ、公募などで候補者を集めた。大阪府議、
大阪・堺両市議の３議員選挙に新人６９人を含む１１９人を擁立し、
モデルや現役大学生、知事側近ら１０３人が当選。大阪府議会では
単独過半数を獲得、大阪市議会でも第１党となった。１２年には国
政進出し、一時は第３党にまで躍進した。
河村たかし名古屋市長が代表を務め、１０年４月に設立した「減
税日本」は１１年２月、愛知県知事選、同市長選、同市議会解散の
賛否を問う住民投票の「トリプル投票」を仕掛けて完勝。翌３月の
出直し市議選では公募や市長の推薦で候補者を探し審査を経てタレ
ントやフリーアナウンサーを含む４１人を擁立。２８人（新人２７
人）が当選し、市議会第１党になったが、辞職や離党議員が相次ぎ
国政選挙も惨敗した。
都民ファースト新人候補の主な経歴
・元民放テレビ局アナウンサー
・教育コンサルタント
・民放テレビ局社員
・税理士、元国税局職員
・東芝社員
・弁護士
・公認会計士
・元陸上自衛官
・元国会議員秘書、姉は人気女優
・元ＩＴ会社員、父は元警視総監
7/2(日)の都議選に向けて、ゆりタン(小池百合子･東京都知事)が公
認候補を発表したんですか、、、？
あっ、いや、
>地域政党「都民ファーストの会」が、多彩な候補者の擁立を進めて
>いる
だそうで。
まだ、発表とはなってないようですね。
いやっ、いやいや失礼、見出しに｢歌手・元局アナ…４２人公認｣と
ありますね。
う～ん、公認候補として発表されてるなら、まだ選挙期間でもない
んだし、名前を載せてあげればいいのにねぇ～。(^_-)
>新人で南多摩から出馬する斎藤礼伊奈さん（３８）
の名前は出てますが。
記事の最後の方には
>・東芝社員
>・弁護士
>・公認会計士
などと職業しか出てないですよ～。(T_T)
｢東芝社員｣って、蓮舫代表なら｢こんな時に会社を辞めるなんて
最低！｣と言われるのでは？！(@_@)
(東芝の社長はそんなことはいわないか)
記事で唯一名前を載せてもらった斎藤礼伊奈さんですが、2段落目
>「音楽活動を通じて社会制度からこぼれ落ちてしまった人たちの
>声を聞いた。」
だそうで。
でも～、あれですよねぇ、その下の3段落目
>塾生は応募者約６０００人のうち書類選考に合格した約４０００人
とありますが。
この小池氏の政治塾「希望の塾」に入りたーい！と応募したのに、
書類選考で落とされた約2000人の声は斎藤礼伊奈さんに聞こえ
ますかねぇ？
そういう声とは違いますか、斎藤礼伊奈さんが聞きたいという声は。
だけど、この記事、｢どのようにして候補者は選ばれるのか？｣の取
材をしたということでしょ？
どこでも同じじゃないんですかねぇ～。
4段落目の最後には
>「政策をしっかり作れて何らかの分野に精通している人を公認し
>ている」と知名度頼みの選考ではないと強調する
だそうですが。
「政策をしっかり作れて何らかの分野に精通している人｣でも、知
名度ゼロだと、当選できないのでは、、、？
｢知名度頼みではありません！｣と強調するってことは、知名度も
相当重視してるってことの裏返しですよねぇ。
まっ、都民ファーストの話はこのくらいにして、記事の｢地域政党、
結成時は勢い｣の部分。
徹ちゃん(橋下徹氏)の「大阪維新の会」(今の日本維新の会ですか)
とだぎゃ市長(河村たかし･名古屋市長)の「減税日本」の話が出て
ますが、減税日本が最後｢辞職や離党議員が相次ぎ国政選挙も惨敗
した｣となってるんだから、徹ちゃんの政党も、｢１２年には国政進
出し、一時は第３党にまで躍進した｣で終わらないで、国政政党に
はなったが、徹ちゃんの｢風俗発言｣が前回の都議選の前に飛び出し
都議選では惨敗。看板政策の｢大阪都構想｣を成功させることもなく
徹ちゃんが政界引退したため、党勢も落ち込んでいる。
などとして欲しいですよねぇ。(？)
まぁ、地域政党であれ国政政党であれ、首長が人気を利用して作る
ことはできるが、首長の人気が終わるとともに終わる政党とならざ
るを得ず、その長続きしない政党に何ができるのか、後始末が大変
になる。
というところまで踏み込んでほしいですよ、記事にするのなら、、、。
それにしても、記事の最後にある｢・元国会議員秘書、姉は人気女優｣
って、誰だろう？
おっ、平慶翔氏？！
うひゃ～、ウィキペディアには、｢下村博文衆議院議員の公設第一秘
書を務める｣とありますが。
下村博文先生、東京都連の会長さんでしょ、自民党の？
その元秘書が都民ファーストから出馬とは、、、。
うわ～、因縁？怨念？ 面白い戦いになるのでは？！
毎日新聞、なんでそれを書かないかなぁ～。＼(^o^)／
まっ、それを書くと、ワイドショーと同じになりますか。(？)
いやっでも、選挙戦で盛り上がったら、書くのでは、毎日新聞も？
|
|
|
|
|
|
