  |
はてなキーワード: TPOとは
BeRealの「2分間投稿縛り」という仕様の問題だとか、Xをやっている人間の方が情報の取捨選択に長けているだとか、色々と語られているが
まず、この手の「閉鎖的・特権的な空間」を可視化するSNSのルーツを辿れば、前略プロフィールやmixiに行き着く。
あくまで身内向けのコミュニティでありながら、個人情報や写真を共有して悦に浸る場所だ。
その後、インスタのストーリーズのように「一定時間で消える」機能が一般化したが、20年ほど前の「2ちゃんねる」や「mixi」が玉石混交だった時代とは、ユーザーの前提が根本的に違う。
かつて、クラス単位でこうしたツールを使い倒していたのは、昭和の最後～平成一桁生まれの世代だ。
完全に個人的な肌感覚だが、この世代の「まともな人間」は、FBやTwitterを一度は触ってみるものの、リスクを察知して早々に身を引いている。
今回、おそらくそれなりの大学を出て、それなりの組織に属する人間たちが立て続けに不祥事を起こしている背景には、売り手市場による「質の低下」もあるだろう。
だが、彼女たちの行動原理を推測すると、より根深い問題が見えてくる。
BeRealには「2分以内に投稿しなければならない」というルールがある。
別に真っ暗な画面を撮って上げれば回避できるはずなのに、彼女たちはそれをしない。
それをしないのは、彼女たちの中に「クランの掟」への忠誠心があるからだ。
それと同時に、「今の自分は特別な場所にいる」という優越感を、無意識のうちにグループ内で示したいという承認欲求が、理性を上回ってしまう。
これに拍車をかけたのが、コロナ禍による物理的な社会的摩擦の減少と、過剰なまでのハラスメント教育。
本来、人間は人前で叱られたり、恥をかいたりすることで「公共」と「私的」の境界線を学ぶ。
最近めっきり聞かなくなったが、それがかつて「TPO（時間、場所、場合）」と呼ばれていたものだ。
過剰に保護され、現実の社会摩擦に晒される経験を奪われた彼女たちは、「社会から自分がどう見られるか」という客観的な視点を養う機会を永遠に失ってしまった。
※永遠に、とは言いすぎかもしれないが、もう彼女たちにそれを教えてくれるお節介な人間は軒並み消えている上に、おそらく彼女たちは忠告を聞き入れるつもりがない。
彼女たちにとって、人生は常に誰かに見られていることがデフォルトだ。自宅、通勤中、そして勤務中。
本来、気を張っているべき「オン」の時間に、SNSという「オフ」の感覚が溶け込んでくることに、何の抵抗も抱かない。
ブラウザ経由でネットに触れ、2ch、mixi世代の洗礼を受けた「90年前後生まれ」と、
物心ついた時からスマホが身体の一部だった「2000年前後生まれ以降」の間には、マリアナ海溝よりも深い溝があるように思う。
とまあAI生成の適当な考察を並べてみたが、これはリテラシー教育でどうにかなるレベルではない気がする。
ある意味、氷河期世代よりもかわいそうな世代なのかもしれない。
だって、子供の頃に経験しておくべき摩擦で学ぶことは、一体誰にどうやって教わる？
炎上して怒られてからじゃないと学べないのなら、そんな人間怖くて採用できないでしょ。
本人はたったスマホで撮影しただけ、何が悪いの？という感覚でいて、OJT、課長、支店長は飛ばされちゃうのにね。
動画で取られている同期か先輩社員見た？「辞めてよ～笑」って感じで叱ってもくれてないじゃんね。
新入社員が入るたびに、爆弾持たされた～という感覚で一生懸命、優しく、辞めないように根気よく説明・教育できる？
というより、たぶん教育でどうにかなるような問題じゃないんだ、これは。
だって情報リテラシーや社内規定や社会規範なんかより、SNSという謎のクランの掟や承認欲求を満たすことの方が優先順位が高いんだから。
ああいうデモ参加者はなんで揃いも揃って格好がダサいのだろう。一言で言うと「芋」
SNSは自分がいかにオシャレでイケてるか見せびらかしてる連中ばかりなので余計に目立つ。
TPOに合わせた服装ができずに浮いてる人に見える。真っ当な人間たちのデモといいたいならもうちょっと見た目整えたらいいのに
熱心に旗作る時間はあるのに
「お金の話は品がない」という言説を耳にすることがあるが、個人的には話の内容によるし、TPO次第という感じ。
めっちゃ稼いでる某女性配信者が、結婚発表で起きたことを配信で話していた。
この方は元々、27歳になったら結婚しますガチ恋対象にはならないよ発言を繰り返していて、実際27で結婚発表した。
その時はご祝儀スパチャが300万くらい来ていたが、その裏でメンバーシップ1000人解約が起きていたと。
ちなみにメンバーシップは1人1か月500円、ということは年間で600万の損失になるわけで、結果的に私はその覚悟を持って結婚発表したと結んだ。
えー、それ配信で言うことか？？正直、お前それはないだろーって感想。
メンシもスパチャも、なんならグッズ購入だってファンの善意であり好意なわけで、それにケチを付けるとかどこの物乞いだよっていう。
というわけで擁護のしようがない品の悪さだと心底思ったし、何よりそれが品性下劣な振る舞いであることに自覚がないのにも驚かされた。
元々、おそらくはその地域で一番の進学校を出ているくらいには頭がいい人だったのもあって、なんだかなあと。
お金の話は品がないと言うより、お金が人を悪い方向に変える怖さがあると思わされた話ではあったかも。
目についたブクマへの返答。
配信者としては、結婚したことなんて黙ってることは全然可能だと思うし、そんな人いくらでもいると思うけど、その配信者は「嘘はよくない」ということで、発表して損害を受け入れたんだよね。むしろ品がある側では？
であれば、金銭的な損害を具体的な数字で出した結果、本来は品が良く済む話が台無しになって、なんとも残念。
正直、結婚をダマで通すかどうかなんて知ったこっちゃないというか、そこじゃねえというか、それを配信者が自由に決めようが品の良し悪しには関係ないと思ってる。
問題は「金銭的な損害を具体的な数字で出した」ことであって、何の意味があってそれを言ったのか、正直理解できない発言だったことに尽きる。
「お前にとってファンは金蔓なのかよ」そりゃそうでしょ、お金のために配信してるんだから。結婚する宣言していたなら誠実な人だと思う
ファンというか払う側が「お布施頼みで色々課金させようとしている」と薄々感づいているのと、貰う側がその仕組みを事実上バラしたと受け取られかねないムーブでは、そこにくっついてくる意味合いが天と地くらい違うわけで。
後者は突き詰めれば推し活の否定になりかねないというか、例えるなら恋活や婚活で「女であれば誰でもいい」と受け取られかねない発言をするくらいにはヤバい。
だからあくまでバラしじゃなく、難しい現実を知ってもらうための、いわば事情説明に聞こえる内容にするのが大人ってもんだろと思うし、そうしなかったことには呆れる他無い。
まあこの人は露悪的なムーブも売りの1つで、それを承知でファンも推してるところはありそうなんで、品が悪いとか今更言うのも野暮な話ではあるけど。
長い付き合いだった友人との関係を解消した。
理由としては価値観とかのズレが大きくなり、最終的には私が友人の楽しみの為に犠牲を強いられているような関係と言ってもいいような状態となって一緒にいても辛くなったことと
それと同時に金銭トラブル、TPOをわきまえない言動、相手のことを考えない行動が目立つようになったのも大きかった。
昔は普通だったのに、段々友人がモンスターになってきたようになってきて本当に辛かった。
解消をする前に別の友人にこれまでにあったことを話解消しようと思っていると相談させてもらった時、こう言われた
「貴方と関わってて思っていたけど、優しすぎて色々しすぎなんだよね。きっとその友人は貴方に長い間色々してもらってたから無意識に何をやっても許してくれると思うようになったんじゃないかな」
自分は関わる人が嫌な思いするのが良くないと思って色々していたが、これが相手に悪く作用するということは全く思っていなかったので目から鱗だった。
目立つようになった行動も、友人の性格の変化もあるだろうけど自分が優しくしすぎて甘えているだけだったと思うと合点がいった。
友人だからと過剰に優しくしすぎるのはいけない。友人関係でももう少し緩くでいいのだと思ったのと同時に、友人をダメにしてしまったのは自分にも責任があると感じた。
少し前の話だけど
その話を友人にしたら、興味がある！とのことだったから、同行者1名までOKだったから誘って参加することにした
チケットを買って参加、のような誰でも来ていいイベントではなくて、美容に興味がある人、インフルエンサーやモデルが来るようなものだったから、
ある程度おしゃれした方が浮かないと思うし、可愛くしていこう！キレイめで上品に！って話もした
当日、友人の格好を見て固まってしまった
髪は巻いているわけでもアイロンで綺麗にストレートにしているわけではなく、多分寝起き梳かしてそのまま、それをハーフアップにしてデカめの髪留めをつけていた
服は…我慢できなくて聞いてしまったけどア○シーズで、なんだろう、フリフリしていた
靴はまさかのニューバランスのスニーカー、確かに歩くかもだから慣れた靴の方がいいかも？とは言ったけど
正直、正直、泣きそうになった
ど、どうしたんだろうこの格好は
友人は、にこにこしながら、でも恥ずかしそうに、折角だからオシャレしてきた！って言うもんだから何も言えなくなってしまった
なんていうか
イベントではあるんだけど、仕事に繋がるような場所でさ、しかも招待されて行くわけで
そういう場って綺麗めな、マーメイドスカートとか、ジャケット羽織ったっていい、仕事寄りでキレイめで可愛い格好がセオリーなんじゃないのかな
こう、なんていうんだろう
冠婚葬祭のようなかっちり決まっているものもあれば、ゆるーくだけどなんとなくこうだよね？ってものもある
私は美容関連の仕事を過去にしていて、発信を続けているから招待いただけた
そういう中にいるから、こういう場ではこういう格好がセオリーで当たり前、になってしまっていて、まさかそんな格好で来る人がいるなんて思いもしなかった
というか普段の友人はまともな格好をしてるんだよ
仕事帰りご飯に行くことが多いけど、ジャケットにパンツスーツ、ブラウスで髪はきっちりまとめてて普通のオフィスカジュアルって感じで
そんな感じで来るかなぁって思ってた
休みの日会う時は、たしかに最近少なかったけどラフな格好が多くて
彼女の思うオシャレ、があれだと思わなかった
やっぱり浮いてしまうよね
予定より少し早く切り上げて帰った
その後、服装についての話になった時、ああいう場ではこういう格好が適しているんじゃないかな、と話したけど
だって会場にはスウェットの人もいたよ？と言われて頭を抱えてしまった
確かにいたけど、あれはいわゆるスウェットコーデ、空港コーデというもので、生地はスウェットだけど形は部屋着のような作りをしておらず、そもそもその人たちは髪やメイク、スタイルがばっちりだった
正直私が来たらダル着おばさんになりそうだけど、彼女たちはおそらくインフルエンサーで、トレンドを取り入れた完成されたコーデだった
そういう場では浮かない
って行ってみたけどどうも納得してくれなかった
難しい本当に
で、今度別の友人が結婚することになって、式はあげないけど仲良い人でお食事会をホテルですることになった
コーデについて言ってあげるか迷っている
綺麗めなワンピースとか、オケージョン向けのものだね、とは話したけど
真意が伝わってる気がしない
ただ、ああいうのは頭のてっぺんから足先までフルコーデが必要なんだよ
難しいブランドなの
てかさもそも遊びでの服じゃなくて、私の仕事上での繋がりで招待があった話もしてるのになんであんな格好してくるんだろう信じられない
相談者の言ってることの半分くらいにはこれはアスペやな…と思ったけど半分くらいは気持ちわかってしまった。
相談者は他人が自分と同じ熱量で関係に向き合ってくれないこと自体はわかってると思う。むしろだからこそせめて約束と言葉にだけは忠実であってほしいって気持ちが強いんじゃないかな。それだけが他人が自分と同じ熱意で向き合ってくれないことに対する心の落とし所というか。そういう「最低限の誠実さ」と感じるものさえ熱量の個人差に回収されるとやりきれないんじゃないかな。
もちろん内容やTPOによるけど、基本的に婉曲的な態度や表現で拒絶の意を示すことを配慮というより卑怯な行為だと思ってしまう。大人になってからはそのまま言い合うより省エネできるからしょうがないかと受容できてきたけど、基本的には言う側も言われる側もその瞬間のストレスは大きくても、相手に依存せず解釈に幅を持たせない言い方をする方が成熟していて誠実という感性がある。いや雑談とか哀悼の言葉なら全然なんだけど、今後のアクションに関わることでぼかした言い方で伝えて伝わらなかったら相手が悪いみたいなのがちょっとなー。
いや私も相談者の先輩の言動への解釈は色々おかしいとおもったけど……そもそも職場の先輩と普通の友達みたいなつもりになるの無理あると思うし……
一回り年下のメンヘラの異性とプライベートな交流したくねえし…
先輩は殊勝な方だと思う。
先輩悪いことしてなくね？ってことには異論はない。
同じ熱量は求めてないのではっていうのと婉曲拒絶はいうほど正義ですかと言う反発
あと言ってないけど忘年会めちゃくちゃ楽しみにしてたから「忘れられてた」のがショックだったってのが本音なんでしょう。忘年会って言われたら時期は固定だから多分私もそれなりの本気度だと思ってしまいそうだ…大人になったら具体的に日時場所まで詰めない限り社交辞令の可能性の方が高いのはわかりますけど。いや結構人によるラインだよね？私は完全な社交辞令なら忘年会とは言わないな。確定事項だともねさすがに思えませんけど。社交辞令は別に本音の真反対の嘘言ってるとかじゃなければいいと思う。今度行けたらいいねは今具体的に確定事項に詰めるほどの覚悟はないけど気持ちの方向性としてはアリだと思ってるっていう気分を伝えてるだけで騙してはない。実際誘って実現してもいいんだって指標になるし。その時になってみて無理なら無理でいいし。
相談に乗ってくれた時にこの人だけは「誠実」で清い人だ！って思っちゃって関係に執着しちゃったんだろうな〜。33歳なら婚活して彼女作った方が本人も執念が薄れてきっと楽になるよね。相談者は婚活しよう（すでに結婚してる可能性もあるのか？）あとブラックガールズトークのcase.62「会話がほぼ社交辞令の女」を読んで溜飲を下すといいかもしれない。
女の子！やりたい！おっぱい！ウヘヘヘ〜って感じじゃなくて関心領域が下ネタ文化とかカルチャーを語りたいって感じ
文化人気取りってやつかな
ただ内容は女性や男性でも苦手ならドン引きするような内容をあけすけにいう。
それを大声で言うもんだから「巨乳がー！」とかその場の空気や居るメンツ関係なく言ってしまう
それ女性から注意されたら「なに？おれがわるいの？？」みたいになってた
でもどっちかっていうと「ありのままの君でいい」みたいな言説や考え方のせいなんじゃないかとおもう
ありのままの自分でいいけどTPOわきまえたり適切な言動とるべきなんだよね
そこんとこわかってない奴だった
これ10年前の話だけどそのまま空気読まない下ネタバケモノおっさんになってなきゃいいんだけど
17で実戦テストが行われるが、それまでは神童のような扱いを受けがち
低すぎる骨密度、特に脊椎に奇形が目立ち、外骨格のマウントとVRHUDの内部設置が便利がち
どんなTPOでも寝られるし、異様な肩幅は官製55式ヘッドホンを着けながら官製55式枕で寝るのに最適がち
感覚と思考力が鈍く、4次元火器管制システムによる補助に適しがち
常に監視されており、規律を守る限り保護されるが、その特権をかざして非行に走りがち
施術後に順応のための猶予である2年間でグレた機械化非行少年兵の討伐には、やはり機械化少年兵が投入され、それは暗黙の見せしめとしても機能しがち
インタビューなど公の場で、親を「お母さん」「お父さん」と呼ぶ若者をちょくちょく見かける。
ここ10年くらいで気になってきた。
先日の冬季オリンピックでもよく見られた。
公の場では父、母というのがTPOに適った言葉遣いだと誰か教えないのだろうか。
当人の親が教えなくても、コーチ、監督、学校の先生なども教えないのか。
そう思って検索すると、私以外にも同じように思っている人も多いようだ。
興味深いのは、普段はパパ、ママ呼びしていて、公では余所行きに変換した結果、お父さん、お母さん呼びになっているのではという考察だ。
確かにそういう人もいるだろうなと思わされる。
飲食店のディスプレイひとつとっても、日本では「情報量が多いことは親切なことだ」と考えられていることがわかる
新しく出店したばかりの店はそうではないケースも多いが、そうした店も徐々にポスターやメニュー表や、注意事項リストやお知らせの貼り紙なんかが増えていく
それらは、壁や入り口に貼り付けられる必要は無いが、一度貼り付けられると「その情報を取り除くことはリスクだ」と考えられるようになる
本当は、適切なタイミングやニーズがあり、TPOに寄り添ってそれにアクセスできれば問題はない
しかし「情報は多いほど親切だ」というベースの考え方が根強く、一方で「情報は適切なタイミングと手段で提供されるべきだ」という考え方は弱い
この増田やそれに対する反応を見て思ったんだけど、多分「アトピー等の場合は・・・」等言う人や自分が「清潔感」から感じる残酷さを、それを使ってる人にいまいち伝わってないんじゃないかと思う。
端的に言うと、アトピーなどの人を「選ばない」事が残酷だと言ってるわけじゃないんだよ、
その理由を「清潔感」等といった言葉でコーティングする事が残酷なんだよ。
例えばアトピーとか、自分の努力や意識で解決が難しい事で「清潔感が無い」と言われた時、
その人は清潔にする努力をちゃんとしていても「清潔じゃない」事にされてしまうし、元増田のような定義では「健康管理意識が無い」事にされてしまう。例え本当は健康を意識して努力していても。
それって凄く残酷じゃない？という話。
だったら、「見た目がタイプじゃない」と言われた方が気持ちが楽な人って居ると思うんだよ。
元増田のように、健康管理意識やTPO意識を「清潔感」に言い換える人って、むしろそうすることによって自分が良い事をしている様に思っているかもしれない。
このように正当で正常な理由で「清潔感」を判断しているんですよ、決してルックスで判断している訳では無いんですよ、と。
それは表面上すごく綺麗なことを言っているように見える。
清潔にしていても「清潔じゃない」事にされる人、
しかもそれは努力や意識でどうしようもない、これって酷くない？
誤解して欲しくないんだけど、これは「アトピーの人を選んで」という意味じゃないんだよ。
選ばなくてもいいから、選ばない理由を「清潔感」みたいな綺麗な言葉でコーティングしないで、という事を言いたいんだよ。
それによって清潔じゃないことにされたり、健康意識が無い事にされるといった、謂れのない二次被害が発生するから。
アトピー等の持病がない人を選びたいというのは勿論個人個人の自由だし、尊重されるべき選択だよ、
「踏みにじっている」のは「選ばない」事では無く、綺麗な言葉でコーティングすることによって（その人自身はあたかも倫理的な装いをする、その犠牲として）謂れのない被害を発生させ、その自覚もなく自分は綺麗なつもりでいるからだよ。
別に例えばパートナーを選ぶ時、ルックスで選んでいいんだよ、むしろそういう事を隠さずオープンにしたほうがずっとマシだし、残酷じゃないと思うよ。
中年男性って仕組みや構造の話はするけど、個人の感情や感覚の話をしない傾向がある気がするんだよな。
ある程度普遍性のある話じゃないと説得力が無いと思ってるのかな。構造の話とかはChatGPTに聞けば良いし、巧妙に自分の話をするのを避けてる気がするから、そういう傾向の人と話すとつまらないなぁと思う。
【追記】
1. シチュエーションは？
想定はプライベート。大前提として仕事では目的達成が優先だから、そこでは感情を優先しないのは当然。
一方でガチガチにソルジャーみたくならないで、この技術面白くない？とかこの機能つけたくない？
みたいなユーモアや余裕は多少あった方が良い感じになると思うが、そうできる職種は限られるだろう。
ただ、プライベートで属人性を排した仕組みや構造の話をされても正直飽きる。
政治、AI、投資、（各々の）仕事なんかの話をされても、ある程度は自分の頭の中で想定してるし
仕事と同じ思考のフレームワークを使ってるのが見えるから、そこに個人が乗ってないと面白いと思えない。
なのでTPO的に大丈夫そうであれば、最近何にハマってるとか気になるとか、そういうトピックの話をわりとするし
私はそれを相互に共有できる関係を家庭以外に持っている。ただブコメを見ると結構少ないのかもしれない。
ダブスタ承知の上だが、私自身は仕事のフレームワークを強く内面化した構造主義者なので、すぐに構造化するしアナロジーも展開する。
個人の感情や感覚の話を展開するのは苦手な自覚があるからこそ、そういう話をしてくれる人と話し込むのは結構楽しい。
ブコメで「どう構造化するかに属人性が現れるのでは？」とあったが、これは確かにと思った。
また構造化からのアナロジーについては、トピックが予期しないところにホップするから連想ゲーム的な楽しさがある。
少し解像度を上げると、感情の話と言ってもヒステリックになるとかすぐに怒るとかではなく
楽しむとか面白がるとか「私はこう考える」とかの話がしたい。個人の嗜好や考え方の差異を聞くのは結構好き。
そこに差異が生じたところで「あなたとは分かり合えない」とシャットアウトする気はないし
集団から排除できるような立場や権力は持っていないし、そんなに嫌いな人はそもそも感情や感覚の話はしない。
https://x.com/_moria_moria_/status/2025133716478329101?s=46
4枚目の写真、バイト先で困るからうわー......と思ってしまったし、引用があるあるだらけで頭を抱えてしまった。
子ども向けに教える習い事の教室で働いているけど、汚れる可能が高い内容なのにドレスで来ちゃう子が本当にいる。
好きな色の服を着ても良いけど外に行くからドレスはやめようとか、ぬいぐるみは連れて行かないよとか、親が荷物持つ持たない以前に外に行く前に止めるんだよ。引用に幼稚園行くのにぬいぐるみ持って〜と書いている人もいるが、ほぼ毎日のことなのになぜ阻止しないのだろうか？
ディズニーのような特別なお出かけの場合、ドレス姿で親が荷物持ちになるのも微笑ましいが、日常でTPOをわきまえない服と関係のない持ち物を許可する親は何を考えているのだろうか？
どこでもドレス×おしゃべりが得意な社交的タイプの子は全て自分の思い通りになると思っている場合が多く指導が難しい。これは今日はできないよ、これは危ないからやらないよと話しても永遠に駄々をこね繰り返しまくる傾向にある。幼稚園〜低学年向けなので最後まで見届けることはできないが、こういう子たちはいつTPOを学ぶのだろうかといつも疑問に思っている。
後々トラブルになるのでドレスは来てこない、長い髪は結ぶ(子どもがハサミを扱う)、習い事に関係ないものを持っていかない、どうしても持って行きたい場合は小さいものにしてバックから出さないと徹底してほしい。付き添いのぬいぐるみを我慢してお教室に来た子が「ママがおもちゃは持っていかないよって言ってたよ。」と呟く時、「あなたのママが合ってるよ、我慢できたね」と言いたい気持ちを必死で抑えている。いまだになんと言ったら良いかわからない。万年赤字の小規模教室ではどんな親もお客様だし、私は所詮バイトなので。
