隅田金属日誌（墨田金属日誌）

　冷戦期から、「陸自の連隊は、世界標準では連隊はない、正味大隊規模である」と言い出す人がいる。まあ、歩兵連隊が４個中隊編制で、実質１個中隊欠とかあるという話だから、大隊規模なのだろう。

　でもねえ、何か差し支えがあるのかね。
　冷戦期に、陸自は戦力スライスというロジックで無理矢理１３師団体制をとった名残でしょう。当時、米海兵隊は２４万人で４ヶ師団である。陸自１８万人で１３個師団を作るとなると、当然、無理が出る。
　結果、陸自では、編制上で１万人を割る歩兵師団もできた。当時、アメリカやドイツでは師団は編制で２万人、フランスでも１万５０００人である。世界標準として先進国をみれば、１万１０００人や９０００人では、師団として充分ではない。
　それでいながら、陸自は歩兵師団に歩兵４ヶ連隊・３ヶ連隊を宛てがった。連隊あたり人数も減るのもあたりまえの話である。連隊が大隊規模になるのも当然である。

　「陸自連隊は大隊規模云々」が真に問題であるとする。それで本当に困るなら、解決法は簡単である。連隊をそのまま大隊に改名すればよい。

　単位名を大隊にすれば、名実は一致する。メリットもある。連隊を名乗るためのコストが大きく減る。現状では、連隊本部だけは世界標準である。それなりに人員コストを費消している。連隊長以下について、ポストはそれなりに高い階級であり、スタッフも多めになる。大隊に改めれば、指揮官は１－２佐ではなく２－３佐に落とすことができる。スタッフも、Ｓ－３２だのＳ－４１だのと、２桁スタッフは大きく減らせる。陸自全体でも、無駄に２佐以上を作る必要もなくなるので、人件費は相当節減できる。
　小さくみれば、連隊毎に配布する、あの無駄な布切れも省略できる。普段は室内に置いとくような旗の管理に人を割くのは無駄である。布切れ１枚で、汚損盗難消失云々を気にしても仕方もない。





　ま、１３ヶ師団、今の師団＋旅団水増しをやめてもいいんだけどね。方面単位で５ヶ師団なり、５ヶ方面隊なり、５ヶ鎮台なりにすれば、連隊以下は世界標準に戻せるだろう。
　本土防衛は４ヶ鎮台でいいんじゃないかね。それで人数浮かせて、自衛隊にとって主任務になりつつある、海外貢献や離島防衛に力を割くべきじゃないのかな。強力無比な国際協力用師団を１つなり、あるいは海上機動旅団風を幾つか作るなりしたほうがよい。中国とのゲームでも便利だろうさ。本土防衛から足洗わないと、陸自は閉塞状況のままでしょうねえ。