村野瀬玲奈の秘書課広報室

「裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします...」シリーズ、第11回です。

裁判員選定のための呼び出し状が間もなくみなさんのところに届くこのタイミングに、いつもとてもお世話になっている秋原葉月さんのブログ、「Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ」で興味深い雑誌記事が紹介されていたので、私も紹介。裁判員制度に疑問を持っている方には必読の記事です。

雑誌「現代思想」の2008年10月号の内容の紹介が主なのですが、秋原葉月さんによる文章のところを中心に少し引用します。多くの人に読んでもらえることを願って。

●Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ
■現代思想10月号より、裁判員制度を考える（１）ー「司法はポピュリズムの暴風にさらされている」
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-55.html

「かつては法廷という限られたスペースが刑事司法の舞台だった。ところがこの十数年、危機管理意識が高揚する過程と並行して、悪を断罪せよとの民意がとても強くなってきた。だからメディアはこのドラマの一部始終を中継する。しかもメディアによって提供されるストーリーは、たった一人で闘う健気な被害者遺族と、凶悪な悪を庇う二十数人の悪辣な弁護士軍団という構図に終始した。
こうして噴出する勧善懲悪的な民意が、刑事司法の場に強いバイアスをかけています。
以前はそうではなかった。裁判官ももっと独立した判断ができた。でも今はそうはいかない。
極論すれば判決は事前からきまっていた。メディアと民意によって。刑事司法は大きくかわりつつあります。ある意味で死にかけている。」（森氏）

安田弁護士も、司法が全体として大きくかわってしまっていたことを認識していませんでした。そこは反省する点であるとしても、じゃあ、どうすればいいのか。
残念ながら答えは今の所見いだせません。なぜなら裁判所はもう被告人、弁護人のほうを見ず、検察、メディア、市民、社会、被害者しか見ないのですから。
刑事弁護を社会に合わせたところで勝てやしない。社会は「救え」でなく「殺せ」と言ってるのだから、手の打ちようがないのです。

「刑事司法は死んでしまったのだと実感させられています。」という安田弁護士の言葉に、現在の刑事司法の絶望的な心停止状態をひしひしと感じます。

森氏は言います。
かつてのやり方が通用するのが本来の司法のあり方だ。民主主義を担保する要因として、もっとも変わってはいけない司法がポピュリズムの暴風にさらされている。この流れを本当はとめなくてはならない。弁護士は闘い方を変えるべきじゃない。それは司法のこの激しい劣化を認めてしまうことになる。

■現代思想10月号より、裁判員制度を考える（2）ー「司法はポピュリズムの暴風にさらされている」
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-59.html

在野であるべき弁護士が体制にくみこまれ在野でなくなってきたー橋下氏などはその先頭を行ってるのでしょう。
また、国民がピラミッド構造に組み込まれ国家に対する従属度が強くなることによって、 国民自身が強者、支配者の論理に立ち、自分と同じであるはずの被支配者層、社会的弱者を攻撃するようになります。
さきのエントリーであげた私学助成金カットをやめるよう陳情にきた高校生を橋下氏と同じ目線で甘えていると決めつけたり、個人の財産権という人権を無視した代執行を、2週間早く芋掘りをしなかった園が悪いと責任転嫁するのがそれでしょう。

■現代思想10月号より、裁判員制度を考える（3）ー「司法はポピュリズムの暴風にさらされている
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-86.html

前エントリーで「近年国民は国家に対する従属度が強くなった。ピラミッド構造に組み込まれ,国家権力、権威に逆らわず、批判しようとしない。」と記載しましたが、近年の国家に従順な国民作りのからくりの一端が、この「統治者意識を持たせること」だと思います。

飛行機の操縦席にちょっと座らせてもらい良い気分になる。ほんとは操縦などしていないのに、偉くなったような錯覚に陥り、上から目線になり、結局は国家の側にたったものの見方をするようになり、上手に騙されて統治されてしまう、といった感じでしょうか。なんとなく裸の王様チックです。
（中略）
たとえば母親が子供を虐待死させた事件を考えてみるとき、殺された子にとってはほんとに痛ましく許されざる行為であるには違いないのですが、それとはまた別の視点として、加害者の母親が置かれていた状況とか、社会的な背景なども細かく考察していかないと、何故こうした犯罪が起きたかを理解し、未然に類似の犯罪を防ぐことには繋がりません。
ところが、この犯罪がおこった背景を考え加害者に同情するような要素を斟酌する事は、不当に人権人権と犯罪者を甘やかしているだけだという主張が往々にして起こります。。犯罪者の弁護など犯罪者をつけあがらせるだけの不要なものだとなじる。
加害者の立場に立ってみることは必ずしも被害者を軽視するものではない、それとこれとはまた別ということがわからない。（ちなみに、こういう短絡的、単純な図式化もネトウヨ思考の特徴です）

犯罪者に人権などいらん、社会背景だ？甘えるな、社会のせいにするな、殺された子供の身になってみよ、問答無用で厳罰に処せ、抹殺してしまえ、という一方的で感情的な思考になる。

完全に裁く側と裁かれる側で分断しているのがよくわかります。
裁く側は、勧善懲悪で気分すっきり、非常に簡単で悩まなくてすむので居心地がいいから、この分断化からはなかなか抜け出せないでしょう。

統治主体意識にうまいこと絡め取られた例は、ネトウヨ思考に典型的に見ることができます。
統治、被統治という相対立するベクトルにおいて、統治側は人権を抑圧したい、被統治側は人権を主張したい、という一般的な力学が働きます。
ところがネトウヨは人権を主張することを「人権教だ」と蔑みバカにし、敵視するんですね。明らかに自分たちの利益に反しているのに。自分らは人権いらんのかと不思議でしょうがないのですが。（人権いらない弾圧してくれと言ってるも同然で、究極のMというか、これぞ自虐的・・）
これは、いわば自分たちは国家側、統治側にいるんだという「大いなる勘違い」をしているわけです。

（引用ここまで）

裁判員制度の対象は、一般人の生活に関係が深くて、あるべき社会や行政をつくりあげる助けになる行政訴訟のようなものではなく、ほとんどの一般人が縁がなくて専門家でも判断のむずかしい凶悪犯罪に限られています。このことからは、裁判員制度が、（たとえば行政訴訟を通じて）社会の問題点を市民の視点で改善するためというよりも、犯罪者（裁判の時点では被疑者、被告ですが）を断罪する国家公認の快感を市民に味わわせて「統治者意識」あるいは「強者意識」を持たせることで、強者から弱者への統治を容易にする役割を持っていると考えることができます。意識的にそういう目的をめざしたのか、自然にそうなったのか、偶然なのかはわかりませんが、少なくとも、結果としてそうなっていることが、「現代思想」の2008年10月号と秋原葉月さんの記事から読み取れました。

日常会話やインターネット上で散見するような、裁判での犯罪者（被告）への一方的で過剰な攻撃や断罪的態度だけが広まることを私は真剣に憂えています。

犯罪者の断罪だけで人々が満足して、犯罪を起こりやすくする社会環境の改善を人々の意識から忘れさせることになることを私は真剣に憂えています。


裁判員選定のための呼び出し状が間もなくみなさんのところに届くというこの時期、裁判員制度に疑問がある方は、当秘書課広報室の過去記事のうち、これをもう一度お読みください。

■裁判員選任面接で何を言えばいいんだろう？　（裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします...　(8)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-854.html

秋原葉月さんのこのテーマの記事も続くそうです。ブログ「Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ」に引き続き注目をお願いします。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守ろうと情報を伝えるRolling Beanさんへの応援よろしくお願いします。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2008-10-29　【重要】 豊洲新市場の地質調査捏造の証拠（東京都自身の「平成18年地盤解析報告書」から）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10157581149.html

■2008-11-17　農中・イシハラファンド・ゴールドマンサックスと築地「廃止」（参院財政金融委での大塚耕平議員質問）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10165676041.html

■2008-11-24　土壌汚染対策法「改正」案へのパブコメ募集中（12/13まで）・東京都の構想の連動あり
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10168856322.html

■2008-11-27　イシハラ都政の横暴に萎縮する区政の態度を正面から質す、中央区議小坂さんの一般質問（築地関係抜粋）
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10170179552.html

「税制について世界の片隅でニュースを読もう」ミニキャンペーン
■世界の片隅でニュースを読む　「税制」カテゴリー
http://sekakata.exblog.jp/tags/%E7%A8%8E%E5%88%B6/

「消費税と社会保障と国家予算についての知られざる真実を大脇道場で学ぼう」ミニキャンペーン
■NO.540 消費税増税反対関連エントリー集。
http://toyugenki2.blog107.fc2.com/blog-entry-588.html

「民主党に投書しよう」ミニキャンペーン
■自公政権の退場を望むなら、その代わりに望む政策をどしどし民主党に伝えよう
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-792.html

---

有権者・納税者として、自公チュー政治に「ノー」と言うために、人気blogランキング（政治部門）参加中。一日一クリック応援お願いです。
ゼノフォビアブログに囲まれながらも、らんきーング上げて、ペガサスや白鳥や大鶴（大津留）のように高く飛翔したいと願って、かげの中で浮游するお玉の上で「そもそもどーなの？」とさるのつぶやきを続け、右も左もなく下でアブナイばらんすとりながら、天木直人さんや保坂展人さんの憂国の思いを激励しようと世界愛人主義同盟秘書は書いてます。気分はときどきSaudadeでも、晴耕雨読の生活の中、伊達と酔狂で革命を語り、生活の中で感じた疑問や思いをあれこれ土佐高知の雑記帳に書き、負けずに現政権に「ノー」を言えば、気分はgoodになるかもしれません。灰色のベンチから広島瀬戸内まで人気ブログランキング政治部門に平和的共生と立憲主義の風を入れましょう(^_^)/

---

国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞（全国紙、地方紙）、雑誌　読者の意見を伝える窓口（まだ整理しきれていませんが）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口リスト（「わんばらんす」さんからの転載）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マス・メディア 問い合わせ用　リンク集
http://www.news-pj.net/link/media.html

関連記事

• 東京地検特捜部が本当に自民党の裏金問題に徹底的にメスを入れるのか、国民からの注目と圧力が必要。検察が自民党と手打ちをすることを許してはならない。 (2023/12/20)
• 取り調べの全面的可視化だけではなくて... (2010/10/04)
• 震災がれきの広域処理の問題点を指摘した阪南大学准教授・下地真樹さんの不当逮捕についての、ご本人による報告 (2013/01/28)
• 田母神俊雄演説に平穏に抗議した非暴力の外国人に警察と右翼が圧力をかけた事件 (2009/08/18)
• また北星学園大に大学脅迫テロ。 (2015/02/07)
• 裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (30) (2010/10/10)
• 共謀罪があると社会はどうなるか　（メモ） (2017/03/21)
• 刑事法研究者に反対される共謀罪は危険な欠陥法律である。 (2017/02/07)
• 築地市場の豊洲移転反対行動への警察からの弾圧を英語でも記録しておきます　（「Greenvoice」から） (2009/08/22)
• 兵庫県百条委員会委員長の奥谷謙一県議がN党立花孝志を虚偽の流布と名誉棄損で告訴。報道業者は立花孝志ウォッシング・立花孝志ロンダリングをやめて、彼の行為の悪質さを詳しく世に知らせなさい。 (2024/11/25)
• シェアハウス「りべるたん」に警察のガサ入れ　（メモ） (2015/09/29)
• 警察の不法行為から一般市民はどうやって我が身を守ればよいのだろう。　（警察の不祥事のメモ） (2017/03/31)
• 竹内行夫を最高裁裁判官から罷免し、日本に三権分立を取り返そう (2009/08/07)
• 「親の罪の責任を子が背負う必要はない」とどんな場合でも考えることができるだろうか。 (2014/07/31)
• 日本政府は冤罪を根絶しなさい。 (2011/06/13)