村野瀬玲奈の秘書課広報室

　　

「アベノミクス」についての日本人の意識は今後の日本の政治のゆくえを占ううえで重要なことだと思って、アベノミクスをめぐる最近の世論調査をいくつか拾ってみました。まず共同通信。

●47NEWS（よんななニュース）
「所得増えない」６９％　共同通信世論調査
http://www.47news.jp/CN/201304/CN2013042101001767.html
2013/04/21 18:47 【共同通信】

　共同通信が２０、２１両日に実施した全国電話世論調査によると、金融緩和など安倍政権の経済政策「アベノミクス」で所得が増えると思うとの回答は２４・１％にとどまった。増えないと思うとの答えが６９・２％に上り、期待が広がっていないことが分かった。景気好転を「実感できない」との声が８１・９％に達し、「実感できる」は１３・７％。
　一方、安倍内閣支持率は７２・１％と、前月の７１・１％からほぼ横ばい。内閣不支持は１６・０％で０・７ポイント減った。
　憲法改正の発議要件を過半数へと緩和することには４２・７％が賛成し、４６・３％が反対した。前回と賛否が逆転した。

（転載ここまで）

「アベノミクス」によって個人の所得は増えないと思う、景気好転も実感できない、というのは正しい認識です。しかし、そのように先の見通しのない政策を展開する安倍政権の「支持率」が70パーセントを超えているというのは、願望も混じっているのかもしれませんが、評価としてちょっと甘すぎです。現在実行努力中の政治が実を結ぶとも人々が考えていないのならなおさら。

次はNHKの世論調査。

●key person
ＮＨＫ世論調査(13.06)　アベノミクスは生みの苦しみ
http://blog.goo.ne.jp/n-mayuzumi/e/7f4e544003c70728cdd92f9b0984b1e1
2013年06月10日

ＮＨＫは１０日、６月７～９日の世論調査結果を報じた。　安倍政権と自民党の支持率は高めで安定している。　なぜか公明党の支持率が　５・１％に躍進して民主党の５・８％に肉薄してきた。
しかし、株価は乱高下。　内閣府の５月の景気ウォッチャー調査で、景気の先行き指数は５６．２と、２か月ぶりに悪化。　アベノミクスが生みの苦しみの時であることを示している。　アベノミクスが死産となれば、妖艶なエコニミスト・浜矩子が言う“アホノミクス”となってしまう訳だが、それは全ての国民と同じように小欄も望まないことだ。　１０～１１日に開かれる日銀の金融政策決定会合の内容や、その後予定されている黒田東彦総裁の記者会見が気になる。　また、米国に目を向ければ、バーナンキＦＲＢ議長が苦しんでいる。
以下、ＮＨＫ調査結果で、（　）前回以前の結果である。
Ｑ１－１、安倍内閣を支持するか？
支持する・・・・６２％（６５）（６６）（６６）（６４）（６４）
支持せず・・・・２０％（１８）（１９）（１６）（２０）（２２）
？無回答・・・・１８％（１７）（１５）（１６）
Ｑ１－２、安倍内閣支持理由
他より良い・・・・３７％（３３）（３３）（３５）（３２）（３９）
政策に期待・・・・２１％（２１）（２６）（２７）（２８）（２７）
実行力あり・・・・１８％（２１）（３０）（１７）（１４）（・・）
支持政党だ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・（１２）
Ｑ１－３、安倍内閣不支持理由
政策期待できず・・・・４１％（３４）（３４）（３４）（４１）（３４）
人柄信頼できず・・・・２０％（１７）（２２）（１７）（１４）（１５）
支持政党でない・・・・１７％（１５）（２１）（２７）（１７）（２４）
Ｑ２、今夏の参院選には投票に行くか
必ず行くぞ・・・・５８％（６０）
行くつもり・・・・３１％（２８）
わからない・・・・０７％（０７）
行かないぞ・・・・０３％（０３）
Ｑ３、次の参院選で重視する政策課題で次の７つのうち“非常に重視する”のは
景気対策・・・・はい＝８３％、いいえ＝１０％
社会保障制度見直・・・・はい＝７２％、いいえ＝２０％
財政赤字削減・・・・はい＝６８％、いいえ＝２０％
原発含ｴﾈﾙｷﾞｰ対策・・・・はい＝６３％、いいえ＝２６％
外交・安全保障問題・・・・はい＝６３％、いいえ＝２６％
ＴＰＰ問題・・・・はい＝４０％、いいえ＝４０％
憲法改正問題・・・・はい＝３５％、いいえ＝５０％
Ｑ４、夏の参院の結果、与党（自公）が参院でも過半数となることは望ましいか
自公過半数が望ましいぞ・・・・２６％（２７）（２３）（２５）
どちらかと言えば望むぞ・・・・３８％（３５）（３７）（３７）
どちらかと言えば望まぬ・・・・１５％（１６）（２１）（３７）
自公過半数は望まないぞ・・・・１４％（１３）（１２）（１３）
Ｑ５、安倍内閣の経済政策を評価するか
大いに評価する・・・・０９％（１３）
ある程度は評価・・・・６０％（６１）
あまり評価しない・・・・２０％（１８）
全く評価しないぞ・・・・０５％（０３）
Ｑ６－１、景気回復を実感するか
感じている・・・・１１％（２１）
感じないぞ・・・・４６％（３６）
どちらとも・・・・３７％（４０）
Ｑ６－２、物価上昇への不安を感じるか
感じるぞ・・・・５５％
感じない・・・・１５％
どちらとも・・・２５％
Ｑ６－３、安倍総理大臣が打ち出した「一人当たりの国民総所得を１０年後に１５０万円増やすことを目的とする」経済の成長戦略は経済成長につながるか
つながると思う・・・・１３％
そうは思わない・・・・３３％
どちらとも言えず・・・・４５％
（後略）

（転載ここまで）

内閣の支持理由で「他より良い」というのが一番多いわけですが、この選択肢は今までの内閣でも「支持理由」の中にあり、いつもそれなりの回答を集めていました。ということは、どの内閣も「他の内閣より良い」と世論は考えているということであり、要するに、「すべての内閣はその他のすべての内閣より良い」ということです。...意味ないじゃん。ということは、「他より良い」なんていうのは内閣の支持理由としては「理由はないけどなんとなく期待したい」という以上の意味はないというべきです。ということで、内閣の支持理由について、普通の日本人は「そんなこと考えたこともない」と思いながら「他より良い」や「政策に期待」という選択肢を何となく選んでいると私は判断します。「こんな世論調査で何がわかるのでしょうか」というのが正直な感想です。

そんな無意味な質問をするよりも、「アベノミクスとは何か理解していますか」という質問をする方がよほど有益ではないかと思います。

さらに、それ以降の質問と回答を見ても、さっぱりわからないのです。質問も悪いけど、回答も支離滅裂感が漂います。

たとえば、「社会保障制度見直」という項目があります。しかし、充実させる方向の見直しなのか、社会保障制度縮小の方向の見直しなのかで判断は分かれるでしょう。なんでこんな両義的な質問が世論調査の中で生きながらえているのか本当に不思議です。世論調査機関は世論調査のことをわかっていないというのが私の仮説ですけど。

そして、回答としてよくわからないのが、「安倍内閣の経済政策をある程度評価する」という回答が多いのに、「景気回復をあまり実感しておらず」、「物価上昇への不安を感じる」という回答が多く、「安倍総理大臣が打ち出した『一人当たりの国民総所得を１０年後に１５０万円増やすことを目的とする』経済の成長戦略は経済成長につながるとは思わない」という回答が優勢であるということ。日本人は何も考えていなんじゃないかと思いました。「安倍の成長戦略」が経済成長につながるとは思えず、物価上昇への不安を感じていて、景気回復を実感していないのなら、安倍政権（自公政権）なんて支持していてはいけないはずです。

最後に、FNNニュースの世論調査。

●FNNニュース
アベノミクス評価半数超え、先行き不安も6割以上　FNN世論調査
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00248573.html
2013/06/24 12:10

FNNがこの週末に行った世論調査で、安倍政権の経済政策、アベノミクスを評価する人が半数を超えた。しかし、株価の乱高下を受けて、先行きには不安を感じている人が6割以上にのぼることがわかった。
23日までの2日間、全国の有権者1,000人から回答を得た電話調査によると、安倍内閣の支持率は、60.7%で、前回の65.6%から4.9ポイント減ったものの、依然高い水準を維持している。
「支持しない」は、24.3%だった。
一方、「アベノミクス」と呼ばれる経済政策を「評価する」と回答した人は、半数を超えているが(51.8%)、株価の乱高下を受けて先行きに不安を感じている人は5月下旬の調査より若干増えて、6割台半ばにのぼった(64.4%)。
また、景気回復を「実感していない」と答えた人も、依然8割を超えている(82.3%)。
さらに安倍首相が「3本目の矢」と位置づける「成長戦略」については、「評価する」が4割台半ば(46%)、「評価しない」が3割台後半だった(37.2%)。
また、その一環として打ち出された、10年後、国民総所得を1人あたり150万円増やすとする方針については、「実現可能だと思わない」と答えた人が8割を超え(82.5%)、有権者の厳しい認識が浮き彫りになった。
日本維新の会の橋下共同代表のいわゆる従軍慰安婦をめぐる発言や、先週一部で表面化した石原共同代表との亀裂などを受けて、維新のイメージが「悪くなった」と回答した人は、4割台後半にのぼった(47.6%)。
そして橋下氏が、東京都議会議員選挙前に、選挙の結果次第で共同代表の辞任を検討するとしていた判断については、6割近くが「妥当だ」と回答した(58.2%)。 (06/24 12:10)

（転載ここまで）

上の二つの世論調査と同傾向です。何もわからずに、効果を実感できないのにアベノミクスを肯定的に評価している日本人の意識が浮かび上がります。効果を実感できず、物価上昇への不安があるのならアベノミクスなんて支持してはいけないでしょう。

効果を実感できないなら、そして、副作用に不安があるのであれば、それがダイエット食品であれアベノミクスであれ、買い続けていてはいけません。

---

●国会議員への投書のための「議員名簿」→http://www.eda-jp.com/link/link1.html
●マスメディアへの投書のための「News for the people in Japan」マスメディア問い合わせ用リンク集→http://www.news-pj.net/link/media.html
●他の社会系ブログに行くにはうちの「私的リンク集　（適宜更新）」経由で→http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-136.html

関連記事

• 児童ポルノ法案について、読むべき記事いくつか（メモ） (2013/06/07)
• 日本国と日本人が大失敗したり破滅したりするプロセスを表現したキーワード、「主観の暴走」。　（by 山崎雅弘 (@mas__yamazaki)さん） (2016/02/24)
• 「起立」する人の責任　（「ペガサス・ブログ版」を読んで） (2012/03/06)
• これでは教育による公然たる差別になっちゃう。　（高校無償化政策と朝鮮学校） (2010/02/24)
• 『図書館の扉に鍵をかけることは人間の口に猿轡をはめこむことである。』　（松江市教育委員会による閲覧制限と、図書館の役割の確認。） (2013/09/02)
• 橋下に泣かされた高校生にこれを教えたい。 (2008/11/19)
• 教員数削減が教育の向上につながると考える財務省のピントはずれ (2012/11/04)
• 子どもの身体のプライベートゾーンに無頓着な、医療倫理が欠けたオトコ医師たちの例　（メモ） (2024/06/14)
• 法曹界からも橋下教育カイカクの問題点への指摘がされている。 (2011/09/20)
• 子どもたちの意思表明を嫌う日本の大人は人間の精神を殺す伝統を持っているのか。 (2013/01/27)
• 「知識の少ない人間が、もっと知識の多い人々より自分の方が物事をよく知っていると思い込む」ことをダニング・クルーガー効果という。 (2014/03/01)
• 教育そのものについて検討しない自公政権の奇妙な教育論議 (2014/03/10)
• 「『産経新聞』報道を契機とする言論への圧力を許さず，学問の自由を守ろう」　（広島大学での慰安婦史実の授業への攻撃に日本科学者会議が抗議） (2014/05/28)
• #国立大学法人改正案は徹底審議・廃案を求めます 。自民党政府が大学支配を強めて大学と学問の自治・独立を破壊したら日本の教育と学問、そして知性は衰退する。 (5) (2023/11/23)
• 『彼女が注いだ愛は世界を憎み呪ったかもしれない2人の少年を世界を愛する人に育てました。』　（ぴんぐーさんの記事から） (2012/11/29)