村野瀬玲奈の秘書課広報室

　　

『「日本は核廃棄物を受け入れよ」と他国から言われたら？』の続きです。

日本とアメリカ（の原発推進勢力）はモンゴルに核廃棄物を保管させようと2010年秋ごろからひそかに画策していたわけですが、その例が問わず語りに示すように、原発はクリーンであると喧伝する原発推進派は、核廃棄物をなるべく自分の遠くに捨てようとします。それは原子力発電がクリーンではないことを問わず語りに示します。それ自体がまさに原発推進派の決定的な矛盾であり、原発推進の傲慢さ、差別性、強欲さ、自己中心性、非民主性、非人間性、愚かしさを示すものであるというのが、私の自然な結論です。

さて、そこまで危険な核廃棄物を捨てる先として、時空を超えた「捨て方」（...と言ってよければ、ですけど）があります。それを描いたドキュメンタリー映画『100,000年後の安全』という作品があります。「すくらむ」さんの紹介を読ませていただきましょう。

作業員の被ばく、温排水、熱効率の低さなど、原発そのものの解決困難あるいは解決不可能な問題点の指摘も重要ですが、放射性廃棄物の捨て方がまたグロテスクです。日本とアメリカがモンゴルに廃棄しようというのと根は同じなのです。

●すくらむ
原発の『100,000年後の安全』？-日本の原発は欧州の２千倍の地震発生で「現在も未来も危険」
http://ameblo.jp/kokkoippan/entry-10885104887.html
2011-05-08 10:49:54

　５月２日の夜、渋谷のアップリンクで、ドキュメンタリー映画『100,000年後の安全』レクチャー付上映会に参加しました。映画を観終わった後には、環境エネルギー政策研究所・飯田哲也さんによる「原発に変わるエネルギー」と題したレクチャーが終電近くまであり、みっちり学びました。飯田さんのお話は、後日ブログに要旨をアップするとして（興味深いお話が山のようにありました）、きょうは映画『100,000年後の安全』を紹介します。

　100,000年というのは、漢数字も混ぜて分かりやすく表記すると10万年です。今から10万年前の世界はどうだったのかWikipediaで見てみると、中期旧石器時代（30万年前～3万年前）のなかネアンデルタール人が広がっていて人類による文明はまだスタートしていないとのことで、いかに10万年というのが長大なスパンなのかということが分かります。

　ところが、原発から生まれる高レベルの放射性廃棄物＝死の灰が、生物に無害になるまでには最低10万年かかるのです。原発は「トイレなきマンション」と例えられ、今もって人類は原発の放射性廃棄物＝死の灰の最終処分方法を確立できていません。

　日本の原発が毎年生み出している放射性廃棄物＝死の灰は、広島原爆約５万発分に相当し、これまでの死の灰の総量はすでに広島原爆110万発分を超えています。しかし、原発の放射性廃棄物＝死の灰を処分する方法は日本でも確立できていないのです。たとえ原発が今すぐに止まったとしても、処分方法も無いままに、放射性廃棄物の危険性は10万年も続くのです。

　原発を推進する人たちは決まって「原発は二酸化炭素を出さず、環境にやさしい、クリーンエネルギーだ」などと喧伝しますが、実際は原発を動かそうとすれば、ウラン鉱山からウランを掘るところから始まって、ウランを製錬し、濃縮し、原子炉の中で燃えるように加工し、最後に膨大な放射性廃棄物＝死の灰が生み出され、そのすべての段階で、膨大な資材や化石燃料も必要ですし、何より作業する人間にとってクリーンとは対極にある放射性物質からの被曝というリスクがあります。原発を推進する人たちは、原発が実際に動き出すまでの過程と最後に生み出される放射性廃棄物の問題を一切無視して「原発は二酸化炭素を出さず、環境にやさしい、クリーンエネルギーだ」などと喧伝しているのです。

　そして、原発の実態は、300万キロワットのエネルギーを出して、200万キロワットは海をあたためている、残りのわずか３分の１を電気にしている「海あたため装置」です。原発の発電の熱効率は約33％でしかなく、火力発電の熱効率50％超と比較しても、原発は効率が悪いのです。現在の標準的な100万キロワットの原発で、１秒間に70トンの海水の温度を７度上げています。１秒間に70トンの流量を超える河川は日本に30もありません。１つの原発をつくると７度の温度上昇をする大河をつくることになるのです。日本の河川の総流量は約４千億トンで日本の原発54基が稼働した際に出す温排水の総量は１年間に１千億トンに達することで日本の河川全体を約２度もあたたかくしており、温暖化に悪影響を及ぼしています。原発を推進している人たちは、この原発の温排水の問題も一切無視しています。この原発の温排水の問題にしても、放射性廃棄物の問題にしても、原発のリアルな実態は、「環境にやさしいクリーンエネルギー」とはまったく正反対なのです。また、原発は「コストが安い」などという喧伝も、放射性廃棄物の最終処分が確立しておらず、それにかかる費用を一切無視した危険極まりない暴論以外のなにものでもないことが分かります。

　こうしたなか、フィンランドは世界に先駆け、原発の放射性廃棄物の処分に着手するプロジェクトを進めています。そのフィンランドのプロジェクトを描いたのが、このマイケル・マドセン監督によるドキュメンタリー映画『100,000年後の安全』です。

　映画の中で、フィンランドの研究者や技術者による放射性廃棄物の最終処分方法が議論されます。地上の中間施設で放射性廃棄物を処分する方法は不安定です。なぜなら、地上は自然災害や戦争など人類が生み出す問題などで地勢が変化し、放射線が流出する恐れがあるからです。

　それでは地上以外ではどうでしょうか？　海洋底処分は生命の源である海洋を汚染する危険性が高く、ロケットに放射性廃棄物を乗せて太陽に打ち込む宇宙処分は、ロケットが上空で空中分解する事故も実際に起こっているなど問題が多いため困難。結局、地層処分がベターであるとの結論のもと、フィンランドのオルキルオト地下500メートルに放射性廃棄物の永久処分場をつくる「オンカロプロジェクト」を進めることになります。（※オルキルオトは、フィンランドの首都ヘルシンキから西約240キロにある島だそうです）

　もともとフィンランドは地震や地形の変化があまりない国だそうですが、その中でも安定した18億年前の地層を掘削して地下500メートルの巨大施設を作り、そこに放射性廃棄物を順次送り込み、2100年代に操業を停止するとともに巨大施設を密閉して、10万年先まで人類に害をもたらさないよう計画したとのことです。

　ところが、10万年といえば、石器時代から現代までに相当する長大な時間。はたして10万年後の人類にこの場所が危険だと警告し続けることは可能なのでしょうか？　文明が変われば、文字も通じないのではないでしょうか？　もし、財宝と誤解して、未来の人類が放射性廃棄物を発掘してしまったら…。マドセン監督は関係者に質問を繰り返し、彼らが苦悩する様子を記録していきます。

　フィンランドの安定した18億年前の地層に放射性廃棄物を処分しても、そもそも10万年も耐えた人類による建造物などないことや、「６万年後には氷河期がきて一帯はツンドラに覆われることになってしまい、地下の施設もどうなるか分からない…」と話すプロジェクトを進めるフィンランドの研究者は、映画の中でも不確かなものは不確かなものとして吐露し苦悩を隠しません。かといって不確かなプロジェクトを進めるのもどうかという根本的な疑問もわいてくるのですが、「安全神話」のみを吹聴してきた日本の原発推進研究者・技術者の姿勢とは大きく違うことは確かです。

（中略）

　そもそも活断層の上にある日本にはフィンランドのような安定した地層など存在しないのではないでしょうか？　安定した地層を持つフィンランドでさえ不確かな安全性のもと苦悩しながら原発の放射性廃棄物の最終処分場をつくろうとしているわけですが、ヨーロッパの２千倍もの地震が発生する日本において、原発の「現在の安全」も「10万年後の安全」も、とても確立できないのではないでしょうか？（byノックオン。ツイッターアカウントはanti_poverty）

（転載ここまで）

フィンランドの安定した18億年前の地層を掘削した地下500メートルの巨大施設に放射性廃棄物を順次送り込む計画で、10万年先まで人類に害をもたらさないようにするということですが、現実には、10万年といえば、石器時代から現代までに相当する長大な時間で、そんな先の子孫にそんな放射性廃棄物を警告を残しておくことはグロテスクなことです。

現代の考古学者や地質学者が古い遺跡や地層を発掘したら、10万年前の先祖が捨てた放射性廃棄物の塊が出てきて、一気にそこらじゅう被ばくしてしまったという想像をはたらかせれば、そのような有害な廃棄物を残すことの傲慢さ、差別性、強欲さ、自己中心性、非民主性、非人間性、愚かしさは明らかです。子孫への究極の暴力といって差し支えありません。

そもそも、10万年も安定した状態のままの保存容器があるのでしょうか。形あるものいつかは壊れます。10万年前の固形物質が今でもそのままの形で残ってなどいないことを考えたら、有害な放射性廃棄物を永久に外界から遮断した状態で保存することなど夢物語です。そして、そこまで原発推進思想の人々はそのような責任を決してとろうとしません。


2100年代に原発の操業を停止する、地形の安定したフィンランドでさえ、苦悩する関係者がいます。それなのに、地震などで地層が不安定な日本で、3月11日後も転向することなく原発推進を主張し続けている日本の原発推進派がそのような苦悩を表明しているのを見たことがありません。

原発とは、暴力です。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2011-05-03
フライデー5/6号記事「築地市場の移転先大液状化」があぶり出した、都の隠蔽とごまかしと恫喝の体質
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10879672419.html

↑『がけっぷち社長』さん作。また、税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

---

　　
虹とモンスーンの下の弱い文明のきまぐれな日々では身近な一歩が社会を変えるのだからと、イルコモンズのふたの下のフォーラム自由幻想のそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうすべきかkimeraれない情報の海の漂流者と一緒に、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れて福島老朽原発を考える会（フクロウの会）でみんななかよく鍋パーティーして、世界の片隅で税制についてのニュースやルンペン放浪記やペガサス・ブログ版や転成仁語やイラク・ホープ・ダイアリーや広島瀬戸内新聞や虹の日記やvanacoralの日記や黙然日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや社会科学者の時評や琉球新報や沖縄タイムスや辺野古浜通信や高江の現状を読んで、沖縄問題と北アイルランド問題を同じように考えてみようと思って、消費税と社会保障と国家予算についてのマスコミに載らない海外記事を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんと見て、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室とアフガン・イラク・北朝鮮と日本と山口県上関町の祝島と地元紙で識るオキナワと海鳴りの島と知られざる晴天のカナダで虹のカヤック隊も一緒に沖縄・辺野古海上基地の問題を中心にはげしく学び、はげしく遊んだところで、「どこへ行く、日本。」とか、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたらさとうしゅういち（佐藤周一）さんや湯浅誠さんや戸倉多香子さんや保坂展人さんやテルヤ寛徳（照屋寛徳）さんのためにレイバーネットの団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」日本ジャーナリスト会議で転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか思いながら、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや梨の木や薔薇、または陽だまりの猫や古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書がシジフォスにも負けずにウェブにはびこるネトウヨどもを滅多切りして「Apes! Not Monkeys! 　本館」と「Apes! Not Monkeys! はてな別館」に立ち寄りながら、「なんくるないさぁ～やってみれ～♪」とCLick for Anti War 最新メモを読む・考える・書くおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html

関連記事

• 脱原発を目指す政党選択ガイド　（首都圏反原発連合制作） (2012/11/24)
• 2014年4月13日18時16分頃、福島県沖を震源地とする地震が発生 (2014/04/13)
• 「日本の子どもに放射能をプレゼントする安倍首相 」というドイツの風刺　（安倍首相を描いた風刺画 (1)） (2014/05/26)
• 風力発電で完全に出遅れた日本を憂う (2016/02/27)
• スイスとイタリアの脱原発決定 (2011/05/28)
• 「徐々に脱原発することは雇用を生みます」　（by パリ副市長、ドゥニ・ボーパン氏） (2011/11/17)
• 東電福島第一原発の燃料棒取り出し作業には人類史上最大級の危険が伴うと思った方がよいのか。 (5) (2013/11/11)
• インドが原発計画にブレーキをかける (2011/05/05)
• 原発と原子力ムラの延命をはかるお政府様　（原発最長60年稼働の企み） (2012/01/29)
• 「自然エネルギー財団」理事長、トーマス・コバリエルさんインタビュー　（毎日新聞） (2011/10/06)
• 東京電力の「工程表」についての報道や社説などメモ (2011/04/22)
• 大規模災害やヒューマンエラーや無責任強欲核発電行政の前では無意味な言葉遊びと数字いじり　（メモ） (2015/04/26)
• フランス環境保護政党のエヴァ・ジョリー氏福島訪問 (3) (2011/11/03)
• 東電福島第一原発事故を経験した後での原発推進広告の厚顔無恥の一例 (2014/05/31)
• 原発事故時の放射性物質の拡散予測がどれほど役に立つというのだろう。 (2014/04/05)