コメント
＞東京電力と日本政府と日本の大手商業マスメディアからの情報だけではなく、それ以外の情報や意見も求め、世界からも広く情報を求め、自分でもよく考えることが必要だと何度となく申し上げてきました。
＞...とはいっても、とてもこの世のすべての情報を消化することはできません。とりあえず私がその時々で興味をもって拾ったニュースやオピニオンや報道素材のうち、うちの記事の中で使いきれなかったものを記録のためにここに日付順にメモしておきます。これだけが重要というのではありませんし、これらのすべてを信用せよとも言いません。また、これ以外にもまだまだ情報はあるはずです。ここには、相反する主張も並べます。情報の欠落はみなさんご自身でも補っていただきたいと思います。
だからそういう事が風評被害やデマや混乱の元だというのに。
相反する情報を出したという事は「貴方には正しい情報が分からない」という事です。
専門知識が無いから当然ではありますが、そういう人が適当に情報を垂れ流すので風評被害が起きるのです。
自分で判断してください、と言って相反する記事を紹介するのは無責任です。
間違えた情報を選んだ人に対してどう責任を取る気ですか？
情報の取り扱いを軽く見すぎです。
＞...とはいっても、とてもこの世のすべての情報を消化することはできません。とりあえず私がその時々で興味をもって拾ったニュースやオピニオンや報道素材のうち、うちの記事の中で使いきれなかったものを記録のためにここに日付順にメモしておきます。これだけが重要というのではありませんし、これらのすべてを信用せよとも言いません。また、これ以外にもまだまだ情報はあるはずです。ここには、相反する主張も並べます。情報の欠落はみなさんご自身でも補っていただきたいと思います。
だからそういう事が風評被害やデマや混乱の元だというのに。
相反する情報を出したという事は「貴方には正しい情報が分からない」という事です。
専門知識が無いから当然ではありますが、そういう人が適当に情報を垂れ流すので風評被害が起きるのです。
自分で判断してください、と言って相反する記事を紹介するのは無責任です。
間違えた情報を選んだ人に対してどう責任を取る気ですか？
情報の取り扱いを軽く見すぎです。
命てんでんこ
「命てんでんこ」
津波の被害を伝えるおばあさんが自分の親たちから教わったことばだそうです。
「自分の命は人に頼らず、自分で守るしかない」という意味のようです。
公式発表だけを信じていればいいのかどうか、それ以外に何か言っている人がいるのを“知りたい”かどうか？そして、誰の意見を信用し、誰を信用しないかも、結局は「てんでんこ」ということでしょう。
そうは言っても、海外脱出できるようなお金もなく、関西や九州や北海道に親戚があるわけでもなく、高齢の親を抱えた自営業者である私のような身の上では出来ることに限りはあります。私はこれからも福島原発から約２００キロの現在地で、これまでの生活を続けるしかないでしょう。しかし、それでも情報収集は続けたいと思います
もとより、科学技術の専門家でも何でもない私には理解できないことも多いです。それでも幾つかの異なる情報を見比べ、それを提唱している団体や関わっている人たちの経歴なども考慮して、およその検討を付けています。もちろん私自身の“好み”や“希望的観測”も入るでしょうが、それはやむおえません。
もう一週間以上も前に、「いっそ、こっちへ来たらどうだ」と言ってくれた海外のメル友には「お気持ちはたいへん有り難いけれども、私はこの先、“低レベルの放射線”の中で、自分と家族を守るために出来るだけのことをしながら生きて行く覚悟を決めました」と返事をしておきました。（私に小さな子供でもいたら、あるいは違う考えをしたかもしれませんが）
昨日のお昼には家族でフキノトウのてんぷらを食べました。父がその日の朝、庭で採ったものです。来年も同じようにして食べたいと思っています。
津波の被害を伝えるおばあさんが自分の親たちから教わったことばだそうです。
「自分の命は人に頼らず、自分で守るしかない」という意味のようです。
公式発表だけを信じていればいいのかどうか、それ以外に何か言っている人がいるのを“知りたい”かどうか？そして、誰の意見を信用し、誰を信用しないかも、結局は「てんでんこ」ということでしょう。
そうは言っても、海外脱出できるようなお金もなく、関西や九州や北海道に親戚があるわけでもなく、高齢の親を抱えた自営業者である私のような身の上では出来ることに限りはあります。私はこれからも福島原発から約２００キロの現在地で、これまでの生活を続けるしかないでしょう。しかし、それでも情報収集は続けたいと思います
もとより、科学技術の専門家でも何でもない私には理解できないことも多いです。それでも幾つかの異なる情報を見比べ、それを提唱している団体や関わっている人たちの経歴なども考慮して、およその検討を付けています。もちろん私自身の“好み”や“希望的観測”も入るでしょうが、それはやむおえません。
もう一週間以上も前に、「いっそ、こっちへ来たらどうだ」と言ってくれた海外のメル友には「お気持ちはたいへん有り難いけれども、私はこの先、“低レベルの放射線”の中で、自分と家族を守るために出来るだけのことをしながら生きて行く覚悟を決めました」と返事をしておきました。（私に小さな子供でもいたら、あるいは違う考えをしたかもしれませんが）
昨日のお昼には家族でフキノトウのてんぷらを食べました。父がその日の朝、庭で採ったものです。来年も同じようにして食べたいと思っています。
ネッド。さんへ質問です
以前、熊本県を中心におこった公害で、熊本大調査チームは原因を有機水銀、東工大調査チームは原因を有毒アミンと発表したことがありました。
原因が有機水銀かもしれないとすることは、地元企業の株価を下げることにつながり、もし、真の原因が有毒アミンであったなら、これはまさしく「風評被害」といえるでしょう。
ネッド。さんは「自分で判断してください、と言って相反する記事を紹介するのは無責任です。」と仰いました。ではこの場合、当時仮にブログを書こうとしたら、熊本大・東工大両調査チームの論文を読み比べた上で、読み手には正しい方のみを伝えるべきであり、それができないのであれば、原因については、世の中にどういう説が提出されているかすらも言及すべきではない、という事でよろしいのでしょうか。
（もしかしたら社会的には結論の出ている2011年時点でも、両者の論文を読み比べた上で、熊本大チームの方が正しいという結論を導き出せた者のみが、「水俣病の原因は有機水銀である」言うことができる、という考え方もあるかもしれませんね。）
ちなみに当時、熊本大＜東工大という社会的影響力から、「地元企業は風評被害を受けている」と評価する人が多く、したがって工場の操業も長期に渡って止められませんでした。
本当に大事なことは「風評被害を防ぐこと」だった／なのでしょうか。
原因が有機水銀かもしれないとすることは、地元企業の株価を下げることにつながり、もし、真の原因が有毒アミンであったなら、これはまさしく「風評被害」といえるでしょう。
ネッド。さんは「自分で判断してください、と言って相反する記事を紹介するのは無責任です。」と仰いました。ではこの場合、当時仮にブログを書こうとしたら、熊本大・東工大両調査チームの論文を読み比べた上で、読み手には正しい方のみを伝えるべきであり、それができないのであれば、原因については、世の中にどういう説が提出されているかすらも言及すべきではない、という事でよろしいのでしょうか。
（もしかしたら社会的には結論の出ている2011年時点でも、両者の論文を読み比べた上で、熊本大チームの方が正しいという結論を導き出せた者のみが、「水俣病の原因は有機水銀である」言うことができる、という考え方もあるかもしれませんね。）
ちなみに当時、熊本大＜東工大という社会的影響力から、「地元企業は風評被害を受けている」と評価する人が多く、したがって工場の操業も長期に渡って止められませんでした。
本当に大事なことは「風評被害を防ぐこと」だった／なのでしょうか。
ちゃんとした知識を持っている人が「この記事はここが違う」とか「この記事は科学的に合っていますので参考にしてください」とか紹介するのなら別に問題ありません。
自分で知識が無いのを自覚しながら相反する記事を紹介し、「自分で考えてください」は無責任の極みです。
ほとんどの人は原子力に関する知識は無いんですよ？どうやって正誤を判断すると言うのですか？
間違った方の記事を信用して混乱が起きた場合に責任が取れるのですか？
特に災害時はこういった情報の混乱で「人死に」が出る可能性もあります。
＞ネッド。さんは「自分で判断してください、と言って相反する記事を紹介するのは無責任です。」と仰いました。ではこの場合、当時仮にブログを書こうとしたら、熊本大・東工大両調査チームの論文を読み比べた上で、読み手には正しい方のみを伝えるべきであり、それができないのであれば、原因については、世の中にどういう説が提出されているかすらも言及すべきではない、という事でよろしいのでしょうか。
災害時にはそうです。混乱の元です。
現在地震兵器だのイソジンは放射線予防に効くだのホウレンソウは危険だののデマや風評被害、避難民はタクシー乗車拒否や診察拒否や宿泊拒否の差別も出ています。
さて。こういった差別や風評被害はその情報を信じた人達が起こしているわけです。
「自分で考えてください」言うのは簡単です。
自分で考えて差別や風評被害を起こす人がいる。これは事実です。
そういう「人災が起きる事」をやってるのがここのブログです。
「自分で考えてください」というのは「自己責任で」という事です。情報を垂れ流しておいて責任を取るつもりが無いのです。だからこそ許せない。
自分で知識が無いのを自覚しながら相反する記事を紹介し、「自分で考えてください」は無責任の極みです。
ほとんどの人は原子力に関する知識は無いんですよ？どうやって正誤を判断すると言うのですか？
間違った方の記事を信用して混乱が起きた場合に責任が取れるのですか？
特に災害時はこういった情報の混乱で「人死に」が出る可能性もあります。
＞ネッド。さんは「自分で判断してください、と言って相反する記事を紹介するのは無責任です。」と仰いました。ではこの場合、当時仮にブログを書こうとしたら、熊本大・東工大両調査チームの論文を読み比べた上で、読み手には正しい方のみを伝えるべきであり、それができないのであれば、原因については、世の中にどういう説が提出されているかすらも言及すべきではない、という事でよろしいのでしょうか。
災害時にはそうです。混乱の元です。
現在地震兵器だのイソジンは放射線予防に効くだのホウレンソウは危険だののデマや風評被害、避難民はタクシー乗車拒否や診察拒否や宿泊拒否の差別も出ています。
さて。こういった差別や風評被害はその情報を信じた人達が起こしているわけです。
「自分で考えてください」言うのは簡単です。
自分で考えて差別や風評被害を起こす人がいる。これは事実です。
そういう「人災が起きる事」をやってるのがここのブログです。
「自分で考えてください」というのは「自己責任で」という事です。情報を垂れ流しておいて責任を取るつもりが無いのです。だからこそ許せない。
民主主義を支える力としての「素人」
ネッド。さんへ。再びのレスありがとうございます。
あなたの考え方はや危惧するところはよくわかりました。しかし私としては、あなたの意見には同意できません（恐らく村野瀬さんも同意していない、からこその4/1の詩だと思われます。（それであってますよね、村野瀬さん？））。
＞ちゃんと知識をもっている人が、
私の書き方が悪かったのですが、「熊本大＜東工大という社会的影響力から、「地元企業は風評被害を受けている」と評価する人が多く」という「評価する人」とは、市井の人だけを指したのではありません。まずもって、大学教授などを始めとする「専門家」がそのように評価したのであり、「素人」はそれを鵜呑みにしたにすぎません。
多くの専門家は「間違った」のです。緊急時でもないのに。
水俣病のように、専門家が間違う例は過去いくらでもあります（もちろん「正解」する方がはるかに多いのは言うまでもありませんが）。緊急時にあっても、いや、緊急時だからこそ、専門家に判断を委ねることは、混乱は避ける事ができるかもしれませんが、かえってそのことによる「「人死に」が出る可能性があります」。
どちらにも、それぞれのリスクが存在します。
ネッド。さんは、「専門家」情報を信じる方が相対的にリスクが小さい、と考えていらっしゃると思われますが、私は必ずしもそうとは言いきれない、そう思っているのです。
また、これが重要なのですが、正しい情報を発信したからといって「デマ」が起こらない訳ではありません。
例えば「イソジンは放射線予防に効く」。これは、おそらく
「安定ヨウ素剤」の存在を聞いた素人が「ヨウ素」というキーワードだけを頼りに「自らの頭の中で考え出した」
ことであり、しかし、それを考え出した「素人」本人は、
自分が「考え出した」とは自覚できずに、さも人から「そのように聞いた」かのうように他人に伝えてしまった、
そのように考えられます。そのほうが、知識のある人が知識のない人を「騙す為に悪意で捏造した」と考えるよりも自然です。
「棒の手紙」という有名な話があります（http://homepage3.nifty.com/hirorin/bonotegami.htm／是非とも小学校の教科書に採用してほしい話です）。
「情報がそのまま伝わる」というのは、じつはとても難しいのです。
なので、テレビＣＭの「デマを信じないようにしましょう」は、それだけでは実は不十分で、本来なら「デマをつくらないようにしましょう」も加えないとなりません。（ただ「視聴者をバカにするな／犯罪者あつかいするな」との反発を招く事が容易に考えられるので、そういったＣＭは事実上不可能でしょうね。）
繰り返しになりますが、「正しい知識のみを提供する」だけではダメなのです。
先人は、そのために例えば「学校」というものを発明して、「自らの力で正しく考えることのできる力」を一人一人に身に付けさせようとしました。それがひいては「社会の力（現代ではそれは「民主主義」と意識されるまでになりました）」を向上させることにもなるからです（日本では「正しい情報・知識を蓄積させる場所」と誤解している人が多いようですが）。
ただ（特に日本では）学校だけでは不十分なことは、ネッド。さんも（これを読んでいらっしゃる方すべてが）痛感されていると思います。
だから、せめても緊急時には「正しい情報」のみを与えて被害は最小限に食い止めよう、とする発想は、わからないでもありません。
でも私は、その方向には未来はないと思います、というか、その方向へは進みたくないのです。
私が勝手に想像するに、村野瀬さんはこのブログを、「学校以外で民主主義を学ぶ場としての「アスレチック公園」」のようなものとして設定されているのではないでしょうか（違っていたらゴメンナサイ／でも自らもこの公園で「学ぶ≒遊ぶ」村野瀬さんを見ていると、大変そうでもあり、うらやましくもあり。勝手なこと言うなって怒られそうですがｗ）。
なので、遊具に座って楽しむ「遊園地」とは違った楽しみ方をしなければなりません。
転んで怪我をするときもあります。でもその経験によって「正しい知識だけ」の人にはない「足腰の強さ」を身につけることができます。
こういう場所がもっともっと増えて欲しい。ひいてはそれが「社会の力」をつくり、そして今回の話でいうならば「デマがあっても死なない（殺させない）社会」を実現させるのだと思います。
これが、私が考える「風評被害を防ぐことよりも大切なこと」です。
最後に。
私は、自分が「デマをつくりだす」可能性を自覚しています。というか、自分のようなタイプの人間がつくりだす「デマ」を過去何回も見てきました。だから「怖い」。いつ自分がやらないか、もう既にやっていないか（だーれだ、お前には伝播力がないから無問題って言ったのはｗ）。
この恐怖から逃れる為には「発言しなければいい」のかもしれません。
しかし、「その方向には進みたくない」のです。
そしてそれ以上に、他人にも「その方向には進ませたくない」のです。
だからこれからも、時々ここに来て「学び≒遊び」ます。
これからもどうかよろしく。
あなたの考え方はや危惧するところはよくわかりました。しかし私としては、あなたの意見には同意できません（恐らく村野瀬さんも同意していない、からこその4/1の詩だと思われます。（それであってますよね、村野瀬さん？））。
＞ちゃんと知識をもっている人が、
私の書き方が悪かったのですが、「熊本大＜東工大という社会的影響力から、「地元企業は風評被害を受けている」と評価する人が多く」という「評価する人」とは、市井の人だけを指したのではありません。まずもって、大学教授などを始めとする「専門家」がそのように評価したのであり、「素人」はそれを鵜呑みにしたにすぎません。
多くの専門家は「間違った」のです。緊急時でもないのに。
水俣病のように、専門家が間違う例は過去いくらでもあります（もちろん「正解」する方がはるかに多いのは言うまでもありませんが）。緊急時にあっても、いや、緊急時だからこそ、専門家に判断を委ねることは、混乱は避ける事ができるかもしれませんが、かえってそのことによる「「人死に」が出る可能性があります」。
どちらにも、それぞれのリスクが存在します。
ネッド。さんは、「専門家」情報を信じる方が相対的にリスクが小さい、と考えていらっしゃると思われますが、私は必ずしもそうとは言いきれない、そう思っているのです。
また、これが重要なのですが、正しい情報を発信したからといって「デマ」が起こらない訳ではありません。
例えば「イソジンは放射線予防に効く」。これは、おそらく
「安定ヨウ素剤」の存在を聞いた素人が「ヨウ素」というキーワードだけを頼りに「自らの頭の中で考え出した」
ことであり、しかし、それを考え出した「素人」本人は、
自分が「考え出した」とは自覚できずに、さも人から「そのように聞いた」かのうように他人に伝えてしまった、
そのように考えられます。そのほうが、知識のある人が知識のない人を「騙す為に悪意で捏造した」と考えるよりも自然です。
「棒の手紙」という有名な話があります（http://homepage3.nifty.com/hirorin/bonotegami.htm／是非とも小学校の教科書に採用してほしい話です）。
「情報がそのまま伝わる」というのは、じつはとても難しいのです。
なので、テレビＣＭの「デマを信じないようにしましょう」は、それだけでは実は不十分で、本来なら「デマをつくらないようにしましょう」も加えないとなりません。（ただ「視聴者をバカにするな／犯罪者あつかいするな」との反発を招く事が容易に考えられるので、そういったＣＭは事実上不可能でしょうね。）
繰り返しになりますが、「正しい知識のみを提供する」だけではダメなのです。
先人は、そのために例えば「学校」というものを発明して、「自らの力で正しく考えることのできる力」を一人一人に身に付けさせようとしました。それがひいては「社会の力（現代ではそれは「民主主義」と意識されるまでになりました）」を向上させることにもなるからです（日本では「正しい情報・知識を蓄積させる場所」と誤解している人が多いようですが）。
ただ（特に日本では）学校だけでは不十分なことは、ネッド。さんも（これを読んでいらっしゃる方すべてが）痛感されていると思います。
だから、せめても緊急時には「正しい情報」のみを与えて被害は最小限に食い止めよう、とする発想は、わからないでもありません。
でも私は、その方向には未来はないと思います、というか、その方向へは進みたくないのです。
私が勝手に想像するに、村野瀬さんはこのブログを、「学校以外で民主主義を学ぶ場としての「アスレチック公園」」のようなものとして設定されているのではないでしょうか（違っていたらゴメンナサイ／でも自らもこの公園で「学ぶ≒遊ぶ」村野瀬さんを見ていると、大変そうでもあり、うらやましくもあり。勝手なこと言うなって怒られそうですがｗ）。
なので、遊具に座って楽しむ「遊園地」とは違った楽しみ方をしなければなりません。
転んで怪我をするときもあります。でもその経験によって「正しい知識だけ」の人にはない「足腰の強さ」を身につけることができます。
こういう場所がもっともっと増えて欲しい。ひいてはそれが「社会の力」をつくり、そして今回の話でいうならば「デマがあっても死なない（殺させない）社会」を実現させるのだと思います。
これが、私が考える「風評被害を防ぐことよりも大切なこと」です。
最後に。
私は、自分が「デマをつくりだす」可能性を自覚しています。というか、自分のようなタイプの人間がつくりだす「デマ」を過去何回も見てきました。だから「怖い」。いつ自分がやらないか、もう既にやっていないか（だーれだ、お前には伝播力がないから無問題って言ったのはｗ）。
この恐怖から逃れる為には「発言しなければいい」のかもしれません。
しかし、「その方向には進みたくない」のです。
そしてそれ以上に、他人にも「その方向には進ませたくない」のです。
だからこれからも、時々ここに来て「学び≒遊び」ます。
これからもどうかよろしく。
＞ネッド。さんは、「専門家」情報を信じる方が相対的にリスクが小さい、と考えていらっしゃると思われますが、私は必ずしもそうとは言いきれない、そう思っているのです。
だからといって「素人」が情報の正誤は判断できません。
ですから正確な情報が必要になるのですが、それは専門家を使うしかありません。
4/1の詩は「専門家に丸投げする」と「専門家に任せる」を履き違えてるなとしか思いませんでした。
専門家は「活用するもの」です。
＞「安定ヨウ素剤」の存在を聞いた素人が「ヨウ素」というキーワードだけを頼りに「自らの頭の中で考え出した」
＞ことであり、しかし、それを考え出した「素人」本人は、
＞自分が「考え出した」とは自覚できずに、さも人から「そのように聞いた」かのうように他人に伝えてしまった、
だからこそ「素人が適当な情報を発信するのは被害を拡大する」と言ってるわけでして。
デマをデマと判断出来るのは知識をもってないと無理ですよ？
＞繰り返しになりますが、「正しい知識のみを提供する」だけではダメなのです。
正しい知識を分かりやすく伝える、という事は分かります。
だからそこ相反する記事を紹介し、「自分で考えてください」とやる事に反対しているわけです。
間違った情報を信じてしまった人に対してどう責任取るのですか？と何度も聞いています。
「自己責任」というのであれば情報を発信する側としては完全に無責任でしょう。違いますか？
情報は力です。責任を取れない、もしくは取る気が無いのであれば情報を扱ってはいけません。
＞私が勝手に想像するに、村野瀬さんはこのブログを、「学校以外で民主主義を学ぶ場としての「アスレチック公園」」のようなものとして設定されているのではないでしょうか（違っていたらゴメンナサイ／でも自らもこの公園で「学ぶ≒遊ぶ」村野瀬さんを見ていると、大変そうでもあり、うらやましくもあり。勝手なこと言うなって怒られそうですがｗ）。
私なら「非常時に遊ぶな」と言います。
平時であれば余程酷くない限り、別に反対するつもりはありません。
そういった事も必要なのも分かっています。ですが今危機的状況にある原発の情報でやるべきではありません。
＞この恐怖から逃れる為には「発言しなければいい」のかもしれません。
＞しかし、「その方向には進みたくない」のです。
＞そしてそれ以上に、他人にも「その方向には進ませたくない」のです。
志は立派だと思います。
ですがその為には「知識」が必要になります。
知識が無ければまず知識を得てからにすべきです。
それからでも遅くないはずです。
だからといって「素人」が情報の正誤は判断できません。
ですから正確な情報が必要になるのですが、それは専門家を使うしかありません。
4/1の詩は「専門家に丸投げする」と「専門家に任せる」を履き違えてるなとしか思いませんでした。
専門家は「活用するもの」です。
＞「安定ヨウ素剤」の存在を聞いた素人が「ヨウ素」というキーワードだけを頼りに「自らの頭の中で考え出した」
＞ことであり、しかし、それを考え出した「素人」本人は、
＞自分が「考え出した」とは自覚できずに、さも人から「そのように聞いた」かのうように他人に伝えてしまった、
だからこそ「素人が適当な情報を発信するのは被害を拡大する」と言ってるわけでして。
デマをデマと判断出来るのは知識をもってないと無理ですよ？
＞繰り返しになりますが、「正しい知識のみを提供する」だけではダメなのです。
正しい知識を分かりやすく伝える、という事は分かります。
だからそこ相反する記事を紹介し、「自分で考えてください」とやる事に反対しているわけです。
間違った情報を信じてしまった人に対してどう責任取るのですか？と何度も聞いています。
「自己責任」というのであれば情報を発信する側としては完全に無責任でしょう。違いますか？
情報は力です。責任を取れない、もしくは取る気が無いのであれば情報を扱ってはいけません。
＞私が勝手に想像するに、村野瀬さんはこのブログを、「学校以外で民主主義を学ぶ場としての「アスレチック公園」」のようなものとして設定されているのではないでしょうか（違っていたらゴメンナサイ／でも自らもこの公園で「学ぶ≒遊ぶ」村野瀬さんを見ていると、大変そうでもあり、うらやましくもあり。勝手なこと言うなって怒られそうですがｗ）。
私なら「非常時に遊ぶな」と言います。
平時であれば余程酷くない限り、別に反対するつもりはありません。
そういった事も必要なのも分かっています。ですが今危機的状況にある原発の情報でやるべきではありません。
＞この恐怖から逃れる為には「発言しなければいい」のかもしれません。
＞しかし、「その方向には進みたくない」のです。
＞そしてそれ以上に、他人にも「その方向には進ませたくない」のです。
志は立派だと思います。
ですがその為には「知識」が必要になります。
知識が無ければまず知識を得てからにすべきです。
それからでも遅くないはずです。
>ネッドさんへ
>専門家は「活用するもの」です。
｢誰が｣専門家を活用するのですか?
情報の正誤を判断できる人(専門家)?それとも政府?
別にネッドさんの風評被害への懸念を否定はしませんが、専門家を｢活用｣する主体がよくわかりません。情報の正誤を判断できない｢素人｣ではなさそうだとはわかりますが。
ふなぼりすたさんが水俣病の例で指摘されていましたが、情報の正誤が誰の目にも明らかになるには時間がかかる場合もあります。とりあえずそれまでは政府発表に従ってろという解釈でよろしいんですかね?
私はテレビに出てくる原子核物理学の教授陣を危機管理まで含めた原子力発電所事故に対する専門家だとは思いませんが。
>専門家は「活用するもの」です。
｢誰が｣専門家を活用するのですか?
情報の正誤を判断できる人(専門家)?それとも政府?
別にネッドさんの風評被害への懸念を否定はしませんが、専門家を｢活用｣する主体がよくわかりません。情報の正誤を判断できない｢素人｣ではなさそうだとはわかりますが。
ふなぼりすたさんが水俣病の例で指摘されていましたが、情報の正誤が誰の目にも明らかになるには時間がかかる場合もあります。とりあえずそれまでは政府発表に従ってろという解釈でよろしいんですかね?
私はテレビに出てくる原子核物理学の教授陣を危機管理まで含めた原子力発電所事故に対する専門家だとは思いませんが。
＞｢誰が｣専門家を活用するのですか?
＞情報の正誤を判断できる人(専門家)?それとも政府?
政府です。どんなデータを取ればいいのか、またそのデータが正確なのか、どういう対応をとればいいのか等は専門家にしか分かりません。
無論一人では間違いが出る可能性があるので、複数の専門家を必要とします。
＞ふなぼりすたさんが水俣病の例で指摘されていましたが、情報の正誤が誰の目にも明らかになるには時間がかかる場合もあります。とりあえずそれまでは政府発表に従ってろという解釈でよろしいんですかね?
それしかありません。政府が信用出来ないなら遠くへ避難するしかありませんが。
＞私はテレビに出てくる原子核物理学の教授陣を危機管理まで含めた原子力発電所事故に対する専門家だとは思いませんが。
専門家にも色々あります。原子力、津波、地震、建築等、これらの専門家を揃える必要があります。
で、政府以外でこれだけの人を集めるのはかなり難しいでしょう。
これらの専門家の情報を統合し、正確な情報の発表と対応を行うのが政府の役目です。
＞情報の正誤を判断できる人(専門家)?それとも政府?
政府です。どんなデータを取ればいいのか、またそのデータが正確なのか、どういう対応をとればいいのか等は専門家にしか分かりません。
無論一人では間違いが出る可能性があるので、複数の専門家を必要とします。
＞ふなぼりすたさんが水俣病の例で指摘されていましたが、情報の正誤が誰の目にも明らかになるには時間がかかる場合もあります。とりあえずそれまでは政府発表に従ってろという解釈でよろしいんですかね?
それしかありません。政府が信用出来ないなら遠くへ避難するしかありませんが。
＞私はテレビに出てくる原子核物理学の教授陣を危機管理まで含めた原子力発電所事故に対する専門家だとは思いませんが。
専門家にも色々あります。原子力、津波、地震、建築等、これらの専門家を揃える必要があります。
で、政府以外でこれだけの人を集めるのはかなり難しいでしょう。
これらの専門家の情報を統合し、正確な情報の発表と対応を行うのが政府の役目です。
>ネッド。さんへ
>それしかありません。政府が信用出来ないなら遠くへ避難するしかありませんが。
管理人様のブログより影響力の大きい新聞、テレビ、雑誌などのメディア(海外含む)も政府発表だけでなく色々な情報を出していると私は感じていますが、それもネッド。さんのいうところの情報の発信源としての責任を果たしていないということでよろしいでしょうか?
彼らも非常時に｢遊んで｣いると?
(管理人様への悪口ではございません。)
非常時に、政府発表のみを伝えるメディアだけの状況を想像したのですが、真っ先に思い浮かんだのが北朝鮮の国営放送でした(笑)。ま、これは邪推かもしれませんが。
ただネッド。さんの言うところの｢責任を持った｣情報源だけの理想の状況というのがよく理解できないのですよ。
>それしかありません。政府が信用出来ないなら遠くへ避難するしかありませんが。
管理人様のブログより影響力の大きい新聞、テレビ、雑誌などのメディア(海外含む)も政府発表だけでなく色々な情報を出していると私は感じていますが、それもネッド。さんのいうところの情報の発信源としての責任を果たしていないということでよろしいでしょうか?
彼らも非常時に｢遊んで｣いると?
(管理人様への悪口ではございません。)
非常時に、政府発表のみを伝えるメディアだけの状況を想像したのですが、真っ先に思い浮かんだのが北朝鮮の国営放送でした(笑)。ま、これは邪推かもしれませんが。
ただネッド。さんの言うところの｢責任を持った｣情報源だけの理想の状況というのがよく理解できないのですよ。
＞管理人様のブログより影響力の大きい新聞、テレビ、雑誌などのメディア(海外含む)も政府発表だけでなく色々な情報を出していると私は感じていますが、それもネッド。さんのいうところの情報の発信源としての責任を果たしていないということでよろしいでしょうか?
＞彼らも非常時に｢遊んで｣いると?
果たしているところもありますし、果たしてないところも多いです。
いくつかの日本の記事を見ても、基準値の数十倍が検出された、と書いて具体的な数字が出てないいい加減なものや、原発のスペシャリストと言われているジャーナリストの記事が不確定な情報を元に不安を煽るものだったり。
海外のメディアもかなりいい加減なものが多く、東京壊滅で飢え死にとか、死の帝国とか、花粉対策の為にマスクを被ってる写真を放射性物質対策だとしたり。
これらの中から素人が正誤を判断して記事を紹介出来ると思いますか？
＞ただネッド。さんの言うところの｢責任を持った｣情報源だけの理想の状況というのがよく理解できないのですよ。
少なくとも政府が相反する情報を出して「自分でよく考えてください」とやったら確実に無責任ですよね？
政府は駄目、でも個人なら許される、という事ではないはずです。
＞彼らも非常時に｢遊んで｣いると?
果たしているところもありますし、果たしてないところも多いです。
いくつかの日本の記事を見ても、基準値の数十倍が検出された、と書いて具体的な数字が出てないいい加減なものや、原発のスペシャリストと言われているジャーナリストの記事が不確定な情報を元に不安を煽るものだったり。
海外のメディアもかなりいい加減なものが多く、東京壊滅で飢え死にとか、死の帝国とか、花粉対策の為にマスクを被ってる写真を放射性物質対策だとしたり。
これらの中から素人が正誤を判断して記事を紹介出来ると思いますか？
＞ただネッド。さんの言うところの｢責任を持った｣情報源だけの理想の状況というのがよく理解できないのですよ。
少なくとも政府が相反する情報を出して「自分でよく考えてください」とやったら確実に無責任ですよね？
政府は駄目、でも個人なら許される、という事ではないはずです。
>ネッド。さん
>素人が正誤を判断して記事を紹介出来ると思いますか？
私は総論としてネッド。さんのおっしゃりたいことには賛成できません。
私は｢素人｣が専門家を活用して各自で判断すること(間違おうとも)に何の問題もないと思ってますし、政府発表のみのメディアの形態もありえないと思っています。
間違えるから、風評被害が起こるから｢素人｣は判断するなというのは、自分の思考を捨てろと言っているように聞こえます。非常時であるからこそ自分の思考は大事にしたいです。
風評被害が気に入らないのであれば、正しい情報(政府発表?)とやらを声を大にしてネッド。さんが発信すればいいと思います。
ネッド。さんの言うところの判断のできない｢素人｣さんは声の大きい方につられるでしょう。
>素人が正誤を判断して記事を紹介出来ると思いますか？
私は総論としてネッド。さんのおっしゃりたいことには賛成できません。
私は｢素人｣が専門家を活用して各自で判断すること(間違おうとも)に何の問題もないと思ってますし、政府発表のみのメディアの形態もありえないと思っています。
間違えるから、風評被害が起こるから｢素人｣は判断するなというのは、自分の思考を捨てろと言っているように聞こえます。非常時であるからこそ自分の思考は大事にしたいです。
風評被害が気に入らないのであれば、正しい情報(政府発表?)とやらを声を大にしてネッド。さんが発信すればいいと思います。
ネッド。さんの言うところの判断のできない｢素人｣さんは声の大きい方につられるでしょう。
＞間違えるから、風評被害が起こるから｢素人｣は判断するなというのは、自分の思考を捨てろと言っているように聞こえます。非常時であるからこそ自分の思考は大事にしたいです。
では貴方はここで紹介された記事の正誤を判断出来るのですか？
私は「知識を持たない人間が相反する情報を流した為に起こる被害」を懸念しています。
貴方がここで間違った情報を信じた為に不利益を被ったとしても「自己責任」で片付けられます。
ブログ主は責任を取らないし、取れません。
そういった情報に対する姿勢を批判し続けているのです。
何度も言いましたが情報を「軽く見すぎ」です。
何の為に災害時の鉄則に「デマや風評被害に惑わされないようにしましょう」と書いてあると思ってるのですか？
＞風評被害が気に入らないのであれば、正しい情報(政府発表?)とやらを声を大にしてネッド。さんが発信すればいいと思います。
政府発表は既に大々的に発表されています。
むしろ政府を信用出来ない人が「明らかにおかしな情報を信じてしまう」という事が起きて被害が出ていますね？
それを防ぎたいと思って行動しています。
では貴方はここで紹介された記事の正誤を判断出来るのですか？
私は「知識を持たない人間が相反する情報を流した為に起こる被害」を懸念しています。
貴方がここで間違った情報を信じた為に不利益を被ったとしても「自己責任」で片付けられます。
ブログ主は責任を取らないし、取れません。
そういった情報に対する姿勢を批判し続けているのです。
何度も言いましたが情報を「軽く見すぎ」です。
何の為に災害時の鉄則に「デマや風評被害に惑わされないようにしましょう」と書いてあると思ってるのですか？
＞風評被害が気に入らないのであれば、正しい情報(政府発表?)とやらを声を大にしてネッド。さんが発信すればいいと思います。
政府発表は既に大々的に発表されています。
むしろ政府を信用出来ない人が「明らかにおかしな情報を信じてしまう」という事が起きて被害が出ていますね？
それを防ぎたいと思って行動しています。
>では貴方はここで紹介された記事の正誤を判断出来るのですか？
私は自分なりの基準で判断します。正誤の保証はありませんが。
>貴方がここで間違った情報を信じた為に不利益を被ったとしても「自己責任」で片付けられます。
ブログ主は責任を取らないし、取れません。
構いませんよ。自分で判断、行動した結果で被害を被っても、私は情報元にその被害の責任とれとは言いません。
>むしろ政府を信用出来ない人が「明らかにおかしな情報を信じてしまう」という事が起きて被害が出ていますね？
｢なぜ｣人々は政府を信用できないんでしょうね?
ネッド。さんの言うところの専門家を揃え、情報、権威もある。大体的に報道され、最も信用に値するのでしょう?
それに対する解がない限り、ネッド。さんの懸念するデマ、風評被害はなくならないと個人的には思います。
政府が｢信用しろ｣と言うだけだけでは大衆が信じない理由を見つけてみてはいかがでしょうか?
ネッド。さんに私から聞きたいことは大体聞けたので、ネッド。さんがこちらに聞きたいことがなければ、これ以上は返しません。
横から失礼しました。
私は自分なりの基準で判断します。正誤の保証はありませんが。
>貴方がここで間違った情報を信じた為に不利益を被ったとしても「自己責任」で片付けられます。
ブログ主は責任を取らないし、取れません。
構いませんよ。自分で判断、行動した結果で被害を被っても、私は情報元にその被害の責任とれとは言いません。
>むしろ政府を信用出来ない人が「明らかにおかしな情報を信じてしまう」という事が起きて被害が出ていますね？
｢なぜ｣人々は政府を信用できないんでしょうね?
ネッド。さんの言うところの専門家を揃え、情報、権威もある。大体的に報道され、最も信用に値するのでしょう?
それに対する解がない限り、ネッド。さんの懸念するデマ、風評被害はなくならないと個人的には思います。
政府が｢信用しろ｣と言うだけだけでは大衆が信じない理由を見つけてみてはいかがでしょうか?
ネッド。さんに私から聞きたいことは大体聞けたので、ネッド。さんがこちらに聞きたいことがなければ、これ以上は返しません。
横から失礼しました。
＞構いませんよ。自分で判断、行動した結果で被害を被っても、私は情報元にその被害の責任とれとは言いません。
貴方はそれで良いかもしれませんが、その被害が周りに拡大する事もあるのですよ？
デマや風評被害はそうやって広まるものですから。
＞｢なぜ｣人々は政府を信用できないんでしょうね?
ネッド。さんの言うところの専門家を揃え、情報、権威もある。大体的に報道され、最も信用に値するのでしょう?
今の政府と東電の対応がかなりダメダメだからです。
だからこそ政府に対して要望を突きつけ続けなければならないし、協力出来る部分は協力しなければなりません。
では一般人が出来る協力とは？混乱を起こさず、冷静な対応をする事でしょう。
その為にはやはり基本的な知識は必要となってきます。・・・反原発の人は原発に関して詳しいかと思ったらそうでもないので驚いてます。
戦争反対の人が戦争に詳しくないのと同じなのかな？
相反する記事を紹介して自分で考えてくださいというのは混乱の元、というのは分かるはずです。
何も記事を紹介するなとまでは言っていません。情報の正誤が判断出来るようになってからやれ、と言ってます。
それが出来ないのであれば災害時に情報を取り扱う事は危険です。分かりますよね？
貴方はそれで良いかもしれませんが、その被害が周りに拡大する事もあるのですよ？
デマや風評被害はそうやって広まるものですから。
＞｢なぜ｣人々は政府を信用できないんでしょうね?
ネッド。さんの言うところの専門家を揃え、情報、権威もある。大体的に報道され、最も信用に値するのでしょう?
今の政府と東電の対応がかなりダメダメだからです。
だからこそ政府に対して要望を突きつけ続けなければならないし、協力出来る部分は協力しなければなりません。
では一般人が出来る協力とは？混乱を起こさず、冷静な対応をする事でしょう。
その為にはやはり基本的な知識は必要となってきます。・・・反原発の人は原発に関して詳しいかと思ったらそうでもないので驚いてます。
戦争反対の人が戦争に詳しくないのと同じなのかな？
相反する記事を紹介して自分で考えてくださいというのは混乱の元、というのは分かるはずです。
何も記事を紹介するなとまでは言っていません。情報の正誤が判断出来るようになってからやれ、と言ってます。
それが出来ないのであれば災害時に情報を取り扱う事は危険です。分かりますよね？
もう返さないと書きましたが、最高に面白くて爆笑させてもらったので一言だけ。
一連の発言のロジックがダメダメなことに気づいていますか?
>今の政府と東電の対応がかなりダメダメだからです。
普通の人はそれを信用に値しないと判断します。ネッド。さんのいうところの素人に政府を信用させて従わせたいのなら、信用に値する理由を主張しなければなりません。
(ネッド。さん最初に｢専門家だから｣とか何とか言ってたじゃないですか…)
今現在、素人が政府を信用していない理由を｢政府がダメダメだから｣にする様じゃあ、ご自分の主張と齟齬が生じることもわかりませんか?
ダメダメなものを、信用に値しないものを信用するのはネッド。さんくらいなものです。
それを｢それしかないから｣と言っても他人は普通、納得してくれませんよ(笑)。
もう少し考えてから発言されることをお薦めします。
一連の発言のロジックがダメダメなことに気づいていますか?
>今の政府と東電の対応がかなりダメダメだからです。
普通の人はそれを信用に値しないと判断します。ネッド。さんのいうところの素人に政府を信用させて従わせたいのなら、信用に値する理由を主張しなければなりません。
(ネッド。さん最初に｢専門家だから｣とか何とか言ってたじゃないですか…)
今現在、素人が政府を信用していない理由を｢政府がダメダメだから｣にする様じゃあ、ご自分の主張と齟齬が生じることもわかりませんか?
ダメダメなものを、信用に値しないものを信用するのはネッド。さんくらいなものです。
それを｢それしかないから｣と言っても他人は普通、納得してくれませんよ(笑)。
もう少し考えてから発言されることをお薦めします。
芸能人、局アナ、すぽーす選手…言葉は悪いですが「〇ホ」の一つ覚え…でもジミンだけで津木野宇佐儀個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。強きを助け弱きを叩くジミン支配下ニッポソなら＞工作員zさん
＞返済できずに破産かもしれないﾈ
ホリエ某は、ジミンpowwwwwwwwered by 財界& assssssssssisted by 電通 がいる限り、そうはならないでしょうね(憤怒)
ass津木野宇佐儀全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。補足です。 インドネシアにおける共産党員虐殺の主体には，イスラム法学者もいました。必ずしも共産党員及びそのシンパが犠牲になっただけでなく，中国人も犠牲になりました。軍が武Takeshi欧日間の経済連携協定で、欧州連合が人権後進国日本に「人権条項」を要求するのは当然である。天賦人権論最近の記事のコメント欄では脈絡がないので、村野瀬玲奈と天賦人権論を検索ワードにして出てきた記事にコメントします。
「こどもには権利も義務もない」と言っている地方kuroneko個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。この方は、大阪万博の特別顧問だそう。ライブドアceo時に証券取引法違反で逮捕された前科。ロケット打ち上げ失敗の融資先はたぶん政府系金融機関でしょう？返済できずに破工作員z「まるで中国、北朝鮮」と言うのではなく、「まるで大日本帝国」と言おう。北朝鮮への帰還事業から65年 北朝鮮への帰還事業は1959年12月14日に新潟港から出発したのが第一陣で，2024年12月14日には65年を迎えました。当時朝鮮人は日本社会において貧困と差別に苦しみ，「地上Takeshi政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいNo title来年は確か統一地方選挙もあるので、「地獄逝こう」と立憲で有名人を候補に擁立する猟官運動の類が頻発しますね。
「頭数にしかならんだろ」と冷めた目で見ています。今井アンドリュー・バルトフェルド政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい体育会系芸能人はともかく、スポーツ選手つまり体育会系エリートは、割と自民党に近い思想を持っていると思います。
体育会系は軍隊であり、そこに民主主義などありませんから。怒りの日政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい打越さくらvs中村真衣か オリンピックでのメダル受賞者の自民党議員となると，堀井学や橋本聖子のようにかんばしくない人を思い出します。中村真衣さんは早くから自民党の参議院議員になりたいとTakeshi全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。インドネシアにおける共産党員大虐殺インドネシアは17500の島から成り，人口は2億3500万人。300の民族から成り，365の言語が話されています。留学生のリクルートのためにジャカルタに出張したとき，インドネシTakeshiハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）No titleトピズレすみません
山口放送制作のNNNドキュメント「アボジが眠る海」は必見です
山口県宇部市の長生炭鉱の惨事は、恥ずかしながら、知りませんでした津木野宇佐儀ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）ハン・ガンさんの小説が尹錫悦大統領の弾丸を求めるデモに参加した若者曰く「今までデモに参加したことはなかった。でもハン・ガンさんの小説を読み光州事件のことを知り民主主義の危機を感じたの閉口ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）民主主義の勝利ハン・ガンさんの韓国でクーデターを起こして失敗した尹錫悦大統領への弾劾訴追案が一昨日(14日)可決されました。
心より歓迎したいと思います。
これは民主主義の勝利その閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。そもそも原発は多くの欧米列強は脱炭素を悪用し原発を推進しようとしています。
しかし原発は核兵器の開発のためにつくられた悪しきものです。
さらにウラン採掘から運転・廃炉、廃棄物処閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。危険だとわかりきっている原発が避難計画の策定が不十分の中、島根原発が再稼働されました。
これは暴挙そのものです。
一時盛り上がりをみせていた脱原発の声はすっかり下火になってしまいました。
なり閉口修学支援新制度において、成績要件によって機械的に支援を打ち切ることは低所得家庭の学生の学びと人生を危機にさらす偏った富を吐かせるもちろん、無償化は「学費」だけでなく、教育全般の無償化です
「GDP」では中国に続き、さらにドイツに抜かれましたが
まだまだ経済「大国」日本にはそれくらいの富はある津木野宇佐儀玉木雄一郎ドヤ顔の公約「手取りを増やす」は「玉木を衒いて石を売る」行為ではないか （国民民主党への強い疑問 (3)） #国民民主党に騙されるな #玉木雄一郎に騙されるな予想。給与所得控除55万円はいじれない。特定扶養控除での調整か年少扶養控除の復活かでしょう。柿ノ木扇蔵ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）疑問：M上青樹にどんな演説ができるのか？？…∞またまたトピズレ、すみません
ここ何年か、過剰に喧伝され続けてきた某M上ペラ樹氏のノーベル賞受賞…
彼には絶対にない！
それより、生前に谷川俊太郎さんが受賞されてい津木野宇佐儀「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）No title 田中熙巳さんが日本政府が原爆被害者への国家補償をかたくなに拒んでいることを批判したことについて、ネットでは「補償ならアメリカに求めろ」とか「結局は金か」と罵倒クテシフォン島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。鼻先の馬は必死、目先のジジイ・オヤジは「一代主義」の「お主も悪よのう」福島原発事故でまき散らされた放射能はしばらくしてドイツでも観測されたそうですし、海洋汚染もアメリカに到達しています。
推進派はともかく、世界からはニッポソの核お津木野宇佐儀大日本帝国のおかしたたくさんの過ちの一つ、太平洋戦争の開戦。（1941年12月8日、真珠湾爆撃）No titleそして、南京と・だけでない「蝗軍」の蛮行…
「ゴメンで済んだら警察いらん」と言いますが、まだきちんと「ゴメン」も済ませていないニッポソ…
いつになったらアジア全土で津木野宇佐儀論外取締役デマ工作についての最初のぬるい謝罪を批判されてやっと「沖縄の方々」に謝罪した弘兼憲史と講談社。しかし、まだ問題は残っています。 @morningmanga @KODANSHA_JP講談社は滅ぼされて然るべき理由を自分で作っている一つ
ワニブックスを買収したこと。私としては「アイドルのグラビア雑誌などの収入でヘイト本を作っている」扱いなので「やっちまった」という感があります。
新書は「石しアンドリュー・バルトフェルド1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。12月13日は聖ルチアの記念日でもある。イタリアの歌謡でサンタ・ルチアとして歌われるシラクサのルチアの記念日は、西欧では12月13日とされています。ルチアは生涯を神に仕えることを決意し、自分の財産を貧しいTakeshi1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。2024年12月13日は南京大虐殺から87年2024年12月13日は、南京大虐殺から87年を迎えます。日本人学校の生徒が殺害される事件が起こり、かなり緊張感が高まっているようです。今の中国では大学を卒業しても希望しTakeshi「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）カーチス・ルメイカーチス・ルメイは東京大空襲の指揮者。東京大空襲では死者10万人以上，被災者100万人以上を出しました。あまりの非道さに「鬼畜ルメイ」とあだなされました。ところが196Takeshi「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）国家無答責，受忍限度論，統治行為論 国家無答責論は明治憲法下での大原則でした。戦後国家賠償法が施行されましたが，政府及び司法にはまだこの考えが残っているように思います。
大阪空港騒音公害訴訟上Takeshi婚外女性を玉木の輿に乗せて、自分に都合が悪くなったら切り捨てた #玉木雄一郎に騙されるな #玉木代表の議員辞職を要求する #国民民主党に騙されるな橋下徹のずれた発言橋下徹が小泉みゆき嬢を国民生活党で職員として雇うことを提案したそうです。いくら不倫を擁護するにせよ、橋下徹の発言はやはりずれています。Takeshi玉を衒いて維新を売る立憲民主党の誤り @edanoyukio0531 @izmkenta @okada_katsuya @nagatsumaakira @tsujimotokiyomi @OogushiHiroshi @junyaog @kikuta_official @s_mizuoka @shigetoku2 @hirofumi_ryu @sokuno2 @masayo_tanabu @saito_yoshitakaNo title 野田代表の政治センスの無さは相変わらずのようです。一応リベラルな政党という事になっている立憲民主党がバリバリ保守の維新の会と組めば政党の理念が死んでしまいますクテシフォン新型コロナウィルス感染症は終わっていません。不織布マスク着用による最大限の予防を。 #感染症から子どもを守れ #学校園は流行期の対策をNo titleさらに「リンゴ病」も流行っているそうですね。
本当に油断できません。
以前購入したN95マスクとゴーグル、一度、最寄りの政令指定都市に行ったときに使ったきりですが、津木野宇佐儀新型コロナウィルス感染症は終わっていません。不織布マスク着用による最大限の予防を。 #感染症から子どもを守れ #学校園は流行期の対策をNo title「コロナはまだ終わってない」と吐き捨てたくなるときがあります。
それに「インフルエンザ」と「マイコプラズマ肺炎」が終息するどころか「これからじゃないか」と間違いアンドリュー・バルトフェルド