村野瀬玲奈の秘書課広報室

　

名古屋市長選にからめて河村たかしの仕掛けた選挙戦はトリプル選挙となりました。

そうなった原因には、議会に対する名古屋市民の『不満』があります。2010年9月23日に、村野瀬宛てにこんなメールが来ていました。河村たかし支持の運動をしている人が私の過去の河村たかし批判の記事を見て書いたものですね。メールなので私信とも言えますが、自信満々のコメントでもあり、公開しても問題ないと考えて、ハンドルネームもメールアドレスも伏せて引用させていただきます。

今回の市議会解散請求の署名活動をしていて感じることがあります。名古屋市民がこれほどまでに市政に関心を持ったことがあったろうかということです。 過去の市議会選挙、市長選挙の投票率で理解できます。 市議会選挙はH7が39.58%、H11が46.2%、H15が40.98％、H19が39.97％ 市長選挙はH9が34.28％、H13が31.41％、H17が27.5％そして河村市長が選ばれたH21が50,54％です。 河村市長が登場してから名古屋市民は市政に関心を持ち、今回の議会リコールで市長支持が７０％、署名活動評価６５％（朝日新聞、メーテレ8月28,29日調査）という結果が出ています。 過去の市議会、松原市政では考えられなかった現象です。これを議会側は市長主導による独裁への道だとか言っていますが彼らには民主主義がどんなものかの理解が全くありません。 彼らの民主主義はお任せ民主主義で市民には市の政治について知らせない、関心を持たせないという方針で過去何年にも亘って市長を自公民３党で擁立し、談合政治をしてきた歴史があります。 そんな議会がいまさら何を言っても市民を説得する力など、どこにもありません。 議会基本条例を作ったことを誇っていますがこれも河村市長にいろいろ攻められてやむを得ず市民を参加させずにつくったもので市民から見たら誇れる内容ではありません。 議会リコールを成功させて今の保身議員をすべて落選させたいと市民は真剣に考えています。あと５日で計５０万近い署名を集めたいと考えています。今日もそれに向かって活動します。県外からの知事や元知事の支援は市民に自信を持たせ、良い結果を生むことに繋がると期待しています。 議会関係者の内政干渉という反撥は低レベルの市政を私物化している議員の反応に過ぎません。情けない人たちです。 いよいよ彼らの失職が近くなりました。頑張ります。 ４億５０００万円かかるという中日の記事に異論があります。市民に市政へ参加する 意識を醸成したこと社会的責任を自覚させたことなど市民の教育費としたら安いものです。 過去の市政は談合で市民を置いてきぼりにしていたのですから。

（引用ここまで）

河村氏支持の考え方がよくわかるので、河村氏支持者にとっては溜飲が下がるでしょうし、河村氏批判者にも参考になるでしょう。

まず、河村氏の政党は「減税日本」です。

市民税の10パーセント減税が名古屋市政を救うのでしょうか？

市民税の10パーセント減税で個々の名古屋市民は豊かになるのでしょうか？

市民税の10パーセント減税で名古屋市はどれだけの減収になるのでしょうか？

市民税の10パーセント減税をしたら、税金で運営されている福祉、医療、教育などの市民サービスは充実するのでしょうか、削られるのでしょうか？

市民税の10パーセント減税をして、河村氏支持の人たちはどのような政治を実現したいのでしょうか？福祉強化の政治でしょうか、福祉弱体化の政治でしょうか？強者の富を政治をとおして弱者に回す富の再分配機能を重視した政治でしょうか、富める者をますます富ませ、貧しい者が利用する行政サービスを削る政治でしょうか？

上に引いた河村氏支持者のコメントを読んでも、私にはそこが全然わからないのです。要するに、「議会が市民の期待に応えていない、河村氏が市民の期待を議会に代わって実現してくれるだろう」（意訳）と言っているだけで、どのような政治を望むのかがわからないのです。

河村氏支持者の期待が単純に「減税でお金がもらえるぞ」ということであるなら、河村氏の言う減税方法で自分の市民税がどのくらい減るか計算してみるといいと思います。それと同時に、高額所得者の市民税がどれだけ減るか計算してみるといいと思います。（そのうえで、削減されるだろう住民サービスと比べることですね。）

名古屋市民の多くはごく普通の収入の人でしょうから、河村氏の言う減税でもそんなに多くの減税にはならないでしょう。

一方、そのような普通の人とは無縁の高額所得者、たとえば河村氏の「減税日本」から立候補している会社役員のような人たちや、さらには家族経営企業出身で、市長報酬以外にいろいろな収入のあるだろう河村氏自身の総収入でどのくらいの減税になるか計算してみたらいいと思います。

実際、ウィキペディアの「河村たかし」の記事によると、こんなことが書いてあります。

●ウィキペディア
「河村たかし」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B3%E6%9D%91%E3%81%9F%E3%81%8B%E3%81%97

ちなみに河村市長の報酬は年間800万ではあるが、秘書５名や運転手１名の人件費5160万円、車のリース・ガソリン代36万円、出張費113万円、広報費5億円、交際費120万円など様々な経費を市が持っており、河村市長本人がボランティアで政治活動を行っているとは言えない状況にあり、市長の報酬800万円は政治をボランティアで行おうとしているというより、パフォーマンス的側面が強いといった主張もある。

河村市長は『「いいものを安く」というのは商売の鉄則。私は元々商売人だった。商売では、厳しい価格競争は当たり前、「財源がない」などという言い訳も通用しない。だから私は、今の政治に逆行して減税を訴え、少しでも安い税金で、よい行政サービスを目指している。』と市民税の10％減税をテコに行政改革を行い、それを市民に還元することを主張している[50]。 　2010年に実施された名古屋市の減税では全体の0.2％にあたる高額納税の企業が44％の減税額を受け取っており、庶民革命というスローガンとは裏腹にほとんど庶民に恩恵がないことが指摘されている。これに対し河村市長は、「平成18年から6％の均一税率になり、あえて減税の税率を変えると、この6％が崩れることになるので、法律に従った。」と主張している[51]。また、名古屋市民２２５万人の５２％は扶養家族や非課税のため減税の対象外となっている。減税を実施した2010年度の名古屋市の一般会計の予算総額は既存の事業については予算カットに取り組んだものの、生活保護受給者の増加などもあり、1兆345億円で前年度に比べて437億円増える結果となっている。また、一方で不況による税収入の落ち込みなどもあり、結果として減税を行うことにより、市債発行残高も約360億円増の1兆8587億円となるとともに、地方交付税の交付団体に転落した。そのため、減税は将来に対してツケを残すものであるという批判もある。

河村市長は減税をテコに行政の無駄を排除すると主張していたが、市長がリーダーシップをとって無駄の削減を行うことはなく、役人への丸投げを行った。リーダーシップが欠落した状態では減税により無駄を削減するというような力学が官僚組織内部では働かず、予算編成の段階では既存の事業について一律の予算カットの方向ですすめられた。具体的には平成22年度予算編成に向けて各局に15％～30％の一律の予算圧縮が指示され、健康福祉局や子ども青少年局などの福祉的予算は合計で約84億の圧縮を行った[52]。

また、河村市長は減税により企業誘致と移住者誘致に資すると主張し、単年度の減税では効果がなく、恒久減税を行う必要があるとも主張している。一方、たかが10％程度の住民税の減税で、企業や移住者を誘致できないという意見もある。例えば三菱UFJリサーチ&コンサルティングエコノミストの内田俊宏氏は、減税だけで企業が本社機能を名古屋に移転するとは考えられないと指摘している。

（引用ここまで）

いかがでしょうか。

「2010年に実施された名古屋市の減税では全体の0.2％にあたる高額納税の企業が44％の減税額を受け取っており、庶民革命というスローガンとは裏腹にほとんど庶民に恩恵がない」とか、「名古屋市民２２５万人の５２％は扶養家族や非課税のため減税の対象外となっている」とかいったことは事実ですから、河村氏がいくらいろいろ言っても、私には河村氏の「市民税減税」の主張は実のないもののようにしか思われません。

金持ちでもなんでもない人が金持ちをさらに金持ちにして行政サービスをやせ細らせる政策を支持して、いったい何がどう良くなるのかを河村氏の支持者には、私にもわかるようにぜひ具体的に説明してほしいと思っています。


さて、河村氏へのもっとも手厳しい批判者の一人であるkojitakenさんの記事が興味深いです。

●kojitakenの日記
本当に恐ろしいのは、"中所得者" による "納税者の反乱"
http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110126/1295999831
2011-01-26

何故、応能負担原則が応益負担より公平な税制と言えるか Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ についた「はてなブックマーク」 に、id:haruhiwai18さんの鋭いブクマコメントが付いている。以下引用する。

"高額所得者は低所得者と違って税率が上がっても生活に困ることはなく…税の負担の重さは実質的に公平性が保たれる"　→本当に恐ろしいのは"中所得者"による"納税者の反乱"。彼らへの対応が、税制の行方を決める。

私が直ちに想起したのが名古屋市長選であることはいうまでもない。

同時に、飯田泰之が雨宮処凛との下記対談本で言っている「富裕層減税なんて効くはずがない！」、「年収1000万円以下はみんな『貧乏人』だ！」という主張を思い出した。

脱貧困の経済学-日本はまだ変えられる
作者: 飯田泰之,雨宮処凛
出版社/メーカー: 自由国民社
発売日: 2009/08/21

この本から飯田泰之の言葉*1を引用する。

（年収）700～800万円どころか、600万円の人が「税金を払いすぎている金持ち」だと思って、小泉改革路線に賛同し、貧乏人を放置させようとしている。橋本内閣以降、そして小泉路線の想定した「税金を払いすぎている金持ち」は年収1000万円以上、それ以下は税金を納めない「貧乏人」なんです。

それなのに、年収600万円の「貧乏人」が「減税日本」に共鳴し、名古屋の土豪をより富ませようとしている。テレビでしつこく河村を宣伝するテレビ朝日の社員の年収は、もちろん1000万円をはるかに超えている。（後略）

（転載ここまで）

河村氏の対立候補が「年収別、扶養家族人数別の減税額一覧表」でもビラ代わりに配っても、ほとんどの名古屋市民には減税のメリットはないことを訴えても河村氏が圧勝してしまったら、名古屋市民は具体的にいったい何を期待して河村氏を支持するのか私にはますますわかりません。わからないということは、支持できないということです。

市議の報酬が高すぎるというのであれば、市議としての仕事に悪影響が出ない範囲でどこまで下げられるかやってみたらいいとは思うのですが、河村氏自身は市長の報酬が半減しても、ほかの収入があるし、生活には困らないのではないでしょうか。ほかの収入がある河村氏のような人が市長の報酬を半減しようと言っても、それは「ずるい」だけです。

それとも、一般市民にとっては高額に見える報酬を受け取る議員へのやっかみがあるのでしょうか？たいした仕事をしているようにも見えない議員だし、議員報酬を減らすのは当たり前だと。気持ち的にはわからないでもありません。雨宮処凛さんがこんな巧みな指摘をしているとおりです。

●雨宮処凛がゆく！│第164回│マガジン９
「誰かが自分より得・楽してるっぽい」問題。の巻
http://www.magazine9.jp/karin/101020/

（前略）
　このシンポジウム、客席からの発言も歓迎という自由度の高いもので高校生などが発言してくれたのだが、途中で介護で働く若い男性も発言してくれた。やはり「低賃金」で、もし結婚しても子どもが生まれて相手が働けなくなったら経済的に不安という話になり、この意見を受けて壇上では「介護職の年収を４００万円くらいにしては」という話題になったのだが、それに「反対です」という意見が客席から上がった。

　反対意見の人は、８０代の兄が介護施設に入っていたという女性。彼女が反対する理由は、要約すると「自分の兄が入っていた施設の職員は月に１５日くらい休みがあり、その休みに海外旅行などに行っていたから」というものだった。この意見に対しては「介護の仕事でそんなに休みがある会社など聞いたことがない」という反応があちこちから出たのだが、私が驚いたのは、「月に半分くらいしか働かないで海外旅行行ってるのに年収４００万？　ムキーッ！」というような反応から「反対」と発言していることだった。

　私は介護の仕事についてまったく詳しくない。しかし、「１５日勤務」だとしても、夜勤などがあるのかもしれず、月の労働時間にしてみるとかなりの時間になるかもしれない。また、介護の仕事に就く人が休日に海外旅行をしようが路上で酒を飲もうが自宅で裸踊りをしようがその人の自由である。誰かにとやかく言われる筋合いはない。ちなみに、私だったら自分や自分の大切な人が介護を受ける場合、余裕を持った働き方で年収もそこそこいいという人の方が安心できる。ものすごい長時間労働に忙殺される医療の現場で命にかかわる医療ミスが起きていることを私たちは知っているからだ。しかし、世の中には「楽をしてるっぽい誰か」が許せない人が確実に存在する。（後略）

（引用ここまで）

介護の仕事で月に15日休みがあるというのは、たとえば一日の仕事が長時間続くシフトになっているということではないでしょうか。まさか9時5時の勤務だけで月に15日も休みがあるなんてことはないでしょう。それに海外旅行といっても、名古屋の人がたとえば韓国や香港に週末だけ行く貧乏旅行だって海外旅行でしょう。場合によっては、沖縄や北海道に行くよりも安い韓国便や香港便だってあるでしょうし。だけど、そんなことも許せないほどこの女性は介護職に恨みを燃やしており、もっと低い給与で休みもなく長時間労働させるべきだ、みたいに考えているのでしょうか？

河村氏への支持はたぶんこういう感情が動機の一つであるのだと思いますが、いくらなんでも私はついていけません。

河村氏への支持の動機はそういうことで説明がつくと納得するにしても、実際の河村氏の具体的な政策主張を理解しようとしても、言っていることと実際にやっていることがかけ離れているというのは上でウィキペディアなど引きながら説明したとおりです。ですから、河村氏の政策で名古屋市民にとって何がどうよくなるのか、やはり理解できません。理解できないので支持もできません。論理的に理解できない政策は失敗すると私は単純に思います。ですから、次のような過去記事で私が考えたことも取り下げるには至りません。

■減税真理教による高額所得者革命、もしくは河村たかし・名古屋市長のニセ庶民革命
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-2217.html

自分が支持する政策が何をどのように変えるのかはっきりと説明することができないまま、漠然とした「期待」だけでいわゆる人気者に投票してもたいていは失望に終わる、ということは、経験しないとわからないものなのでしょうか。あまり合理的ではない人間心理の奥深さをため息とともに思います。

こう考えてきて、「フランスのTV番組のギャグに学ぶ戦争遂行のプロセス」という記事で紹介した、フランスのテレビの人気ギャグ番組の2003年のネタをどうしても思い出さずにいられませんでした。いわく、

「バカ者はいつも正しい。なぜなら、バカ者は大勢だから。」

...。


読み足りない方は、こちらもぜひどうぞ。

●Ａｆｔｅｒｎｏｏｎ　Ｃａｆｅ
■主要地方都市に吹き荒れるポピュリズム
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-629.html

■辞職理由が二転三転するカワムラシ、謝罪しといて逆ギレするハシモトシ
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-633.html



↑『たかしズム「ネトウヨ、バカウヨ、ネット右翼、恥さらし、売国奴、日本の恥」を語るための、たかしのブログ』さん作。税制についての当秘書課の記事は、「カテゴリ : 税制、税金、財政」から。

築地市場の豊洲移転に反対して食の安全を守りたい。
●Like a rolling bean (new) 出来事録
■2011-01-24
さてこれから住民訴訟へ！早々と東京都監査委員に却下された「築地移転 予算執行の差止め監査請求」
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10777744395.html

■2011-01-26
「築地移転、都が来年度内に具体策」とは当事者同士に札束で頬を叩き合わせるイシハラ都政の恫喝
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10780074842.html

---

　
身近な一歩が社会を変えるきまぐれな日々の中でそこに存在する良き人生と生活への切実な望みを民主党にわからせるために、低気温のエクスタシーの中のアブナイ日本が壊れる前に、生まれてきて良かったと感じられる社会にしたいけどとりあえずどうしたらいいかkimeraれない人とみんななかよく、イル・サンジェルマンの散歩道のくろすろーどにあるアダージォな午後のカフェの窓辺でお茶にクリーム入れながら、世界の片隅で税制についてのニュースや広島瀬戸内新聞や虹の日記やvanacoralの日記や黙然日記やフランス語の練習帳や「ユニオン」と「労働ニュース」のアーカイブや琉球新報や沖縄タイムスや辺野古浜通信を読んで、沖縄問題と北アイルランド問題を同じように考えてみようと思って、消費税と社会保障と国家予算についてのマスコミに載らない海外記事を1947年教育基本法の理念の今日行く審議会とスーパー小論文ハイスクールとアジア連帯講座と内田樹の研究室で超左翼おじさんと見て、大脇道場と言ノ葉工房と内田樹の研究室と知られざるアフガン・イラク・北朝鮮と日本とカナダde日本語をはげしく学び、はげしく遊んだところで、労働組合ってなにするところだろうとか、どうしたら湯浅誠さんや戸倉多香子さんや保坂展人さんのために団結は力ですくらむ組んで多世代交流のブログ広場の多文化・多民族・多国籍社会で「人として」転がるひよこ豆のように情報流通を促進できるかとか、明日も晴れの空と風と、月と、星のもとで白砂青松の雪裏の梅花やブーゲンビリアや古い寺を多く見て日常で思った事、感じた事をつらつら好き勝手に書きながら国会議員定数削減・比例削減に反対するInternet Zoneのサイバー政治団体秘書のおしごと日誌。
国会議員やマスメディアに意見を届けるために下記を自由にご活用ください。引用、転載、転送、歓迎。
■各種国会議員名簿のポータルページ　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-86.html
■官庁への意見送付先について　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-51.html
■新聞、雑誌　読者の意見を伝える窓口（未整理）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-49.html
■テレビ報道番組のご意見窓口（「わんばらんす」から）　http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-50.html
●News for the people in Japan　マスメディア問い合わせ用リンク集　http://www.news-pj.net/link/media.html

関連記事

• 雑な仕事で税金を廃棄し続ける自民党政府の無能　（特にアベノマスク問題） #参院選2022 (2022/04/02)
• 自民党政権の日本で高くなるばかりの国民負担率（、そして、削減され続ける社会保障サービス、増大する不透明な不適切支出・利権中抜き支出） #自民党に投票するからこうなる (2022/12/11)
• 「消費増税凍結法案」というアイデア　（by きむらとも (@kimuratomo)さん） (2016/01/21)
• 朝日新聞の称賛に値する数少ない税制記事を褒めましょう。 (2011/12/23)
• 裏金脱税やりたい放題の自民党には国民から税金を徴収する資格がない。 #インボイス増税反対 を粘り強く続ける。 #あっちは裏金こっちは増税 (2024/02/12)
• 5年間で24兆円以上を兵器購入に気前よく使う、戦争を趣味とする安倍自民党政権 (2015/08/26)
• 湯浅誠さんの社会運動自己責任論をめぐる、二つの考え方 (2012/03/19)
• インボイス制度に反対の声をあげている漫画家が廃業に追い込まれてからでは遅い #私の未来にインボイス制度はいらない (2022/06/12)
• 経理担当者という当事者も嫌がるインボイス制度。「インボイス一揆」にさらに署名のお願い #インボイス増税反対 #私もインボイス増税に反対します #STOPインボイス 運動を続ける (17) (2023/09/23)
• 「景気回復、この道しかない。」と言って賃金抑制、税社会保障負担増加、物価高を招いた #自民党 の政治でいいのか。 #参院選2022 (2022/04/08)
• ふるさと納税制度は税制を歪ませ、返礼品競争で返礼品業者に利権が行って、税収は上がらない。なんと経費46%と。良くない制度である。　（メモ） (2023/01/11)
• 2012年仏大統領候補、社会党オランド氏の2012年1月22日の演説 (7)　～財政立て直しをどうするか～ (2012/02/29)
• フリーランスなど7000人中、インボイス制度の見直し・廃止を希望する人91.9%。現場の弱者労働者に有害無益の負担を強いる制度であることが浮き彫りに。　（メモ） (2024/04/27)
• 消費税の矛盾を伝える報道　（メモ） (2014/04/06)
• 個人事業主、フリーランス、中小事業者、請負労働者の生活をおびやかす #インボイス制度 の中止を求めます。 #インボイスまだ止められる #参院選2022 (2022/04/03)