コメント
あなたの熱い、透明な思いは、今度２６歳の、前科だらけのにーちゃんを柄受けするぼくの胸にすとん、すとん、すとんと響いてまいります。とても深謝。
死刑制度があるから遺族は死刑を望むといった側面があるのではないかと思います。これだけのことをやられたのだから最も重い刑でなければ納得できないという思いです。
私は死刑制度に反対の立場です。国家によって主権者である国民が殺される制度が国民主権に反すると考えるからです。なので「感情と社会制度とは慎重に分けて取り扱うもの」については全く同意できるのですが、人間が「感情」を持つ動物でである以上その「感情」を分けて考えることが果たして「人間社会」といえるのかと疑問に思うこともあるんですよね。
私は死刑制度に反対の立場です。国家によって主権者である国民が殺される制度が国民主権に反すると考えるからです。なので「感情と社会制度とは慎重に分けて取り扱うもの」については全く同意できるのですが、人間が「感情」を持つ動物でである以上その「感情」を分けて考えることが果たして「人間社会」といえるのかと疑問に思うこともあるんですよね。
＞田中洌さん、nobuさん
＞田中洌さん
ありがとうございます。親や教育者が子どもに何も期待をかけずに接すれば子どもはそれを察知してますます荒れていくと思うのです。世の中の人々は、そのことを、子どもだったときの経験や、子どもや後進を育てる側にまわったときの経験を通して皆知っているはずだと思ったのですが、必ずしもそうではないのかな、と思ったわけです。
私は、裁判員制度なんかやるよりも、こういうこと↓をやった方がどれだけ社会を前向きに変えることができるか、と思うのです。
「犯罪者社会復帰援助相談員制度」を提案したくなった。 （裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (27)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1483.html
＞nobuさん
感情のままに動くことは人間的なことかもしれませんが、公正、公平、正確、平等、などを建前とする世界では、やはり公正、公平、正確、平等でないと示しがつかない、とでも言いますか。
だから、「人を殺めた者は、被害者の感情を平等にかんがみて、故意、過失、凶悪度、更生などの度合いにかかわらず死刑とする」という法案を一度国会に提出して審議してみたらどうかとすら考えてしまうこともあります。
ありがとうございます。親や教育者が子どもに何も期待をかけずに接すれば子どもはそれを察知してますます荒れていくと思うのです。世の中の人々は、そのことを、子どもだったときの経験や、子どもや後進を育てる側にまわったときの経験を通して皆知っているはずだと思ったのですが、必ずしもそうではないのかな、と思ったわけです。
私は、裁判員制度なんかやるよりも、こういうこと↓をやった方がどれだけ社会を前向きに変えることができるか、と思うのです。
「犯罪者社会復帰援助相談員制度」を提案したくなった。 （裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (27)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1483.html
＞nobuさん
感情のままに動くことは人間的なことかもしれませんが、公正、公平、正確、平等、などを建前とする世界では、やはり公正、公平、正確、平等でないと示しがつかない、とでも言いますか。
だから、「人を殺めた者は、被害者の感情を平等にかんがみて、故意、過失、凶悪度、更生などの度合いにかかわらず死刑とする」という法案を一度国会に提出して審議してみたらどうかとすら考えてしまうこともあります。
＞鍵・拍手コメントをくださった方
コメントありがとうございます。こちらでお返事させていただきます。
「遺族感情」って言葉もあいまい、更生の可能性だって線引きはあいまいですよね。ご指摘そのとおりです。「犯人を殺したい」というのも遺族感情なら、時間がたつうちに犯人に死刑を望まなくなった遺族もいます。「遺族感情」が「犯人に死刑を望む」ことでしかないと世の中の人々が考えるなら、それは「復讐感情」にほかならないですね。
「遺族感情」って言葉もあいまい、更生の可能性だって線引きはあいまいですよね。ご指摘そのとおりです。「犯人を殺したい」というのも遺族感情なら、時間がたつうちに犯人に死刑を望まなくなった遺族もいます。「遺族感情」が「犯人に死刑を望む」ことでしかないと世の中の人々が考えるなら、それは「復讐感情」にほかならないですね。
こういう考えもありっちゃありかなーと読んでいて、
＞＞なお、この記事に異論のある方には、私が死刑制度について書いてきた過去記事を一通り読んで私の考えを理解してからでお願いします。
過去記事、多数。まあたいしたもんだ。あんたが頑張ってんのはわかった。
でもこの書き方やめろよ。せっかくいい記事なのに台無しだ。
自分と合わない意見は受け付けませんって宣言してるのとかわんねーだろ。
＞＞なお、この記事に異論のある方には、私が死刑制度について書いてきた過去記事を一通り読んで私の考えを理解してからでお願いします。
過去記事、多数。まあたいしたもんだ。あんたが頑張ってんのはわかった。
でもこの書き方やめろよ。せっかくいい記事なのに台無しだ。
自分と合わない意見は受け付けませんって宣言してるのとかわんねーだろ。
玲奈さん、こんばんは。
真面目な話なのに、オタク本のトラックバックなんてどうなんだろう？と思ったんですが、ちょっとだけ関係あるかな？
というか共感してしまったので、トラックバック送らせていただきました～。
私は、現時点では「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできないけど、「殺人を犯した人を排除しておしまい」よりも、どうすればこういう事件をなくせるか、社会全体で考えていく方が、ずっとずっと困難だろうけど、もっともっと価値があることだと思うのです。
真面目な話なのに、オタク本のトラックバックなんてどうなんだろう？と思ったんですが、ちょっとだけ関係あるかな？
というか共感してしまったので、トラックバック送らせていただきました～。
私は、現時点では「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできないけど、「殺人を犯した人を排除しておしまい」よりも、どうすればこういう事件をなくせるか、社会全体で考えていく方が、ずっとずっと困難だろうけど、もっともっと価値があることだと思うのです。
＞9071さん、月ノヒカリさん
＞9071さん
「死刑に犯罪の抑止力があるとはいえないのも、死刑廃止が世界の趨勢だというのもわかります。だけど、被害者遺族が犯人を許せないんだから死刑もしかたないんじゃないでしょうか。迷いますけど。」というような「意見」をハンドルネームもきちんと書いた上で礼儀正しく投稿してくるならいいのです。
でも、一言だけ「とっとと死刑執行しろ」みたいなことを書くコメントの書き手や、事実を見ようとしない人や基本的なことを知ろうとしない人とはコミュニケーションが現実に不可能なので、そういう人には少し冷静になって考えていただきたい、そういう気持ちで但し書きを入れています。反対意見を述べたいなら、相手の言うことを読んで少しは理解してからにしてほしいと望むのは望み過ぎではないと思っておりますけどいかがでしょうか。
なお、過去記事のコメント欄をご覧になったかどうかわかりませんが、死刑に反対しない人であっても、よく考えていて礼儀正しいと私が判断したコメントであれば、拒否はしていないのです。犯罪被害者の関係者からのコメントが入ったこともあります。そういうコメントは公開してきちんとお返事しています。
しかしながら、今回のご意見は参考にさせていただいて、但し書きを少し工夫してみようかとも考えております。ありがとうございました。
＞月ノヒカリさん
コメントとトラックバックありがとうございました。
＞オタク本のトラックバックなんてどうなんだろう？
ジャストミートの内容じゃないですか。^^
＞私は、現時点では「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできないけど、「殺人を犯した人を排除しておしまい」よりも、どうすればこういう事件をなくせるか、社会全体で考えていく方が、ずっとずっと困難だろうけど、もっともっと価値があることだと思うのです。
「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできなくても、月ノヒカリさんを排除することはありません。笑
死刑に反対することができない人でも、どうしたらこういう事件をなくせるか、とか、どうしたら犯罪者の更生をうながすことができるか、とか、被害者遺族への援助はどうあるべきか、とか、そういうことを考えることはできると思うんです。そして、死刑廃止の立場の人も死刑存置の立場の人もそういう思考を社会全体で続けることができるような社会こそ、被害者遺族のことを本当に心配する社会だと思うのです。「犯人を殺せ」とだけ言っている社会は、死刑が執行されたらそれで満足して被害者遺族のことも犯罪との闘いとのことも忘れるものですから。
そういう気持ちで、次のような記事を書きました。
「犯罪者社会復帰援助相談員制度」を提案したくなった。 （裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (27)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1483.html
こういう制度がもしあれば、社会全体が前向きになることは間違いないと思います。
「死刑に犯罪の抑止力があるとはいえないのも、死刑廃止が世界の趨勢だというのもわかります。だけど、被害者遺族が犯人を許せないんだから死刑もしかたないんじゃないでしょうか。迷いますけど。」というような「意見」をハンドルネームもきちんと書いた上で礼儀正しく投稿してくるならいいのです。
でも、一言だけ「とっとと死刑執行しろ」みたいなことを書くコメントの書き手や、事実を見ようとしない人や基本的なことを知ろうとしない人とはコミュニケーションが現実に不可能なので、そういう人には少し冷静になって考えていただきたい、そういう気持ちで但し書きを入れています。反対意見を述べたいなら、相手の言うことを読んで少しは理解してからにしてほしいと望むのは望み過ぎではないと思っておりますけどいかがでしょうか。
なお、過去記事のコメント欄をご覧になったかどうかわかりませんが、死刑に反対しない人であっても、よく考えていて礼儀正しいと私が判断したコメントであれば、拒否はしていないのです。犯罪被害者の関係者からのコメントが入ったこともあります。そういうコメントは公開してきちんとお返事しています。
しかしながら、今回のご意見は参考にさせていただいて、但し書きを少し工夫してみようかとも考えております。ありがとうございました。
＞月ノヒカリさん
コメントとトラックバックありがとうございました。
＞オタク本のトラックバックなんてどうなんだろう？
ジャストミートの内容じゃないですか。^^
＞私は、現時点では「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできないけど、「殺人を犯した人を排除しておしまい」よりも、どうすればこういう事件をなくせるか、社会全体で考えていく方が、ずっとずっと困難だろうけど、もっともっと価値があることだと思うのです。
「死刑を廃止すべき」と言い切ることはできなくても、月ノヒカリさんを排除することはありません。笑
死刑に反対することができない人でも、どうしたらこういう事件をなくせるか、とか、どうしたら犯罪者の更生をうながすことができるか、とか、被害者遺族への援助はどうあるべきか、とか、そういうことを考えることはできると思うんです。そして、死刑廃止の立場の人も死刑存置の立場の人もそういう思考を社会全体で続けることができるような社会こそ、被害者遺族のことを本当に心配する社会だと思うのです。「犯人を殺せ」とだけ言っている社会は、死刑が執行されたらそれで満足して被害者遺族のことも犯罪との闘いとのことも忘れるものですから。
そういう気持ちで、次のような記事を書きました。
「犯罪者社会復帰援助相談員制度」を提案したくなった。 （裁判員制度、大丈夫とは言えない気がします... (27)）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-1483.html
こういう制度がもしあれば、社会全体が前向きになることは間違いないと思います。
日本の「裁判員」制度とは―
―結局、“市井の者が自分の目で何が真実かを見定める”のではなく、素人に国家と法の名に於いて一人の人間の命を奪う資格まで与える、アメリカの陪審制とは似て非なるものに成り果てましたね。
これでは冤罪など防げません。
被告に有利な証拠は検察が必死になって隠そうとすることが、村木厚子さんの事件で明らかになりましたし。
これでは冤罪など防げません。
被告に有利な証拠は検察が必死になって隠そうとすることが、村木厚子さんの事件で明らかになりましたし。
全体主義とは関係ないのでは
「おまえは社会にとって有害の人間であると決定した。したがって、おまえは刑務所で反省、更生させられなければならない」と社会全体が一個人に命令するのも全体主義の世界ということですか。
論理的におかしいというか全体主義とは全然関係ないと思いますよ。
社会のルールが法として議会において一応は民主的に決められ国民の多数が納得し支持しているのならば、そのルールを適用する際に国家が一個人に命令する形になる場合があるのは全体主義でも何でもないのでは。納税の義務だってそういう命令の形ですよ。
論理的におかしいというか全体主義とは全然関係ないと思いますよ。
社会のルールが法として議会において一応は民主的に決められ国民の多数が納得し支持しているのならば、そのルールを適用する際に国家が一個人に命令する形になる場合があるのは全体主義でも何でもないのでは。納税の義務だってそういう命令の形ですよ。
＞Black Jokerさん
＞「おまえは社会にとって有害の人間であると決定した。したがって、おまえは刑務所で反省、更生させられなければならない」と社会全体が一個人に命令するのも全体主義の世界ということですか。
＞論理的におかしいというか全体主義とは全然関係ないと思いますよ。
命をとることととらないことを区別しないとは驚きました。
フランスで1981年に死刑廃止を主導した法務大臣であり弁護士のロベール・バダンテール氏の死刑廃止演説（ご存知と思いますが、私のブログの中で読むことができます）の中の言葉をよくお読みください。
「死刑の本当の政治的意味は、国家は市民の命を奪うところまで市民を意のままにする権利を持っているという考えに死刑は由来するということなのです。それゆえに死刑が全体主義政体の中には規定されているのです。」
あなたにかかると、全体主義は存在しないことになりますが...。
＞論理的におかしいというか全体主義とは全然関係ないと思いますよ。
命をとることととらないことを区別しないとは驚きました。
フランスで1981年に死刑廃止を主導した法務大臣であり弁護士のロベール・バダンテール氏の死刑廃止演説（ご存知と思いますが、私のブログの中で読むことができます）の中の言葉をよくお読みください。
「死刑の本当の政治的意味は、国家は市民の命を奪うところまで市民を意のままにする権利を持っているという考えに死刑は由来するということなのです。それゆえに死刑が全体主義政体の中には規定されているのです。」
あなたにかかると、全体主義は存在しないことになりますが...。
＞ASさん
＞―結局、“市井の者が自分の目で何が真実かを見定める”のではなく、素人に国家と法の名に於いて一人の人間の命を奪う資格まで与える、アメリカの陪審制とは似て非なるものに成り果てましたね。
＞これでは冤罪など防げません。
＞被告に有利な証拠は検察が必死になって隠そうとすることが、村木厚子さんの事件で明らかになりましたし。
実際、裁判員制度には、裁判員が参加する前に証拠の選別を行ないますから、審理を緻密にして冤罪を防ぐ手続きが一つはずされたことになります。
裁判員の役割は、どんなに重い判決でも裁判官を楽にして、判決への批判を弱めることにあるようにも思われます。
＞これでは冤罪など防げません。
＞被告に有利な証拠は検察が必死になって隠そうとすることが、村木厚子さんの事件で明らかになりましたし。
実際、裁判員制度には、裁判員が参加する前に証拠の選別を行ないますから、審理を緻密にして冤罪を防ぐ手続きが一つはずされたことになります。
裁判員の役割は、どんなに重い判決でも裁判官を楽にして、判決への批判を弱めることにあるようにも思われます。
ありゃ、お返事が。。
＞＞但し書きを少し工夫してみようかとも考えております。
いい記事を書いてれば何も無くても大丈夫だと思います。
ただ、判決で死刑が出たことを否定する今のやり方では間違いなく反感を買うでしょう。
私はこの件の犯人は厳罰に処すべきだと思います。
検察、遺族らは「最も重い刑」を望み、それが日本では『たまたま』死刑であっただけです。
悪いことした奴を厳罰に処さずにどうする！となりますよ。
つまり死刑が悪いとアピールするタイミングが悪すぎです。
判決に異を唱えるのではなく、別なやり方を探ったほうがいいでしょう。
私にはどうすれば良いか思いつきませんけどね。
＞＞但し書きを少し工夫してみようかとも考えております。
いい記事を書いてれば何も無くても大丈夫だと思います。
ただ、判決で死刑が出たことを否定する今のやり方では間違いなく反感を買うでしょう。
私はこの件の犯人は厳罰に処すべきだと思います。
検察、遺族らは「最も重い刑」を望み、それが日本では『たまたま』死刑であっただけです。
悪いことした奴を厳罰に処さずにどうする！となりますよ。
つまり死刑が悪いとアピールするタイミングが悪すぎです。
判決に異を唱えるのではなく、別なやり方を探ったほうがいいでしょう。
私にはどうすれば良いか思いつきませんけどね。
9071さんへ
村野瀬さんの書いたエントリを再度読んで下さい。
あらゆる殺人事件の被害者遺族は被告に対し“厳罰極刑”での処断を望むものです。
寛大な処置を望んだ遺族など寡聞にして知りません。
あらゆる殺人事件の被害者遺族は被告に対し“厳罰極刑”での処断を望むものです。
寛大な処置を望んだ遺族など寡聞にして知りません。
ASさんへ
何が言いたいのでしょう？さっぱりわかりません。
死刑判決が出たタイミングで死刑反対を訴えると、なんで犯人を擁護するんだ！と思う人が多いのでしょう。
エントリを読まずに反発する人が多いのはタイミングの問題では？と申し上げた次第ですが、何故読み直せという話になるのでしょう？
死刑判決が出たタイミングで死刑反対を訴えると、なんで犯人を擁護するんだ！と思う人が多いのでしょう。
エントリを読まずに反発する人が多いのはタイミングの問題では？と申し上げた次第ですが、何故読み直せという話になるのでしょう？
寛大な処置を望んだ遺族
ＡＳさんへ
こんな例があります。
＞http://www.jinken.ne.jp/other/harada/index.html
村野瀬さんへ
「寛大な処置を望んだ遺族」いいテーマだと思います。是非よろしくお願いします。
（お忙しいのに一方的な希望ばっかり言って申し訳ありません）
こんな例があります。
＞http://www.jinken.ne.jp/other/harada/index.html
村野瀬さんへ
「寛大な処置を望んだ遺族」いいテーマだと思います。是非よろしくお願いします。
（お忙しいのに一方的な希望ばっかり言って申し訳ありません）
＞9071さん
＞エントリを読まずに反発する人が多いのはタイミングの問題では？と申し上げた次第ですが、何故読み直せという話になるのでしょう？
エントリを読まずに反発する人は、どのようなタイミングで記事を出しても反発すると私は経験的に知っています。
また、この記事も、判決からある程度の日数がたった時点で出されています。タイミングを待っていたら次の死刑判決、次の死刑執行がなされるでしょう。いつになったら良いタイミングかって、私にはわからないのです。(^^;;
仮に、「犯人は絶対に死刑だ！」と言わないことを犯人擁護だと9071さんが思っておられるのなら、そうではないですよ、と申し上げたいのです。それに、「犯人は絶対に死刑だ！」としか言ってはいけないのであれば、弁護士という職は無意味になります。とりあえずは記事をもう一度ゆっくりと読んでみてください、と言ってもいいですか？私は、「単なる犯人擁護」をしているつもりはありませんので、それはわかっていただきたいなと。(^^;;
エントリを読まずに反発する人は、どのようなタイミングで記事を出しても反発すると私は経験的に知っています。
また、この記事も、判決からある程度の日数がたった時点で出されています。タイミングを待っていたら次の死刑判決、次の死刑執行がなされるでしょう。いつになったら良いタイミングかって、私にはわからないのです。(^^;;
仮に、「犯人は絶対に死刑だ！」と言わないことを犯人擁護だと9071さんが思っておられるのなら、そうではないですよ、と申し上げたいのです。それに、「犯人は絶対に死刑だ！」としか言ってはいけないのであれば、弁護士という職は無意味になります。とりあえずは記事をもう一度ゆっくりと読んでみてください、と言ってもいいですか？私は、「単なる犯人擁護」をしているつもりはありませんので、それはわかっていただきたいなと。(^^;;
近代司法の終焉
石巻3人殺傷事件は、過去の判例や「永山基準」からいうと死刑は回避されるケースです。
（突極の人権侵害である死刑制度の廃止は今や世界の常識、いまだに死刑制度を存置している日本は悪い意味で世界の例外となっています）
しかし、日本では近年常軌を逸した厳罰化、重罰化が進み、「永山基準」の原則は死滅しています。
山口県光市事件の薄幸の生い立ちの少年に対する不当な死刑判決を見ても明らかです。
石巻事件の裁判員裁判で一裁判員曰く「人の命を奪った罪には、大人と同じ刑で判断すべきだと心がけた」
成熟した大人と、未熟な少年を同列に扱うなど公正な司法とはいえません。
少年法の意味もなくなります。
不当な裁判そのものです。
そして、今回の最高裁の判決では、少年の生い立ちや成育歴、更生の可能性には触れず、当初から死刑ありきの姿勢。
これは司法ではなく、司法に名を借りた国家犯罪、国家殺人そのものです。
今回の石巻事件の裁判は、中世ヨーロッパの魔女裁判、アメリカ開拓時代の私刑を彷彿させられます。
（突極の人権侵害である死刑制度の廃止は今や世界の常識、いまだに死刑制度を存置している日本は悪い意味で世界の例外となっています）
しかし、日本では近年常軌を逸した厳罰化、重罰化が進み、「永山基準」の原則は死滅しています。
山口県光市事件の薄幸の生い立ちの少年に対する不当な死刑判決を見ても明らかです。
石巻事件の裁判員裁判で一裁判員曰く「人の命を奪った罪には、大人と同じ刑で判断すべきだと心がけた」
成熟した大人と、未熟な少年を同列に扱うなど公正な司法とはいえません。
少年法の意味もなくなります。
不当な裁判そのものです。
そして、今回の最高裁の判決では、少年の生い立ちや成育歴、更生の可能性には触れず、当初から死刑ありきの姿勢。
これは司法ではなく、司法に名を借りた国家犯罪、国家殺人そのものです。
今回の石巻事件の裁判は、中世ヨーロッパの魔女裁判、アメリカ開拓時代の私刑を彷彿させられます。
秋元康については「安倍のこともおいおい」ですね。控えめに言って「李下に冠を正さず」、厳しく言えば「そんなんなら消えて宜しい」です。
私も彼のアンドリュー・バルトフェルド自民党の裏金問題を暴いた日本共産党の委員がいない政倫審は自民党の政治腐敗を加速させるだけでは？ #自民党は利権と汚職と税金泥棒許すまじ共産排除を正当化する奴等は「揚げ足取りをするから」などとほざきます。それなら「おめえらは、死んでも他人にあれこれ指図するな」などと反論する権利がこちらにありますアンドリュー・バルトフェルド玉木を衒いて石を売る国民民主党は、学生を学びに集中させない誤った政策を推進しています。（国民民主党への強い疑問 (4)） #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな #玉木代表の議員辞職を要求する重要なのは、いまアルバイトしている学生のもので、本当に将来を見るならば、子ども手当を廃止してでも、この少子化時代、年少扶養控除の復活した方がいい？特定扶養控除の工作員z講談社と弘兼憲史が沖縄米軍への抗議運動に「辺野古日当デマ」。 #島耕作の辺野古・日当デマに抗議します #講談社不買 @morningmanga @KODANSHA_JP戦時中の講談社1938年の秋には出版大手の大日本雄弁会講談社が『南京城総攻撃』というタイトルの子供向けの本を出版した。そのなかでは，「報国百人斬競争」の物語がきわめてドラマチックTakeshi玉木を衒いて石を売る国民民主党は、学生を学びに集中させない誤った政策を推進しています。（国民民主党への強い疑問 (4)） #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな #玉木代表の議員辞職を要求するわざわざ自然を壊さなくとも、都心にゴルフ場もAEONもこそ作れるはずトピズレすみません…
「ゴルフ税」は必須かと
田舎に育ち、バブル期のゴルフ場開発ラッシュで、地下水が汚染された、とか野生動物(特にサルが)人里に出没するようになった津木野宇佐儀「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）No title>Takeshiさん
＞国家賠償
憲法制定小委員会で議論された結果、現憲法に「国家賠償請求権」が明記されました。
先人たちの思いを「押しつけ憲法」論のいいようにさせては津木野宇佐儀政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいAKIMOTO48の存在が不気味で怖い谷亮子のアホさと彼女を担ぎ上げた小沢にも、もうやめてくれよ！と思ったものです。
芸能人、局アナ、すぽーす選手…言葉は悪いですが「〇ホ」の一つ覚え…でもジミンだけで津木野宇佐儀個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。強きを助け弱きを叩くジミン支配下ニッポソなら＞工作員zさん
＞返済できずに破産かもしれないﾈ
ホリエ某は、ジミンpowwwwwwwwered by 財界& assssssssssisted by 電通 がいる限り、そうはならないでしょうね(憤怒)
ass津木野宇佐儀全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。補足です。 インドネシアにおける共産党員虐殺の主体には，イスラム法学者もいました。必ずしも共産党員及びそのシンパが犠牲になっただけでなく，中国人も犠牲になりました。軍が武Takeshi欧日間の経済連携協定で、欧州連合が人権後進国日本に「人権条項」を要求するのは当然である。天賦人権論最近の記事のコメント欄では脈絡がないので、村野瀬玲奈と天賦人権論を検索ワードにして出てきた記事にコメントします。
「こどもには権利も義務もない」と言っている地方kuroneko個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。この方は、大阪万博の特別顧問だそう。ライブドアceo時に証券取引法違反で逮捕された前科。ロケット打ち上げ失敗の融資先はたぶん政府系金融機関でしょう？返済できずに破工作員z「まるで中国、北朝鮮」と言うのではなく、「まるで大日本帝国」と言おう。北朝鮮への帰還事業から65年 北朝鮮への帰還事業は1959年12月14日に新潟港から出発したのが第一陣で，2024年12月14日には65年を迎えました。当時朝鮮人は日本社会において貧困と差別に苦しみ，「地上Takeshi政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいNo title来年は確か統一地方選挙もあるので、「地獄逝こう」と立憲で有名人を候補に擁立する猟官運動の類が頻発しますね。
「頭数にしかならんだろ」と冷めた目で見ています。今井アンドリュー・バルトフェルド政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい体育会系芸能人はともかく、スポーツ選手つまり体育会系エリートは、割と自民党に近い思想を持っていると思います。
体育会系は軍隊であり、そこに民主主義などありませんから。怒りの日政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい打越さくらvs中村真衣か オリンピックでのメダル受賞者の自民党議員となると，堀井学や橋本聖子のようにかんばしくない人を思い出します。中村真衣さんは早くから自民党の参議院議員になりたいとTakeshi全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。インドネシアにおける共産党員大虐殺インドネシアは17500の島から成り，人口は2億3500万人。300の民族から成り，365の言語が話されています。留学生のリクルートのためにジャカルタに出張したとき，インドネシTakeshiハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）No titleトピズレすみません
山口放送制作のNNNドキュメント「アボジが眠る海」は必見です
山口県宇部市の長生炭鉱の惨事は、恥ずかしながら、知りませんでした津木野宇佐儀ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）ハン・ガンさんの小説が尹錫悦大統領の弾丸を求めるデモに参加した若者曰く「今までデモに参加したことはなかった。でもハン・ガンさんの小説を読み光州事件のことを知り民主主義の危機を感じたの閉口ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）民主主義の勝利ハン・ガンさんの韓国でクーデターを起こして失敗した尹錫悦大統領への弾劾訴追案が一昨日(14日)可決されました。
心より歓迎したいと思います。
これは民主主義の勝利その閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。そもそも原発は多くの欧米列強は脱炭素を悪用し原発を推進しようとしています。
しかし原発は核兵器の開発のためにつくられた悪しきものです。
さらにウラン採掘から運転・廃炉、廃棄物処閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。危険だとわかりきっている原発が避難計画の策定が不十分の中、島根原発が再稼働されました。
これは暴挙そのものです。
一時盛り上がりをみせていた脱原発の声はすっかり下火になってしまいました。
なり閉口修学支援新制度において、成績要件によって機械的に支援を打ち切ることは低所得家庭の学生の学びと人生を危機にさらす偏った富を吐かせるもちろん、無償化は「学費」だけでなく、教育全般の無償化です
「GDP」では中国に続き、さらにドイツに抜かれましたが
まだまだ経済「大国」日本にはそれくらいの富はある津木野宇佐儀玉木雄一郎ドヤ顔の公約「手取りを増やす」は「玉木を衒いて石を売る」行為ではないか （国民民主党への強い疑問 (3)） #国民民主党に騙されるな #玉木雄一郎に騙されるな予想。給与所得控除55万円はいじれない。特定扶養控除での調整か年少扶養控除の復活かでしょう。柿ノ木扇蔵ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）疑問：M上青樹にどんな演説ができるのか？？…∞またまたトピズレ、すみません
ここ何年か、過剰に喧伝され続けてきた某M上ペラ樹氏のノーベル賞受賞…
彼には絶対にない！
それより、生前に谷川俊太郎さんが受賞されてい津木野宇佐儀「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）No title 田中熙巳さんが日本政府が原爆被害者への国家補償をかたくなに拒んでいることを批判したことについて、ネットでは「補償ならアメリカに求めろ」とか「結局は金か」と罵倒クテシフォン島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。鼻先の馬は必死、目先のジジイ・オヤジは「一代主義」の「お主も悪よのう」福島原発事故でまき散らされた放射能はしばらくしてドイツでも観測されたそうですし、海洋汚染もアメリカに到達しています。
推進派はともかく、世界からはニッポソの核お津木野宇佐儀大日本帝国のおかしたたくさんの過ちの一つ、太平洋戦争の開戦。（1941年12月8日、真珠湾爆撃）No titleそして、南京と・だけでない「蝗軍」の蛮行…
「ゴメンで済んだら警察いらん」と言いますが、まだきちんと「ゴメン」も済ませていないニッポソ…
いつになったらアジア全土で津木野宇佐儀論外取締役デマ工作についての最初のぬるい謝罪を批判されてやっと「沖縄の方々」に謝罪した弘兼憲史と講談社。しかし、まだ問題は残っています。 @morningmanga @KODANSHA_JP講談社は滅ぼされて然るべき理由を自分で作っている一つ
ワニブックスを買収したこと。私としては「アイドルのグラビア雑誌などの収入でヘイト本を作っている」扱いなので「やっちまった」という感があります。
新書は「石しアンドリュー・バルトフェルド1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。12月13日は聖ルチアの記念日でもある。イタリアの歌謡でサンタ・ルチアとして歌われるシラクサのルチアの記念日は、西欧では12月13日とされています。ルチアは生涯を神に仕えることを決意し、自分の財産を貧しいTakeshi1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。2024年12月13日は南京大虐殺から87年2024年12月13日は、南京大虐殺から87年を迎えます。日本人学校の生徒が殺害される事件が起こり、かなり緊張感が高まっているようです。今の中国では大学を卒業しても希望しTakeshi