| 三菱東京ＵＦＪの乱 |
三菱東京ＵＦＪ
国債入札の特別資格返上へ 国内金融初
毎日新聞2016年6月8日 10時19分（最終更新 6月8日 11時34分）
国内銀行最大手の三菱東京ＵＦＪ銀行が、国債の入札に参加す
る際の特別な資格である「国債市場特別参加者」を国に返上する
方向で調整に入ったことが８日、分かった。一定割合以上の応札
や落札を義務づけられており、日銀のマイナス金利政策の下で国
債の保有を続ければ損失が出かねないためだ。
同資格の返上が実現すれば、日本の金融機関では２００４年１
０月の制度の導入以来初となる。国内大手行が国債の消化を支え
る構図が、日銀の大規模な金融緩和によって大きな転換点を迎え
ることになりそうだ。
国債市場特別参加者は現在、国内大手行や証券会社など２２社
が指定されており、財務省との意見交換に参加できるといった利
点がある。
一方で、発行予定額の４％以上の応札が必要といった条件があ
り、三菱ＵＦＪ銀にとって重荷となっている。マイナス金利で落
札された国債は、満期まで保有すると損失が発生する。現在は日
銀に、より高く売ることで利ざやが稼げるが、将来の制度変更な
どに備え、より自由な立場を確保しておくべきだと判断したとみ
られる。
三菱ＵＦＪの関係者は「金利がマイナスの国債を買い続けるこ
とは、投資家や預金者への説明が付かない。資格を返上しても、
必要に応じて入札には参加できるので問題はない」としている。
国内の金融機関は、国債を日銀に売却するなどして保有残高を
減らしている。（共同）
なんとなんと、三菱東京UFJが反乱？
｢加藤の乱｣というのがありましたが、それは政治の話。
経済界、金融の世界では、この三菱東京UFJの動き、どうなるん
でしょうねぇ？
いやいや、アベノミクスの3本の矢の1本が日銀の金融政策ですよ
ねぇ。
その政策に反旗を翻すというか一矢を報いるというのか、なにか
起こりそうな予感がして、ワクワクしますよねぇ。(^_-)
記事には、三菱東京UFJが「国債市場特別参加者」の資格を返上
するのではないかとありますが。
｢プライマリーディーラー｣という言葉を使う記事もありましたが。
まぁ、プライマリーディーラーは欧米にあった制度で、それを日本
でも取り入れたという感じですか。
ふ～ん、そういうことだったんですねぇ～、、、。
いやっ、今年の1月でしたか、日銀が｢マイナス金利をやるぞぉ～！｣
と言い出したのは。
国がというかこれは財務省ですか、発行する国債を銀行が買って、
今度はそれを日銀が買って、代金を銀行に支払う。
その代金が銀行が日銀に持つ口座にどんどん貯まっていく～。
まぁ～、日銀のクロちゃん(黒田東彦総裁)にしたら、日銀から支
払われたお金を銀行がジャンジャン使って、日本中にお金が溢れ、
景気がよくなる！
そんなストーリーがあったのでしょうけど、私は日銀の地下の金
庫をイメージしてるのですが、実際にはコンピューターの画面の
中での話ですかねぇ。
その数字(お金)が全然日銀から出て行かない。お金は日銀の金庫
に眠ったまま、、、。
そんな状況にイラついたクロちゃんは、｢だったら、日銀の金庫
にある銀行のお金にマイナス金利を付けよう！保管料を取ってや
る！｣
とマイナス金利を導入でしょ。
クロちゃんとしては、これで銀行は仕方なくお金を日銀から出し
て使ってくれるんじゃないかと思ったんでしょうけど、、、。
この話を聞いたときに私が思ったのは、｢だったら銀行は日銀に
国債を売りませんと言えばいいんじゃないの？｣とか、それがで
きないのなら｢そもそも国債を持ってるから売ってくれと言われ
た時に断れないのだから、国債を買わなければいいんじゃない
の？！｣などと思ったものですが。(>_<)
まぁ、いろんな事情もあって、そういうわけにもいかないんだ
ろうなぁ～と思っていたのですが、三菱東京UFJは、ホンキで
それをやろうというんですかねぇ？
それにしても、記事の下から2段落目
>「金利がマイナスの国債を買い続けることは、投資家や預金者
>への説明が付かない｣
と三菱東京UFJの人は言ってますが。
そりゃそうでしょう。ってか、金利がマイナスの国債って、ある
んですか、、、？
ちょっと素人には信じられない話ですが。(T_T)
なんか、あれじゃないですか、父の日を前に子供が｢肩たたき券｣
を父親に1000円で売って、父親がそのチケットを使うと、子供が
父親の肩を叩いてくれるというのは、ありそうですが。
その肩たたき券を子供が父親に渡す時に、一緒に1000円父親に払
ってるような、、、？
子供から見たら、1000円父親にとられ、チケットを出されたら、父
親の肩を叩かなきゃならないという、まぁ、ものすごい親孝行の子
供にはなれるでしょうけど、子供としては何のメリットもないよう
な、、、。
そんなシステムに見えますよねぇ。(？)
アベノミクスと日銀の話、↓毎日新聞の社説にも出てますよ。
----------------------------------------------------------------
社説
増税延期と日銀 共に「ふかす」つもりか
毎日新聞2016年6月4日 東京朝刊
安倍晋三首相は消費増税の再延期を表明した記者会見で、「ア
ベノミクスのエンジンを最大にふかす」と強調した。「『三本の
矢』をもう一度、力いっぱい放つ」とも述べた。
増税の先送りや景気を刺激する歳出拡大は２本目の矢の財政政
策にあたる。会見では、１本目の矢である日銀の金融政策に直接
言及しなかったが、「あらゆる政策を総動員」となれば、日銀の
追加緩和に対しても政治からの要求が強まってくる恐れがあり、
気がかりだ。
アベノミクスのエンジンを当初からフル稼働で支えてきたのが、
日銀の異次元緩和だった。円安を後押しし、企業収益や株価の大
幅上昇につながったが、行き詰まりが明らかになっていた。
そこで今度は財政の出力を上げようという作戦らしい。ただ、
金融政策は打ち止め、という話では必ずしもなさそうだ。
首相に近い本田悦朗内閣官房参与は米紙「ウォール・ストリ
ート・ジャーナル」に対し、「６月あたりに追加緩和をやった
らどうか」と述べ、現在年間８０兆円のペースで保有残高が増
えるよう日銀が購入している国債などの資産を、１００兆円増
まで拡大することを提案した。
本田氏は「アベノミクスの『バージョンアップ』を演出する
ため」の追加緩和と話している。だが、日銀が国債購入を増や
す中で、政府が財源の裏付けのない歳出を膨らませれば、日銀
が事実上の財源の役目を負わされることになる。
そうした事態を回避するため、日銀と政府の間に約束があっ
た。２０１３年１月の「共同声明」だ。
日銀が年２％のインフレ目標設定を受け入れる代わりに、政
府が財政健全化と構造改革に取り組むことを文書に盛り込んだ
のだった。
だが、日銀が目標を目指して、追加の量的緩和やマイナス金
利政策を実施した一方、政府は財政を悪化させる消費増税延期
を２度も決めた。
日銀はこうした政府の約束軽視に目をつぶり、追加の金融緩
和で、終わりなき財政拡大の片棒を担ぎ続けるのだろうか。そ
れとも、２％の短期達成にこだわらない柔軟な政策へと転換し、
量的緩和の段階的な縮小を目指してカジを切るのか。
首相は「新しい判断」で増税を先送りした。日銀も「新しい
判断」で「転換」を選択する好機だろう。
前者、つまり政府と一緒になって政策を「ふかす」道を選べ
ば、日銀は中央銀行としての独立性を完全に失いかねない。イ
ンフレが進み政策を引き締めたくなっても、制御不能となろう。
政府の「打ち出の小づち」と化すことの危うさを、日銀は強
く認識しておくべきだ。
毎日新聞の社説ですが、これが書かれたのが6/4、一つ上の記
事で三菱東京UFJが「国債市場特別参加者」から抜けたいと言
い出したというのが6/8ですからねぇ、今書くとしたら、｢そら
見たことか、市場は警告を発してるぞぉ～！｣となるのかも？！
まぁ、この毎日新聞の社説が｢危ないぞぉ～危ないぞぉ～！｣と
いうことしか言えないのは、3段落目
>アベノミクスのエンジンを当初からフル稼働で支えてきたのが、
>日銀の異次元緩和だった。円安を後押しし、企業収益や株価の大
>幅上昇につながったが、行き詰まりが明らかになっていた
の部分。
最後の｢行き詰まりが明らかになっていた｣というのは、その通り
だと思いますけど、｢円安を後押しし、企業収益や株価の大幅上昇
につながった｣というのは、どうなんでしょう？
この前も書いたような気がしますが、円安が始まったのは第二次
安倍政権の発足前で、日銀の異次元の金融緩和も始まってないこ
ろからでしょう？
そして、株価の大幅上昇も、円が安くなって外国人投資家がたく
さん買ってるというのもあるでしょう？
そうそう、去年までは株価が2万円に達するか！？という雰囲気
もあったかと思いますけど(あれっ、一昨年でしたか？)、今年に
入ると、株価は下がりましたよねぇ。
日銀が金融緩和したから株価が上がった！というのなら、金融引
き締めに転じたわけでもなく、金融緩和を続けてるのに、なんで
株価が下がるんでしょう？
安倍っち(安倍晋三･首相)なら、それは中国など海外の新興諸国
のせいだ～、原油のせいだ～となるのかもしれませんけど、株価
が上がったのは自分の手柄、下がったのは他の原因というのは、
なんとも自分に都合のいい説ですよねぇ。(@_@)
6段落目ですが、
>日銀が国債購入を増やす中で、政府が財源の裏付けのない歳出を
>膨らませれば、日銀が事実上の財源の役目を負わされることにな
>る
とありますが。
いやぁ～、すでに今やってることが、財政法が禁止する国債の日銀
引き受けに近いことなのでは、、、？
え～と、マネタリーベースとマネーストックという言葉がありま
すが、 ↑こちらのサイトの説明では、、、
マネタリーベース=
日本銀行が供給する通貨、信用創造の基礎となるお金
マネーストック=
民間非金融部門が保有する通貨、信用創造によって生み出されたお金
となってますが。
景気がよくなれば、マネーストックが増えるわけでしょ？
これが、増えてないんですよねぇ。
増えてるのはマネタリーベースだけ。
ならば、なんで3年も効果のない政策を続けてるのかというと、それ
が国債の日銀引き受けのためとなるでしょう？
最後の段落ですが、
>前者、つまり政府と一緒になって政策を「ふかす」道を選べ
>ば、日銀は中央銀行としての独立性を完全に失いかねない。イ
>ンフレが進み政策を引き締めたくなっても、制御不能となろう。
だそうで。
｢制御不能｣というのはどうなんでしょう？
インフレになれば、それを抑えることはできるでしょう？
ただし、言いたいことはこういうことでは？
あちこちでインフレの兆候が現れてるから、この辺で金融引き締め
に政策変更しようとしたときに、政府から｢今引き締めて、経済を
減速させては次の選挙で不利になる。頼むから、引き締めは選挙が
終わってからにして欲しい｣と言われると、、、？
｢まぁ、仕方ないか～｣と引き締めの時期を遅らせたら、あら大変！
その間にインフレが急速に進展して、バブルが発生。そして選挙
の後、引き締めると、バブルの崩壊。
後になって振り返ると、あの時に引き締めに転じていれば、もっと
ゆるやかに経済を減速できたのでは？と反省することになる、、、。
そんなことを心配してるのでは？
でもまぁ、｢政府は財政を悪化させる消費増税延期を２度も決めた｣
といいますが、日銀も2年で物価上昇率を2%にする！と言ってたの
に、いまだに達成できてないですからねぇ～。
いったん始めたことは、とことん突き進むしかないのでは、、、？
その結果は、全部国民が被ることなりますけど。(T_T)
|
|
|
|
|
|
