安藤奈津雄の掲示板 2011年03月03日

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

02 | 2011/03 | 04
S	M	T	W	T	F	S
-	-	1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31	-	-

小沢氏元秘書裁判進む

大久保元秘書「調書勝手に作られた」　陸山会事件公判
2011/3/2 0:45

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」を巡り、政治資
金規正法違反（虚偽記入）罪に問われた元秘書３人の第５回公判は１
日午後も東京地裁（登石郁朗裁判長）で続いた。会計責任者だった元
秘書、大久保隆規被告（49）は被告人質問で、虚偽記入を認めた捜査
段階の供述調書について、事実と異なる内容を勝手に作られたと主張
した。

　大久保元秘書の取り調べは、大阪地検特捜部の捜査資料改ざん事件
で、起訴された元検事、前田恒彦被告（43）が担当。検察側は前田元
検事の作成した調書の証拠請求を撤回している。

　この日の弁護側の被告人質問で、大久保元秘書は前田元検事の調書
作成過程を説明。前田元検事は事務官を離席させ、事件の資料を見な
がら私用パソコンで黙々と文書を作ったという。「自らを作家になぞ
らえていた。時折、『これ大久保さんの発言ね』『ここで大久保さん
登場』などと言われた」などと再現した。

　さらに、虚偽記入への関与を認めた理由として、前田元検事から
「認めないと、小沢元代表も取り返しのつかないことになる。自宅や
議員事務所に家宅捜索が入る」などと脅されたと証言。

　その上で、「収支報告書の作成には関わっていない」と改めて無罪
を主張した。

　一方、検察側は反対尋問で、陸山会事件と併合審理された西松建設
の巨額献金事件を追及。西松建設の担当者による岩手県内ダム工事の
受注依頼について、大久保元秘書は「やりとりはあった。（当時）虚
勢を張った話しぶりをしていた」と了承を認めた。
Copyright(C)2011 Nikkei Inc. All rights reserved.

小沢一郎先生の元秘書3人の裁判が、快調に進んでるようですよ～。
(まぁ、快調かどうかはわかりませんが、、、)

>大久保隆規被告（49）は被告人質問で、虚偽記入を認めた捜査段階
>の供述調書について、事実と異なる内容を勝手に作られたと主張した
だそうですが。

これは、厚労省の女性局長を起訴して。まぁ、起訴したのは違法では
ないでしょうけど、押収したフロッピーディスクの日付を書き換えた
ということで、この元検事が起訴されてるという、その人の話ですよ
ねぇ。

でも、
>検察側は前田元検事の作成した調書の証拠請求を撤回している。
というんですから、その｢勝手に取られた～｣と言ってる調書は、証拠
として提出してないんだから、証拠でないものを、いくら、｢あれは、
脅されてしゃべった内容だぁ～！｣と主張しても、あんまり意味はな
いのでは、、、？

それよりも、大久保被告の、この裁判での証言を、前田元検事の裁判
で、証拠として扱ってもらったらどうですかねぇ～？
｢あの検事、別の事件でも、こんな取り調べをしてたんですよ～。被
告が言ってもいないことを勝手に書き上げて、これを認めないと、ひ
どい目に会いますよ～と脅すんですよ｣

などと言われたら、元検事を起訴した検察庁に有利になるのでは、、、？

大久保被告は、
>「収支報告書の作成には関わっていない」と改めて無罪を主張した
だそうですが。

あれっ、じゃあ、政治資金収支報告は、誰が書いたんでしょう？
あ～、石川被告ですか。
でも、大久保被告が、会計責任者じゃなかったんですかねぇ～？
政治資金収支報告は、会計責任者とか政治家の名前で提出されるので
は～？

まぁ～、｢あれは、石川被告が書いた｣と言い張るのなら、それはそれ
でいいのでは、、、。(？)
石川被告に責任をとってもらえばいいことですから。

一つ飛んで、下の下に、続きの記事がありますので。

----------------------------------------------------------------

｢民主・佐藤夕子議員が離党へ、減税日本を応援｣

　民主党の佐藤夕子衆院議員（愛知１区、当選１回）は２日、同党を
離党する意向を固めた。

　近く党本部に離党届を提出する。佐藤氏は、地域政党「減税日本」
を率いる河村たかし名古屋市長の元秘書で、１３日投開票の名古屋市
議選で、減税日本を応援するためだという。小沢一郎元代表に近い比
例選出衆院議員の会派離脱の動きに続き、菅政権の求心力が一層低下
するのは必至だ。関係者によると、佐藤氏は周囲に「民主党より、約
束を果たす減税日本で活動したい」と漏らしていたという。
（2011年3月3日03時07分読売新聞）

小沢さんの元秘書の裁判とは関係ないんですが、まぁ、小沢さんの名
前が、どちらにも出ているのが共通するということで、この記事も挟
みました。

佐藤夕子･衆院議員が、民主党を離党するそうで、、、。

民主党の16人の国会議員が離党じゃなく、会派を離脱するとか言って
ましたが、そのときは顔を出さず、静かにしていたのにねぇ～、民主
党を離党ですか、、、。

>１３日投開票の名古屋市議選で、減税日本を応援するためだという
ということですが、、、。

いやぁ～、まぁ、だぎゃ市長(河村たかし･名古屋市長)が、何を企ん
でいるかは別として、今のところ｢地域政党｣なんだから、民主党の国
会議員として選挙応援しても、おかしくはないと思いますけどねぇ～。

あっ、民主党は民主党で、名古屋市議選に候補者がいますか、、、。
それじゃあ、まずいですか。(？)

まぁ～、でも、本当の目的は、
>佐藤氏は、地域政党「減税日本」を率いる河村たかし名古屋市長の元
>秘書で･･･
ということから、だぎゃ市長は、次の衆院選で｢減税日本｣から議員を
5人は当選させるぞぉ～！といってますから、今のうちに民主党から
減税日本に鞍替えしておけば、次の衆院選でも当選できるという思惑
からでしょうかねぇ～。

う～ん、でも、愛知1区でしょう、佐藤先生、、、。
どこから立候補するんですかねぇ？
だぎゃ市長が、｢ワシも立候補するだぎゃ！｣と言い出したら、愛知1区
では？

まぁ、比例もありますしね。それはいいんですが。(？)
だけど、地域政党として、｢減税･減税｣と言ってますけど、愛知以外の
地域を見たら、まぁ、東京は別ですけど、減税できるような余力のあ
る地域がそんなにありますかねぇ？

お金が足りなくて困ってるというところが大半では、、、？
そこで減税するとなると、｢公務員を削るんだ～！｣と言うのかもしれ
ませんけど、そんなに遊んでる公務員は多くはないでしょう？
となると、結局、住民サースを削ることになりますよねぇ。

そういえば、名古屋でも、健康保険が上がってるという話、ありませ
んでしたか、、、？(まぁ、それは、後で確認してみましょう。)

話は変わりますけど、、、。
民主党の会派離脱という16人の国会議員ですが。
麻生首相の｢もっと早く解散しておけば、こんなに負けなかった｣じゃ
ないですが、もっと早く衆議院の解散があったら、自民党も、あんな
に大きく負けなかったとすると、逆に、民主党は、今のように大勝は
しなかったということですよねぇ～。

そうなると、会派離脱の16人のような民主党国会議員も誕生しなかっ
たんじゃないかと、、、？

郵政民営化選挙のときの小泉チルドレンといい、今の小沢チルドレン
といい、｢政権交代可能な二大政党制｣はいいですけど、もう少し、僅
差で勝敗が決着するようにならないと、きついですよねぇ～。(？)

つまり、受かってはいけない人も、ドサクサにまぎれて当選してるの
では～？

そうえいば、会派離脱の16人の中に、笠原多見子先生の名前もありま
したが、、、。
｢岐阜の女の戦い｣とも言われた、ゆかりタン(佐藤ゆかり･参院議員)
と野田聖子･衆院議員の争いで、ゆかりタンを支持し、そのゆかりタ
ンが、国替えとなって、行き場を失った笠原多見子先生、なんと、自
民党を見限り、民主党から衆院選に立候補。

それで国会議員となって、今、｢会派離脱！｣と騒いでるんですから、
もう少し真剣に国会議員の選び方を考えた方がいいかもしれませんよ
ねぇ～、、、。

つうか、議員の数を大幅に削れば、政権を取るために必要な数合わせ
のための議員というのもいなくなるかも、、、？

----------------------------------------------------------------

大久保元秘書「工事受注に権限ない」　陸山会事件公判
2011/3/3 2:40

　小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」を巡り、政治資
金規正法違反（虚偽記入）罪に問われた元秘書３人の第６回公判が２
日、東京地裁（登石郁朗裁判長）であり、被告人質問が続いた。会計
責任者だった元秘書、大久保隆規被告（49）は西松建設などゼネコン
数社から岩手県内の公共工事の受注について陳情を受けたと認めたが
「虚勢を張っただけで実際には権限を持っていなかった」と主張した。

　また、衆院議員、石川知裕被告（37）は定期預金４億円を担保に同
額の銀行融資を受けた理由として、陸山会の運転資金を手元に残した
かったなどと説明した。

　被告人質問は同日で終了。今月23日の次回公判と25日の公判では、
元秘書３人を取り調べた検事らの証人尋問が行われる。石川議員らの
供述調書の任意性や信用性を巡る攻防が予想される。

　この日の被告人質問で検察側は、陸山会事件と併合審理されている
西松建設巨額献金事件を巡り、大久保元秘書に偽装献金の認識を追及
した。

　大久保元秘書は「西松グループからの寄付で、西松そのもの（の献
金）ではなかった」と話し、ダミーの政治団体を経由した偽装献金の
認識を改めて否定。工事受注の陳情を巡っては「（談合仕切り役に）
依頼したことがあり、うまくいくこともあった」とも話した。

　裁判官からは石川議員への質問も相次いだ。年間450万円の利子を
負担し、金融機関から４億円を借り入れたことに疑問が呈されたが、
石川議員は「未来の投資だ」と強調。融資について「全て合理的に説
明できないかもしれない。そのとき、そのとき考えて行動している」
と述べた。
Copyright(C)2011 Nikkei Inc. All rights reserved.

3/2の第6回公判の大久保被告、
>「虚勢を張っただけで実際には権限を持っていなかった」と主張した
と公共工事の受注について、権限を持ってなかったと言い張ってます
が、、、。

これ～、政治資金収支報告の事件で、贈収賄の事件じゃないから、工
事の受注について｢職務権限｣とか、なくても関係ないのでは？
｢あの工事、ぜひ、うちでやらせてください｣
｢あ～、大丈夫。任せてください｣
などと言って、｢では、例のものを･･･｣
とか言って、お金をもらい、そのお金を報告書に、ちゃんと書かなか
った。それが問題なんでしょう？

最後の段落、
>裁判官からは石川議員への質問も相次いだ
だそうで。

この前、まぁ、冗談ですが、裁判官が、｢法廷をナメるな！｣などと検
事よりも厳しく追求したら、｢私がやりました｣と、しゃべるんじゃな
いか、などと書きましたが。

まっ、それはホント冗談ですが、実際、なんで4億銀行にあるのに、
また4億借金をしたんだ？とか。結局、借金をする前に支払ってると
か。不可解な点は、ハッキリしてほしいですよねぇ～。

>石川議員は「未来の投資だ」と強調。融資について「全て合理的に
>説明できないかもしれない。そのとき、そのとき考えて行動してい
>る」と述べた。
だとか。

｢年間450万円の利子を負担し、金融機関から４億円を借り入れた｣と
聞くと、不動産業者かっ！？という気がしますが。(？)
政治家の資金管理団体ですからねぇ～。
まぁ～、｢政治には、お金がかかる｣とかいいますが、こんなことを
しているから、お金がいくらあっても足りないのでは！？

でもまぁ、「未来の投資だ」などと説明されても、裁判官も納得は
しないでしょうねぇ～？
｢何か怪しい｣というか｢怪しいことだらけ｣という感じでは、、、？

まっ、裁判は、順調に？進んでるようですから、判決を待ちましょ
う！(？)

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2011/03/03 07:46】 | 民主党 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

| BLOG TOP |

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ