村野瀬玲奈の秘書課広報室

スポニチの独自取材では、ビートたけしの名が挙がっているそうです。
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2013/12/21/kiji/K20131221007241791.html

……東京都知事って、タレント業の片手間にやれる仕事なんですか？　国民を馬鹿にし過ぎ。
（私にとっては「オレたちひょうきん族」でのタケちゃんマンと“コマネチ！”のイメージしかありません）

まぁ、石原慎太郎が週に2～3回しか出勤しない、都庁に来ない日はどこで何をしてるのか知事本局秘書課も把握出来てなかったそうですから、その程度の地位なのかも知れませんな（皮肉です）。

「一万人に聞いた大ニュース」のトップはオリンピック招致だそうですよ。
猪瀬を支援した推進派が推す候補が「いかにオリンピックをスムーズに遂行していくか」で大々的に出て、
人々に「オリンピック経済効果」のPRを行い、煽ってくるのは目に見えてますよね。

これで経済効果のニンジンにころっとまいった人々が支持して圧勝でもさせた日には、
”ふさわしい政治”しか持てないことの天然色見本として後世に残ることでしょう。

　都知事選では、猪瀬の批判や都民の意識の問題指摘もも大切ですが、勝つために攻勢に出るべきだと思います。猪瀬の辞任もそうですが、共産、社民のオリンピック歓迎の国会決議参加も、天の采配としか思えません。魅力的な候補を出し、オリンピックは、「堅実実施、入場料の半分は福島、その他の自治体へ寄付」と政策を掲げればいいと思います。これで、オリンピック馬鹿騒ぎ勢力の醜態が十分際立つでしょう。
　都民に反省しろといっても、反省は他人に言われてできるものではありません。ともかく、ここは、反秘密保護法、反原発の根本的共通政策、最優先政策として、多数派の都民を惹きつけ勝利できる候補を出し、全力を尽くすほかありません。

　私の上記コメントを補います。
　「世に倦む日々」氏http://critic5.exblog.jp/によれば、自民は、滝川クリステルの可能性が高いとのことです。阿部のAKB趣味からもつながります。確かに彼女が出れば、マスコミ的にはほとんど決まった、オリンピック万歳、というところではないですか。これに対し、「オリンピック堅実実施、入場料半分被災地自治体へ」というのはまともな争点としてマスコミも議論に取り上げざるを得ないでしょう。
　ここでもっと大きく、都知事選でどのように勝つかという問題を議論させてください。「世に倦む日々」氏は、土井香苗という人を提案しています。私もこの人の名前を初めて知ったぐらいですが、こういう感じの人をという氏の議論に賛成です。知名度の無い人のほうがかえっていい。マスコミは、滝川クリステルが出れば、実質的に若い女性ということをほとんど実質的、絶対的な焦点にするでしょう。であれば、こっちも若い人を出して、どちらが未来に懸けようとする本物の若さなのかを、マスコミが焦点化する舞台を作らせるのです。
　左翼が負のスパイラルに陥っている有力な理由の一つが「力がないから」ということです。事実、力がないのですから、これを逆転するには未来に懸けるほかありません。年配の者が孫子のためという未来を思う力も大切ですが、若者が自分自身のために自分の未来に懸けようという力こそ、未来を切り拓いていく力の核です。
　そこで、基本的なコンセプトは、「私達が育てていく私達の知事を」ということで、少しくらいのつまずきがあっても何期にも渡って育てていこう、というものです（これなら、オリンピックの時に、入場料半分にする権限もありますよね）。こういう発想だと、むしろ無名の人の方がいい。お気づきだと思いますが、これは、AKBのプロデュースのやり方です。敵からも学ぶべきは学ばなければ。雨宮カリンさんや宇都宮健児さんも立派な方々ですが、マスコミ的には、左翼の仲間内的に見られ、きまった目で見られて、未知のものに対する期待のようなものを得にくいですね。そういうものが、マスコミでは露骨に、あるいは微妙に反映します。
　さらに、候補者決定過程、支持、運動のスタイルも若者中心にしなければなりません。雨宮カリン、吉良よしこ、山本太郎、民主党の若手（ホープ的な人）、若い憲法学者・法学者・弁護士・教育学者・政治学者・社会学者・理系の原発を語れる研究者・自治体研究者、それから若手のアーティスト（火炎瓶テツとその仲間たち等、ビラやポスターのデザインも若い人たちで）、達が、「フレッシュ知事支持グループ」を結成して、最初の候補者選びからそして知事選勝利後も若い我々の知事を支えていかなければなりません。シニアはそれをさらに外から支えることにします。それは、従来の左派の運動層を超えた期待を集めるものとなるでしょう。
　土井香苗氏について、利点の一つは、彼女の国際的なセンス（経歴）です。今日、国際的なセンスは絶対売りです。ただこれを、セールスポイントにする必要はありません。自然とマスコミが滝川クリステルの軽薄な「国際性」と比較してくれますよ。
　阿部が滝川クリステルを切り札として出してくるなら、上等・結構です、「阿部・猪瀬・石原・石破をおもてなしし、彼らにもてなされるクリステル」対「私達が育てていく知性の政治家」の対決、としたい。
　それから早くこちらの候補を決めて運動を始めるべきと思います。後出しジャンケンの方が得だ、とかばかばかしい議論を相手にせずに、少しでも支持者を拡げられる時間を利用しましょう。滝川クリステル決定の後に、仮にこっちの候補が若い女性となれば、マスコミは、「二番煎じだ」的な報道の仕方をして、これで追いつけるか、というような言い方をするでしょう。それに、もしかしたら、オリンピック入場料半額寄付という政策は、滝川クリステルの政策に入れられるかもしれません。そしたらこれも二番煎じと言われる。
　絶対勝つために、攻勢をかけなければなりません。

ちょうど宇都宮さんの名が出て来たので情報をば。
「宇都宮健児君、立候補はおやめなさい。」（澤藤統一郎の憲法日記）
http://article9.jp/wordpress/?p=1742

澤藤弁護士は宇都宮陣営「人にやさしい東京をつくる会」に関わっていたのですが、今回、追放される形で運営から離れたそうです。
しかも内部で公選法違反を疑われる行為があったとか。
詳しくはエントリを。

それから土井氏ですが、ヒューマン・ライツ・ウォッチの代表でかなり有名なんですけどね。

沖さん

その「世に倦む日々」氏、今年1月に、同じ土井氏を徹底的に批判するエントリ上げてたんですが、この掌返し振り、一体何なんでしょうね。
http://critic5.exblog.jp/19781941

土井氏を持ち上げてる当該エントリ（http://critic5.exblog.jp/21685818/）に指摘しましたが、まだ反映頂けません（拒否食らったかな）。
それならそれで、単なる無節操と看做させてもらうだけなんですけどね。

ASさん
　私は、土井さんでも、宇都宮さんでも、雨宮さんでも、左派に投票します。大地震、原発事故自体のショックに重ねて、その後の日本社会が全く戦前と変わっていないことに――そのことは薄々とは感じていたものの――大きなショックを受け、危機感を覚えました。安倍第2次内閣の成立は、この危機感が間違えでないことを確認させ、危機感がさらに強められました。世に倦む日々氏のブログにもこの危機感が共有されており、彼は、都知事選をこの危機的状況の中でStop the Abeの闘争と位置づけた上で、どのような候補を出すかについて、簡単にいえば若くて幅広い支持を得られる候補を、具体的な提案としては土井さんを、といっています。私としては、さしあたって世に倦む日々氏がどのような人物であるかよりも（ネットはそれほど見てこなかったので、彼のブログは初めて見ました）、左派が勝てる魅力的な候補が出てほしい、それが第一です。
　あまり政治的でないかもしれませんが、私は（あるいは私も）政治的闘争を進めようとする時、相手を信頼できなければ協力関係を結ばない方がいい、と思っています。しかし、世に倦む日々氏のジャーナリスティックな口調に対して、「掌返し振り」「単なる無節操」と正面から激突するようなやり方は、今は残念です。土井氏自身が怒るならそれは仕方がないと思いますが。
　中国との歴史教科書の共通編集については、私も聞いたことがあり、成果としての本も出ているように思います（『未来をひらく歴史―日本・中国・韓国=共同編集 東アジア3国の近現代史』）。放送の時、独仏の共通歴史教科書の話があったなら、土井氏とNHKが日本でのそれに該当するものの存在を知らなかったことはあり得ないでしょう。だから、おそらく土井氏が「無知」だったのではなく、NHKの番組編集方針だったのではないでしょうか。土井氏が知っていて番組編集をリードできる立場にありながら触れなかったとすれば、人権派の中での中国の人権状況に対する厳しい評価を柱にした、優先させたということでしょうが、リードできる立場にあったかどうかはわかりません。これに対し、世に倦む日々氏の「土井香苗の無知と偏見」というタイトル――特に「無知」という言葉――は、土井氏に対する一方的決めつけ、人格攻撃的な響きを持つことは否定できません。しかし、番組が、日本における共通歴史教科書編集の努力の存在を一顧だにしなかったのであれば、その事実自体を指摘、批判するのは必要、正当なことと思います。ブログの内容はそれです。
　私は世に倦む日々氏をフォローしてきたわけではないのでわかりませんが、ジャーナリスティックな感覚の鋭い人のようですから、今年の１月以降の土井氏の評価を変えるような事柄、情報に接したのかもしれませんし、あるいはもともと１月は人格評価をしたというよりも事実批判のつもりであって、現在は、都知事候補にふさわしい人は、やはり土井氏だということかもしれません。あまり、そこのところを追及されても世に倦む日々氏も困るのではないですか、別に不誠実ということではなしに。彼の感覚、スタイルというものでしょう。
　自分自身や自分の仲間に対する批判にどこまで鷹揚でいられるか自信はありませんが、「この程度」のことは、お互いに許容できませんか。あるいは「あなたの提案は議論に値するが、まずは、あのブログのタイトルを撤回するのが土井氏に対する礼儀と思う」くらいでよく、きちんと変節の理由を述べないなら言論界の風上にもおけない奴だ、というような言い方はどうでしょう。ネットでのリベラルなコミュニケーションは、言葉や批判を鋭角化していくのではなく、お互いに信頼を醸成するような寛容な文化をつくっていくというのは無理ですか。私はこういうとこで発言するのは初めてですが。土井氏のようなちゃんとした組織のリーダーは、そうした過程を経ながら信頼を広げていくのではないでしょうか。そうでなければ、とてもじゃないけど勝てない。

猪瀬といえば悪名高い新自由主義者として有名。
また、都知事としては１年間でしたが、反動の数々をやらかしてくれました。
そして案の定５０００万円のスキャンダルです。
それにしても、ファシストの石原を４回も圧勝させ、猪瀬のような人間に過去最多の得票を与えた有権者には、ただただ閉口させられるばかりです。
こういった人間を知事にした政党、団体、個人と有権者の責任は重大です。
ちなみに私が有権者だったらこういった人間には絶対に投票しません。

もちろん反原連やそのメンバーの責任も問うのでしょうね？
忘れませんよ、野間氏の「猪瀬でええやん」発音を。

すみません、随分前何度か投稿したのですが、そのときのＨＮ忘れました。
沖一夫さまのご意見に。
世に倦む日々氏の該当の記事は全部読めなくてそれからだけの推測ですが、あくまで土井氏は｢人権｣という視点から意見を述べておられるように思います。そして中国は確かに人権に関していろいろ問題がある国であることは否定できません。世に倦む日々氏は日中関係重視の方でその点で違いが生まれたのでしょう。それぞれの立場と考えが違っていたということでどちらが正しいとか間違っているということではない。私に言わせれば両方正しい。
しかし、そういうことはたった今｢アブない安部自民党を倒す」という巨大な目的のためには違いとも言えないくらい小さな物でしかない。ですから私の目には何をそんな昔のことを持ち出して批判しているのかわかりません。
私にも世に倦む日々氏の焦燥感、危機感はひしひしと伝わってきます。土井氏は美貌とキャリアで小池百合子や片山さつきや丸川珠代らを圧倒します。美しき傀儡滝川クリステルもお馬鹿ぶりが際立つ結果になるでしょう。
真の敵は誰か、少なくとも今の私の敵は安倍です。