コメント
ナショナリズムの対立にするのは間違い
従軍慰安婦は過去の日本の「国家犯罪」とされていますから、どうしても国対国、「日本対韓国」、「日本対アメリカ」という構図で、「ナショナリズムの対立」に持っていこうととする人たちがいます。彼等は「韓国の日本に対する陰謀」だの「アメリカの独善」だのと言い募りますが、しかし、私はその言い分は、この問題の根本部分から目を逸らすものだと思ってます。
それはこの地球上のすべての女性に対する性暴力、特に戦争時や紛争時の性暴力に、はっきりと「犯罪」の烙印を押し、それを厳しく裁いて、未来の世代の女性たちが、けしてそのような目に遭うことがないように、なくして行かねばならないということです。（もちろん、その最善の方法は戦争や紛争を無くすことで、それにつながってほしいとも思っていますが）
私の周りでも、とかく男性は（女性でもいるかもしれませんが）「日本ばかりが悪くないのに、この問題では日本だけが世界から攻撃されている」と言う人がいますが、私は日本という括りにこだわって見るべきではないと思っています。（経済的な利益一つとっても、同じ国内でも利害が一致しない階層があるのです。）私には娘はありませんが、もしいたら、その子がそのような目に遭うことなど、けしてあってはならないと思うし、孫娘がいてもそう思うでしょう。そのために、戦時であろうとなかろうと、あってはならないこと、してはならないことは、はっきりさせておく必要があるのです。
そもそも2001年に、日本で「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」が開かれることになった背景には、こうした世界の女性たちの意識の高まりのがあったはずです。「日本軍の慰安婦」は、こうしたことを実現するための手始めのケースになるはずでした。（すでにコソボ紛争の時の、「集団レイプ事件」などは知られていたと思います）私もそれを期待して、あのNHKの番組、「問われる戦時性暴力」を見ました。しかし、番組の内容は予告されたものとは違って、なぜか男の学者が出てきて、不自然なほどに、法廷を開いたNPOを中傷するような言葉を言う場面が多く、がっかりしたものでした。後から政治家の介入があった、なかったと、いろいろもめたのは皆さんご存じのとおりですが、私は当時、あれを見た感じで、はっきり「あった」と思っています。
私が慰安婦に関心を持った初めは、１970年代の後半、まだ世間一般には慰安婦の存在が広くは知られていない頃でした。たまたま高校の図書室にあった慰安婦に関して書かれている本を読んで非常にショックを受けたのです。同じ若い女性として、とてもこのような屈辱には耐えられないと怒りで体が震えました。当時、親しかった他校の文学少女仲間と、読んだ本の感想などを書いて交換し合っていたのですが、彼女にそれを書こうとして鉛筆を持つと、たちまち手がガクガク震えて来て、とうとう書くことも出来ませんでした。あのようなことは後にも先にもありません。そして彼女に会っても、その本については何も話すことができませんでした。多感な時期だったせいでしょうか。もしかしたら、自分は慰安婦にされた女性の生まれ変わりなのかもしれないと思ったほどで、一種の「トラウマ」になってしまいました。
（非常にショックを受けたにもかかわらず、あるいはそれだからこそ、著者名や本の題名の方は忘れてしまいました。おそらく教職員の誰かが寄付したのではないかと思われる、当時すでに古びていた本でした。それから十年近くも経って、慰安婦問題が世間で騒がれ出した後、これかもしれないと思って千田夏光氏の本を買って読んだのですが、それとは少し違う気がしました。内容が批判されている吉田清治の本とも、その発行年月日からして違うと思います。あまり扇情的なところはなく、むしろ著者が知った事実を淡々と述べていたように思いますが、それだけになお、恐ろしさを感じました）
だからむしろ、その後は慰安婦問題は私にとっては、「聞きたくない話」でした。だから、その後何年かして、家で取っていた朝日の新聞紙上で慰安婦の話が取り上げられた時も、なかなか読み通すことが出来なかったし、テレビニュースで慰安婦の方々が取り上げられるようになった時も見ているのが辛かったものです。特に戦時中は軍人志望の「軍国少年」であった父がそれを見るたびに、「あんなのはインチキに決まっている。日本が金持ちになったので、ゆすろうとしているだけだ」というのを聞いておられず、黙って食卓から立ち去りました。慰安婦の方たちの支援団体に、どんな形ででも参加すべきではと思いながらも、とうとうそれさえせずに今日まで来てしまいました。
（私は慰安婦の方たちが語ったことは、細かい記憶違いなどは別にして、概ね真実だと思っています。証拠は何かと問われても、私などにそれがあるはずもないが、一度だけこんなことがありました。私があの本を読んで少し経った頃、我が家に父の友人であるおじさんが遊びに来ました。兵士としてシベリア抑留を経験した父より一回りも年上の人ですが、どちらもお酒が好きな飲み仲間で、我が家に度々遊びに来ていました。いくぶん屈折したところはありましたが、とても気持ちの優しいところのある人でした。そのおじさんが私たちと食卓を囲みながら、したたか酒に酔い、戦地の話になった時、突然黙り込んだと思うと、こんなことをつぶやき出したのです。「可哀そうだったなあ・・・可哀そうだったなあ・・・あの、朝鮮の女たち」そう、何度もつぶやいたのです。私の両親はキツネにつままれたような顔をしていましたが、私はおじさんが、どういう人たちのことを言ったのか、わかったような気がしました。）
橋下氏の発言は「この世に戦争と兵士がある限り、慰安婦は必要だ」というふうに私は受け取りました。つまり、あの人には「そのような非道なことをこの世界からなくしていこう」という発想はありません。「必要悪かもしれないが、合理的な方法でやればよい」という発想です。所詮、「権力を持った男」である彼には、その暴力に押しひしがれていく女性の側の気持ちなど、どうでもいいからでしょう。
そういえばあの番組に介入したと言われる国会議員の一人は安倍氏でしたね。それも忘れるわけにはいきません。
幸いなことに、私はすべての男性が女性をモノ扱いするわけではないことを今では知っています。欲望があっても、女性の望まないセックスなど、けして強要出来ない男性もいるとわかりましたので、トラウマからは脱却することが出来ました。
それはこの地球上のすべての女性に対する性暴力、特に戦争時や紛争時の性暴力に、はっきりと「犯罪」の烙印を押し、それを厳しく裁いて、未来の世代の女性たちが、けしてそのような目に遭うことがないように、なくして行かねばならないということです。（もちろん、その最善の方法は戦争や紛争を無くすことで、それにつながってほしいとも思っていますが）
私の周りでも、とかく男性は（女性でもいるかもしれませんが）「日本ばかりが悪くないのに、この問題では日本だけが世界から攻撃されている」と言う人がいますが、私は日本という括りにこだわって見るべきではないと思っています。（経済的な利益一つとっても、同じ国内でも利害が一致しない階層があるのです。）私には娘はありませんが、もしいたら、その子がそのような目に遭うことなど、けしてあってはならないと思うし、孫娘がいてもそう思うでしょう。そのために、戦時であろうとなかろうと、あってはならないこと、してはならないことは、はっきりさせておく必要があるのです。
そもそも2001年に、日本で「日本軍性奴隷制を裁く女性国際戦犯法廷」が開かれることになった背景には、こうした世界の女性たちの意識の高まりのがあったはずです。「日本軍の慰安婦」は、こうしたことを実現するための手始めのケースになるはずでした。（すでにコソボ紛争の時の、「集団レイプ事件」などは知られていたと思います）私もそれを期待して、あのNHKの番組、「問われる戦時性暴力」を見ました。しかし、番組の内容は予告されたものとは違って、なぜか男の学者が出てきて、不自然なほどに、法廷を開いたNPOを中傷するような言葉を言う場面が多く、がっかりしたものでした。後から政治家の介入があった、なかったと、いろいろもめたのは皆さんご存じのとおりですが、私は当時、あれを見た感じで、はっきり「あった」と思っています。
私が慰安婦に関心を持った初めは、１970年代の後半、まだ世間一般には慰安婦の存在が広くは知られていない頃でした。たまたま高校の図書室にあった慰安婦に関して書かれている本を読んで非常にショックを受けたのです。同じ若い女性として、とてもこのような屈辱には耐えられないと怒りで体が震えました。当時、親しかった他校の文学少女仲間と、読んだ本の感想などを書いて交換し合っていたのですが、彼女にそれを書こうとして鉛筆を持つと、たちまち手がガクガク震えて来て、とうとう書くことも出来ませんでした。あのようなことは後にも先にもありません。そして彼女に会っても、その本については何も話すことができませんでした。多感な時期だったせいでしょうか。もしかしたら、自分は慰安婦にされた女性の生まれ変わりなのかもしれないと思ったほどで、一種の「トラウマ」になってしまいました。
（非常にショックを受けたにもかかわらず、あるいはそれだからこそ、著者名や本の題名の方は忘れてしまいました。おそらく教職員の誰かが寄付したのではないかと思われる、当時すでに古びていた本でした。それから十年近くも経って、慰安婦問題が世間で騒がれ出した後、これかもしれないと思って千田夏光氏の本を買って読んだのですが、それとは少し違う気がしました。内容が批判されている吉田清治の本とも、その発行年月日からして違うと思います。あまり扇情的なところはなく、むしろ著者が知った事実を淡々と述べていたように思いますが、それだけになお、恐ろしさを感じました）
だからむしろ、その後は慰安婦問題は私にとっては、「聞きたくない話」でした。だから、その後何年かして、家で取っていた朝日の新聞紙上で慰安婦の話が取り上げられた時も、なかなか読み通すことが出来なかったし、テレビニュースで慰安婦の方々が取り上げられるようになった時も見ているのが辛かったものです。特に戦時中は軍人志望の「軍国少年」であった父がそれを見るたびに、「あんなのはインチキに決まっている。日本が金持ちになったので、ゆすろうとしているだけだ」というのを聞いておられず、黙って食卓から立ち去りました。慰安婦の方たちの支援団体に、どんな形ででも参加すべきではと思いながらも、とうとうそれさえせずに今日まで来てしまいました。
（私は慰安婦の方たちが語ったことは、細かい記憶違いなどは別にして、概ね真実だと思っています。証拠は何かと問われても、私などにそれがあるはずもないが、一度だけこんなことがありました。私があの本を読んで少し経った頃、我が家に父の友人であるおじさんが遊びに来ました。兵士としてシベリア抑留を経験した父より一回りも年上の人ですが、どちらもお酒が好きな飲み仲間で、我が家に度々遊びに来ていました。いくぶん屈折したところはありましたが、とても気持ちの優しいところのある人でした。そのおじさんが私たちと食卓を囲みながら、したたか酒に酔い、戦地の話になった時、突然黙り込んだと思うと、こんなことをつぶやき出したのです。「可哀そうだったなあ・・・可哀そうだったなあ・・・あの、朝鮮の女たち」そう、何度もつぶやいたのです。私の両親はキツネにつままれたような顔をしていましたが、私はおじさんが、どういう人たちのことを言ったのか、わかったような気がしました。）
橋下氏の発言は「この世に戦争と兵士がある限り、慰安婦は必要だ」というふうに私は受け取りました。つまり、あの人には「そのような非道なことをこの世界からなくしていこう」という発想はありません。「必要悪かもしれないが、合理的な方法でやればよい」という発想です。所詮、「権力を持った男」である彼には、その暴力に押しひしがれていく女性の側の気持ちなど、どうでもいいからでしょう。
そういえばあの番組に介入したと言われる国会議員の一人は安倍氏でしたね。それも忘れるわけにはいきません。
幸いなことに、私はすべての男性が女性をモノ扱いするわけではないことを今では知っています。欲望があっても、女性の望まないセックスなど、けして強要出来ない男性もいるとわかりましたので、トラウマからは脱却することが出来ました。
打ち損ないを訂正します
前回コメントで、吉田清治氏にだけ敬称を付けませんでしたが、単なる付け損ないで特に意図はありません。
当然だが、あまりに痛ましい決断
被害者のハルモニたちが当初、橋下と面談しようと思ったのは、同じ人間であれば、目の前の被害者が真摯に真実を訴えれば、通じるに違いないという、一抹の期待を持っていたからだと思います。しかし、一連の橋下発言を聞くにつれて、そうした期待は到底かなうことはありえない、むしろ、一生消えることのない心と身体の傷に塩をすり込まれることは確実であることがわかり、どうしようもない恐怖と嫌悪がこみ上げてきたのだと思います。
そう思うと、ハルモニたちの決断は、当然の結果ではあるものの、あまりにも痛ましい決断だったと思わざるを得ません。橋下と同じ日本人として、本当に恥ずかしく、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
◆黒曜石さん
＞そういえばあの番組に介入したと言われる国会議員の一人は安倍氏でしたね。
そうです。安倍晋三と（故）中川昭一です。圧力をかけた経緯は以下のようなものでした。
●2001年1月25日より少し前～
・ NHK総合企画室（国会対策担当）の担当者らが与党（自民党・自由党・公明党）の衆参両院議員250名程度の有力議員に対する個別の予算説明を開始
●2001年1月25日
・ NHKの予算案が総務大臣に提出される
●1月25~26日ごろ
・ 総合企画室担当者らは、古屋圭司・平沢勝栄・荒井広幸ら自民党総務部会所属の議員を訪れた際、本件番組に関し、前歴会からNHKが女性法廷を特集した番組を作るという話を聞いたが、どうなっているのかという質問を受け、前歴会の議員に説明をするようにとの示唆を与えられる。
・ 番組制作を担当していた「ドキュメンタリー･ジャパン（DJ）」が本件番組のビデオテープ（45～46分程度のもの）と編集前の素材ビデオテープをNHKに納入。
●26日頃
・ 松岡総合企画室担当部長（政治部出身）がNHKと安倍官房副長官の面談を取り付ける。面談予定日は同月29日午後。NHK側出席者は松尾報道総局長、野島総合企画室担当局長、松岡総合企画室担当部長の3名。
●26日
・ 伊東番組制作局長が吉岡教養番組部部長と永田チーフプロデューサーを呼び出し、『歴史教科書への疑問』を示し、その本の中の政治家の名前（516-17頁の中川昭一）を指差して「この人たちに私は今苦労しています」という話を伝える。（法廷証言より）
・ 伊東番組制作局長が長井デスクに対し、『歴史教科書への疑問』を示して、「この人たちなのよ、今、私は大変なのよ」という話をする。（同上）
・ 永田チーフプロデューサーと長井デスクは、吉岡教養番組部部長の変更指示に従い、番組改編作業（1回目）に入る。
・ 松尾報道総局長、野島総合企画室担当局長、伊東番組制作局長、吉岡教養番組部部長、永田チーフプロデューサーの立会いの下、番組試写会が行われる。松岡と野島の参加は例外的なことだったが、その理由につき、予算説明の際に国会議員に質問されるのに備えて見ておきたいとの説明がなされる。
・ 試写の後、伊東は吉岡に、女性法廷に批判的な意見も入れるように指示。
・ 永田らは秦郁彦日大教授に出演依頼する。
●28日
・ 秦教授へのインタビューが行われる、修正台本に基づく作業（2回目）が行われ、午後11時ごろ、吉岡による試写を経て仮編集の44分版が制作された。
●29日
・ （午後）松尾報道総局長・野島総合企画室担当局長・松岡総合企画室担当部長が安倍官房副長官と面会。（別の情報によれば、この場には中川昭一も同席していた）
・ 野島がNHK予算についての一般的な説明の後、本件番組について説明する。
・ 安倍官房副長官は、松尾らに対し、従軍慰安婦問題についての持論を展開した後、NHKがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した。
・ 松尾と野島は安倍の発言を「必要以上に重く受け止め、その意図を忖度してできるだけ当たり障りのないような番組にすることを考えて」（高裁判決の認定）試写に臨む。
・ （同日夕刻）番組制作局長室で試写会が行われる。参加者は松尾・野島・伊東・吉岡・永田・長井の6名。
・ 試写が始まる前、伊東は吉岡と永田に対し、「今は時期が悪い」という趣旨の発言。
・ 試写後、野島が「これではぜんぜんだめだ」と発言し、永田と長井の退室を求め、他の4人の幹部で話し合いを行う。
・ 話し合い終了後、永田が呼ばれ、野島から細部にわたる変更内容を指示される。
・ 野島「女性法廷において旧日本軍による強姦や従軍慰安婦制度が人道に対する罪を構成していることを認定して日本国と昭和天皇に責任があるとした部分を全部カットすること」「海外メディアの反応から日本政府の責任に言及した部分を削除すること」「（その他の）日本政府の責任に言及した部分を削除すること」などを要求
・ 永田「削除箇所が多すぎる」
・ 野島「秦教授のインタビューをさらに増やすこと」を指示
・ 難色を示す永田に対し、野島は「毒を食らわば皿までだ」と発言。
●30日
・ （午前2時ごろ）さらに修正（3回目）を加えた「43分版」ができる
・ （午後）海老沢会長と伊東番組制作局長が話し合い。
・ 吉岡教養番組部部長が報道総局長室に呼び出される。伊東は「自民党は甘くなかったわよ」と発言し、松尾報道総局長は吉岡に「元兵士と元慰安婦女性２人の証言シーン等３分の削除」を指示。これにより4回目の修正が行われ、放送番組枠より短い異様な「40分版」の本件番組ができあがり、同日放送される。
●後日
・ 松尾は朝日新聞記者の取材に対し、「先生はなかなか頭がいい。抽象的な言い方で人を攻めてきて、……「勘ぐれ、お前」みたいな言い方をした部分がある」、「力によるサジェスチョン。それを一方的に与える」等と答える。
・ 野島は朝日新聞記者の「自民党の言うことを聞かないと予算もゴチャゴチャ言ってこられると心配したのではないか」との質問に対し、「それは、ないと言えばウソになる」と答える。（以上、裁判の証拠資料から）
・ 2005年12月5日、松尾武は法廷での尋問で、原告代理人から「「勘ぐれ、お前」みたいな言い方をした部分もある、というのはどなたのことをおっしゃっているんでしょうか」と尋問されたのに対し、「それは安倍さんのことだと思います」と答えた。松尾はそれまで、朝日新聞の記事を捏造だと批判してきたので、ここで朝日新聞の記事が事実であり、自らが嘘をついていたことを認めたのである。
そう思うと、ハルモニたちの決断は、当然の結果ではあるものの、あまりにも痛ましい決断だったと思わざるを得ません。橋下と同じ日本人として、本当に恥ずかしく、申し訳ない気持ちでいっぱいです。
◆黒曜石さん
＞そういえばあの番組に介入したと言われる国会議員の一人は安倍氏でしたね。
そうです。安倍晋三と（故）中川昭一です。圧力をかけた経緯は以下のようなものでした。
●2001年1月25日より少し前～
・ NHK総合企画室（国会対策担当）の担当者らが与党（自民党・自由党・公明党）の衆参両院議員250名程度の有力議員に対する個別の予算説明を開始
●2001年1月25日
・ NHKの予算案が総務大臣に提出される
●1月25~26日ごろ
・ 総合企画室担当者らは、古屋圭司・平沢勝栄・荒井広幸ら自民党総務部会所属の議員を訪れた際、本件番組に関し、前歴会からNHKが女性法廷を特集した番組を作るという話を聞いたが、どうなっているのかという質問を受け、前歴会の議員に説明をするようにとの示唆を与えられる。
・ 番組制作を担当していた「ドキュメンタリー･ジャパン（DJ）」が本件番組のビデオテープ（45～46分程度のもの）と編集前の素材ビデオテープをNHKに納入。
●26日頃
・ 松岡総合企画室担当部長（政治部出身）がNHKと安倍官房副長官の面談を取り付ける。面談予定日は同月29日午後。NHK側出席者は松尾報道総局長、野島総合企画室担当局長、松岡総合企画室担当部長の3名。
●26日
・ 伊東番組制作局長が吉岡教養番組部部長と永田チーフプロデューサーを呼び出し、『歴史教科書への疑問』を示し、その本の中の政治家の名前（516-17頁の中川昭一）を指差して「この人たちに私は今苦労しています」という話を伝える。（法廷証言より）
・ 伊東番組制作局長が長井デスクに対し、『歴史教科書への疑問』を示して、「この人たちなのよ、今、私は大変なのよ」という話をする。（同上）
・ 永田チーフプロデューサーと長井デスクは、吉岡教養番組部部長の変更指示に従い、番組改編作業（1回目）に入る。
・ 松尾報道総局長、野島総合企画室担当局長、伊東番組制作局長、吉岡教養番組部部長、永田チーフプロデューサーの立会いの下、番組試写会が行われる。松岡と野島の参加は例外的なことだったが、その理由につき、予算説明の際に国会議員に質問されるのに備えて見ておきたいとの説明がなされる。
・ 試写の後、伊東は吉岡に、女性法廷に批判的な意見も入れるように指示。
・ 永田らは秦郁彦日大教授に出演依頼する。
●28日
・ 秦教授へのインタビューが行われる、修正台本に基づく作業（2回目）が行われ、午後11時ごろ、吉岡による試写を経て仮編集の44分版が制作された。
●29日
・ （午後）松尾報道総局長・野島総合企画室担当局長・松岡総合企画室担当部長が安倍官房副長官と面会。（別の情報によれば、この場には中川昭一も同席していた）
・ 野島がNHK予算についての一般的な説明の後、本件番組について説明する。
・ 安倍官房副長官は、松尾らに対し、従軍慰安婦問題についての持論を展開した後、NHKがとりわけ求められている公正中立の立場で報道すべきではないかと指摘した。
・ 松尾と野島は安倍の発言を「必要以上に重く受け止め、その意図を忖度してできるだけ当たり障りのないような番組にすることを考えて」（高裁判決の認定）試写に臨む。
・ （同日夕刻）番組制作局長室で試写会が行われる。参加者は松尾・野島・伊東・吉岡・永田・長井の6名。
・ 試写が始まる前、伊東は吉岡と永田に対し、「今は時期が悪い」という趣旨の発言。
・ 試写後、野島が「これではぜんぜんだめだ」と発言し、永田と長井の退室を求め、他の4人の幹部で話し合いを行う。
・ 話し合い終了後、永田が呼ばれ、野島から細部にわたる変更内容を指示される。
・ 野島「女性法廷において旧日本軍による強姦や従軍慰安婦制度が人道に対する罪を構成していることを認定して日本国と昭和天皇に責任があるとした部分を全部カットすること」「海外メディアの反応から日本政府の責任に言及した部分を削除すること」「（その他の）日本政府の責任に言及した部分を削除すること」などを要求
・ 永田「削除箇所が多すぎる」
・ 野島「秦教授のインタビューをさらに増やすこと」を指示
・ 難色を示す永田に対し、野島は「毒を食らわば皿までだ」と発言。
●30日
・ （午前2時ごろ）さらに修正（3回目）を加えた「43分版」ができる
・ （午後）海老沢会長と伊東番組制作局長が話し合い。
・ 吉岡教養番組部部長が報道総局長室に呼び出される。伊東は「自民党は甘くなかったわよ」と発言し、松尾報道総局長は吉岡に「元兵士と元慰安婦女性２人の証言シーン等３分の削除」を指示。これにより4回目の修正が行われ、放送番組枠より短い異様な「40分版」の本件番組ができあがり、同日放送される。
●後日
・ 松尾は朝日新聞記者の取材に対し、「先生はなかなか頭がいい。抽象的な言い方で人を攻めてきて、……「勘ぐれ、お前」みたいな言い方をした部分がある」、「力によるサジェスチョン。それを一方的に与える」等と答える。
・ 野島は朝日新聞記者の「自民党の言うことを聞かないと予算もゴチャゴチャ言ってこられると心配したのではないか」との質問に対し、「それは、ないと言えばウソになる」と答える。（以上、裁判の証拠資料から）
・ 2005年12月5日、松尾武は法廷での尋問で、原告代理人から「「勘ぐれ、お前」みたいな言い方をした部分もある、というのはどなたのことをおっしゃっているんでしょうか」と尋問されたのに対し、「それは安倍さんのことだと思います」と答えた。松尾はそれまで、朝日新聞の記事を捏造だと批判してきたので、ここで朝日新聞の記事が事実であり、自らが嘘をついていたことを認めたのである。
あそびたりあんさん
安倍氏等の関与についての詳しい情報を教えて頂きありがとうございます。私もそんなわけで、慰安婦のことはわりと早くに知ってはいたのですが、あまり詳しいことを知ろうとすると、「慰安婦などはデマだ！」とか、「タカリだ！」とかいうような誹謗中傷までが目や耳に入ってくるのが嫌で避けていたところもあるんです。慰安婦の方たちの味方になって、そうした酷い中傷と闘っている人たちを見るにつけ、偉いな、凄いなとは思っていたのですが、自分にはできない、やりたくないと思っていました。
でも、今回、「橋下は間違っていない」とか「日本だけが非難されるのはおかしい」とか言う人たちが少なからずいるのを見て、どうしても黙っておれなくなって、書かせていただきました。
ねじけたナショナリズムほど危険なものはありません。非力な庶民としては、ネットに書き込むくらいしかできないのが残念です。
でも、今回、「橋下は間違っていない」とか「日本だけが非難されるのはおかしい」とか言う人たちが少なからずいるのを見て、どうしても黙っておれなくなって、書かせていただきました。
ねじけたナショナリズムほど危険なものはありません。非力な庶民としては、ネットに書き込むくらいしかできないのが残念です。
芸能人、局アナ、すぽーす選手…言葉は悪いですが「〇ホ」の一つ覚え…でもジミンだけで津木野宇佐儀個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。強きを助け弱きを叩くジミン支配下ニッポソなら＞工作員zさん
＞返済できずに破産かもしれないﾈ
ホリエ某は、ジミンpowwwwwwwwered by 財界& assssssssssisted by 電通 がいる限り、そうはならないでしょうね(憤怒)
ass津木野宇佐儀全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。補足です。 インドネシアにおける共産党員虐殺の主体には，イスラム法学者もいました。必ずしも共産党員及びそのシンパが犠牲になっただけでなく，中国人も犠牲になりました。軍が武Takeshi欧日間の経済連携協定で、欧州連合が人権後進国日本に「人権条項」を要求するのは当然である。天賦人権論最近の記事のコメント欄では脈絡がないので、村野瀬玲奈と天賦人権論を検索ワードにして出てきた記事にコメントします。
「こどもには権利も義務もない」と言っている地方kuroneko個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。この方は、大阪万博の特別顧問だそう。ライブドアceo時に証券取引法違反で逮捕された前科。ロケット打ち上げ失敗の融資先はたぶん政府系金融機関でしょう？返済できずに破工作員z「まるで中国、北朝鮮」と言うのではなく、「まるで大日本帝国」と言おう。北朝鮮への帰還事業から65年 北朝鮮への帰還事業は1959年12月14日に新潟港から出発したのが第一陣で，2024年12月14日には65年を迎えました。当時朝鮮人は日本社会において貧困と差別に苦しみ，「地上Takeshi政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいNo title来年は確か統一地方選挙もあるので、「地獄逝こう」と立憲で有名人を候補に擁立する猟官運動の類が頻発しますね。
「頭数にしかならんだろ」と冷めた目で見ています。今井アンドリュー・バルトフェルド政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい体育会系芸能人はともかく、スポーツ選手つまり体育会系エリートは、割と自民党に近い思想を持っていると思います。
体育会系は軍隊であり、そこに民主主義などありませんから。怒りの日政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい打越さくらvs中村真衣か オリンピックでのメダル受賞者の自民党議員となると，堀井学や橋本聖子のようにかんばしくない人を思い出します。中村真衣さんは早くから自民党の参議院議員になりたいとTakeshi全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。インドネシアにおける共産党員大虐殺インドネシアは17500の島から成り，人口は2億3500万人。300の民族から成り，365の言語が話されています。留学生のリクルートのためにジャカルタに出張したとき，インドネシTakeshiハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）No titleトピズレすみません
山口放送制作のNNNドキュメント「アボジが眠る海」は必見です
山口県宇部市の長生炭鉱の惨事は、恥ずかしながら、知りませんでした津木野宇佐儀ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）ハン・ガンさんの小説が尹錫悦大統領の弾丸を求めるデモに参加した若者曰く「今までデモに参加したことはなかった。でもハン・ガンさんの小説を読み光州事件のことを知り民主主義の危機を感じたの閉口ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）民主主義の勝利ハン・ガンさんの韓国でクーデターを起こして失敗した尹錫悦大統領への弾劾訴追案が一昨日(14日)可決されました。
心より歓迎したいと思います。
これは民主主義の勝利その閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。そもそも原発は多くの欧米列強は脱炭素を悪用し原発を推進しようとしています。
しかし原発は核兵器の開発のためにつくられた悪しきものです。
さらにウラン採掘から運転・廃炉、廃棄物処閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。危険だとわかりきっている原発が避難計画の策定が不十分の中、島根原発が再稼働されました。
これは暴挙そのものです。
一時盛り上がりをみせていた脱原発の声はすっかり下火になってしまいました。
なり閉口修学支援新制度において、成績要件によって機械的に支援を打ち切ることは低所得家庭の学生の学びと人生を危機にさらす偏った富を吐かせるもちろん、無償化は「学費」だけでなく、教育全般の無償化です
「GDP」では中国に続き、さらにドイツに抜かれましたが
まだまだ経済「大国」日本にはそれくらいの富はある津木野宇佐儀玉木雄一郎ドヤ顔の公約「手取りを増やす」は「玉木を衒いて石を売る」行為ではないか （国民民主党への強い疑問 (3)） #国民民主党に騙されるな #玉木雄一郎に騙されるな予想。給与所得控除55万円はいじれない。特定扶養控除での調整か年少扶養控除の復活かでしょう。柿ノ木扇蔵ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）疑問：M上青樹にどんな演説ができるのか？？…∞またまたトピズレ、すみません
ここ何年か、過剰に喧伝され続けてきた某M上ペラ樹氏のノーベル賞受賞…
彼には絶対にない！
それより、生前に谷川俊太郎さんが受賞されてい津木野宇佐儀「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）No title 田中熙巳さんが日本政府が原爆被害者への国家補償をかたくなに拒んでいることを批判したことについて、ネットでは「補償ならアメリカに求めろ」とか「結局は金か」と罵倒クテシフォン島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。鼻先の馬は必死、目先のジジイ・オヤジは「一代主義」の「お主も悪よのう」福島原発事故でまき散らされた放射能はしばらくしてドイツでも観測されたそうですし、海洋汚染もアメリカに到達しています。
推進派はともかく、世界からはニッポソの核お津木野宇佐儀大日本帝国のおかしたたくさんの過ちの一つ、太平洋戦争の開戦。（1941年12月8日、真珠湾爆撃）No titleそして、南京と・だけでない「蝗軍」の蛮行…
「ゴメンで済んだら警察いらん」と言いますが、まだきちんと「ゴメン」も済ませていないニッポソ…
いつになったらアジア全土で津木野宇佐儀論外取締役デマ工作についての最初のぬるい謝罪を批判されてやっと「沖縄の方々」に謝罪した弘兼憲史と講談社。しかし、まだ問題は残っています。 @morningmanga @KODANSHA_JP講談社は滅ぼされて然るべき理由を自分で作っている一つ
ワニブックスを買収したこと。私としては「アイドルのグラビア雑誌などの収入でヘイト本を作っている」扱いなので「やっちまった」という感があります。
新書は「石しアンドリュー・バルトフェルド1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。12月13日は聖ルチアの記念日でもある。イタリアの歌謡でサンタ・ルチアとして歌われるシラクサのルチアの記念日は、西欧では12月13日とされています。ルチアは生涯を神に仕えることを決意し、自分の財産を貧しいTakeshi1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。2024年12月13日は南京大虐殺から87年2024年12月13日は、南京大虐殺から87年を迎えます。日本人学校の生徒が殺害される事件が起こり、かなり緊張感が高まっているようです。今の中国では大学を卒業しても希望しTakeshi「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）カーチス・ルメイカーチス・ルメイは東京大空襲の指揮者。東京大空襲では死者10万人以上，被災者100万人以上を出しました。あまりの非道さに「鬼畜ルメイ」とあだなされました。ところが196Takeshi「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）国家無答責，受忍限度論，統治行為論 国家無答責論は明治憲法下での大原則でした。戦後国家賠償法が施行されましたが，政府及び司法にはまだこの考えが残っているように思います。
大阪空港騒音公害訴訟上Takeshi婚外女性を玉木の輿に乗せて、自分に都合が悪くなったら切り捨てた #玉木雄一郎に騙されるな #玉木代表の議員辞職を要求する #国民民主党に騙されるな橋下徹のずれた発言橋下徹が小泉みゆき嬢を国民生活党で職員として雇うことを提案したそうです。いくら不倫を擁護するにせよ、橋下徹の発言はやはりずれています。Takeshi玉を衒いて維新を売る立憲民主党の誤り @edanoyukio0531 @izmkenta @okada_katsuya @nagatsumaakira @tsujimotokiyomi @OogushiHiroshi @junyaog @kikuta_official @s_mizuoka @shigetoku2 @hirofumi_ryu @sokuno2 @masayo_tanabu @saito_yoshitakaNo title 野田代表の政治センスの無さは相変わらずのようです。一応リベラルな政党という事になっている立憲民主党がバリバリ保守の維新の会と組めば政党の理念が死んでしまいますクテシフォン新型コロナウィルス感染症は終わっていません。不織布マスク着用による最大限の予防を。 #感染症から子どもを守れ #学校園は流行期の対策をNo titleさらに「リンゴ病」も流行っているそうですね。
本当に油断できません。
以前購入したN95マスクとゴーグル、一度、最寄りの政令指定都市に行ったときに使ったきりですが、津木野宇佐儀新型コロナウィルス感染症は終わっていません。不織布マスク着用による最大限の予防を。 #感染症から子どもを守れ #学校園は流行期の対策をNo title「コロナはまだ終わってない」と吐き捨てたくなるときがあります。
それに「インフルエンザ」と「マイコプラズマ肺炎」が終息するどころか「これからじゃないか」と間違いアンドリュー・バルトフェルド