コメント
戦時性暴力を直視する勇気を！
ここらへんがよく分からないところなのですが、従軍慰安婦問題はあくまで戦時性暴力の象徴であるだけで、他には問題がないという見解は理解出来ません。ライダイハンの問題もそうですが、最近の研究でも韓国軍が朝鮮戦争時に特殊慰安隊という日本軍の慰安婦制度を真似て作ったことが明らかになって来ました。まだまだ研究が進んでいないので規模や被害の人数はまだしっかりと分かっていませんが、証言によって軍が戦争捕虜を強制的に慰安婦に仕立て上げ、ドラム缶に女性を詰めて各地の慰安所に連れて行き、アメリカ兵、韓国兵がレイプしたことも証言で明らかになっています。韓国軍の公文書でも女性を補給品扱いにし、記載されています。こう書くと日本軍のやったことを正当化しようとしているだろうと思う人が何故か日本には多いように感じます。戦時性暴力を無くしたいと思う人なら、むしろ問題が色々と分かってきたと考えるべきだと思います。
韓国対日本という構図で物を見てどっちが悪い論争をしていたとしたら、それは歴史を直視していないことと同然だと思います。
韓国対日本という構図で物を見てどっちが悪い論争をしていたとしたら、それは歴史を直視していないことと同然だと思います。
で？
私の読解力がないのか、イマイチ何が言いたいのか分からない。
つまり、混血児と性暴力に因果関係はないから、韓国軍はベトナムで何も悪いことはしていない！
悪いのは世界中で日本だけ！
ということですか？
つまり、混血児と性暴力に因果関係はないから、韓国軍はベトナムで何も悪いことはしていない！
悪いのは世界中で日本だけ！
ということですか？
＞燕三条さん
＞私の読解力がないのか、イマイチ何が言いたいのか分からない。
この記事の要点はタイトルに書いてありますよ。
ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない、って。
この記事の要点はタイトルに書いてありますよ。
ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない、って。
村野瀬さんへ
（ライ）ダイハンを韓国の過ちではないと否定するのはやはり間違いだと思います。韓国内でも元軍人を中心にしたいわゆる韓国右翼の主張と一緒です。韓国リベラルはこの問題に真摯に取り組んでいますし、侵略された村々にダイハンのことで謝罪をするといった石碑が建てられています。更に言えば、韓国軍のベトナム戦争時の問題は性暴力を含めた、虐殺行為に焦点が当てられています。確かに現地人妻もいたでしょう、しかしその一部の例を提示してまるで虐殺、レイプ、レイプで生まれたダイハンの問題が無いということにはなりません。
妄想が暴走している。
ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない
このような趣旨の発言、コメントをしている人間を見たことがない。
いったいどこの誰ですか？
このような趣旨の発言、コメントをしている人間を見たことがない。
いったいどこの誰ですか？
訂正
ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定することになる。
でした、失礼。
でした、失礼。
コメントいただいている方に補足説明
何度でも申しますが、日本軍の性暴力はそれ自体で調査され、批判されるべき問題です。その結論は、このブログでも、案内している他のブログ記事でも言っているように、「政府ぐるみ、日本軍ぐるみで行われた日本軍の性暴力は全く非人道的であり、弁解の余地はない。ましてや、史実否定論者の否定論は全く問題にならない」ということです。
一方、日本軍の性暴力の問題とは別の問題である「ベトナム戦争における混血児」のことを、日本軍の性暴力に関連して持ち出すことには、日本軍の性暴力を相対化して相殺しようという意図を持っていると思います。それは、ある種の人々がライタイハンのことを持ち出す文脈によってうかがわれます。
しかし、ライタイハンの史実がどうであれ、日本軍の性暴力を相対化することも否認することもできません。
ライタイハンについての史実の調査がされているなら、それはしかるべき歴史学的手続きを経て確定していくでしょう。しかし、日本軍ぐるみ、日本政府ぐるみでだましたり強制的に連れ去ったりして監禁した女性に加えた性暴力とは文脈が違います。しかも、ライタイハンのことを持ち出す人は、日本軍の性暴力を解明した史実派ほどには説明や史料の提示が丁寧ではないというのが私の印象です。ライタイハンのことを戦争犯罪として批判的に語りたい方がいればそれは否定しませんが、文献や調査報告をきちんとリファレンス付きで出してください、とお願いします。
しかし、何度でも言いますが、「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」のです。
一方、日本軍の性暴力の問題とは別の問題である「ベトナム戦争における混血児」のことを、日本軍の性暴力に関連して持ち出すことには、日本軍の性暴力を相対化して相殺しようという意図を持っていると思います。それは、ある種の人々がライタイハンのことを持ち出す文脈によってうかがわれます。
しかし、ライタイハンの史実がどうであれ、日本軍の性暴力を相対化することも否認することもできません。
ライタイハンについての史実の調査がされているなら、それはしかるべき歴史学的手続きを経て確定していくでしょう。しかし、日本軍ぐるみ、日本政府ぐるみでだましたり強制的に連れ去ったりして監禁した女性に加えた性暴力とは文脈が違います。しかも、ライタイハンのことを持ち出す人は、日本軍の性暴力を解明した史実派ほどには説明や史料の提示が丁寧ではないというのが私の印象です。ライタイハンのことを戦争犯罪として批判的に語りたい方がいればそれは否定しませんが、文献や調査報告をきちんとリファレンス付きで出してください、とお願いします。
しかし、何度でも言いますが、「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」のです。
きちんとリファレンス付きで
村野瀬さま
「ある種の人々がライタイハンのことを持ち出す文脈」の例をいくつか「きちんとリファレンス付きで」お願い致します。
私はライタイハンの問題は単に韓国に対する牽制で用いているのではないかと考えます。
また、「日本軍ぐるみ、日本政府ぐるみでだましたり強制的に連れ去ったりして監禁した女性に加えた性暴力とは文脈が違います。」とありますが、日本軍ぐるみの場合とライタイハンの問題は同じ文脈か、あるいはライタイハンに関連するベトナム戦争における韓国軍の問題行動の方がより悲惨なケースとして扱うことができると思います。
「ある種の人々がライタイハンのことを持ち出す文脈」の例をいくつか「きちんとリファレンス付きで」お願い致します。
私はライタイハンの問題は単に韓国に対する牽制で用いているのではないかと考えます。
また、「日本軍ぐるみ、日本政府ぐるみでだましたり強制的に連れ去ったりして監禁した女性に加えた性暴力とは文脈が違います。」とありますが、日本軍ぐるみの場合とライタイハンの問題は同じ文脈か、あるいはライタイハンに関連するベトナム戦争における韓国軍の問題行動の方がより悲惨なケースとして扱うことができると思います。
村野瀬さんへ
韓国リベラルの話聞いたことありますか？ライダイハンを認めようとしない人、特殊慰安隊の調査が全然進まないのは日本の従軍慰安婦問題を追求しているのに韓国でも非人道的な事があったとしたら反論されてしまう。と言うわけです。一見正しいように思えますが、それは人権問題が単に反日の材料に使われているに過ぎません。人権問題は外交問題のような相対化してあっちが悪いこっちが悪いという問題ではないのです。これは村野瀬さんもお分かりの様ですね。しかし、日本右翼が相対化してきた時の反論は「それとこれとは別だ」だけでいいのです。全く広島地裁と青森地裁でそれぞれ日本と韓国が被告人になって裁判を受けているのに、あっちが悪いこっちのほうが悪いと言っているようなものです。しかし村野瀬さんは残念にもライダイハンを正当化したような記事をもってきて、日本右翼に相対化対決しようとする姿勢が、韓国右翼の行動とかぶってしまい、コメントさせて頂いた次第です。ちなみに、そういう意味で、私は従軍慰安婦問題が殊更酷いので非難するという態度にも共感を覚えません。戦争性被害は等しく全て裁かれるべきです。
ちなみにソースをお求めということなので
ライダイハンは「ハンギョレ21」や
名越二荒之助 『日韓2000年の真実』〜ベトナムの方がのべる韓国の残虐行為〜、2002年
などに詳しい内容は書かれています。ベトナム語の資料が多いらしいですがそっちのほうはわからないのでパス。
ちなみにソースをお求めということなので
ライダイハンは「ハンギョレ21」や
名越二荒之助 『日韓2000年の真実』〜ベトナムの方がのべる韓国の残虐行為〜、2002年
などに詳しい内容は書かれています。ベトナム語の資料が多いらしいですがそっちのほうはわからないのでパス。
ニュートラルさん
名越の本を持ち出す時点でもうあなたの論理破綻は明らかです。
名越の本を持ち出す時点でもうあなたの論理破綻は明らかです。
もう少し調べてから書かれたほうが良いのでは？
戦時中に敵国の人間と自由恋愛をする人は極少数なんじゃないですか？
5千人～3万人の混血児？
普通に考えて、戦時中に恋愛に現を抜かす暇あります？
wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
---以下、wikiより引用---
戦闘終了後の治安維持期に入って、ようやく韓国軍は表向きに兵士の行動を律したが、その後も猛虎師団（英語版）、青龍師団（英語版）、白馬師団（英語版）などの兵士が村の娘を強姦して軍法会議にかけられる事件が頻発している。
--引用終わり--
自由恋愛だと言い切る根拠は？
＞そして、そういう「駐留軍と現地妻」の問題は現代の沖縄でも繰り返され続けている問題でもあります。アメラジアンは現代の沖縄でも生まれ続けているのですから。
意味合いが異なると思いますよ。
戦時中と戦時下ではない現代を比較されても何を仰りたいのか分かりません。
＞妊娠と出産の間には人間の意思と能力が関係するからです。性暴力で妊娠しても中絶することができれば子供は生まれません。
生むことを望んではいないが堕胎することができなかったという事情(法律的、医療設備不足など)もあったのでは。
これも調べれば分かる事かと思いますが。
＞仮に性暴力と混血児の誕生に因果関係があるならば、性暴力によるロシア人との混血児が日本に多数生まれていなければならないことになります。そうならなかったことが、性暴力と混血児の誕生を単純に結びつけることができないことを示しています。
それは日本で中絶したりしたからですよ。
wikiの二日市保養所を読んでください。
妄想と捏造と都合の良い解釈もほどほどになさってください。
5千人～3万人の混血児？
普通に考えて、戦時中に恋愛に現を抜かす暇あります？
wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
---以下、wikiより引用---
戦闘終了後の治安維持期に入って、ようやく韓国軍は表向きに兵士の行動を律したが、その後も猛虎師団（英語版）、青龍師団（英語版）、白馬師団（英語版）などの兵士が村の娘を強姦して軍法会議にかけられる事件が頻発している。
--引用終わり--
自由恋愛だと言い切る根拠は？
＞そして、そういう「駐留軍と現地妻」の問題は現代の沖縄でも繰り返され続けている問題でもあります。アメラジアンは現代の沖縄でも生まれ続けているのですから。
意味合いが異なると思いますよ。
戦時中と戦時下ではない現代を比較されても何を仰りたいのか分かりません。
＞妊娠と出産の間には人間の意思と能力が関係するからです。性暴力で妊娠しても中絶することができれば子供は生まれません。
生むことを望んではいないが堕胎することができなかったという事情(法律的、医療設備不足など)もあったのでは。
これも調べれば分かる事かと思いますが。
＞仮に性暴力と混血児の誕生に因果関係があるならば、性暴力によるロシア人との混血児が日本に多数生まれていなければならないことになります。そうならなかったことが、性暴力と混血児の誕生を単純に結びつけることができないことを示しています。
それは日本で中絶したりしたからですよ。
wikiの二日市保養所を読んでください。
妄想と捏造と都合の良い解釈もほどほどになさってください。
＞灰さん
これは、人様の書いた記事のお持ち帰りなので、私が答えるものでもないと思いますけど、一応お答え。どうしてもというなら、お持ち帰り元のD_Amonさんのブログに行くべきだと思います。
あなたの書き込みは、ライタイハンのことを持ち出して日本軍の「従軍慰安婦」制度を免罪しようとする意図でしょうか？
＞wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
歴史問題のうち、ある種の『論争』のあるものについて、あなたはウィキペディアを全部無条件に信じているということなんですね。
＞戦時中と戦時下ではない現代を比較されても何を仰りたいのか分かりません。
記事のタイトルすらあなたは読まなかったのですか。
「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」ということを言いたいのですが。
あなたの書き込みは、ライタイハンのことを持ち出して日本軍の「従軍慰安婦」制度を免罪しようとする意図でしょうか？
＞wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
歴史問題のうち、ある種の『論争』のあるものについて、あなたはウィキペディアを全部無条件に信じているということなんですね。
＞戦時中と戦時下ではない現代を比較されても何を仰りたいのか分かりません。
記事のタイトルすらあなたは読まなかったのですか。
「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」ということを言いたいのですが。
コメント
＞性暴力で妊娠しても中絶することができれば子供は生まれません。
友人に妊娠してしまった性犯罪の被害者（告発はできませんでした）がいる立場から、言わせていただくと、「中絶すればいいだろ」「やられて、うんだってことは、和漢だったんだよ」というようなことを、ひそひそ話で持ち出す人たちの神経と同じ気がしました。
論理的には、違うとか、文脈では、違うとかおっしゃられるかもしれませんが、このような一文自体が、性暴力の現実と矛盾しています。
引用はじめ
しかしながら、この記事でライタイハンを「レイプによる大量出産」の事例とするのには無理があります。
ライタイハン問題は韓国人たちがベトナム戦争の期間及び特に1975年のベトナムの共産化後にベトナム人の「妻」と子供たちを捨てて無責任に韓国へ帰国したことに始まる。
というように翻訳して読んでみた限り、この記事ではライタイハンは現地妻の子として扱われています。
引用終わり
「やりすて」ってことですか？私の感覚では自由恋愛とは、呼べません、、、
現地妻の定義がよくわかりません。中には、日本の終戦直後に、米兵のもつ食料や現金を目当てにして、「自由恋愛」をした「ぱんぱん」と同じような方々もいたことでしょう。
実質的な「私娼婦」でしょう。
中には、「飢え死にか、売春婦になるか」ということで、なら、資金生活的に確実な「私娼婦」になることを、選んだ人もいたのでは？と思います。確か、「慰安婦と戦場の性」秦郁彦、に、ししょうふについての記述があったはず。
その中では、DVのごとく暴力にあっても、離れられなかったというベトナム女性もいた可能性だってあると思います。
＞＞wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
＞歴史問題のうち、ある種の『論争』のあるものについて、あなたはウィキペディアを全部無条件に信じているということなんですね。
はっしーの詭弁本と同じことやってるじゃないですか？
「ここを、読んでみたら？」＝「ここに書いてあることは”全部無条件”に正しい！！」ではありません。
とりあえず、
＞兵士が村の娘を強姦して軍法会議にかけられる事件が頻発している。
これに関する事実確認を、するために情報を調べてみようとするのが、学術的議論のマナーでは？
そのうえでたとえば：
A.wikiの記述にリファレンス（根拠文献）がない。
B.根拠文献を曲解して、wikiに記述してある。
などの反論を試みるのが、一般的なやりとりだと思うのですが。
最後に、あなたは、以下の質問に「はい」「いいえ」で答えると？
Q１．ベトナム戦争で韓国軍による性暴力はなかったという主張に同意しますか？
Q2.どの国の軍隊であれ、それが、どこの国、中国や韓国や北朝鮮やEUやUSであったとしても、性暴力を起こしうる存在であるという主張に同意しますか？
＞「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」ということを言いたいのですが。
わかりました。
Q3.「世界からぐんに伴う性暴力をできるかぎりなくすために」韓国軍を含む、世界の性暴力に関して調べてそれを批判する意思はありますか？
友人に妊娠してしまった性犯罪の被害者（告発はできませんでした）がいる立場から、言わせていただくと、「中絶すればいいだろ」「やられて、うんだってことは、和漢だったんだよ」というようなことを、ひそひそ話で持ち出す人たちの神経と同じ気がしました。
論理的には、違うとか、文脈では、違うとかおっしゃられるかもしれませんが、このような一文自体が、性暴力の現実と矛盾しています。
引用はじめ
しかしながら、この記事でライタイハンを「レイプによる大量出産」の事例とするのには無理があります。
ライタイハン問題は韓国人たちがベトナム戦争の期間及び特に1975年のベトナムの共産化後にベトナム人の「妻」と子供たちを捨てて無責任に韓国へ帰国したことに始まる。
というように翻訳して読んでみた限り、この記事ではライタイハンは現地妻の子として扱われています。
引用終わり
「やりすて」ってことですか？私の感覚では自由恋愛とは、呼べません、、、
現地妻の定義がよくわかりません。中には、日本の終戦直後に、米兵のもつ食料や現金を目当てにして、「自由恋愛」をした「ぱんぱん」と同じような方々もいたことでしょう。
実質的な「私娼婦」でしょう。
中には、「飢え死にか、売春婦になるか」ということで、なら、資金生活的に確実な「私娼婦」になることを、選んだ人もいたのでは？と思います。確か、「慰安婦と戦場の性」秦郁彦、に、ししょうふについての記述があったはず。
その中では、DVのごとく暴力にあっても、離れられなかったというベトナム女性もいた可能性だってあると思います。
＞＞wikiのライダイハンを読まれてみてはいかがでしょう？
＞歴史問題のうち、ある種の『論争』のあるものについて、あなたはウィキペディアを全部無条件に信じているということなんですね。
はっしーの詭弁本と同じことやってるじゃないですか？
「ここを、読んでみたら？」＝「ここに書いてあることは”全部無条件”に正しい！！」ではありません。
とりあえず、
＞兵士が村の娘を強姦して軍法会議にかけられる事件が頻発している。
これに関する事実確認を、するために情報を調べてみようとするのが、学術的議論のマナーでは？
そのうえでたとえば：
A.wikiの記述にリファレンス（根拠文献）がない。
B.根拠文献を曲解して、wikiに記述してある。
などの反論を試みるのが、一般的なやりとりだと思うのですが。
最後に、あなたは、以下の質問に「はい」「いいえ」で答えると？
Q１．ベトナム戦争で韓国軍による性暴力はなかったという主張に同意しますか？
Q2.どの国の軍隊であれ、それが、どこの国、中国や韓国や北朝鮮やEUやUSであったとしても、性暴力を起こしうる存在であるという主張に同意しますか？
＞「ベトナム戦争における混血児は日本軍の性暴力を否定しない」ということを言いたいのですが。
わかりました。
Q3.「世界からぐんに伴う性暴力をできるかぎりなくすために」韓国軍を含む、世界の性暴力に関して調べてそれを批判する意思はありますか？
ちょっと補足です
＞あなたの書き込みは、ライタイハンのことを持ち出して日本軍の「従軍慰安婦」制度を免罪しようとする意図でしょうか？
NOです。例えば以下のような、意見をもっています。あなたから見ると「右翼」かもしれませんが、ある程度はご安心いただけると思います。
１、軍人になる資格のハードルを上げる、厳格審査を強制することは、この問題の解決だけでなく、軍隊による個人の権利侵害にたいし有効である。そもそも、政府がもつ権限の中で、一番強度な「実力」をもち、暴走してしまったときには、「クーデター」という形で憲法（G8＋EU諸国、ないしOECD諸国の現代的なものであっても）自体を破壊しうる。ましてや、貧困な人を学費援助でつって、軍に薄給で、引き込むなどは論外。
２．軍法会議の撤廃もしくは、軍法会議の結果を、最高裁判所（アメリカ型）、憲法裁判所（大陸型）で無効破棄できるようにする。さらにこれらの機関に、軍隊の実力行使によって生じた個人の権利侵害および、国際法に反する武力発動に対する保障を行える権限を憲法において与える。
実は、村野瀬さんの「大嫌いなアメリカ帝国」でも、連邦地方裁判所が軍法会議の恣意的な、再審理に対して、無効とする判決を出しています。US軍といえども、合衆国憲法には逆らえなかったわけです。確か、被告が日系アメリカ人の軍人でイラク戦争への出撃拒否だったはず。
実は、「アメリカ帝国」の連邦最高裁では、最近、従来の違憲審査権の概念を拡張する判決が出ています。その主役が、なんと（！）レーガン大統領指名のアンソニーケネディ判事です。global constitutionalism と検索すればでてくるはずです。
この考え方のさきでは、将来的には、連邦最高裁自体が、合衆国の武力行使により生じた侵害を保障することも、コモンローのUSだからこそできるのでは、と思います。
このような考えとセットで、９条を変えましょうというような「改憲論」が主流ではない、いや、皆無なので、むしろあなたにとっては、批判しやすいでしょう。とくに今の総理などは。「今や民主主義の時代なので、憲法に国のかたちを書き込む」という低レベルな発言になっているのでｙそう。
あなたは、もしかしたら、アメリカでそんなことできるはずがない！と思われているのかもしれません。しかしアールウォーレン が主席判事に指名されたとき、誰も、Brown 判決が「全員一致」で違憲判決になるとは思っていませんでした。
NOです。例えば以下のような、意見をもっています。あなたから見ると「右翼」かもしれませんが、ある程度はご安心いただけると思います。
１、軍人になる資格のハードルを上げる、厳格審査を強制することは、この問題の解決だけでなく、軍隊による個人の権利侵害にたいし有効である。そもそも、政府がもつ権限の中で、一番強度な「実力」をもち、暴走してしまったときには、「クーデター」という形で憲法（G8＋EU諸国、ないしOECD諸国の現代的なものであっても）自体を破壊しうる。ましてや、貧困な人を学費援助でつって、軍に薄給で、引き込むなどは論外。
２．軍法会議の撤廃もしくは、軍法会議の結果を、最高裁判所（アメリカ型）、憲法裁判所（大陸型）で無効破棄できるようにする。さらにこれらの機関に、軍隊の実力行使によって生じた個人の権利侵害および、国際法に反する武力発動に対する保障を行える権限を憲法において与える。
実は、村野瀬さんの「大嫌いなアメリカ帝国」でも、連邦地方裁判所が軍法会議の恣意的な、再審理に対して、無効とする判決を出しています。US軍といえども、合衆国憲法には逆らえなかったわけです。確か、被告が日系アメリカ人の軍人でイラク戦争への出撃拒否だったはず。
実は、「アメリカ帝国」の連邦最高裁では、最近、従来の違憲審査権の概念を拡張する判決が出ています。その主役が、なんと（！）レーガン大統領指名のアンソニーケネディ判事です。global constitutionalism と検索すればでてくるはずです。
この考え方のさきでは、将来的には、連邦最高裁自体が、合衆国の武力行使により生じた侵害を保障することも、コモンローのUSだからこそできるのでは、と思います。
このような考えとセットで、９条を変えましょうというような「改憲論」が主流ではない、いや、皆無なので、むしろあなたにとっては、批判しやすいでしょう。とくに今の総理などは。「今や民主主義の時代なので、憲法に国のかたちを書き込む」という低レベルな発言になっているのでｙそう。
あなたは、もしかしたら、アメリカでそんなことできるはずがない！と思われているのかもしれません。しかしアールウォーレン が主席判事に指名されたとき、誰も、Brown 判決が「全員一致」で違憲判決になるとは思っていませんでした。
ちょっと補足です
＞あなたの書き込みは、ライタイハンのことを持ち出して日本軍の「従軍慰安婦」制度を免罪しようとする意図でしょうか？
NOです。例えば以下のような、意見をもっています。あなたから見ると「右翼」かもしれませんが、ある程度はご安心いただけると思います。
１、軍人になる資格のハードルを上げる、厳格審査を強制することは、この問題の解決だけでなく、軍隊による個人の権利侵害にたいし有効である。そもそも、政府がもつ権限の中で、一番強度な「実力」をもち、暴走してしまったときには、「クーデター」という形で憲法（G8＋EU諸国、ないしOECD諸国の現代的なものであっても）自体を破壊しうる。ましてや、貧困な人を学費援助でつって、軍に薄給で、引き込むなどは論外。
２．軍法会議の撤廃もしくは、軍法会議の結果を、最高裁判所（アメリカ型）、憲法裁判所（大陸型）で無効破棄できるようにする。さらにこれらの機関に、軍隊の実力行使によって生じた個人の権利侵害および、国際法に反する武力発動に対する保障を行える権限を憲法において与える。
実は、村野瀬さんの「大嫌いなアメリカ帝国」でも、連邦地方裁判所が軍法会議の恣意的な、再審理に対して、無効とする判決を出しています。US軍といえども、合衆国憲法には逆らえなかったわけです。確か、被告が日系アメリカ人の軍人でイラク戦争への出撃拒否だったはず。
実は、「アメリカ帝国」の連邦最高裁では、最近、従来の違憲審査権の概念を拡張する判決が出ています。その主役が、なんと（！）レーガン大統領指名のアンソニーケネディ判事です。global constitutionalism と検索すればでてくるはずです。
この考え方のさきでは、将来的には、連邦最高裁自体が、合衆国の武力行使により生じた侵害を保障することも、コモンローのUSだからこそできるのでは、と思います。
このような考えとセットで、９条を変えましょうというような「改憲論」が主流ではない、いや、皆無なので、むしろあなたにとっては、批判しやすいでしょう。とくに今の総理などは。「今や民主主義の時代なので、憲法に国のかたちを書き込む」という低レベルな発言になっているのでｙそう。
あなたは、もしかしたら、アメリカでそんなことできるはずがない！と思われているのかもしれません。しかしアールウォーレン が主席判事に指名されたとき、誰も、Brown 判決が「全員一致」で違憲判決になるとは思っていませんでした。
NOです。例えば以下のような、意見をもっています。あなたから見ると「右翼」かもしれませんが、ある程度はご安心いただけると思います。
１、軍人になる資格のハードルを上げる、厳格審査を強制することは、この問題の解決だけでなく、軍隊による個人の権利侵害にたいし有効である。そもそも、政府がもつ権限の中で、一番強度な「実力」をもち、暴走してしまったときには、「クーデター」という形で憲法（G8＋EU諸国、ないしOECD諸国の現代的なものであっても）自体を破壊しうる。ましてや、貧困な人を学費援助でつって、軍に薄給で、引き込むなどは論外。
２．軍法会議の撤廃もしくは、軍法会議の結果を、最高裁判所（アメリカ型）、憲法裁判所（大陸型）で無効破棄できるようにする。さらにこれらの機関に、軍隊の実力行使によって生じた個人の権利侵害および、国際法に反する武力発動に対する保障を行える権限を憲法において与える。
実は、村野瀬さんの「大嫌いなアメリカ帝国」でも、連邦地方裁判所が軍法会議の恣意的な、再審理に対して、無効とする判決を出しています。US軍といえども、合衆国憲法には逆らえなかったわけです。確か、被告が日系アメリカ人の軍人でイラク戦争への出撃拒否だったはず。
実は、「アメリカ帝国」の連邦最高裁では、最近、従来の違憲審査権の概念を拡張する判決が出ています。その主役が、なんと（！）レーガン大統領指名のアンソニーケネディ判事です。global constitutionalism と検索すればでてくるはずです。
この考え方のさきでは、将来的には、連邦最高裁自体が、合衆国の武力行使により生じた侵害を保障することも、コモンローのUSだからこそできるのでは、と思います。
このような考えとセットで、９条を変えましょうというような「改憲論」が主流ではない、いや、皆無なので、むしろあなたにとっては、批判しやすいでしょう。とくに今の総理などは。「今や民主主義の時代なので、憲法に国のかたちを書き込む」という低レベルな発言になっているのでｙそう。
あなたは、もしかしたら、アメリカでそんなことできるはずがない！と思われているのかもしれません。しかしアールウォーレン が主席判事に指名されたとき、誰も、Brown 判決が「全員一致」で違憲判決になるとは思っていませんでした。
No title
村野瀬さん、pixivで韓国軍によるベトナム人大虐殺で検索して見てみてください。こういう見方もあるんだ程度の感覚でいいです。
芸能人、局アナ、すぽーす選手…言葉は悪いですが「〇ホ」の一つ覚え…でもジミンだけで津木野宇佐儀個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。強きを助け弱きを叩くジミン支配下ニッポソなら＞工作員zさん
＞返済できずに破産かもしれないﾈ
ホリエ某は、ジミンpowwwwwwwwered by 財界& assssssssssisted by 電通 がいる限り、そうはならないでしょうね(憤怒)
ass津木野宇佐儀全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。補足です。 インドネシアにおける共産党員虐殺の主体には，イスラム法学者もいました。必ずしも共産党員及びそのシンパが犠牲になっただけでなく，中国人も犠牲になりました。軍が武Takeshi欧日間の経済連携協定で、欧州連合が人権後進国日本に「人権条項」を要求するのは当然である。天賦人権論最近の記事のコメント欄では脈絡がないので、村野瀬玲奈と天賦人権論を検索ワードにして出てきた記事にコメントします。
「こどもには権利も義務もない」と言っている地方kuroneko個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。この方は、大阪万博の特別顧問だそう。ライブドアceo時に証券取引法違反で逮捕された前科。ロケット打ち上げ失敗の融資先はたぶん政府系金融機関でしょう？返済できずに破工作員z「まるで中国、北朝鮮」と言うのではなく、「まるで大日本帝国」と言おう。北朝鮮への帰還事業から65年 北朝鮮への帰還事業は1959年12月14日に新潟港から出発したのが第一陣で，2024年12月14日には65年を迎えました。当時朝鮮人は日本社会において貧困と差別に苦しみ，「地上Takeshi政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいNo title来年は確か統一地方選挙もあるので、「地獄逝こう」と立憲で有名人を候補に擁立する猟官運動の類が頻発しますね。
「頭数にしかならんだろ」と冷めた目で見ています。今井アンドリュー・バルトフェルド政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい体育会系芸能人はともかく、スポーツ選手つまり体育会系エリートは、割と自民党に近い思想を持っていると思います。
体育会系は軍隊であり、そこに民主主義などありませんから。怒りの日政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい打越さくらvs中村真衣か オリンピックでのメダル受賞者の自民党議員となると，堀井学や橋本聖子のようにかんばしくない人を思い出します。中村真衣さんは早くから自民党の参議院議員になりたいとTakeshi全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。インドネシアにおける共産党員大虐殺インドネシアは17500の島から成り，人口は2億3500万人。300の民族から成り，365の言語が話されています。留学生のリクルートのためにジャカルタに出張したとき，インドネシTakeshiハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）No titleトピズレすみません
山口放送制作のNNNドキュメント「アボジが眠る海」は必見です
山口県宇部市の長生炭鉱の惨事は、恥ずかしながら、知りませんでした津木野宇佐儀ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）ハン・ガンさんの小説が尹錫悦大統領の弾丸を求めるデモに参加した若者曰く「今までデモに参加したことはなかった。でもハン・ガンさんの小説を読み光州事件のことを知り民主主義の危機を感じたの閉口ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）民主主義の勝利ハン・ガンさんの韓国でクーデターを起こして失敗した尹錫悦大統領への弾劾訴追案が一昨日(14日)可決されました。
心より歓迎したいと思います。
これは民主主義の勝利その閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。そもそも原発は多くの欧米列強は脱炭素を悪用し原発を推進しようとしています。
しかし原発は核兵器の開発のためにつくられた悪しきものです。
さらにウラン採掘から運転・廃炉、廃棄物処閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。危険だとわかりきっている原発が避難計画の策定が不十分の中、島根原発が再稼働されました。
これは暴挙そのものです。
一時盛り上がりをみせていた脱原発の声はすっかり下火になってしまいました。
なり閉口修学支援新制度において、成績要件によって機械的に支援を打ち切ることは低所得家庭の学生の学びと人生を危機にさらす偏った富を吐かせるもちろん、無償化は「学費」だけでなく、教育全般の無償化です
「GDP」では中国に続き、さらにドイツに抜かれましたが
まだまだ経済「大国」日本にはそれくらいの富はある津木野宇佐儀玉木雄一郎ドヤ顔の公約「手取りを増やす」は「玉木を衒いて石を売る」行為ではないか （国民民主党への強い疑問 (3)） #国民民主党に騙されるな #玉木雄一郎に騙されるな予想。給与所得控除55万円はいじれない。特定扶養控除での調整か年少扶養控除の復活かでしょう。柿ノ木扇蔵ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）疑問：M上青樹にどんな演説ができるのか？？…∞またまたトピズレ、すみません
ここ何年か、過剰に喧伝され続けてきた某M上ペラ樹氏のノーベル賞受賞…
彼には絶対にない！
それより、生前に谷川俊太郎さんが受賞されてい津木野宇佐儀「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）No title 田中熙巳さんが日本政府が原爆被害者への国家補償をかたくなに拒んでいることを批判したことについて、ネットでは「補償ならアメリカに求めろ」とか「結局は金か」と罵倒クテシフォン島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。鼻先の馬は必死、目先のジジイ・オヤジは「一代主義」の「お主も悪よのう」福島原発事故でまき散らされた放射能はしばらくしてドイツでも観測されたそうですし、海洋汚染もアメリカに到達しています。
推進派はともかく、世界からはニッポソの核お津木野宇佐儀大日本帝国のおかしたたくさんの過ちの一つ、太平洋戦争の開戦。（1941年12月8日、真珠湾爆撃）No titleそして、南京と・だけでない「蝗軍」の蛮行…
「ゴメンで済んだら警察いらん」と言いますが、まだきちんと「ゴメン」も済ませていないニッポソ…
いつになったらアジア全土で津木野宇佐儀論外取締役デマ工作についての最初のぬるい謝罪を批判されてやっと「沖縄の方々」に謝罪した弘兼憲史と講談社。しかし、まだ問題は残っています。 @morningmanga @KODANSHA_JP講談社は滅ぼされて然るべき理由を自分で作っている一つ
ワニブックスを買収したこと。私としては「アイドルのグラビア雑誌などの収入でヘイト本を作っている」扱いなので「やっちまった」という感があります。
新書は「石しアンドリュー・バルトフェルド1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。12月13日は聖ルチアの記念日でもある。イタリアの歌謡でサンタ・ルチアとして歌われるシラクサのルチアの記念日は、西欧では12月13日とされています。ルチアは生涯を神に仕えることを決意し、自分の財産を貧しいTakeshi1937年12月13日は大日本帝国軍による南京占領の日。南京虐殺の蛮行の歴史を忘れず、犠牲者を悼み、蛮行を繰り返さないと誓う。8月6日と8月9日に原爆被害を思い出すように。2024年12月13日は南京大虐殺から87年2024年12月13日は、南京大虐殺から87年を迎えます。日本人学校の生徒が殺害される事件が起こり、かなり緊張感が高まっているようです。今の中国では大学を卒業しても希望しTakeshi「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）カーチス・ルメイカーチス・ルメイは東京大空襲の指揮者。東京大空襲では死者10万人以上，被災者100万人以上を出しました。あまりの非道さに「鬼畜ルメイ」とあだなされました。ところが196Takeshi「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）国家無答責，受忍限度論，統治行為論 国家無答責論は明治憲法下での大原則でした。戦後国家賠償法が施行されましたが，政府及び司法にはまだこの考えが残っているように思います。
大阪空港騒音公害訴訟上Takeshi婚外女性を玉木の輿に乗せて、自分に都合が悪くなったら切り捨てた #玉木雄一郎に騙されるな #玉木代表の議員辞職を要求する #国民民主党に騙されるな橋下徹のずれた発言橋下徹が小泉みゆき嬢を国民生活党で職員として雇うことを提案したそうです。いくら不倫を擁護するにせよ、橋下徹の発言はやはりずれています。Takeshi玉を衒いて維新を売る立憲民主党の誤り @edanoyukio0531 @izmkenta @okada_katsuya @nagatsumaakira @tsujimotokiyomi @OogushiHiroshi @junyaog @kikuta_official @s_mizuoka @shigetoku2 @hirofumi_ryu @sokuno2 @masayo_tanabu @saito_yoshitakaNo title 野田代表の政治センスの無さは相変わらずのようです。一応リベラルな政党という事になっている立憲民主党がバリバリ保守の維新の会と組めば政党の理念が死んでしまいますクテシフォン新型コロナウィルス感染症は終わっていません。不織布マスク着用による最大限の予防を。 #感染症から子どもを守れ #学校園は流行期の対策をNo titleさらに「リンゴ病」も流行っているそうですね。
本当に油断できません。
以前購入したN95マスクとゴーグル、一度、最寄りの政令指定都市に行ったときに使ったきりですが、津木野宇佐儀新型コロナウィルス感染症は終わっていません。不織布マスク着用による最大限の予防を。 #感染症から子どもを守れ #学校園は流行期の対策をNo title「コロナはまだ終わってない」と吐き捨てたくなるときがあります。
それに「インフルエンザ」と「マイコプラズマ肺炎」が終息するどころか「これからじゃないか」と間違いアンドリュー・バルトフェルド