安藤奈津雄の掲示板徹ちゃん現象？

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

徹ちゃん現象？

ちょっと変則的に、ゴールデンウィーク後の記事を先にやってました
が、まぁ、大きな出来事もあったので。
ゴールデンウィーク前の記事に戻りましょう。
しばらく続きますよ、、、。

テレビ番組発言、橋下知事に「懲戒相当」　大阪弁護士会綱紀委
2009.4.15 23:53

　大阪府知事の橋下徹弁護士が知事就任前の平成１９年、山口県光市
の母子殺害事件の被告弁護団の懲戒請求をテレビ番組で呼びかけた問
題で、所属先の大阪弁護士会の綱紀委員会が橋下氏の非行を認定し、
「懲戒相当」と議決していたことが１５日、分かった。

　今後、同会の懲戒委員会で数カ月間審査を続け、戒告や業務停止な
どの懲戒処分を出すかどうか結論を出す。

　橋下氏は１９年５月のテレビ番組で「弁護団に対して許せないって
思うんだったら一斉に懲戒請求をかけてもらいたいんですよ」などと
発言。全国の市民ら約３７０人が同１２月、「刑事弁護と弁護士会の
社会的品位をおとしめた」として同会に橋下氏の懲戒処分を請求した。

　一方、弁護団のうち広島弁護士会所属の弁護士４人が同９月、橋下
氏に損害賠償を求め広島地裁に提訴。昨年１０月の判決は橋下氏の不
法行為を認めて賠償を命じ、双方が控訴している。

　橋下氏の話「広島地裁の１審判決で違法認定を受けた。控訴審がど
うなるかは別として、行き過ぎた発言だったと思っている。（今後の
懲戒委員会の判断も）弁護士会の手続きだから、僕は従うしかない」
Copyright 2009 The Sankei Shimbun ＆ Sankei Digital

ありゃありゃ、徹ちゃん（橋下徹・大阪府知事）に「懲戒」ですか？
>大阪弁護士会の綱紀委員会が橋下氏の非行を認定し、「懲戒相当」
>と議決
だそうで、
>懲戒委員会で数カ月間審査を続け、戒告や業務停止などの懲戒処分を
>出すかどうか結論を出す
とか。

徹ちゃんが、「懲戒請求をかけてもらいたいんですよ～！」と言って
たんですけどねぇ～。それを聞いて、徹ちゃんに、「懲戒処分を請求」
した人が、370人ほどいたそうで。

いやぁ～、でも、徹ちゃんに乗せられて、母子殺害事件の被告弁護団
の懲戒請求をした人は、何人くらいいたんですかねぇ～？
それも、書いてほしいですよねぇ～。（？）まぁ、関係ないですが。

今後下りそうな処分というのは、「戒告や業務停止」くらいなんです
かねぇ～？　廃業？　大相撲じゃないんだから、そういうのはないで
すか。除名！とかは、ないんでしょうか、、、？

まぁ、そこまで、ひどくはないということですか。
本人も反省してることだし、、、？

あれじゃないですか、新しい資格をつくったら、どうですかねぇ～？
徹ちゃんみたいな「テレビ弁護士」用の資格、、、。

弱者の救済とか被告人の人権のために、地べたを走り回るというのよ
り、テレビに出て、注目されそうな発言することを得意とするような
人の資格ですよ。

同じ弁護士の資格では、依頼者が困惑するのでは！？
司法試験の出願書を出す時に、「テレビ弁護士希望の方は右、まじめ
な弁護士希望の方は左に入れてください」とか、分けた方がいいので
は、、、？

徹ちゃんの発言も、まともな弁護士としては、懲戒請求かもしれませ
んけど、テレビ弁護士としては、合格点。何でもない発言なのでは！？
まっ、冗談ですが。（？）

----------------------------------------------------------------

裁判官「バカだからだまされる」、大麻害少ないと言う被告に

　岐阜地裁で１５日に開かれた窃盗事件の公判で、男性裁判官（４０）
が被告人質問の際、岐阜市の元とび職の男性被告（２０）に対し、
「バカ」と発言していたことが分かった。

　起訴状によると、被告は今年１月３０、３１の両日、同市内のショ
ッピングセンターで漫画本計２２９冊（約１１万円相当）を万引きし
たなどとしている。

　同地裁によると、被告は、本を売って大麻を購入しようとしたと述
べた。裁判官が「大麻が体に悪いという認識はあったか」と尋ねたの
に対し、被告が「体に悪いとは思っていない。たばこや酒よりも害が
少ないとインターネットに書いてあった」などと答えると、裁判官は
「だまされているんだよ。バカだから」と発言したという。

　発言について、同地裁総務課は「被告をいさめるためだったと理解
している」と説明。被告の弁護人は、「公判中なので一切のコメント
は控える」としている。
（2009年4月16日15時10分読売新聞）

裁判官が、思わず、「だまされているんだよ。バカだから」と被告人
に言ったそうですが、、、。
まぁ、裁判官も人間ですから、つい本音が口から出たんでしょう。（？）

>地裁総務課は「被告をいさめるためだったと理解している」
とか言ってますが、いやぁ～、絶対、「このバカっ！　何言ってるん
だよ！？」と言うところを、裁判官だから、お上品に？　「だまされ
ているんだよ。バカだから」になったに違いない。

>被告の弁護人は、「公判中なので一切のコメントは控える」
といってるのが、また、泣かせますよねぇ～。（？）

本当なら、とんでもない裁判官だぁ～！と叫びたいところでしょう
けど（？）判決の前だとねぇ～、、、。そんなこと言うと、量刑に響
くかもしれないし、、、。

それにしても、最近は、「バカ」とか「クソ」とか、いい大人が、し
かも公の場で、発言するのが目立ちますよねぇ～。
「徹ちゃん現象」ですかねぇ～？

テレビ弁護士に続いて、裁判官まで、、、という感じですが。
これが、大阪地裁の判事だったら、「ほら、徹ちゃん現象だぁ～！」
といえるんですけど（？）岐阜地裁ですからねぇ～、なんとも。（？）

あ～、「男性裁判官（４０）」ですよねぇ～。
徹ちゃんも？
確か、そのくらいの年なのでは、、、？

「40にして、バカ、クソ」？　まっ、そういうことを言いたくなるお
年頃なんでしょう。（？）
（「40にして迷わず」ですよ。）

----------------------------------------------------------------

「なにわ筋線」大阪府ｖｓ大阪市さや当て…建設費負担巡り

　大阪中心部と関西空港を３０分台でつなぐ鉄道新線「なにわ筋線」
（ＪＲ新大阪駅―ＪＲ難波・南海汐見橋両駅、１０・２キロ）構想で、
大阪府と大阪市が早くも費用負担を巡るさや当てを始めている。

　橋下徹知事が「大阪全体、関西全体を考えて」と府と同程度の財政
負担を求めたのに対し、地下鉄御堂筋線など競合路線を持つ平松邦夫
市長は「負担割合がはっきりしないと旗は振れない」とつれない。思
惑の違いを抱えながら、１７日午後、初の関係機関トップ級会合が開
かれる。

　新線が開通すれば、現在約１時間のＪＲ大阪駅―関空間が大幅に時
間短縮する。関空活性化を求める橋下知事は１５日の記者会見で、
「アクセス改善は不可欠」と強調。国土交通省航空局も「『関空は遠
い』と言われ、活性化を阻んできた。鉄道で３０分台になる効果は大
きい」と期待を寄せる。

　最大のハードルは、現時点では４０００億円程度と見込まれる事業
費だ。「慎重に見極める」（ＪＲ西日本）、「巨額の事業費が気がか
り」（南海電鉄）と、鉄道会社は二の足を踏んでおり、国費の投入と
合わせて地元自治体の財政負担が実現へのカギを握る。

　橋下知事は「新線実現のキーポイントは市の動向」とするが、平松
市長は１６日の会見で、「新線が広域的に関空浮上のきっかけになる
というのなら、府が主体になった負担割合であるべきだ」と反論。府
と市の負担割合などが今後の焦点に浮上しそうだ。

　ある市幹部は「大阪市外を走る距離が長いＪＲおおさか東線で、市
は府と同額の財政負担をした。それなのに、京阪中之島線も阪神なん
ば線も『市内しか通っていない』と言って、府は、市の６割しか負担
しなかった。新線整備では、府が『市の３倍負担する』と言うなら、
すぐにまとまる」と息巻く。新線が、地下鉄のドル箱路線・御堂筋線
とライバルになる上、四つ橋線の延伸計画と競合することにも警戒感
が広がる。

　こうした大阪市の反応に対し、橋下知事は４月上旬、堺市内のホテ
ルの一室で自民党大阪市議団の幹事団と会談し、「関空へのアクセス
を強化しないと大阪、関西全体が衰退する。なにわ筋線をつくらない
と、経済が弱る」と訴えるなど攻勢をかけている。
（2009年4月18日08時29分読売新聞）

ふ～ん、大阪中心部と関西空港を結ぶ「なにわ筋線」ですか。
でも、「現時点では４０００億円程度と見込まれる事業費」と、お安
くはないようで。（？）

で、大阪府と大阪市で、「そっちがもっと出してくれたら」「いや、
そちらこそ」と、なんとか自分の負担を少なく抑えようと、躍起にな
ってるようですが。（？）

徹ちゃんは、国は、「ボッタクリだ。地方は国の奴隷だ」とか言って
ましたけど、府と市の関係では、それぞれ、「そっちが」「いえ、そ
っちで」と押し付け合ってるのでは！？

徹ちゃん、
>「関空へのアクセスを強化しないと大阪、関西全体が衰退する。な
>にわ筋線をつくらないと、経済が弱る」
というんだから、
>「府が『市の３倍負担する』と言うなら、すぐにまとまる」
ということでは！？

「金はなるべく出したくない、新線建設はしたい」というのでは、誰
がお金を出すんでしょう、、、？
日頃、「バカだ。ボッタクリだ」と言っておきながら、こういうとき
だけ、国に頼ることはできないのでは、、、？

まぁ、徹ちゃんも、普通の神経ではないですからねぇ～（？）、ここ
は、しゃあしゃあと、国に負担してくれ～！と陳情するかも、、、？

あと、話題は変わりますが、↓。

「携帯の持ち込み禁止」では子どものネット問題は解決しない
―ネットスター調べ
ネットスター株式会社は、3月下旬に小学生から高校生の子どもを持つ
保護者約2,000名に対し「家庭でのインターネット利用実態調査」を実
施、2009年4月17日、調査結果を発表した。
http://japan.internet.com/wmnews/20090417/7.html

↑ということですが、徹ちゃんも、大阪で、公立の小中学校への携帯
電話の持ち込みを禁止するとかいってましたが、、、

>地方自治体などが進める「学校に携帯を持ち込ませない」施策につ
>いて、6割以上の保護者が賛成と回答。しかし、「この施策で子ども
>のネット諸問題が解決するか」との問いには、8割以上が「そうは思
>わない」と回答している
だそうですよ。

親は、賢明ですなぁ～。（？）（←「？」が付いてますが、皮肉じゃ
ないですよ！）
>「携帯電話以外、学校外」でのネット利用の存在や、ネット利用教
>育の重要性が挙がり、多くの保護者が、より抜本的な解決につなが
>る具体策を求めていることが分かる
なのだそうですよ。

まっ、そういうことでしょう。

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2009/05/18 07:22】 | 社会 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<法科大学院は生き残れるか？！ | BLOG TOP | 小沢さんに辞めろ辞めろと、、、>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/2540-f8beee9b
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ