安藤奈津雄の掲示板 2012年08月30日

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

07 | 2012/08 | 09
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

読売新聞はいつから民主党の御用新聞になったのか？！

首相問責可決　自らを貶めた自民党の「賛成」
（8月30日付・読売社説）

　野田首相への問責決議に一体、どんな意味があるというのか。

　首相を衆院解散に追い込めるわけではない。立法府の一員としての
責任を放棄し、党利党略に走る野党の姿勢には、あきれるばかりだ。

　国民の生活が第一、みんなの党など参院の野党７会派が提出した首
相問責決議案は２９日、野党の賛成多数により、可決された。自民党
は賛成票を投じた。

　問責決議は、消費税率引き上げは国民の声に背くとし、関連法を成
立させた民主、自民、公明の３党協議も「議会制民主主義が守られて
いない」と非難している。

　だが、これはおかしい。自民党を含め、衆参両院議員の約８割が賛
成した法律である。

　自民党が今更、こんな決議に賛成したことは到底、理解できない。
政党として自らを貶（おとし）める行為だ。公明党は採決で棄権して、
筋を通したではないか。

　自民党の谷垣総裁は、問責の理由について、「内政、外交の両面に
わたって今の野田政権が国政を進めることは限界だ」と述べた。「日
本外交の基礎がガタガタになっている」とも批判した。

　だが、首相を問責する根拠としては説得力に欠ける。

　竹島など領土問題では、長年政権を担当してきた自民党も責任を免
れない。領土・領海に対する中国や韓国、ロシアの攻勢に、与野党は
結束して対応すべきなのに、首相に、後ろから弾を撃つような行為は
国益を損ねよう。

　内政では、民自公３党が財政再建の必要性に対する認識を共有し、
社会保障と税の一体改革の実現へ連携したばかりである。

　衆院選挙制度改革に関する法案の扱いなど民主党の強引な国会運営
に大きな問題があるとはいえ、問責決議は、民自公３党の協調路線を
壊す。「近いうち」という衆院解散の民自公の党首合意さえ反古（ほ
ご）になりかねない。

　今後、自民党は原子力規制委員会の国会同意人事や一部の議員立法
を除いて審議拒否する方針だ。「決められない政治」が続く。

　国会では、赤字国債の発行を可能にする特例公債法案をはじめ、共
通番号制度関連法案（マイナンバー法案）、ハーグ条約承認案など重
要案件が積み残された。

　衆院の内閣不信任決議と違い、参院の問責決議には法的根拠がない。
それを政府・与党攻撃の手段にして審議を拒否し、首相・閣僚の交代
を迫る。こんな悪習をいつまで繰り返すのか。参院を「政局の府」に
してはならない。
（2012年8月30日01時38分読売新聞）

読売新聞の社説です。いきなり、こういう書き出しから始まるんで
すが、、、
>野田首相への問責決議に一体、どんな意味があるというのか。
>
>首相を衆院解散に追い込めるわけではない。立法府の一員としての
>責任を放棄し、党利党略に走る野党の姿勢には、あきれるばかりだ。
と、あきれられてますが。（？）

いやいや、｢首相を衆院解散に追い込めるわけではない｣と言っても、
法的拘束力がないから、直接は追い込めなくても、グイグイっと、
効くでしょう？

最近の例では、問責決議を食らった福田首相も麻生首相も、すぐに
辞任か解散してますよねぇ？（まぁ、麻生さんは、任期満了まで粘
りましたが、、、）

要するに、参議院で与党が過半数を持ってないということですよ。
衆院でも3分の2以上の賛成で再可決することも（今の民主党には）
できないし、国会運営は、野党の協力なくしては成り立たないんで
すよ～。

そんなときに、消費税増税法案が成立できたというのは、奇跡のよ
うなものですが、それには、何より、野党（自公）が協力したから
でしょう。

読売新聞は、消費税増税には賛成だったと思いますが、消費税増税
が成立したとたん、自公が協力してくれたことは、コロっと忘れて
るんでしょうか？！

続く3段落から6段落にかけて、
>自民党が今更、こんな決議に賛成したことは到底、理解できない
と、自民党が野党７会派が提出した首相問責決議案に賛成したこと
を非難してますが。

野党７会派は、問責の理由に、国民の望まない消費税増税を強行し
た～と上げてるんですが、消費税増税に賛成した自民党が、それ
（消費税増税に反対する問責）に賛成するのは、おかしいという
のは一見、正しいように思えますが、、、。

でも、それは、表面上のことでしょう？
自民党は、上の記事にもありますが、「内政、外交の両面にわた
って今の野田政権が国政を進めることは限界だ」という理由で、問
責決議案を出してるでしょ。

先に問責決議案を出してる野党７会派が、自民党の出した問責決議
案を採決するのを拒否し、｢自分たちの問責決議案を採決しろ～！｣
と言い張るから、とにかく問責決議案を成立させたい自民党が折れ
て、野党７会派の問責決議案を採決となったわけでしょう。

その事情を知らないならいざしらず、知っていて、そのことには触
れず、表面上のことだけを捉えて非難する姿勢は、正しい民意の形
成には役立たないと思いますよ～。

あれですよ、たとえば、あるメーカーの会社社長の家族が誘拐され、
｢おまえの会社の製品は欠陥品であると記者会見しろ。さもないと、
人質の命はないぞ！｣と脅迫されてるときに、社長が、そのような
記者会見を行なったら、その誘拐、脅迫などという犯罪事実を知ら
ないならいざしらず、知っていて、｢この会社は欠陥品を販売して
いたのか。許せん！｣と報道してるようなものでは、、、？

これでは、谷垣総裁がかわいそう過ぎますよ。（？）
消費税増税の片棒を担がされたかと思ったら、今度は、党利党略に
走るとはあきれる！と責められる始末。
もう、かわいそう過ぎる！

消費税増税に賛成した野党と反対した野党が、野田首相に問責を出
すというんだから、どちらかが折れなくては、問責は、成立しない
でしょう？
折れた自民党を、｢あきれる｣と非難するのでは、折れなかった野党
７会派に｢漁夫の利｣を与えてるのでは、、、？
（自民と民主の対立を見ていた漁夫という感じで）

まぁ～、今となっては後の祭りですが、8月の始め頃、参議院で消
費税増税法案を成立させる前に、衆院の解散時期の確約を求める！
と言い出した谷垣総裁でしたが、、、。

｢近いうち｣にやりますから～という野田首相の言葉を信じたばかり
に、読売新聞にあきれられるようなことになって、、、。
やっぱり、あの時、確約がないのなら3党合意は破棄！と、マニフ
ェストに掲げもしなかった民主党の消費税増税法案には賛成でき
ない！とした方が良かったのでは～？

まっ、ホント、後の祭りですが、、、。

それから、6段落目、
>公明党は採決で棄権して、筋を通したではないか。
というんですが。

そりゃ、公明党が棄権しても、参院で問責決議案は可決されるから
でしょう？
つまり、人数が少ない政党だからできることであって、｢問責決議案
可決｣という結果だけ共有したいという卑怯な態度でしかないですよ。

----------------------------------------------------------------

｢自民党最大派閥の清和研、総裁選めぐりお家騒動激化｣
2012.8.29 23:36

　自民党最大派閥の清和政策研究会（町村派）が９月の党総裁選をめ
ぐり、分裂の危機に直面している。同派相談役の安倍晋三元首相が出
馬の意向を示し、会長の町村信孝元官房長官も強い意欲を示している
ためだ。両者が一歩も引かない事態に、同派の実質的なオーナーであ
る森喜朗元首相は一本化できない場合に備え水面下で「第３の候補」
の擁立も模索し始めた。森氏周辺からは石原伸晃幹事長の名前も挙が
っている。

　「タイミングというものがありますから…」

　町村氏は２９日の講演で、総裁選出馬に関する質問をのらりくらり
とかわし続けた。しかし、立候補に必要な推薦人２０人が確保できて
いるかと挑発されると、「２０人が集まらないならそもそも今日、こ
の場には来ない」と語気を強めた。

　谷垣禎一総裁の再選支持を撤回した森氏が支持を示唆していること
についても「ありがたいと思っている」と笑顔を見せた。

　安倍氏は２８日夜、近く立ち上げる経済政策に関する勉強会の打ち
合わせを行った。会合には、安倍氏を支持する自民党の衆参国会議員
十数人が出席。安倍氏は「日本経済の回復を勉強会を中心に進めてい
こう」と呼びかけた。総裁選には言及はしなかったが出席者の一人は
「安倍氏の総裁選出馬に向けた準備会合の位置づけだ」と打ち明けた。

　町村氏は今年に入って安倍氏との会談を重ね、総裁選への出馬の意
向を伝え協力を要請してきた。今月２日の森氏同席での会談でも協力
を求めたが、安倍氏は「自分を支持してくれる人がいる」と保留した。

　安倍氏が２８日に、総裁選出馬の意向を森氏に伝えたことで、一本
化交渉の決裂は決定的となりつつある。

　森氏は今週初め、宏池会（古賀派）の古賀誠会長や青木幹雄元参院
議員会長らと会談した。その席では石原氏など第３の候補の擁立の可
能性について意見交換したという。安倍、町村の両氏ではなく別の候
補の擁立で派閥の分裂を回避できないか探ったのだ。石原氏の名前が
挙がるのは古賀氏ら他の派閥からの支持も得られる可能性があるから
だ。

　谷垣氏は今国会で衆院解散・総選挙を勝ち取れないのは確実で、再
選に赤信号が点滅し始めた。石原氏も執行部の一員であり、出馬には
「大義が必要」（清和研ベテラン）なことも確か。派を二分、三分す
る町村派の動きは収拾のめどが立たないままさらに激化しそうだ。
（C) 2012 The Sankei Shimbun & Sankei Digital

谷垣総裁の自民党総裁選には、
>再選に赤信号が点滅し始めた
と言われてますが。

黄信号じゃなく、いきなり赤信号ですか、、、。
かわいそうな谷垣さん。（？）

総裁選に立候補したいという候補を、2人も抱える｢自民党最大派閥
の清和政策研究会（町村派）｣。
頭が痛いようですよ～。

何を血迷ったのか、安倍晋三元総理が立候補すると言い張ってますが。
過去の失敗に学ばないんですかねぇ～？
一度やって失敗したんだから、今度は、年上でもある町村信孝先生に
チャンスを譲ったらどうですかねぇ～、、、？

まぁ～、チャンスはつかめるときにつかまないと、小沢一郎先生の
ように、その後二度とチャンスが来ないということもありますしねぇ。（？）
でも、1回失敗してるんですから、二度目のチャンスを～！というの
は、甘いですよねぇ？

｢実質的なオーナーである森喜朗｣先生。
>水面下で「第３の候補」の擁立も模索し始めた
だそうで。

それが、石原伸晃先生だそうですが、、、。
う～ん、今こそ山本一太じゃないですか？！
石原伸晃先生、谷垣総裁を支えた人だし、もし立候補して当選でき
なかったら、傷がつくのでは、、、？

その点、山本一太なら、落選しても当然だし（？）ここは、派閥の
分裂を防げればいいんだから、そういうときには、山本一太の出番
では？！

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2012/08/30 07:47】 | 自民党 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

| BLOG TOP |

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ