安藤奈津雄の掲示板 2009年07月13日

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

06 | 2009/07 | 08
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

徹ちゃん、2審でも負ける

●「国旗・国歌、嫌いなら辞めよ」
＝起立しない教員に－上田埼玉知事

　上田清司埼玉県知事は１日の県議会本会議で、県立学校の式典で君
が代斉唱時に起立しない教員がいることについて「式典のルールに従
って模範を示さなければならない教員が模範にならないようでは、ど
うにもならない」と述べた。その上で「そもそも、日本の国旗や国歌
が嫌いだというような教員は辞めるしかないのではないか。そんなに
嫌だったら辞めたらいい」と強調した。

　君が代斉唱時に起立しない教員がいることへの解決法を民主党県議
からただされ、答えた。これに対し、共産党県議団は「思想と良心の
自由を定めた憲法１９条の規定をないがしろにするもので、７００万
県民の代表にふさわしくない危険な発言だ」とし、撤回を求める談話
を団長名で発表した。
教育ニュース
2009年07月02日00時00分　時事通信

上田清司・埼玉県知事が、県議会で、
>「そもそも、日本の国旗や国歌が嫌いだというような教員は辞めるし
>かないのではないか。そんなに嫌だったら辞めたらいい」
と発言だそうで。

「君が代斉唱時に起立しない教員がいることへの解決法」を聞かれて
の回答だそうですが、、、。
さっそく、上のウィキペディアにも書かれてますよ。

へぇ～、「教育関連」のところですが、この発言の翌日、県庁にメー
ルが殺到、9割以上が、知事の意見に賛成。電話も同様だそうですよ～。

え～と、航空自衛隊の田母神さんは、何で辞めたんでしたっけ、、、？
まっ、何か、不適切なことを言ったんでしょう。（？）
その田母神さんも「支持する」という人が多かった（インターネット
のアンケート調査では）ということですから、その傾向が出てるんで
しょうかねぇ～。

まぁ～、そんなことを言ったら、運動会が嫌いな教師も修学旅行が嫌
いな教師も、辞めなきゃならなくなりますからねぇ～、教師がいなく
なるのでは、、、？

まっ、それは、冗談ですけど。
これは、共産党の人が言ってるように、
>「思想と良心の自由を定めた憲法１９条の規定をないがしろにするも
>ので…」
ということでしょう。

つまり、どんなに国を愛していて、国のためなら自分の命も捧げられ
るという人でも、「この国歌は嫌いだ」という人もいるでしょう？
国を愛するということは、国歌を歌うことですか？
極めてその人の内心の問題なんですよねぇ～。

その問題を質問されてるのに、「そういう教師は辞めるしかない」で
は、まともな答えとはなってないような気がしますけど、まぁ～、埼
玉県では、支持されてるんでしょう。（？）

上のウィキペディアにもありますが、「自衛官は大変だ。平和を守る
ために人殺しの練習をしている。」と発言したときには、知事の意見
に賛成！という電話はなかったんでしょうかねぇ～？

埼玉県では、県庁の職員の入庁式で、君が代を歌って、起立しないと
か、歌わない新入職員は、辞めさせたりしてるんですかねぇ～？
まず、足元の県庁職員から、国歌斉唱や起立を強制するべきでは！？

----------------------------------------------------------------

「橋下氏、二審も敗訴　光市母子殺害事件めぐる発言」
2009年7月2日

　山口県光市で９９年に起きた母子殺害事件をめぐり、橋下徹弁護士
（現大阪府知事）のテレビでの発言で名誉を傷つけられたうえ、大量
の懲戒請求を受けて業務を妨害されたとして、被告の元少年（２８）
の弁護人だった弁護士４人が計１２００万円の損害賠償を求めた訴訟
の控訴審判決が２日午後、広島高裁であった。広田聡裁判長は橋下氏
に計８００万円の支払いを命じた一審・広島地裁判決を変更し、１人
あたり９０万円、計３６０万円の支払いを橋下氏に命じる判決を言い
渡した。

　判決は「テレビという媒体を利用し、虚偽の事実を交えて視聴者に
懲戒請求への参加を求めた」とし、原告らが心身両面での負担を迫ら
れた不法行為を認めたが、名誉棄損は認定しなかった。

　昨年１０月の一審判決によると、橋下氏は知事になる前の０７年５
月２７日に全国で放送された読売テレビ（大阪）の番組に出演。被告
の元少年が同月に広島高裁で始まった差し戻し控訴審で殺意や強姦
（ごうかん）目的を否認するなど、一、二審とは主張を一転させた点
に関して「（弁護団が）そういう主張を組み立てたとしか考えられな
い」と批判。「許せないって思うんだったら弁護士会に懲戒請求をか
けてもらいたい」と発言した。この後、昨年１月までに４人に対し１
人当たり６００件を超す懲戒請求があった。

　一審判決は、橋下氏の発言について「弁護団が虚偽の事実を創作し
て主張したと想起させる」とし、指摘には根拠がなく、名誉棄損に当
たると認定。「少数派の基本的人権を保護する弁護士の使命や職責を
正しく理解していない」と指摘し、発言で大量の懲戒請求が申し立て
られた結果、弁護団が精神的、経済的損害を受けたと認めた。

　控訴審で橋下氏側は、一審判決は事実誤認があり、番組全体を見れ
ば弁護団の弁護方針を弁護士の立場から批判したにとどまる▽「懲戒
請求をかけてもらいたい」との発言は懲戒制度を紹介しただけで、制
度を知った視聴者が自主的判断で懲戒請求をした――などと反論して
いた。

　橋下氏は昨年１０月下旬、「遅延損害金が増えるのを避けたい」と
して一審判決が命じた賠償額とその時点の遅延損害金を合わせた約８
５６万円を原告側に支払っている。

　日弁連によると、原告の４弁護士に対する懲戒を決めた弁護士会は
ない。一方、大阪弁護士会の綱紀委員会は橋下氏の発言について「弁
護士の品位を失うべき非行にあたる」と判断しており、控訴審判決を
受け、懲戒処分を決める懲戒委員会に審査を求めるとみられる。
（朝日新聞　http：//www.asahi.com/）

徹ちゃん（橋下徹・大阪府知事）、「あんな弁護士には、懲戒請求し
てくださいよ、みなさん！」と言ってた問題で、控訴審でも、負けま
したか。

う～ん、でも、1審では、名誉毀損と不法行為を認めて、800万円支払
えとしたのに対して、2審では、名誉毀損は認めず、不法行為だけ認
めて、360万円支払えとなったのですから、徹ちゃんとしては、進歩
があったじゃないですか。（？）

「あんな弁護士、懲戒請求すべきですよ～！」とテレビで呼びかけて
いながら、自分は、懲戒請求していなかったとか。まぁ、そんなこと
をテレビで呼びかけるというのが、この人（徹ちゃん）の本質だと思
いますけどねぇ～、、、。

「クソ教育委員会」と言ったこともあったし。
今の「地方分権」の話は、相手が国だから、自分より強いものに向か
ってる点で違いはありますけど、手法は同じでしょう？

また、対象が、違うものに向かうと、困ったことになるのでは、、、？
で、上告するようですよ、↓。双方が。

----------------------------------------------------------------

「懲戒呼びかけ訴訟、原告と橋下知事双方が上告意向」

　山口県光市で１９９９年に起きた母子殺害事件をめぐり、被告弁護
団の弁護士４人が、橋下徹弁護士（現大阪府知事）にテレビ番組で懲
戒請求を呼びかけられ、業務を妨害されたなどとし、計１２００万円
の損害賠償を求めた訴訟で、賠償を減額した２日の広島高裁（広田聡
裁判長）控訴審判決を受け、原告と橋下氏の双方が上告の意向を示し
た。

　判決で、広田裁判長は、「弁護団への非難を誇張し、視聴者に非難
に加わることを求め、不当な心身の負担を伴う対応を余儀なくさせた」
と橋下氏の不法行為を認定。１審・広島地裁が認めた名誉棄損に関し
ては、「発言は意見論評の範囲を逸脱するとは言えず、名誉棄損に当
たらない」とし、「（懲戒請求が）弁護士業務に多大な影響を及ぼし
たとは認めるに足りない」などとし、地裁が命じた計８００万円の賠
償を１人９０万円、計３６０万円に減額した。

　判決後、原告代理人の弁護士は「悪質性を認定した１審より判決が
後退しているので上告する方針」と述べた。一方、橋下氏は府庁で報
道陣に、「違法性が認定されており、（判決を）重く受けとめる」と
したうえで「言論活動がどこまで保障されるのか、最高裁の意見をう
かがいたい」と述べ、上告する意向を明らかにした。
（2009年7月3日読売新聞）

↑だそうで、徹ちゃんも上告するそうですが、、、。
1審で、不法行為と名誉毀損。
2審で、不法行為だけ。
これで、最高裁で、また名誉毀損が戻ったら、笑いますけどねぇ。（？）

ここの上の記事の最後ですが、徹ちゃんが、「あんな弁護士、懲戒請
求だぁ～！」と呼びかけてた4人の弁護士は、誰も懲戒されておらず、
呼びかけた徹ちゃんが、「懲戒処分を決める懲戒委員会に審査を求め
るとみられる」と、大阪弁護士会から、懲戒処分となるかもしれない
というんだから、こっちの方が、笑えますか、、、。（？）

朝日新聞は、1審のときは、「弁護士バッジを返上しては？」と書い
て、「あんな誤報ばかりしてる新聞社こそ、廃業しろ～！」と吠えて
ましたが、今回は、朝日新聞は、弁護士バッジの返上は提案しなかっ
たんでしょうかねぇ～？

まぁ、最高裁で、しっかり戦ってください。（？）
といっても、最高裁って、書類だけで勝敗を決めるんでしょう、だい
たい、、、？
原告や被告を呼んで、口頭弁論を開くのは、少ないのでは、、、？

まぁ～、どっちにしても、結果は知らせてください。（？）

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2009/07/13 06:55】 | 地方・地域 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

カリフォルニアが危ない！（？）

「一般歳出、2010年度52.7兆円　概算要求基準を閣議了解」

　政府は１日開いた臨時閣議で、2010年度予算の大枠となる概算要求
基準（シーリング）を了承した。政策的経費である一般歳出の上限は
過去最大の52兆7000億円で、09年度当初予算に比べ9400億円増加した。
景気の先行きに不透明感が強く、雇用環境が悪化する中、歳出抑制路
線を事実上棚上げし、景気回復を最優先する姿勢を打ち出した。

　各省庁はシーリングに基づき、８月末までに財務省へ来年度予算を
要求する。歳出膨張の最大の理由は社会保障費。高齢化などに伴う１
兆900億円の自然増を容認した。選挙を控えた与党内から歳出抑制方
針の撤回を求める声が噴出したことに対応した。

　一方、公共事業関係費を３％、国立大学運営費交付金や防衛関係費
を１％削減するなどして、政府の判断で増減できる裁量的経費を計35
00億円削減した。
2009年7月2日
Nikkei Digital Media, Inc. All rights reserved.

2010年度予算の概算要求基準（シーリング）が、52兆7000億円に決ま
り～！だそうで。

う～ん、麻生首相、衆院の解散や自民党役員の人事は決められないの
に、こういうのは、ちゃんと決めることができるんですねぇ～。（？）
つうか、麻生首相が決めてるんじゃないのかな、、、？

>歳出抑制路線を事実上棚上げし、景気回復を最優先する姿勢を打ち出
>した
だそうですが。

あらまっ、与謝野馨先生は、「諦めませんよ～」とか言ってましたが、
歳出抑制路線は事実上棚上げだそうですよ。（？）
あっ、違うか。歳出抑制路線は、中川秀直先生でしたか、、、。

まぁ、どっちにしても、棚上げですからねぇ～、う～ん、これからは、
「棚上げ路線」と呼んでみては、、、？（いや、意味はないですが）

2段落目、
>歳出膨張の最大の理由は社会保障費。高齢化などに伴う１兆900億円
>の自然増を容認した
だとか。

あれっ、そもそも、概算要求って、何？（今更って感じですが、、、）
ざっくり？　だいたい計算したら、このくらいかかりますよ、という
のが、52兆7000億円なんですか、、、？

いやぁ～、税収がいくらあるから、どこにいくらと振り分けていくの
かと思ってましたが、逆ですか。これこれにいくらかかりますと、積
み上げていくんですかねぇ～。
それじゃあ～、お金が足りなくなるわけですよ～。（？）

「高齢化などに伴う１兆900億円の自然増を容認」とありますが、記事
とは離れますけど、、、。
社会保障の自然増があれば、その分は、自然に消費税が上がるような
制度にしたら、どうですかねぇ～？

年金制度を改革したときに、まぁ、50年、100年安心とか言ってました
けど、それはともかく、掛け金がそれ以上集まらないときは、支払い
の額も減るような制度にしましたよねぇ～、確か、、、。

そんな感じに、社会保障の支払いが増えれば、自動的に消費税も上が
るような制度にすれば、自動車を買っても、マクドナルドのハンバー
ガーを買っても、支払う消費税は、医療や介護や生活保護に使われる
んだと思えば、喜んで（？）払ってもらえるのでは、、、？

いやいや、「歳出膨張の最大の理由は社会保障費」となってますけど、
この前、民主党の岡田克也幹事長が話してましたが、
「社会保障の中には、社会保険庁の役人に給料も入ってる」とか、、、。

福祉施設の建設費なんかも、入ってるのでは？
まぁ～、必要な施設なら仕方ないかもしれませんけど、ほんとに必
要？とか、ムダもあるのでは、、、？

「福祉施設、ほしいでしょう？」「ほしい！」「じゃあ、つくりまし
ょう！」となると、消費税もウナギ登り？

で、何の話でしたっけ、、、？　まっ、いいか。
最後にありますが、
>政府の判断で増減できる裁量的経費を計3500億円削減した。
↑この部分。

この前の財政だか経済の話のときに、ありましたよねぇ～？
3500億円削減したとか言ってますが、どこかに使ったのでは、、、？
う～ん、、、。どういう話でしたか。まっ、次に行きましょう。（？）

----------------------------------------------------------------

「税収、2.1兆円下振れ　08年度44.2兆円、法人税が３割減」

　財務省が１日発表した2008年度の一般会計決算（概要）によると、
税収は44兆2674億円となり、補正予算時の見積もりを２兆1616億円下
回った。５年ぶりの低水準で、補正予算割れは３年連続。昨秋以降の
世界的な景気後退で企業業績が急激に落ち込み、法人税収が低迷した
ことが響いた。国は７年ぶりに歳出が歳入を上回る「歳入欠陥」にな
った。

　財務省は昨年末に08年度の税収の見通しを当初予算（約53兆6000億
円）から下方修正したが、景気悪化でさらに減少。当初予算からの下
振れ額は９兆円余りと過去最大で07年度実績（約51兆円）も大幅に下
回った。
2009年7月2日
Nikkei Digital Media, Inc. All rights reserved.

ふ～ん、税収が足りない、、、？
>国は７年ぶりに歳出が歳入を上回る「歳入欠陥」になった
だそうで。

7年ぶりというと、小泉首相のときは、好景気で、税収もウハウハ？
というわけではなかったんでしょうけど、輸出に支えられて？　なん
とか成長を続けてきましたからねぇ～、、、。あのころが懐かしい？

まっ、江戸時代でも、凶作とかで、年貢が足りない～！ということも
あったんでしょうから、いつの時代も、計算違いはあるものでは。（？）
「凶作で、、、」と言っても、お代官様は、年貢をまけてはくれなか
ったのかもしれませんが、今の政府は、「景気が悪くて、、、」とい
えば、税金は払わなくてもいい制度になってますから、いい世の中で
すよねぇ～？
（という問題じゃないですか）

まぁ、次、行きましょう。↓。

----------------------------------------------------------------

「予算執行調査：４省庁４件１０億円は無駄遣い　財務省」

　財務省は３日、予算の無駄遣いを点検する０９年度予算執行調査の
結果を発表した。予算をつけたものの問題がありそうな案件が調査対
象で、今年は過去最多の７３件を調査。今回結果を公表した５７件す
べてで何らかの無駄が見つかり、４省庁４件（総額１０億６００万円）
の事業については、効果が認められないなどの理由で廃止すべきだと
指摘した。各省庁に結果を通知し、今後の予算編成に反映するよう求
めた。調査中の１６件については年末に結果を公表する。

　廃止を求めた４件のうち、厚生労働省の事業は乳がん検診の精度を
高めるための乳房撮影用の専用機器「マンモコイル」の導入を補助す
るもので、０９年度予算額は８億６６００万円。がん診療の拠点病院
の８割近くが既に機器を導入済みで、残る８１病院のうち、新たに整
備を予定するのは半数以下しかなかった。また、女性や障害者のスポ
ーツ参加を促すための文部科学省のモデル事業（予算額６０００万円）
は、モデルとなる先進性の高い取り組みが少ないとして「事業を継続
する必要性に乏しい」と指摘した。

　効率性が低く、実施方法の見直しなどを求めた事業は２７件。陸上
自衛隊では、特定のロケット弾の発射装置が使われなくなったため、
２５０億円で購入したロケット弾のうち４割（約１００億円分）が不
用になった。廃棄費用もかさむ「二重の無駄」が生じていた。また、
庁費の使用や契約に関しては、１９件で無駄遣いや入札方法の問題点
を指摘した。
毎日新聞　2009年7月3日　21時39分

これはこれは、財務省が調べたら、
>何らかの無駄が見つかり、４省庁４件（総額１０億６００万円）の
>事業については、効果が認められないなどの理由で廃止すべきだと
>指摘した
だそうですよ。

なんか、でも、官僚のやることでしょう、このムダという10億円の事
業を廃止するのにも、またお金がかかるのでは、、、？
10億円が、そのまま節約できるとは、限らないのでは、、、？

最後の段落、
>自衛隊では、特定のロケット弾の発射装置が使われなくなったため、
>２５０億円で購入したロケット弾のうち４割（約１００億円分）が
>不用になった
というんですけど。

これは、そうはいっても、それじゃあ、「特定のロケット弾の発射装
置」というのを、節約のために使い続けるのがいいのかどうか、防衛
の問題ですからねぇ～、それは、新しいのが出たら、そっちに目移り
するのでは、、、？

それをいうなら、防衛省の車、大臣や幹部が乗るような黒塗りの自動
車ですよ。そういうのを、ボロボロになるまで、買い替えを認めない
とか、そっちを節約しては、、、？

でも、すぐ、エコカー導入とかで、新しいのに買い替えるんでしょう？

つうか、会計検査院は、何をしてるんでしょう、、、？
仕事を奪われてるのでは？　縄張り意識は、ないんでしょうかねぇ？
財務省ばっかりイイかっこしやがって！と、財務省のムダを徹底的に
重点的に、調査されたりして、、、？

う～ん、上の記事のことろで、江戸時代の話になりましたが、目安箱
とかあったじゃないですか。
現代でも、予算の無駄遣いを指摘して、ほんとにムダだと確認された
ら、それを指摘した人に、何割かあげましょうとなったら、熱心にム
ダを探すのでは！？

（朝から暑いので、どんどん先を急ぎましょう。（？））

----------------------------------------------------------------

財政危機で「借用書」　米加州知事「7月末までに現金底をつく」

米カリフォルニア州の財政危機について記者会見するシュワルツェ
ネッガー知事＝２日〔ＡＰ〕

　【シリコンバレー＝田中暁人】米地方財政の悪化が深刻になってき
た。大幅な歳入不足でカリフォルニアなど複数州が新会計年度入りし
た１日までに新年度予算案をまとめることができなかった。財政赤字
の縮小策で議会と州政府が折り合えず、住民に身近な公共サービスの
縮小も現実味を帯びている。

　財政危機を受けて非常事態を宣言したカリフォルニア州は市や町、
民間企業、住民への税金還付などの支払いで、現金や小切手ではなく
将来の支払いを約束する「借用書」の発行に踏み切った。シュワルツ
ェネッガー州知事は２日の記者会見で「７月末までに現金が底をつく」
と述べた。

　一方、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）は借用書の乱発が金融システム
を揺さぶりかねないとみて警戒。預金者らに対し取引先の銀行が州の
借用書を受け付けているかどうかや、いつ現金が引き出せるかなどを
確認するよう注意を促した。
2009年7月3日
Nikkei Digital Media, Inc. All rights reserved.

上から財政や税収の話をしてきましたが、こちらは、カリフォルニア
州。シュワちゃん、「カリフォルニアに来てくださ～い」などとCMに
出てる場合じゃないような、、、。（？）

「7月末までに現金底をつく」だそうですよ。
どうするんでしょうねぇ～？
どうもこうもないですか。
破産？

北海道の夕張のようになるんですかねぇ～、、、？
あのカリフォルニアがねぇ～。（？）
とかいって、私、一度も行ったことないですけど。

まっ、この記事を載せたのは、「地方分権だぁ～！」と騒いでますけ
ど、自立すると、「もうすぐ現金が底をつく」などということも、起
こるんですよ、住民のみなさん。と注意する人も必要なのでは、、、？
つうことです。（？）

デービス知事でしたか、不人気でリコールなんかされて、、、。
その後を継いだシュワちゃんですが、ボヤボヤしてると、リコールさ
れちゃうのでは！？

税金の還付が、「借用書」ですか、、、。
やっぱり、本物のお金がいいですよねぇ～。（？）

う～ん、シュワちゃん、ピンチ！
映画のように、乗りきれますかねぇ～、、、？
「トータル・リコール」となる、、、？
↑映画の話。

テーマ:時事 - ジャンル:政治・経済

【2009/07/13 06:54】 | 経済 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

| BLOG TOP |

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ