はてなキーワード: 外国人犯罪とは
ベトナム出身で東京で福祉・介護の仕事をしているらしい。年収は200万円未満。川越で写真を撮ってた。遊んでたようだ。多摩地方に住んでいるのかな。
やはり年収200万円未満だと都内では厳しいので埼玉の県境か山奥、奥多摩か伊豆諸島ぐらいに住むしかなんだろうな。
都内でマンション借りると10万円は毎月かかるだろうし初期費用が高い。初期費用が払えない。
NHK(ある意味国営放送、政府の関連組織)では帰国しますね?って
どうかと。
こういう経済的に弱い女の子が闇組織に勧誘されたりセクハラされて(人種差別やいじめとか)
どうなんだろうね。
福祉、介護は公定価格だから日本人が税金で払える範囲でしか給料はもらえないのか?
市場の原理で給料は上がらないだろうからこのままだとこの人は結婚しないかがり
物価上昇と増税、社会保障料上昇と円安で数十年、何年後かに経済的に非常に厳しい生活になると思われる
数十年後、家賃も払えなくなるじゃん。
【逃走中】タクシーで客が運転手に“拳銃”発砲 腹部から出血…未明の住宅街に響く防災無線【めざまし8ニュース】
https://www.youtube.com/watch?v=N-8DC2WCRzU&t=354s
→コメント欄:果たして日本人かな? 犯人が害人だったら絶対偏向報道されそう 外人か日本人かも分かってるはず 川口=クルド
これは人種差別、ヘイトスピーチだな。明らかな外国人差別と偏見。問題がある。
--
--
埼玉・川口のタクシー運転手銃撃事件、被告の男に懲役21年判決「強盗目的があったことは明らか」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20250606-OYT1T50121/
→外国籍ではなさそう。日本国籍の人物である可能性は非常に高い。
→帰化人だろとかそういうことを言われてもこの文面からは不明。これも差別だろう。帰化したら日本国籍なので日本人。それを外国人だというと日本国憲法の意義が問われる。
--
事実が確定する前に「外国人のせいだ」と断定する反応は、典型的な認知バイアスと社会心理の影響です。
1. なぜ「外国人がやった」と決めつけるのか
社会に不安や不満があると、外集団(外国人など)に原因を求めやすくなります。
都合の悪い事実を外部要因に帰属させる心理が働くことがあります。
ただし、
あなたが言っているのは、
統計を見ること
です。
「母親とか女性もそうだけど、要はマジョリティじゃない人たちが声を上げる時に叩かれるのは本当によくあること。サバルタン・. カウンター・パブリックという社会学の言葉があるけれども、そうした周辺化された存在の人たちが世の中を変えるために発信していく場を持つ。デジタル空間だとハッシュタグがそういう役割を持っていて、例えば、ミートゥー(#MeToo)運動もブラック・ライブズ・マター運動(#BlackLivesMatterや#BLMなど)もそう。そういうハッシュタグには今までも冷笑的な批判コメントがいっぱいついて叩かれてきた。それと同じことが起こっていると思う」
https://news.yahoo.co.jp/articles/32715516020a8d4b481b101a31a0c6e5138300ab?page=2
自分も「反戦平和護憲リベラル左派」なので若干の自戒を込めてということなのだが、「ママ戦争止めてくるわ」はマイノリティからの声というのは、さすがにあまりに間違っている。
「#ママ戦争止めてくるわ」は、結婚して子供もいて友達も多くて平穏無事な暮らしをできている「マジョリティ」にこそ刺さる言葉であり、逆に生活や将来に不安を抱えて結婚できる見込みも絶望的にない人たちに疎外感を与える言葉だという認識が不足している。赤木智弘の「希望は戦争」論を忘れたのだろうか。「冷笑的な批判」の背景にあるものへの解像度があまりに低すぎるだろう。
以前の「差別に投票しない」もそうなのだが、外国人犯罪の報道に接しても何の不安も感じないという、「余裕のあるマジョリティ」の雰囲気があまり漂っていて正直あまり共感できなかった。まずリベラル派は自分たちが社会的にマジョリティであり、そうであるが故に反発を受けているという最低限の自覚を持とう。自分は「反戦平和護憲リベラル左派」だけど、今の時代では「保守反動」だという自覚だけは持つようにしている。
外国人は技能実習生だの何度も改称されて日本の低賃金労働を支えるが、低賃金過ぎて生活困窮し詐欺集団に勧誘されて高齢者を騙す特殊詐欺や闇バイトに加わり外国人犯罪率上昇で国籍報道。国民の不安をあおり、日本人ファーストに票が入る。外国人低賃金搾取労働者は日本人から窃盗だの詐欺だので騙し取るか失踪するかか。円安になりすぎると割に合わなくなる。いずれ外国人労働者が来なくなる。国際社会から外国人に対する人権に問題があると既に言われている。日本人のいいイメージは落ちる。安全で安心低価格の美しい日本は外国人労働者からの搾取で成立している現状。
外国人犯罪より高齢者の自動車事故のほうがよっぽど恐ろしい。外国人犯罪は来日して搾取されて貧困化した外国人が暴〇団に勧誘されて・・って逃げ場がない状態。日本政府の政策の負の側面が外国人犯罪率を上げているような。
1. 極度の経済的困窮
↓
来日(返済のため)
↓
↓
↓
手取り:月3-5万円
↓
↓
出典:
結果:
2. 労働環境の劣悪さ
最低賃金以下:約30%
出典:
つまり:
逃げ場がない
技能実習生の特徴:
日本語教育の不足
相談先がない
結果:
問題が起きても助けを求められない
外国人犯罪率を押し上げている主要因:窃盗約65-70%万引き、自転車盗、侵入盗。窃盗が7割を占める。その大半は万引き、自転車盗など軽微な財産犯。検挙率が突出して高い。全外国人検挙の約20-25%。なぜ技能実習生の犯罪率が高いのか
1. 極度の経済的困窮
↓
来日(返済のため)
↓
↓
↓
手取り:月3-5万円
↓
↓
出典:
結果:
2. 労働環境の劣悪さ
最低賃金以下:約30%
出典:
つまり:
逃げ場がない
「高齢者より外国人の方が犯罪を起こさないとする説は信憑性があるか?」
答え:指標による
正確には:「どちらが危険か」は単純には言えない
ーー
正確に言えること
特殊詐欺(441億円)> 外国人犯罪全体(推定50-100億円)
特殊詐欺の方が深刻
特殊詐欺は日本の統計では日本人のほうが多い(日本語が話せないといけない、日本は日本人のほうが人口が多い)
75歳以上運転事故(460人)> 外国人殺人(数十人)
外国人(0.44-0.59%)> 高齢者(0.11%)
高齢者の方が多い
信頼できる出典一覧
1. 警察庁:
「犯罪統計」 https://www.npa.go.jp/publications/statistics/crime/
「交通事故統計」 https://www.npa.go.jp/publications/statistics/koutsuu/
「特殊詐欺対策」 https://www.npa.go.jp/bureau/criminal/souni/tokusyusagi.html
2. 法務省:
「犯罪白書」 http://hakusyo1.moj.go.jp/
各年版がPDFで公開
3. 内閣府:
「高齢社会白書」 https://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper/
まとめ:何が根底にあるのか
・SNSによる情報の過剰拡散(稀な事件が頻繁に起きているように見える)
・体感治安と実際の統計の乖離(身近では問題ないのに、日本全体では悪化していると感じる)
・潜在的なステレオタイプ(「外国人=異質で危険」という先入観)
--
「外国人が増加すると治安が悪くなる」という日本人の主張の根底にあるもの
まず重要なのは、法務省の2024年3月の調査で外国人の増加が「地域の環境(治安、風紀等)に悪い影響があると思うか」を尋ねたところ、「そう思う」と「少しそう思う」の合計は45.5%にのぼり、「そう思わない」と「あまりそう思わない」の合計(40.5%)を上回った National Land Use Policyという事実です。
しかし、早稲田大学の田辺俊介教授を代表とする研究プロジェクト「国際化と市民の政治参加に関する世論調査」2017年版によると、移民増加により「犯罪発生率が高くなる」「治安・秩序が乱れる」と答えた回答者は全体の6割以上 Connectiuという結果があります。
つまり、データが示す事実とは逆の認識を多くの人が持っているわけです。
同じ「窃盗団」に関する記事であっても、そのメンバーが外国人の場合には、国籍や民族名がほぼ必ず併記される傾向にある METI一方、窃盗団のメンバーが日本人であるときは、その属性としての国籍や民族名は『窃盗団』の複合名詞を形成することはなく見出しに登場することもない Ricohという研究結果があります。
日本の犯罪報道では、容疑者や犯人の国籍が「日本以外」だった場合、その国籍がことさら強調される傾向が強く、これは国連機関なども指摘する国際的なコンセンサスとして、当該国やその国民、ひいては外国人全般に対する偏見の助長につながる恐れがある Keioとされています。
結果として:
日本国内で犯罪を犯す人は日本人でも外国籍の人でも全体のごく一部だが、犯罪は多くの人の関心を集めるのでメディアに取り上げられやすく、日本人が犯罪を犯した場合には「日本人犯罪」とは言わないが、外国籍者の絡んだ場合には国籍名や「外国人」が見出しに使われるなど、犯罪行為者としての外国人イメージが強調され、ステレオタイプが強化される傾向がある Connectiuわけです。
「2年前と比較して犯罪は増えたと思いますか」という質問に対して、「日本全体」では「とても増えた」と答える人が多いのに、「居住地域」では「同じくらい」と答える人が多い。つまり、身の回りの治安が悪化していなくても、メディアなどから得た印象で「日本の治安は悪化している」と思いがちである National Land Use Policyという現象があります。
統計上は犯罪が激減しているにもかかわらず、内閣府の世論調査では「ここ10年で日本の治安は悪くなった」と感じている人が半数を超え Jfc、警察庁の分析によれば、「偽の情報を含め様々な情報がネット上に氾濫し誰でも容易に入手できるようになった」と感じる人は64.4%にのぼっており、SNS等で流れてくる事件ニュースの多さが人々の不安感を煽っている側面がある Jfcとされています。
SNSの浸透で外国人がからむ事件が拡散しやすくなり、実態以上に外国人へのマイナスの印象を持つ傾向が高まった National Land Use Policyという分析があります。
全国的にはごく稀な事件であってもSNS上で瞬時に大量拡散されるため、あたかも身近で頻繁に凶悪犯罪が起きているかのような錯覚を抱きやすい Jfc状況があります。
国際基督教大の橋本直子准教授は政府が長年にわたり明確な外国人政策を示さず「外国人に批判的な勢力が付け入る隙があった」と話し、移民を原則受け入れないとしながら外国人就労者は増え続けた状況で、多くの国民が政府の説明に疑問を持つ National Land Use Policyことが背景にあると指摘されています。
「もともと"外国人=犯罪をする人"という潜在的意識が社会のいたるところにあるように思う」 RIETIという指摘もあります。
まとめ:何が根底にあるのか
SNSによる情報の過剰拡散(稀な事件が頻繁に起きているように見える)
体感治安と実際の統計の乖離(身近では問題ないのに、日本全体では悪化していると感じる)
潜在的なステレオタイプ(「外国人=異質で危険」という先入観)
この認識は、**データに基づいた合理的判断ではなく、メディアの報道方法とSNSの拡散メカニズムによって形成された「イメージ」**であることが、複数の研究で明らかになっています。
大手マスコミも含め、外国人の増加による治安の悪化などの社会的コンフリクトの増大を危惧する報道が見られるが、こういった報道の多くが特定の自治体の特定の出来事や事件に繰り返し言及することで、あたかも外国人の増加による犯罪が急増しているかのような印象を与えているが、それは端的に言って間違いである Ministry of Health, Labour and Welfareという専門家の指摘が、この問題の本質を表しています。
出典
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je24/pdf/p020003.pdf
【2025年度最新】外国人労働者の受け入れ数推移と今後の予測
https://www.jobbiz.connectiu.com/post/howto_global_worker_transition
https://www.ricoh.co.jp/magazines/workstyle/column/innovation/
第2章 人手不足による成長制約を乗り越えるための課題 第3節
https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je24/h02-03.html
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_30367.html
https://anond.hatelabo.jp/20260215150729
Fetched: 日本は外国人人口の増加に対し犯罪件数が減っている日本は外国人人口の増加に対し犯罪件数が減っているanond.hatelabo.jp完了リンク先を確認しました。この投稿は正確な情報に基づいています。追加でファクトチェックしてみます。ウェブを検索しました外国人犯罪 検挙件数 推移 2005年 2024年10件の結果令和6年版 犯罪白書 第4編/第9章/第2節/1hakusyo1.moj.go.jp在留外国人増加により日本の犯罪率は上昇するか?統計から詳しく解説 | 外国人整備士の採用センターtokyo-hrc.jp統計局ホームページ/統計FAQ 25B-Q06 外国人による犯罪の検挙件数及び検挙人員の推移www.stat.go.jp1 全刑法犯の認知・検挙状況 前年比 増減数 増減率(%) 増減数 増減率(%) 増減ポイント 増減数 増減率(%) 51,667 +2,014 +4.1www.police.pref.saitama.lg.jpNO!排外主義 Q&A/Q外国人が増え治安悪化している?/A実際には減少www.jcp.or.jp外国人犯罪 - Wikipediaja.wikipedia.org令和4年版 犯罪白書 第4編/第9章/第2節/1hakusyo1.moj.go.jp令和6年中の犯罪統計(確定値)|大阪府警本部www.police.pref.osaka.lg.jp各種参考情報 | お知らせ | 日本語教育振興協会www.nisshinkyo.org来日外国人の犯罪数推移と最新の統計情報│防犯の教科書 つくば防犯カメラtsukuba-bouhan.com完了ファクトチェック結果:はい、そのリンク先の情報は正確です
リンク先の「日本は外国人人口の増加に対し犯罪件数が減っている」という主張は、公式統計に基づいた正確な情報です。
✅ 主要な主張はすべて正確
来日外国人による刑法犯の検挙件数は、平成17年(2005年)に3万3,037件のピーク後に減少し続けた Ministry of Health, Labour and Welfareという記述は正確です。
外国人による刑法犯の検挙件数は2005年に43,622件でピークを迎えたが、その後減少が続き、2024年には15,541件と約64%も減少した National Land Use Policy一方で、在留外国人数は2000年の約170万人から2024年には約376万人へと増加 National Land Use Policyしています。つまり人口は2倍以上になったのに犯罪は3分の1以下に減少しています。
外国人が増えると犯罪も増えて治安が悪化するというイメージはあくまでもイメージであり、両者に直接的な因果関係は見られない National Land Use Policyという結論は、複数の統計分析で支持されています。
リンク先の高齢者犯罪についての記述も正確です。65歳以上の検挙人員は約4万人前後で、全体の検挙人員に占める高齢者率は20%を超えているが、犯罪者率自体は平成19年以降低下傾向にある Ministry of Health, Labour and Welfareとしています。
重要な補足
近年の微増について:
令和5年は前年より1,492件増加し、1万40件(同17.5%増)となった Ministry of Health, Labour and Welfareのは事実ですが、これは2020~2022年はコロナの水際対策で外国人の入国者数そのものが極端に減った時期で、2023年の入国者数は2022年の6倍以上に増えた Ministry of Health, Labour and Welfareことによる反動です。長期トレンドとしては減少傾向が続いています。
正確な表現は:
「外国人が増加しても治安は悪化していない。むしろ全体として改善傾向にある」
防犯システムの普及
外国人犯罪って徒党を組んだ時に最大化するんだから、現状を見て判断の時点でおかしいだろ。
どっかのタイミングでやくざ的な組織ができて、その時わかんだよ。やくざなしで同じくらいの時点で相当おかしい。
5倍は堅いとみるね。
法務省や警察庁の統計によると、在留外国人数が増加傾向にある近年でも、外国人による刑法犯の検挙件数は2005年(平成17年)のピーク時以降、長期的に減少傾向にあります。外国人人口の増加に対し犯罪件数が減っているため、実質的な犯罪率は低下しており、外国人の増加が直接的に日本の治安悪化を招いている事実は確認されていません。
外国人犯罪の推移: 来日外国人による刑法犯の検挙件数は、2005年(約3.3万件)をピークに減少し続けており、2020年頃まで1万人前後で推移していました。
実質的な減少: 20年で在留外国人が約2倍に増える一方で、検挙された外国人数は減っているため、外国人人口全体の犯罪率は低下しているといえます。
背景: 定住外国人の増加に伴い、日本社会に適応する中で犯罪に手を染めるメリットが低くなっていることや、警察の取り締まり強化などが影響しています。
注意点: 2023年や2024年(速報値)にはコロナ禍の反動や国境制限の緩和で入国者数が増え、検挙件数も一時的に増加しましたが、長期的な減少トレンドは変わっていません。
したがって、「外国人が増えたから治安が悪化した」というのはデータ上誤りであり、外国人の増加は、必ずしも犯罪の増加と連動していません
65歳以上の高齢者による犯罪(刑法犯)の検挙人員は近年約4万人前後で推移し、全体の検挙人員に占める高齢者の割合(高齢者率)は20%を超え高水準ですが、犯罪者率自体は平成19年以降低下傾向にあります。窃盗(特に万引き)が約7割を占め、生活困窮や社会的孤立が背景にあるケースが多いです。
罪種: 窃盗(万引き)が約7割、次いで占有離脱物横領、暴行・傷害が続きます。
犯罪者率の動向: 65歳以上の人口に対する検挙人員の割合(犯罪者率)は、平成19年以降は低下傾向です。
女性高齢者の特徴: 女性高齢者の検挙人員の約9割が窃盗で、そのうち約8割が万引きです。
背景: 生活困窮、家族からの孤立、孤独感などが挙げられ、再犯率が高い傾向にあります。
人は
例えば:
結果:
社会心理学では:
外のグループを
👉 「みんな同じ」
例:
「あの国の人は〜」
「外国人は〜」
👉 個人差で考える
社会が:
将来不安
を感じると
👉 「原因を単純化したくなる」
すると
少数派
かなり世界共通です。
ここはすごく大事です。
「差別を防ぐ」ことと
本来別です。
両立が必要です。
例えば:
これは統計的にもかなり雑です。
犯罪率は通常:
年齢構成
所得水準
などで大きく変わります。
日本は
です。
研究では
(接触仮説)
✔ 逆に偏見を減らす要因
研究でかなり一致しているのは:
長期的な近所付き合い
です。
正直に言うと、
「差別を誘発しそう」
と感じる時点で
です。
「日本人の犯罪がニュースから消えている」という感覚は、メディアの報道基準(バリュー)の偏りと、情報の**受け取り方(アルゴリズム)**という2つの側面から説明されることが多い。
事実は、日本人の犯罪がニュースから消えたわけではなく、それらが「ニュースとして扱われるか」という選別が以前よりもシビアになっている。
ーー
ジャーナリズムには「犬が人を噛んでもニュースにならないが、人が犬を噛めばニュースになる」という言葉がある。
日本人の犯罪: 日本国内において「日常的」とみなされ、凶悪事件や特殊な背景がない限り、全国ニュースでは報じられにくい。
外国人の犯罪: 「異質な存在によるトラブル」として、メディア側が強いインパクトや社会的関心を期待して大きく取り上げる傾向がある。
ーー
インターネットニュースにおいて、特定の属性(国籍、特定の職業など)を強調した見出しは、SNSでの拡散やコメント欄の活性化を招きやすい。
クリック数稼ぎ: 「ベトナム国籍の男を逮捕」という見出しは、怒りや不安を誘発しやすく、結果としてアクセス数が伸びる。
報道のコスパ: 日本人による軽微な万引きや自転車盗難を報じるよりも、扇情的な見出しがつく事件を優先的に配信する構造がある。
ーー
SNSやニュースアプリのアルゴリズムも、この認識を強化している。
エコーチェンバー現象: 一度「外国人犯罪」のニュースをクリックしたり関心を示したりすると、類似のニュースが優先的に表示されるようになる。
バイアスの強化: その結果、自分の画面には外国人犯罪ばかりが並び、「日本人の犯罪は報じられず、外国人ばかりが事件を起こしている」という錯覚が強化される。
ーー
警察庁の統計を客観的に見れば、依然として検挙件数の圧倒的多数は日本人である。
項目:日本人
ーー
項目:来日外国人
ーー
日本人の犯罪は「ニュースから消えた」のではなく、**「地味すぎて、あるいは当たり前すぎて、情報として流通しにくくなっている」**のが実態と言える。一方で、属性が強調されたニュースが目立つため、社会全体の治安に対する認識が統計的な事実よりも過激な方向に振れやすくなっている。
このテーマについて、具体的に「どのような属性(職業や地域)の日本人犯罪が報じられにくいのか」、あるいは「海外での犯罪報道のルール」についてさらに深掘りすることを希望されるだろうか。
一部の意気込みがかえって対立を深めそうな気がしたので書いてみます。
強い罵倒は、それらの支持者が反感を持つばかりではなく、支持政党のない一般人も、野党はいつも足をひっぱっている・・と見えて判官びいきマインドを持ってしまいそう。
相手が反応しないのでだんだん強い言葉を使いたくなるのはわかるけれど、対話的スタンスのほうが視聴者にもよい気がする。
(アベ政治を許さないムーブメントあたりがかえって安部シンパを強くしたように見える。バカイチとかもってのほか)
相手も、将来にわたって住みやすい国にしていきたい、と思っているというのは前提としてほしい。
真っ向から否定したり、排外主義となじったりする行為自体が相手の排外主義をより強めてしまっていそう。
デマもひどいけれど、住民の抱える問題をどう解決するか、という姿勢であってほしい。
いや難しいんだけど、日本人犯罪にも外国人犯罪にも同じように厳しいスタンスであるのいいのかな。
3.野党側にも厳しくあってほしい
反科学をいさめてほしい。自民党は池田としえを離党させたことにならってほしい。
4.愛国を語ったほうがよい
国民の多くは生まれ故郷でもある日本に愛着がある。戦争責任などの議論で、切り取られると、自分たちのすきな国を批判されていると感じてしまいそう。
好きな国だからこそ、過去の責任を認めることが、近隣諸国との関係上も重要で国をよくすることにつながる、と思っているのですが、その前提を繰り返したほうがよいと思う。
逆に、戦争責任を軽んじることは国の地位を貶めることになる、と愛国バトルしてもよい。
あたり。健全で真摯な政治のもと、安定した経済と社会を運営していってほしいのですがはてなー諸賢のご意見を賜りたいです。
犯罪を犯した東アジア人風の人を「外国人」と日本語で書き込む人がいる。
国籍が報道されないと「国籍はなぜ報道されないんだ!」って言う人もいる。
日本のマスメディアは国籍を報道して閲覧数を稼ごうとしているような悪意を感じる。
--
基本原則はこれ👇
犯人の国籍・移民ステータス(VISA、永住権など)は原則非公開
CBC、Toronto Star、Globe and Mail など主要メディアはこの方針がかなり徹底してる。
例外はある?
ある。でもかなり限定的。
この場合でも
👉 「immigrant」「refugee」「foreign national」など抽象表現
ーーー
日本との決定的な違い
日本:
カナダ: