コメント
そうですね。
だからもう、無駄なODAはやめてほしいですね。
必要ないですよね。
だからもう、無駄なODAはやめてほしいですね。
必要ないですよね。
情けは人のためならず、我が身のためなり
「情けは人のためならず」という、半分しか知られていないことが多い諺ですが、実は「我が身のためなり」という後半があります。これなどはまさにそれにぴったりの話ですね。個人だって純粋に他人のために大金を出せる人はそうはいない。会社だったらそんなことをしたら「背任」になってしまいますが、国家だってそうでしょう。ODAをあたかも他国に「施し」でもしているように言う人たちはその辺のところがまだわかっていないのでしょう。日本政府だって一応、「日本の国益になるからODAをやって来た」らしいので少し調べてみたら以下のようなページが出て来ました。日本の外務省は日本の中小企業の海外展開のためにODAを利用した以下のようなメニューまで用意してくださっているようです。
ODAを活用した中小企業等の海外展開支援（外務省・JICAの支援メニュー） 外務省国際協力局 独立行政法人国際協力機構（ＪＩＣＡ）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/kanmin/pdfs/chusho_gaiyo.pdf
外務省 ODAを活用した中小企業等の海外展開支援
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/kanmin/chusho.html
＞平成26年4月
＞外務省，JICAでは，平成24度からODAを活用した中小企業等の海外展開支援を，経済産業省・中小企業庁・JETROとも緊密に連携しながら，実施しております。この事業は，ODAにより，中小企業の優れた製品や技術を途上国の開発に活用することで，途上国の開発と日本経済の活性化の両立を図るものです。
ODAというと、それに与れるのは大企業ばかりと思っていましたが、中小企業向けのメニューもあるのですね。日本の労働者の８割は中小企業で働いていると言われています。特に製造業などは、実質的に消費税増税のしわ寄せなどが一番かかって来てしまう、苦しいところですから、そうした企業を助けることになるなら、国全体にとってもけして悪いことではないでしょう。実際にどの程度の中小企業がこれに参加して利益を上げられているのかわかりませんが、ある程度の規模や技術を持っている企業にはこうしたプロジェクトは悪い話ではないのかもしれません。
もちろん、ODAですから「相手の国も自分の国もWIN、WINになる」というのが建前です。そこで問題になるのは「“誰と誰”がWIN、WINになるのか？」ということですね。双方の国の富裕層や支配層、特権階級がそうなるのではなく、「相手国の庶民（労働者）と日本の庶民（労働者）、その双方がWIN、WINになる」というのが理想です。しかし、なかなかその理想まで行き着かない例が少なくないのが問題なのではないでしょうか？
ヒューライツ大阪(財団法人アジア・太平洋人権情報センター)
国際開発協力の現場から日本社会に問う Part 3 貧困者に届く支援を--日本のアフリカ向け ODA の課題
http://www.hurights.or.jp/archives/newsletter/sectiion3/2011/01/---oda.html
（以下一部引用）
TICAD 市民社会フォーラム （NGO） が、 「貧困者に役立つ援助」 という観点から日本の ODA 評価を６年間続け、 その成果を 「アフリカ政策市民白書」 （晃洋書房） として出版した。 この白書は2005年版から2008年版まで４年度にわたって公刊されている （残念ながらその後の出版は中断している）。 第一号の市民白書 （石田洋子・大林稔編2005 「アフリカ政策市民白書2005?貧困と不平等を越えて?」 晃洋書房） は、 農村での NGO との共同調査を通じて、 日本の援助の多くが貧困層に届いていないと結論づけている。
白書はコミュニティ向けの施設建設について 「対象層が適切に選ばれていなければ、 コミュニティの上層の人々の暮らしを良くすることに貢献して、 コミュニティ全体の貧困はある程度改善できたとしても、 貧困層はそのままで、 不平等をさらに拡大してしまった可能性もある。」 と指摘している。
また技術援助について、 市民白書はこう述べている。 「貧困層を直接対象とするようなプロジェクトよりも、 政府要人や行政官を対象とし、 政府機関の組織強化を行って、 貧困層への間接的な効果を狙うプロジェクトが多い。」 アクションエイドの報告書でも技術援助は評判が悪く、 非効率と指摘されていた。 なお、 技術援助はアフリカ向け ODA の20％を占める重要なものだ。
（中略）
次に日本の ODA が貧困者に届きにくい理由を考えてみよう。 最大の理由は仕組みにある。 日本の ODA の仕組みは、 直接貧困者に届くようにではなく、 政府を支援するように設計されおり、 貧困者には 「間接援助」 なのだ。 まず援助の半分近くは、 すでに述べたように政府の公共事業、 特に大型事業を支援ないしは肩代わりするものだ。 次に技術援助も大きな割合を占めるが、 受益者は行政官であり、 貧困者は行政のサービスが 「間接的に」 改善されるのを待つしかない。 ODA の広報では、 日本人が現地の人々に直接働きかけている写真を目にすることが多いが、 これらは行政官に技術を伝える試験事業の風景であり、 住民はたまたま技術移転の練習台に選ばれた人たちなのだ。
（引用終わり）
ODAを活用した中小企業等の海外展開支援（外務省・JICAの支援メニュー） 外務省国際協力局 独立行政法人国際協力機構（ＪＩＣＡ）
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/kanmin/pdfs/chusho_gaiyo.pdf
外務省 ODAを活用した中小企業等の海外展開支援
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/seisaku/kanmin/chusho.html
＞平成26年4月
＞外務省，JICAでは，平成24度からODAを活用した中小企業等の海外展開支援を，経済産業省・中小企業庁・JETROとも緊密に連携しながら，実施しております。この事業は，ODAにより，中小企業の優れた製品や技術を途上国の開発に活用することで，途上国の開発と日本経済の活性化の両立を図るものです。
ODAというと、それに与れるのは大企業ばかりと思っていましたが、中小企業向けのメニューもあるのですね。日本の労働者の８割は中小企業で働いていると言われています。特に製造業などは、実質的に消費税増税のしわ寄せなどが一番かかって来てしまう、苦しいところですから、そうした企業を助けることになるなら、国全体にとってもけして悪いことではないでしょう。実際にどの程度の中小企業がこれに参加して利益を上げられているのかわかりませんが、ある程度の規模や技術を持っている企業にはこうしたプロジェクトは悪い話ではないのかもしれません。
もちろん、ODAですから「相手の国も自分の国もWIN、WINになる」というのが建前です。そこで問題になるのは「“誰と誰”がWIN、WINになるのか？」ということですね。双方の国の富裕層や支配層、特権階級がそうなるのではなく、「相手国の庶民（労働者）と日本の庶民（労働者）、その双方がWIN、WINになる」というのが理想です。しかし、なかなかその理想まで行き着かない例が少なくないのが問題なのではないでしょうか？
ヒューライツ大阪(財団法人アジア・太平洋人権情報センター)
国際開発協力の現場から日本社会に問う Part 3 貧困者に届く支援を--日本のアフリカ向け ODA の課題
http://www.hurights.or.jp/archives/newsletter/sectiion3/2011/01/---oda.html
（以下一部引用）
TICAD 市民社会フォーラム （NGO） が、 「貧困者に役立つ援助」 という観点から日本の ODA 評価を６年間続け、 その成果を 「アフリカ政策市民白書」 （晃洋書房） として出版した。 この白書は2005年版から2008年版まで４年度にわたって公刊されている （残念ながらその後の出版は中断している）。 第一号の市民白書 （石田洋子・大林稔編2005 「アフリカ政策市民白書2005?貧困と不平等を越えて?」 晃洋書房） は、 農村での NGO との共同調査を通じて、 日本の援助の多くが貧困層に届いていないと結論づけている。
白書はコミュニティ向けの施設建設について 「対象層が適切に選ばれていなければ、 コミュニティの上層の人々の暮らしを良くすることに貢献して、 コミュニティ全体の貧困はある程度改善できたとしても、 貧困層はそのままで、 不平等をさらに拡大してしまった可能性もある。」 と指摘している。
また技術援助について、 市民白書はこう述べている。 「貧困層を直接対象とするようなプロジェクトよりも、 政府要人や行政官を対象とし、 政府機関の組織強化を行って、 貧困層への間接的な効果を狙うプロジェクトが多い。」 アクションエイドの報告書でも技術援助は評判が悪く、 非効率と指摘されていた。 なお、 技術援助はアフリカ向け ODA の20％を占める重要なものだ。
（中略）
次に日本の ODA が貧困者に届きにくい理由を考えてみよう。 最大の理由は仕組みにある。 日本の ODA の仕組みは、 直接貧困者に届くようにではなく、 政府を支援するように設計されおり、 貧困者には 「間接援助」 なのだ。 まず援助の半分近くは、 すでに述べたように政府の公共事業、 特に大型事業を支援ないしは肩代わりするものだ。 次に技術援助も大きな割合を占めるが、 受益者は行政官であり、 貧困者は行政のサービスが 「間接的に」 改善されるのを待つしかない。 ODA の広報では、 日本人が現地の人々に直接働きかけている写真を目にすることが多いが、 これらは行政官に技術を伝える試験事業の風景であり、 住民はたまたま技術移転の練習台に選ばれた人たちなのだ。
（引用終わり）
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entrewkefc大阪維新万博会場のメタンガス爆発は、来場者が自分の命を賭けるロシアンルーレットというギャンブルか？ (2) #維新メタンガス万博BREGRET と 利権天国・ニッポソの自壊「維新」も、というか維新こそ日本の自壊・終わりの始まりで、
そしてアベ、その末の石丸、斎藤、立花etc.の騒動
先日、NHK・BS世界のドキュメンタリー「BREGRET - Why BR津木野宇佐儀政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいNo title>津木野宇佐儀さん
秋元康については「安倍のこともおいおい」ですね。控えめに言って「李下に冠を正さず」、厳しく言えば「そんなんなら消えて宜しい」です。
私も彼のアンドリュー・バルトフェルド自民党の裏金問題を暴いた日本共産党の委員がいない政倫審は自民党の政治腐敗を加速させるだけでは？ #自民党は利権と汚職と税金泥棒許すまじ共産排除を正当化する奴等は「揚げ足取りをするから」などとほざきます。それなら「おめえらは、死んでも他人にあれこれ指図するな」などと反論する権利がこちらにありますアンドリュー・バルトフェルド玉木を衒いて石を売る国民民主党は、学生を学びに集中させない誤った政策を推進しています。（国民民主党への強い疑問 (4)） #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな #玉木代表の議員辞職を要求する重要なのは、いまアルバイトしている学生のもので、本当に将来を見るならば、子ども手当を廃止してでも、この少子化時代、年少扶養控除の復活した方がいい？特定扶養控除の工作員z講談社と弘兼憲史が沖縄米軍への抗議運動に「辺野古日当デマ」。 #島耕作の辺野古・日当デマに抗議します #講談社不買 @morningmanga @KODANSHA_JP戦時中の講談社1938年の秋には出版大手の大日本雄弁会講談社が『南京城総攻撃』というタイトルの子供向けの本を出版した。そのなかでは，「報国百人斬競争」の物語がきわめてドラマチックTakeshi玉木を衒いて石を売る国民民主党は、学生を学びに集中させない誤った政策を推進しています。（国民民主党への強い疑問 (4)） #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな #玉木代表の議員辞職を要求するわざわざ自然を壊さなくとも、都心にゴルフ場もAEONもこそ作れるはずトピズレすみません…
「ゴルフ税」は必須かと
田舎に育ち、バブル期のゴルフ場開発ラッシュで、地下水が汚染された、とか野生動物(特にサルが)人里に出没するようになった津木野宇佐儀「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）No title>Takeshiさん
＞国家賠償
憲法制定小委員会で議論された結果、現憲法に「国家賠償請求権」が明記されました。
先人たちの思いを「押しつけ憲法」論のいいようにさせては津木野宇佐儀政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいAKIMOTO48の存在が不気味で怖い谷亮子のアホさと彼女を担ぎ上げた小沢にも、もうやめてくれよ！と思ったものです。
芸能人、局アナ、すぽーす選手…言葉は悪いですが「〇ホ」の一つ覚え…でもジミンだけで津木野宇佐儀個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。強きを助け弱きを叩くジミン支配下ニッポソなら＞工作員zさん
＞返済できずに破産かもしれないﾈ
ホリエ某は、ジミンpowwwwwwwwered by 財界& assssssssssisted by 電通 がいる限り、そうはならないでしょうね(憤怒)
ass津木野宇佐儀全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。補足です。 インドネシアにおける共産党員虐殺の主体には，イスラム法学者もいました。必ずしも共産党員及びそのシンパが犠牲になっただけでなく，中国人も犠牲になりました。軍が武Takeshi欧日間の経済連携協定で、欧州連合が人権後進国日本に「人権条項」を要求するのは当然である。天賦人権論最近の記事のコメント欄では脈絡がないので、村野瀬玲奈と天賦人権論を検索ワードにして出てきた記事にコメントします。
「こどもには権利も義務もない」と言っている地方kuroneko個人経営の餃子屋さんへの堀江貴文による誹謗中傷に法の裁きを。この方は、大阪万博の特別顧問だそう。ライブドアceo時に証券取引法違反で逮捕された前科。ロケット打ち上げ失敗の融資先はたぶん政府系金融機関でしょう？返済できずに破工作員z「まるで中国、北朝鮮」と言うのではなく、「まるで大日本帝国」と言おう。北朝鮮への帰還事業から65年 北朝鮮への帰還事業は1959年12月14日に新潟港から出発したのが第一陣で，2024年12月14日には65年を迎えました。当時朝鮮人は日本社会において貧困と差別に苦しみ，「地上Takeshi政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しいNo title来年は確か統一地方選挙もあるので、「地獄逝こう」と立憲で有名人を候補に擁立する猟官運動の類が頻発しますね。
「頭数にしかならんだろ」と冷めた目で見ています。今井アンドリュー・バルトフェルド政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい体育会系芸能人はともかく、スポーツ選手つまり体育会系エリートは、割と自民党に近い思想を持っていると思います。
体育会系は軍隊であり、そこに民主主義などありませんから。怒りの日政治を知らないスポーツ選手や有名人の自民党からの選挙出馬が悲しい打越さくらvs中村真衣か オリンピックでのメダル受賞者の自民党議員となると，堀井学や橋本聖子のようにかんばしくない人を思い出します。中村真衣さんは早くから自民党の参議院議員になりたいとTakeshi全国民のための正しい政治を求めることは「共産主義的な物言い」だとする石原伸晃の発言が、「政治は自民のもの」という自民党の基本姿勢をよく示していた。インドネシアにおける共産党員大虐殺インドネシアは17500の島から成り，人口は2億3500万人。300の民族から成り，365の言語が話されています。留学生のリクルートのためにジャカルタに出張したとき，インドネシTakeshiハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）No titleトピズレすみません
山口放送制作のNNNドキュメント「アボジが眠る海」は必見です
山口県宇部市の長生炭鉱の惨事は、恥ずかしながら、知りませんでした津木野宇佐儀ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）ハン・ガンさんの小説が尹錫悦大統領の弾丸を求めるデモに参加した若者曰く「今までデモに参加したことはなかった。でもハン・ガンさんの小説を読み光州事件のことを知り民主主義の危機を感じたの閉口ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）民主主義の勝利ハン・ガンさんの韓国でクーデターを起こして失敗した尹錫悦大統領への弾劾訴追案が一昨日(14日)可決されました。
心より歓迎したいと思います。
これは民主主義の勝利その閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。そもそも原発は多くの欧米列強は脱炭素を悪用し原発を推進しようとしています。
しかし原発は核兵器の開発のためにつくられた悪しきものです。
さらにウラン採掘から運転・廃炉、廃棄物処閉口島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。危険だとわかりきっている原発が避難計画の策定が不十分の中、島根原発が再稼働されました。
これは暴挙そのものです。
一時盛り上がりをみせていた脱原発の声はすっかり下火になってしまいました。
なり閉口修学支援新制度において、成績要件によって機械的に支援を打ち切ることは低所得家庭の学生の学びと人生を危機にさらす偏った富を吐かせるもちろん、無償化は「学費」だけでなく、教育全般の無償化です
「GDP」では中国に続き、さらにドイツに抜かれましたが
まだまだ経済「大国」日本にはそれくらいの富はある津木野宇佐儀玉木雄一郎ドヤ顔の公約「手取りを増やす」は「玉木を衒いて石を売る」行為ではないか （国民民主党への強い疑問 (3)） #国民民主党に騙されるな #玉木雄一郎に騙されるな予想。給与所得控除55万円はいじれない。特定扶養控除での調整か年少扶養控除の復活かでしょう。柿ノ木扇蔵ハン・ガンさんのノーベル文学賞授賞講演のテキスト （メモ）疑問：M上青樹にどんな演説ができるのか？？…∞またまたトピズレ、すみません
ここ何年か、過剰に喧伝され続けてきた某M上ペラ樹氏のノーベル賞受賞…
彼には絶対にない！
それより、生前に谷川俊太郎さんが受賞されてい津木野宇佐儀「原爆で亡くなった死者に対する償いは、日本政府は全くしていないという事実をお知りいただきたい」 （被団協、田中熙巳（てるみ）代表委員、2024年ノーベル平和賞授賞式で）No title 田中熙巳さんが日本政府が原爆被害者への国家補償をかたくなに拒んでいることを批判したことについて、ネットでは「補償ならアメリカに求めろ」とか「結局は金か」と罵倒クテシフォン島根原発再稼働。大事故が起こったら日本政府も自民党も電力会社も誰も責任を取らないのに。鼻先の馬は必死、目先のジジイ・オヤジは「一代主義」の「お主も悪よのう」福島原発事故でまき散らされた放射能はしばらくしてドイツでも観測されたそうですし、海洋汚染もアメリカに到達しています。
推進派はともかく、世界からはニッポソの核お津木野宇佐儀大日本帝国のおかしたたくさんの過ちの一つ、太平洋戦争の開戦。（1941年12月8日、真珠湾爆撃）No titleそして、南京と・だけでない「蝗軍」の蛮行…
「ゴメンで済んだら警察いらん」と言いますが、まだきちんと「ゴメン」も済ませていないニッポソ…
いつになったらアジア全土で津木野宇佐儀