コメント
だいぶ共産党恐怖もなくなってくる
最近共産党のネット動画を見ると共産党も若返っているのか女性陣を中心に現代的なセンスの人が多いように感じられます。（古参の女性候補には失礼だが）昔を知る教授に言わせると共産党員は六法全書みたいな姿、形をしていたそうですが（本当かどうかは知らないけど）そういう感じはしませんしね。
それと若者にもブラック企業批判など受けがよく、一部ではブラック企業根絶のためには共産党が一番だという認識も広がってきていますし、近いうちに白眼視されることもなくなるかと思います。
ただ、同時に軍国主義だ！共産主義だ！と言う言葉も若者にとっては非常に古臭い話で現実味がないのも
現実です。共産党の世代交代がすすみ、もっと若者目線で政治を語れる様になった時に完全に偏見や差別が
なくなるのではないでしょうか。
それと若者にもブラック企業批判など受けがよく、一部ではブラック企業根絶のためには共産党が一番だという認識も広がってきていますし、近いうちに白眼視されることもなくなるかと思います。
ただ、同時に軍国主義だ！共産主義だ！と言う言葉も若者にとっては非常に古臭い話で現実味がないのも
現実です。共産党の世代交代がすすみ、もっと若者目線で政治を語れる様になった時に完全に偏見や差別が
なくなるのではないでしょうか。
共産党というのも、確かに、自分も支持するつもりはありませんが、ただ、以前から論理的には筋が通っているところもあり、今度は、これを「逆転の罠」として利用すれば、自民党の安倍総理をはじめ、日本維新の会やみんなの党などに対して、「なぜ日本共産党を、そんなに毛嫌いするのですか」という質問でもぶつけることで、これに対して、自民党議員の皆様なら、どのように答えるのかを、試すというのは如何でしょうか。
さすがに、「脱ニッポン型思考のすすめ」ではありませんが、自民党と共産党というのは、本質的には、共に原始的な共産主義に最も忠実な、全体主義政党に他ならないということも、一つの真実ということも言えるところはありますが、ただ、建設的野党に過ぎない共産党からすれば、さすがにたまったものでは無いし、こうした日本の歴史的な背景を踏まえた上で、現在の状態を分析すれば、それこそ、自民党を中国共産党と本質的に同じ穴の狢に過ぎないという真実を見透かせば、日本維新の会というのは、中国の反日活動家集団に過ぎないという真実を見透かせば、日本の９９％のみならず、アメリカの９９％からしても、建設的野党に過ぎない日本共産党よりは、自民党ならびに日本維新の会こそが、全人類の大敵に過ぎないばかりでなく、とんだ迷惑極まりない邪魔な存在にしか過ぎないという真実を見透かせば、中国からすれば、ちょうど、フランスのオランド大統領を大歓迎する反面で、イギリスのキャメロン首相を冷遇したという事実にしても、このフランスを韓国の立場に置き換え、イギリスを日本の立場に置き換えれば、アメリカのオバマ大統領からすれば、韓国の朴大統領を首脳会談で大歓迎する反面で、日本の安倍首相を馬鹿にしているのと同じ真実というものを見透かせば、日本共産党からすれば、これを反面教師とするなら、日本の９９％からすれば、これを「逆転の罠」として利用することで、自民党や日本維新の会をはじめとする改憲クーデター勢力にするくらいなら、建設的野党に過ぎないとはいえ日本共産党に投票するようにすることで、むしろ衆議院と参議院とねじれ状態にすることで、そっと静かに、自民党を揺さぶりながら、最後には根絶やしにして行くほうが、日本の将来のことを思えば、遥に望ましいことだし、そうでなければ、全人類の悲劇に繋がりかねないという真実を見透かせば、「日本を取り戻す」どころではなく、日本が取り返しのつかないことになることにだけは十分に留意することで、例え、自民党や日本維新の会をはじめとする改憲クーデター勢力こそが、とんだ裏切り者に過ぎないという真実を見透かせば、そっと静かに、表返ってあげることで、喜んで裏切ってあげるようにして参りましょう。
さすがに、「脱ニッポン型思考のすすめ」ではありませんが、自民党と共産党というのは、本質的には、共に原始的な共産主義に最も忠実な、全体主義政党に他ならないということも、一つの真実ということも言えるところはありますが、ただ、建設的野党に過ぎない共産党からすれば、さすがにたまったものでは無いし、こうした日本の歴史的な背景を踏まえた上で、現在の状態を分析すれば、それこそ、自民党を中国共産党と本質的に同じ穴の狢に過ぎないという真実を見透かせば、日本維新の会というのは、中国の反日活動家集団に過ぎないという真実を見透かせば、日本の９９％のみならず、アメリカの９９％からしても、建設的野党に過ぎない日本共産党よりは、自民党ならびに日本維新の会こそが、全人類の大敵に過ぎないばかりでなく、とんだ迷惑極まりない邪魔な存在にしか過ぎないという真実を見透かせば、中国からすれば、ちょうど、フランスのオランド大統領を大歓迎する反面で、イギリスのキャメロン首相を冷遇したという事実にしても、このフランスを韓国の立場に置き換え、イギリスを日本の立場に置き換えれば、アメリカのオバマ大統領からすれば、韓国の朴大統領を首脳会談で大歓迎する反面で、日本の安倍首相を馬鹿にしているのと同じ真実というものを見透かせば、日本共産党からすれば、これを反面教師とするなら、日本の９９％からすれば、これを「逆転の罠」として利用することで、自民党や日本維新の会をはじめとする改憲クーデター勢力にするくらいなら、建設的野党に過ぎないとはいえ日本共産党に投票するようにすることで、むしろ衆議院と参議院とねじれ状態にすることで、そっと静かに、自民党を揺さぶりながら、最後には根絶やしにして行くほうが、日本の将来のことを思えば、遥に望ましいことだし、そうでなければ、全人類の悲劇に繋がりかねないという真実を見透かせば、「日本を取り戻す」どころではなく、日本が取り返しのつかないことになることにだけは十分に留意することで、例え、自民党や日本維新の会をはじめとする改憲クーデター勢力こそが、とんだ裏切り者に過ぎないという真実を見透かせば、そっと静かに、表返ってあげることで、喜んで裏切ってあげるようにして参りましょう。
なんか司馬遼太郎さんの若者に向けたメッセージの趣がありますね。
それと小学５年生の質問もいいです。
こんなやりとりを目にするとホッとします。
党名変更論では、最近、わたしの周辺では「変えないほうがいい。お前のところは変えないのがいいのだ」と言われ始めています。
そんなときは嬉しいですね。
それと小学５年生の質問もいいです。
こんなやりとりを目にするとホッとします。
党名変更論では、最近、わたしの周辺では「変えないほうがいい。お前のところは変えないのがいいのだ」と言われ始めています。
そんなときは嬉しいですね。
東芝の「扇会」、日立製作所の「消防隊」、石川島播磨重工の「ZC計画」など、日本を代表する大企業に共産党同調者を排除するための秘密組織があったのは有名です（今もあるかな？いくつかは存在がバレて訴訟に発展したし）。
今でも労働組合がない会社で（特に全労連系の）組合を作ろうとすると、第二組合が直ちに結成されて邪魔をするというのは有名ですよね、日本航空みたいに。
今でも労働組合がない会社で（特に全労連系の）組合を作ろうとすると、第二組合が直ちに結成されて邪魔をするというのは有名ですよね、日本航空みたいに。
共産党が白い目で見られるのは、基本的に一党独裁という党是を変更していない点です。
共産党は、共産党以外のものを排除します。
そして、党内にあっても、党の党議以外の発言や主張を排除します。
其れは共産党の理想や、政策や、主張だけが唯一正しいという視点に立っているからです。
其れは党員が、党を批判することや、反論することを否定します。党の方針に従わないものは排除する。其れが原理です。そこに問題があります。
民主的な組織にあっては、無条件に、反論し批判し、反対する権利が担保されなければなりません。
共産党は、共産党以外のものを排除します。
そして、党内にあっても、党の党議以外の発言や主張を排除します。
其れは共産党の理想や、政策や、主張だけが唯一正しいという視点に立っているからです。
其れは党員が、党を批判することや、反論することを否定します。党の方針に従わないものは排除する。其れが原理です。そこに問題があります。
民主的な組織にあっては、無条件に、反論し批判し、反対する権利が担保されなければなりません。
チャウシェスクをマンセーしたからだ
ルーマニアの暴君チャウシェスクを「同志」とみなしていたからですよ。
そんな連中が口にする「戦争反対」「国民主権」なんか信用できますか？
また、この党は暴力革命を標榜していた前科もありますし、そもそも不破氏とか志位氏とか、なんで党内選挙で交代とかないの？ほんと、終身教祖様あつかいで、気持ち悪いですよ。
トップが死ぬまで替わらないのは、北朝鮮の金体制とと日本共産党のトップだけです。
これでご理解いただけると思います。
共産党が一刻も早く壊滅しなければならない政党であることが。
そんな連中が口にする「戦争反対」「国民主権」なんか信用できますか？
また、この党は暴力革命を標榜していた前科もありますし、そもそも不破氏とか志位氏とか、なんで党内選挙で交代とかないの？ほんと、終身教祖様あつかいで、気持ち悪いですよ。
トップが死ぬまで替わらないのは、北朝鮮の金体制とと日本共産党のトップだけです。
これでご理解いただけると思います。
共産党が一刻も早く壊滅しなければならない政党であることが。
今、一番「怖い」もの
今、一番「怖い」のは何かと言ったら、「共産党の一党独裁」になることなんかでないのは、誰が考えたって明らかでしょう。自民党の「補完勢力も含めた一党独裁」にだけは絶対、ならないでと切に願います。
共産党は、トロツキーと和解したのか。
その事が問題なのです。
民主主義はその一点に尽きます。
村野瀬さん、あなたの善意もね。
その事が問題なのです。
民主主義はその一点に尽きます。
村野瀬さん、あなたの善意もね。
コメント分析
この方のコメントは「暴君」ゆえに「同志」とみなしていたのかどうかについての考察が粗いと思います。
こんな論考がありますね。
http://www.janjanblog.com/archives/10107
『その意味では日本共産党の国際感覚と人権感覚にも問題があったといわれても仕方がない。
だが６０年代から東欧社会主義国の中でソ連に追従せず自主独立路線をつらぬいたルーマニアは東西対立の中で緊張緩和にしばしば貢献していたので そこと友好関係を結ぶのは理解できないことではない。 実際イギリスなどもチャウシェスクに勲章を贈っている。』
（引用ここまで）
私は日本共産党が過去に一度も党としての過ちをおかさなかったとは考えていませんけど、イギリスなども一刻も早く壊滅させよとこのコメント者は言いたいのかしらん。
それにしても、このコメントの方は、軍国日本が戦時性奴隷（従軍慰安婦）を慰安所で日本兵にあてがう仕組みを国家の全面的関与のもとでつくって運営したことについて、「当時の価値観を今の価値観で非難するな」と言い出す陣営の人でしょうに...
日本は八紘一宇のスローガンのもとにアジアを軍国主義による植民地支配していた前科もありますし、そもそも、昭和天皇とか、なんで敗戦時に交代とかないの？ほんと、終身教祖様あつかいで、気持ち悪いですよ。そして、まさに自民党は天皇を戴く国家に日本を変えようとしているようですよ。天皇は教祖様なんでしょうか。
こんな論考がありますね。
http://www.janjanblog.com/archives/10107
『その意味では日本共産党の国際感覚と人権感覚にも問題があったといわれても仕方がない。
だが６０年代から東欧社会主義国の中でソ連に追従せず自主独立路線をつらぬいたルーマニアは東西対立の中で緊張緩和にしばしば貢献していたので そこと友好関係を結ぶのは理解できないことではない。 実際イギリスなどもチャウシェスクに勲章を贈っている。』
（引用ここまで）
私は日本共産党が過去に一度も党としての過ちをおかさなかったとは考えていませんけど、イギリスなども一刻も早く壊滅させよとこのコメント者は言いたいのかしらん。
それにしても、このコメントの方は、軍国日本が戦時性奴隷（従軍慰安婦）を慰安所で日本兵にあてがう仕組みを国家の全面的関与のもとでつくって運営したことについて、「当時の価値観を今の価値観で非難するな」と言い出す陣営の人でしょうに...
日本は八紘一宇のスローガンのもとにアジアを軍国主義による植民地支配していた前科もありますし、そもそも、昭和天皇とか、なんで敗戦時に交代とかないの？ほんと、終身教祖様あつかいで、気持ち悪いですよ。そして、まさに自民党は天皇を戴く国家に日本を変えようとしているようですよ。天皇は教祖様なんでしょうか。
＞ATMさん
あなたのコメントには具体例が書いてないので、承認を一時見送らせていただきます。
具体例をもってまた書きにくるのなら、まず、「全ての民族・職業・国籍に対する差別に私は反対です。たとえば、朝鮮学校への高校無償化の適用見送りという、日本政府による在日コリアン差別の政策に私は反対しています。」と最初に宣言したうえで、あなたの主張する差別の具体例を紹介してくださるようお願いいたします。
具体例をもってまた書きにくるのなら、まず、「全ての民族・職業・国籍に対する差別に私は反対です。たとえば、朝鮮学校への高校無償化の適用見送りという、日本政府による在日コリアン差別の政策に私は反対しています。」と最初に宣言したうえで、あなたの主張する差別の具体例を紹介してくださるようお願いいたします。
当たり前のことながら
現行憲法が改定されない以上、日本国憲法は、自民党政権を縛るだけではありません。仮に政権交代して共産党政権誕生となったら、今度は共産党政権をも縛るのです。
一党独裁など、衆参両院の議席を独占でもしない限り、できるわけありません。それを言うなら、今の（そして明日からの）自公政権の方がよほど一党（2党？）独裁的です。また、憲法29条の解釈にもよりますが、憲法改正をせずに社会主義ないし共産主義経済に移行することはできません。
そして、日本共産党は憲法全条項の改定反対を主張しています。
「アカガー」とか「ソビエトガー」とか、ありもしない絵空事に思い悩むより、今危機的状況にあるご自分の権利を心配すべきだと思いますよ。
一党独裁など、衆参両院の議席を独占でもしない限り、できるわけありません。それを言うなら、今の（そして明日からの）自公政権の方がよほど一党（2党？）独裁的です。また、憲法29条の解釈にもよりますが、憲法改正をせずに社会主義ないし共産主義経済に移行することはできません。
そして、日本共産党は憲法全条項の改定反対を主張しています。
「アカガー」とか「ソビエトガー」とか、ありもしない絵空事に思い悩むより、今危機的状況にあるご自分の権利を心配すべきだと思いますよ。
白眼視よりも怖い白髪化
さて、今日は新宿に出て買い物をしたのですが
共産党が演説していましたね。結構人はいました。しかし自民党が秋葉原での演説をしているのと比較して共産党での演説はご高齢の方ばっかり聞いていました。正直一番怖いのは偏見や差別もありますが、支持者が高齢者ばっかりになっている現実ではないでしょうか？ブレない共産党は素晴らしいとは思う一方で穿った見方をすると時代にあった主張ができないとも言えます。最近の共産党はゆるキャラのカクサン部や若手の候補を出していますし、ブラック企業などの問題が浮上して一時的には若者から支持を得られるかもしれません。しかし、そんなものは一時的な現象にしかすぎません。共産党が古い支持者を裏切ってでも若者の味方になる覚悟がなければこれからの共産党は社民党の様に先細りする一方です。この問題を解決出来ない限り共産党の勢力拡大は難しいように思えます。
共産党が演説していましたね。結構人はいました。しかし自民党が秋葉原での演説をしているのと比較して共産党での演説はご高齢の方ばっかり聞いていました。正直一番怖いのは偏見や差別もありますが、支持者が高齢者ばっかりになっている現実ではないでしょうか？ブレない共産党は素晴らしいとは思う一方で穿った見方をすると時代にあった主張ができないとも言えます。最近の共産党はゆるキャラのカクサン部や若手の候補を出していますし、ブラック企業などの問題が浮上して一時的には若者から支持を得られるかもしれません。しかし、そんなものは一時的な現象にしかすぎません。共産党が古い支持者を裏切ってでも若者の味方になる覚悟がなければこれからの共産党は社民党の様に先細りする一方です。この問題を解決出来ない限り共産党の勢力拡大は難しいように思えます。
前々回の総選挙で民主党が勝ったのは、別に民主党が優れていたからじゃなくて、自民党へのお仕置きとして最大のライバルである民主党への投票が増えたからです。で、民主党がダメになったら、有権者は民主党には投票せず、さりとて自民党にも投票しなかった。実際、自民党への投票は前々回と前回ではほぼ同じです。
今、自民党ちょっと調子に乗ってねーかと思う人にとって、お灸を据えるには、共産党への投票はアリでしょう。
それにしても、どうしてこんなにも日本共産党に対して恐怖心や警戒心を持つ人がいるんでしょうかねえ。身近に関係者がいないせいでしょうかね。
今、自民党ちょっと調子に乗ってねーかと思う人にとって、お灸を据えるには、共産党への投票はアリでしょう。
それにしても、どうしてこんなにも日本共産党に対して恐怖心や警戒心を持つ人がいるんでしょうかねえ。身近に関係者がいないせいでしょうかね。
無知にもほどがある
共産党が一党独裁という党是を変更していないだの、
トップが死ぬまで替わらないだの、
無知もしくはデマにもほどがある。
不破哲三氏は現在も健在だし、不破哲三氏が議長に就任したのも宮本顕治氏存命中のことである。
共産党の政策を批判するのはいくらでも自由だが、このような事実無根のデマを放置することは許されないと思います。
トップが死ぬまで替わらないだの、
無知もしくはデマにもほどがある。
不破哲三氏は現在も健在だし、不破哲三氏が議長に就任したのも宮本顕治氏存命中のことである。
共産党の政策を批判するのはいくらでも自由だが、このような事実無根のデマを放置することは許されないと思います。
安倍氏は最後の街頭演説会場にアキバを選び、そしてついに「誇りある国にするため」と憲法改正を口にしたそうです。
http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013072001001659.html
アキバは今どきの若者、即ちアニオタ・ゲーオタのウヨが集まる街であることを見越したんでしょうね。“麻生バンザイ！安倍バンザイ！”みたいな事もあったし。
そしてそのオタウヨも、自分が戦場に赴き、自動小銃構えて敵兵と鼻突合せる立場になるかもしれないとは夢にも思わない。
自分以外の誰かがやってくれるんだろうと、若しくはアニメの主人公のように絶対に死なないと思い込んでる。
（主人公が死んだら物語もそこで終わりですから。小説版「機動戦士ガンダム」みたいな一部例外もあるけど）
http://www.47news.jp/CN/201307/CN2013072001001659.html
アキバは今どきの若者、即ちアニオタ・ゲーオタのウヨが集まる街であることを見越したんでしょうね。“麻生バンザイ！安倍バンザイ！”みたいな事もあったし。
そしてそのオタウヨも、自分が戦場に赴き、自動小銃構えて敵兵と鼻突合せる立場になるかもしれないとは夢にも思わない。
自分以外の誰かがやってくれるんだろうと、若しくはアニメの主人公のように絶対に死なないと思い込んでる。
（主人公が死んだら物語もそこで終わりですから。小説版「機動戦士ガンダム」みたいな一部例外もあるけど）
ASさんへ
ちょっと若者としてその意見には反論させてもらいます。アニメやゲームと右傾化は関係ありません。
それにアニメの主人公のように絶対しなないといいますが最近では主人公死にますよ。更に言うとアニメと政治なんて関係ありませんから。そういうお年寄り的な若者論はやめていただきたいです。もっと根本的になぜ若者が右傾化するのかを語るなら建設的でいいでしょうが、アニメやゲームに根拠を求めるのいささか短絡的かと思われます。
それにアニメの主人公のように絶対しなないといいますが最近では主人公死にますよ。更に言うとアニメと政治なんて関係ありませんから。そういうお年寄り的な若者論はやめていただきたいです。もっと根本的になぜ若者が右傾化するのかを語るなら建設的でいいでしょうが、アニメやゲームに根拠を求めるのいささか短絡的かと思われます。
ニュートラルさん
昨年末の衆院選の際にも安倍氏はアキバで街頭演説しましたが、大挙して集まり日の丸打ち振った群衆がいたのは事実です。覚えておいて下さい。
それとも、どこかで動員があったとでもおっしゃいますか？
昨年末の衆院選の際にも安倍氏はアキバで街頭演説しましたが、大挙して集まり日の丸打ち振った群衆がいたのは事実です。覚えておいて下さい。
それとも、どこかで動員があったとでもおっしゃいますか？
ASさんへ
もちろん知っていますし、動員じゃないとも知っています。ただ、言いたいのは若者の右傾化であって、アニメゲームオタクの右傾化ではないということです。
田村智子さんの子供への回答の仕方、好感持てますね。これからはステレオタイプのイメージだけで判断しない様、自分で考えていくべき。
じぶん自身、共産党に対しては色眼鏡で見てた事をこの記事を目にして気づきました。
考えを改めるべきなのだろうと言うのもある中で、共産主義国家の過去の衰退を考えれば自分では支持出来ないなと思います。
成人を迎えてから政治についていろいろと自分で見聞きし考えた上で政治を判断するのは本当に大事ですね。
asさんとニュートラルさんのコメントも面白いですが、ややかみ合ってない感じですね。ニュートラルさんとしては秋葉に居るオタクと言われる人達が右寄りの思想をアニメゲーム悪しと言わないで欲しいと言ってるだけですよ。
政治に興味を持って参加したのがオタク層であると言うのは秋葉演説でもわかる通りですが、それまで行った自民党のオタク層へのプロモーションが功をなした形じゃないですかね。若年層の政治への関心度を上げる為の頑張りが成果をなした秋葉で最終演説するのも当然だと思います。
じぶん自身、共産党に対しては色眼鏡で見てた事をこの記事を目にして気づきました。
考えを改めるべきなのだろうと言うのもある中で、共産主義国家の過去の衰退を考えれば自分では支持出来ないなと思います。
成人を迎えてから政治についていろいろと自分で見聞きし考えた上で政治を判断するのは本当に大事ですね。
asさんとニュートラルさんのコメントも面白いですが、ややかみ合ってない感じですね。ニュートラルさんとしては秋葉に居るオタクと言われる人達が右寄りの思想をアニメゲーム悪しと言わないで欲しいと言ってるだけですよ。
政治に興味を持って参加したのがオタク層であると言うのは秋葉演説でもわかる通りですが、それまで行った自民党のオタク層へのプロモーションが功をなした形じゃないですかね。若年層の政治への関心度を上げる為の頑張りが成果をなした秋葉で最終演説するのも当然だと思います。
「コメント分析」への更なる考察
村野瀬さん
おっしゃるとおりです。
だから私は、アメリカを“自由と民主主義の擁護者”だとは到底思えないし思わない。
現に、言いなりになる親米でさえあれば実際にはどんな独裁反共体制であろうが支援して来た。
あれは単なる“アメリカニズム”です。
おっしゃるとおりです。
だから私は、アメリカを“自由と民主主義の擁護者”だとは到底思えないし思わない。
現に、言いなりになる親米でさえあれば実際にはどんな独裁反共体制であろうが支援して来た。
あれは単なる“アメリカニズム”です。
ライチさんへ
解説ありがとうございます。ただ、1つ補足しておきますとオタクが右傾化しただけなのか？という視点よりも若者が右傾化しているといった広い視野で物事を考えたほうがいいかとも思っています。オタクだけが右傾化しているとしたらASさんのようにアニメやゲームが悪いと結論付けられますが、私はそうでないと考えています。ジブリのアニメが流行っていようが左傾化しませんしね。そう考えるとアニメやゲームが政治思想に与える影響なんて無視してもいいくらい少ないものだと思います。それにアニメ業界はどちらかというとリベラル側の人間の方が多く存在し、その人達が作った作品で右傾化するなんてことがありえるのか？という疑問もあります。秋葉原の演説はもちろんプロモーションなども影響したとはおもいますが、根本的には若者全般の右傾化が問題なのでは？と思っています。つまり右傾化をオタク特有の現象だと問題を矮小化することが納得いかないだけです。
あやあや
謝罪要求がしつこいんじゃないんじゃないの？
べつにキンピーさんは、謝らせるために何度もコメントしているとはかぎらないんでは？
っていうか、その二人が出てくるまでは、しばらく黙ってたし。
あー、もうサイドカラムから消えるなーって思ってたもん。
私も、もうこないって思ってたし。
ところで、みなさん、アクセス権ってご存知ですか？
べつにキンピーさんは、謝らせるために何度もコメントしているとはかぎらないんでは？
っていうか、その二人が出てくるまでは、しばらく黙ってたし。
あー、もうサイドカラムから消えるなーって思ってたもん。
私も、もうこないって思ってたし。
ところで、みなさん、アクセス権ってご存知ですか？
前も書いたんですが
怖いのは某国の共産党が怖かったですし・・・。
日本ではなぜか・・・、○民党の方が怖い共産党の臭いがします。
○産党の方が自由民主主義のようなこと言ってます。
実態と名前がねじれてるような。
怖いのは某国の共産党が怖かったですし・・・。
日本ではなぜか・・・、○民党の方が怖い共産党の臭いがします。
○産党の方が自由民主主義のようなこと言ってます。
実態と名前がねじれてるような。
共産党の名前が怖い？
共産党の名前が怖いっていう人の、何割が「共産」の意味を答えられるかな？怖くない人もかｗ
共産だけとれば、共産主義とはどう違うかも答えないとね。
と、いう具合に、大人になら言えますがｗ小5には、私なら無理だな。流石、田村さん。
1つだけ指摘させて下さい。「日本共産党が求めたものが、たくさんの人の命の犠牲のうえにみとめられたのです。」っとありますが、これが本当なら残念です。”うえ”とまで服すのは明らかな間違です。なぜなら、彼らの犠牲が無くても、日本共産党の求めたことが実現する可能性があったからです。
「戦争の犠牲があったから、民主主義があった」というのは、非科学的です。「英霊がいたから、今の日本がある」とさほど変わらないです。
ですから”うえ”は言い過ぎ。どうしてもつかいたいなら、”した”にの方がいいかもしれません。
共産だけとれば、共産主義とはどう違うかも答えないとね。
と、いう具合に、大人になら言えますがｗ小5には、私なら無理だな。流石、田村さん。
1つだけ指摘させて下さい。「日本共産党が求めたものが、たくさんの人の命の犠牲のうえにみとめられたのです。」っとありますが、これが本当なら残念です。”うえ”とまで服すのは明らかな間違です。なぜなら、彼らの犠牲が無くても、日本共産党の求めたことが実現する可能性があったからです。
「戦争の犠牲があったから、民主主義があった」というのは、非科学的です。「英霊がいたから、今の日本がある」とさほど変わらないです。
ですから”うえ”は言い過ぎ。どうしてもつかいたいなら、”した”にの方がいいかもしれません。
“黄”さん
犠牲があろうがなかろうが共産党の唱えた思考は認められる可能性があったと思いますか？
断じて否です。
日本近代史を読み返す事を勧めます。治安維持法が何と定めていたかもご確認を。
犠牲があろうがなかろうが共産党の唱えた思考は認められる可能性があったと思いますか？
断じて否です。
日本近代史を読み返す事を勧めます。治安維持法が何と定めていたかもご確認を。
近代憲法の本質
＞当たり前のことながら
＞現行憲法が改定されない以上、日本国憲法は、自民党政権を縛るだけではありません。
＞仮に政権交代して共産党政権誕生となったら、今度は共産党政権をも縛るのです。
＞また、憲法29条の解釈にもよりますが、憲法改正をせずに社会主義ないし共産主義経済に移行することはできません。
まさに、近代憲法の本質ですね。
実のところ、だれが行政権を行使しても、どんな政党が議会で多数派になったとしても、暴走の結果を最小限にするための道具が近代憲法なわけですので。ですから、ヒトラーは、その仕組みを理解したうえで、立法機関と、行政機関の権限を「統合」さらに、「権利の保障」を無力化してしまうということを実行したわけですね。
ただし、「共産党」「共産主義」に関していうと、たとえば、ドイツでは連邦憲法擁護庁という、憲法を否定する恐れのある思想をチェックする機関の監視対象となっています。
このことを、「日本共産党」の皆様に質問するとどんな答えが返ってくるのでしょうかね？？
＞現行憲法が改定されない以上、日本国憲法は、自民党政権を縛るだけではありません。
＞仮に政権交代して共産党政権誕生となったら、今度は共産党政権をも縛るのです。
＞また、憲法29条の解釈にもよりますが、憲法改正をせずに社会主義ないし共産主義経済に移行することはできません。
まさに、近代憲法の本質ですね。
実のところ、だれが行政権を行使しても、どんな政党が議会で多数派になったとしても、暴走の結果を最小限にするための道具が近代憲法なわけですので。ですから、ヒトラーは、その仕組みを理解したうえで、立法機関と、行政機関の権限を「統合」さらに、「権利の保障」を無力化してしまうということを実行したわけですね。
ただし、「共産党」「共産主義」に関していうと、たとえば、ドイツでは連邦憲法擁護庁という、憲法を否定する恐れのある思想をチェックする機関の監視対象となっています。
このことを、「日本共産党」の皆様に質問するとどんな答えが返ってくるのでしょうかね？？
＞当たり前のことながら
＞現行憲法が改定されない以上、日本国憲法は、自民党政権を縛るだけではありません。
＞仮に政権交代して共産党政権誕生となったら、今度は共産党政権をも縛るのです。
＞また、憲法29条の解釈にもよりますが、憲法改正をせずに社会主義ないし共産主義経済に移行することはできません。
まさに、近代憲法の本質ですね。
実のところ、だれが行政権を行使しても、どんな政党が議会で多数派になったとしても、暴走の結果を最小限にするための道具が近代憲法なわけですので。ですから、ヒトラーは、その仕組みを理解したうえで、立法機関と、行政機関の権限を「統合」さらに、「権利の保障」を無力化してしまうということを実行したわけですね。
ただし、「共産党」「共産主義」に関していうと、たとえば、ドイツでは連邦憲法擁護庁という、憲法を否定する恐れのある思想をチェックする機関の監視対象となっています。
このことを、「日本共産党」の皆様に質問するとどんな答えが返ってくるのでしょうかね？？
＞現行憲法が改定されない以上、日本国憲法は、自民党政権を縛るだけではありません。
＞仮に政権交代して共産党政権誕生となったら、今度は共産党政権をも縛るのです。
＞また、憲法29条の解釈にもよりますが、憲法改正をせずに社会主義ないし共産主義経済に移行することはできません。
まさに、近代憲法の本質ですね。
実のところ、だれが行政権を行使しても、どんな政党が議会で多数派になったとしても、暴走の結果を最小限にするための道具が近代憲法なわけですので。ですから、ヒトラーは、その仕組みを理解したうえで、立法機関と、行政機関の権限を「統合」さらに、「権利の保障」を無力化してしまうということを実行したわけですね。
ただし、「共産党」「共産主義」に関していうと、たとえば、ドイツでは連邦憲法擁護庁という、憲法を否定する恐れのある思想をチェックする機関の監視対象となっています。
このことを、「日本共産党」の皆様に質問するとどんな答えが返ってくるのでしょうかね？？
なるほど・・・・・
最初に読んだときは、「えーーー?全然答えになってないじゃん。アカの意味も書いてないし。ちょっと頭悪いのでは」と思いましたが、読み直してみると、ちゃんとオコトワリが書いてありましたね。
「日本共産党員である私からの説明をそのまま信じるのではなく、色々な事実にそって考えてもらえたらと思います」
そして、本当の理由はお父さんに聞いてみるようにと・・・・
なるほど・・・・共産党は昔とはだいぶ変わって普通の革新政党になったのかなと思っていましたが、やはりちょっと怖いところがあるのだなあ、と思わされました。
小学5年生といえども、高い問題意識をもって質問しているのですから、少しは過去の革命のことやら財産の国有化のことやら学生運動のことやら現在の内戦のことやら説明しないとまずいと思うのですが、そこはタブーなのですね。
タブーに触れるとどんなタタリがあるのか、ちょっと想像してしまいました。
私は親と話すといつも「あんたはアカだから」と言われており、自分でも「アカなのかなあ？」と思うこともあるのですが、本当のアカはアカの悪口を言えないのですね。この辺が「自民党をぶっ潰せ」と言って選挙に大勝する党との違いなのかなあと思いました。
「日本共産党員である私からの説明をそのまま信じるのではなく、色々な事実にそって考えてもらえたらと思います」
そして、本当の理由はお父さんに聞いてみるようにと・・・・
なるほど・・・・共産党は昔とはだいぶ変わって普通の革新政党になったのかなと思っていましたが、やはりちょっと怖いところがあるのだなあ、と思わされました。
小学5年生といえども、高い問題意識をもって質問しているのですから、少しは過去の革命のことやら財産の国有化のことやら学生運動のことやら現在の内戦のことやら説明しないとまずいと思うのですが、そこはタブーなのですね。
タブーに触れるとどんなタタリがあるのか、ちょっと想像してしまいました。
私は親と話すといつも「あんたはアカだから」と言われており、自分でも「アカなのかなあ？」と思うこともあるのですが、本当のアカはアカの悪口を言えないのですね。この辺が「自民党をぶっ潰せ」と言って選挙に大勝する党との違いなのかなあと思いました。
白川さんが、護憲を指摘してましたよ。共産党自身ががわかってるかどうかはともかく、護憲で共産主義派不可能だそうです。
うちの知る範囲誰ひとり、私有財産否定・私企業否定・共産主義一党独裁支持する人はいません。（共産党応援者）
格差是正（格差禁止でなく）
弱者保護
社会保障
憲法理念尊重
などを支持しているようです。
うちには
ある意味で
保守政党に見えます。
戦後政治の根本的なものを維持して修正していく。
革新なら改憲を主張しなきゃ。
戦前政治の根本的なものを復活は反動保守
（自民とか）
じゃあ革新・改革は？？
いない・・・・？
新自由主義と新保守主義の国と言えば共産党が支配する某大国。
やはり共産党は一党独裁？？の建前をおろしてから
自民党と党名交換して再スタートしたほうが・・・。
うちの知る範囲誰ひとり、私有財産否定・私企業否定・共産主義一党独裁支持する人はいません。（共産党応援者）
格差是正（格差禁止でなく）
弱者保護
社会保障
憲法理念尊重
などを支持しているようです。
うちには
ある意味で
保守政党に見えます。
戦後政治の根本的なものを維持して修正していく。
革新なら改憲を主張しなきゃ。
戦前政治の根本的なものを復活は反動保守
（自民とか）
じゃあ革新・改革は？？
いない・・・・？
新自由主義と新保守主義の国と言えば共産党が支配する某大国。
やはり共産党は一党独裁？？の建前をおろしてから
自民党と党名交換して再スタートしたほうが・・・。
天斗さん
日本共産党は日本国憲法を否定していないはずですよ。
現行綱領くらい読んで下さい。
現憲法を都合よく否定し1945年に戻そうとしているのは自民党です。
日本共産党は日本国憲法を否定していないはずですよ。
現行綱領くらい読んで下さい。
現憲法を都合よく否定し1945年に戻そうとしているのは自民党です。
AS さまへ
＞日本共産党は日本国憲法を否定していないはずですよ。
＞現行綱領くらい読んで下さい。
私のコメントは、
ただし、「共産党」「共産主義」に関していうと、たとえば、ドイツでは連邦憲法擁護庁という、憲法を否定する恐れのある思想をチェックする機関の監視対象となっています。
と書いていますように、多くの国（特に東ヨーロッパ）では、「communism」 「communist party」といった言葉は、「権利の保障」「権力分立」「法の支配」といった概念自体を、否定するとみなされる以上「共産主義」という思想が、「権利の保障」「権力分立」「法の支配」といった概念自体を否定するととらえられてもしょうがないのでは？という趣旨を含んだだけです。
日本共産党の綱領でいうと「社会主義をめざす権力」って以前「プロレタリアアート独裁」とよんでいた概念の書き換えではないのですか？？？
＞現憲法を都合よく否定し1945年に戻そうとしているのは自民党です。
「権利は義務をともなう（キリっ）」（笑）などなど、、、
＞おっしゃるとおりです。
＞だから私は、アメリカを“自由と民主主義の擁護者”だとは到底思えないし思わない。
＞現に、言いなりになる親米でさえあれば実際にはどんな独裁反共体制であろうが支援して来た。
あれは単なる“アメリカニズム”です。
護憲派や左翼系の人々に多い勘違いが、「アメリカという一つの国」があるという思想です。実際は、アメリカという単一のくには、ありません。日本語で州と呼ばれる国家（state）の連合にすぎないわけです。
はっきりいって、ホワイトハウスなどというのは、州から合衆国憲法に書いてある条約締結、通貨発行、郵便法などの「ごくごく限られた権限」しかつかえない連合体の行政権を任されているに過ぎない立場なわけですね。
じゃ、なんで、「世界の警察官気取りで、世界中でCIAが暴走しているんだよ」と思われるかもしれません。理由としては、合衆国の領土の外では、憲法の法の支配が及んでいないこと、２００年以上も前に作られた憲法に、条文を追加しているため、連邦政府が暴走してしまうことによる権利侵害を防ぎきれない、といったところでしょうか。
じゃあ、どうすんだよと。方法はもちろんあります。連邦裁判所と連邦議会の権限をもっともっと強化するように、憲法に修正することです。そして、憲法の適用範囲を、領土外の政府の行為に対しても連邦裁判所で争えるようにすることですね。
行政権（究極の執行権は、軍隊ですね）の肥大化や暴走は、各国で２０世紀になって顕著になり２１世紀になってさらに加速しているといわれています。たしか、フランスも２０００年代、議会の権限を強化して、今まで憲法院（フランスでは行政権が違憲審査をしています）を、通常の裁判所からの上告を受けるというかたちで、「日本の最高裁判所」のようなシステムに変更したはずです。
＞現行綱領くらい読んで下さい。
私のコメントは、
ただし、「共産党」「共産主義」に関していうと、たとえば、ドイツでは連邦憲法擁護庁という、憲法を否定する恐れのある思想をチェックする機関の監視対象となっています。
と書いていますように、多くの国（特に東ヨーロッパ）では、「communism」 「communist party」といった言葉は、「権利の保障」「権力分立」「法の支配」といった概念自体を、否定するとみなされる以上「共産主義」という思想が、「権利の保障」「権力分立」「法の支配」といった概念自体を否定するととらえられてもしょうがないのでは？という趣旨を含んだだけです。
日本共産党の綱領でいうと「社会主義をめざす権力」って以前「プロレタリアアート独裁」とよんでいた概念の書き換えではないのですか？？？
＞現憲法を都合よく否定し1945年に戻そうとしているのは自民党です。
「権利は義務をともなう（キリっ）」（笑）などなど、、、
＞おっしゃるとおりです。
＞だから私は、アメリカを“自由と民主主義の擁護者”だとは到底思えないし思わない。
＞現に、言いなりになる親米でさえあれば実際にはどんな独裁反共体制であろうが支援して来た。
あれは単なる“アメリカニズム”です。
護憲派や左翼系の人々に多い勘違いが、「アメリカという一つの国」があるという思想です。実際は、アメリカという単一のくには、ありません。日本語で州と呼ばれる国家（state）の連合にすぎないわけです。
はっきりいって、ホワイトハウスなどというのは、州から合衆国憲法に書いてある条約締結、通貨発行、郵便法などの「ごくごく限られた権限」しかつかえない連合体の行政権を任されているに過ぎない立場なわけですね。
じゃ、なんで、「世界の警察官気取りで、世界中でCIAが暴走しているんだよ」と思われるかもしれません。理由としては、合衆国の領土の外では、憲法の法の支配が及んでいないこと、２００年以上も前に作られた憲法に、条文を追加しているため、連邦政府が暴走してしまうことによる権利侵害を防ぎきれない、といったところでしょうか。
じゃあ、どうすんだよと。方法はもちろんあります。連邦裁判所と連邦議会の権限をもっともっと強化するように、憲法に修正することです。そして、憲法の適用範囲を、領土外の政府の行為に対しても連邦裁判所で争えるようにすることですね。
行政権（究極の執行権は、軍隊ですね）の肥大化や暴走は、各国で２０世紀になって顕著になり２１世紀になってさらに加速しているといわれています。たしか、フランスも２０００年代、議会の権限を強化して、今まで憲法院（フランスでは行政権が違憲審査をしています）を、通常の裁判所からの上告を受けるというかたちで、「日本の最高裁判所」のようなシステムに変更したはずです。
>と書いていますように、多くの国（特に東ヨーロッパ）では、「communism」 「communist party」といった言葉は、「権利の保障」「権力分立」「法の支配」といった概念自体を、否定するとみなされる以上「共産主義」という思想が、「権利の保障」「権力分立」「法の支配」といった概念自体を否定するととらえられてもしょうがないのでは？という趣旨を含んだだけです。
だからどうした？のでしょうか
日本共産党は憲法護持を訴えてるから「権利の保障」「三権分立」「法の支配」を全て肯定してますが
欧州でいうなら、あなたはユーロコミュニズムの共産党を知らないのですね
>日本共産党の綱領でいうと「社会主義をめざす権力」って以前「プロレタリアアート独裁」とよんでいた概念の書き換えではないのですか？？？
あなたは日本共産党のことをろくすっぽ調べてもいないのがよくわかりました
「プロレタリアアート独裁」は間違った解釈だから改めたのですよ
だからどうした？のでしょうか
日本共産党は憲法護持を訴えてるから「権利の保障」「三権分立」「法の支配」を全て肯定してますが
欧州でいうなら、あなたはユーロコミュニズムの共産党を知らないのですね
>日本共産党の綱領でいうと「社会主義をめざす権力」って以前「プロレタリアアート独裁」とよんでいた概念の書き換えではないのですか？？？
あなたは日本共産党のことをろくすっぽ調べてもいないのがよくわかりました
「プロレタリアアート独裁」は間違った解釈だから改めたのですよ
＞だからどうした？のでしょうか
日本共産党は憲法護持を訴えてるから「権利の保障」「三権分立」「法の支配」を全て肯定してますが
欧州でいうなら、あなたはユーロコミュニズムの共産党を知らないのですね
はい、知っていますよ。フィンランドにいたことがあったので。この国は、過去には、資本主義だけど東側に属していたそうです。「共産党」自体がeuro communism に置き換えられたって聞きましたね。
あと、日本の場合天皇の地位を憲法から削除すべきけれども、今は便宜的に「護憲」としているのではなかったでしたっけ？？
＞あなたは日本共産党のことをろくすっぽ調べてもいないのがよくわかりました
「プロレタリアアート独裁」は間違った解釈だから改めたのですよ
具体的な説明などの学術文献はありますか？党の主観的な主張を、調べてもあまり意味をなさないと思いますので。もし、あなたが党員の方でしたら、あまり意味がないかもしれませんが、、、
日本共産党は憲法護持を訴えてるから「権利の保障」「三権分立」「法の支配」を全て肯定してますが
欧州でいうなら、あなたはユーロコミュニズムの共産党を知らないのですね
はい、知っていますよ。フィンランドにいたことがあったので。この国は、過去には、資本主義だけど東側に属していたそうです。「共産党」自体がeuro communism に置き換えられたって聞きましたね。
あと、日本の場合天皇の地位を憲法から削除すべきけれども、今は便宜的に「護憲」としているのではなかったでしたっけ？？
＞あなたは日本共産党のことをろくすっぽ調べてもいないのがよくわかりました
「プロレタリアアート独裁」は間違った解釈だから改めたのですよ
具体的な説明などの学術文献はありますか？党の主観的な主張を、調べてもあまり意味をなさないと思いますので。もし、あなたが党員の方でしたら、あまり意味がないかもしれませんが、、、
アリア
アリアさんへ
文献とはたとえば、
Marxism and the Rule of Law: Reflections After the Collapse of Communism
Martin Krygier
Article first published online: 28 JUL 2006
DOI: 10.1111/j.1747-4469.1990.tb00596.
です。
文献とはたとえば、
Marxism and the Rule of Law: Reflections After the Collapse of Communism
Martin Krygier
Article first published online: 28 JUL 2006
DOI: 10.1111/j.1747-4469.1990.tb00596.
です。
管理人の方へ＋アリアさんへ
管理人様
管理人様の投稿とは、かけ離れて過ぎたコメントを第三者とやりとりするのが、問題でしたら、全削除していただきますと幸いです。
アリアさんへ
＞だからどうした？のでしょうか
＞日本共産党は憲法護持を訴えてるから「権利の保＞障」「三権分立」「法の支配」を全て肯定してます
＞が 欧州でいうなら、あなたはユーロコミュニズムの共産党を知らないのですね
では、例えば、フランスや、フィンランドEU懐疑主義の政党としてあげらることが一般的なのはなぜなのでしょうか？あと、日本共産党はeurocommunism に批判をしたことがあると思いますが、これについては、どのように考えていますか？
EUの目的として、統一通貨や統合された防衛機構という経済軍事ではない、ヨーロッパ全土を「法の支配を行き渡らせる法域(jurisdiction)」とすることがありました。法的強制力を有する、かつ、加盟国の憲法さえも無効とできる「欧州司法裁判所」「欧州人権裁判所」に対する「破壊行為」とはならないのでしょうか？
学術文献をいくつか調べてみたのですが：
日本語だと、
レーニン,スターリンにおけるプロレタリアート独裁理論の発展，猪木, 正道http://hdl.handle.net/2115/4946
がすぐによめてまとまっていました。
重要だと思う部分をいくつか：
（１０ｐから：引用１）
こうして， レーニンとスターリンとは， ヨーロヅパにおげるプロレタリアートの敗北という現実に直面して，社会主義社会の実現に対する物質的条件の成主主を強調するマルクスの史的唯物論を否定し，権力
の創造性を主張するプランキや一部のナロードニキの立場に復活したので、ある.独裁権力の創造住を認めることにより，前衛党は歴史法則の助産婦から産婦へ歴史法則の促進者から執行者へと転化する.
（引用１終わり）
（１７ｐから引用２）
スターリンの国家理論は， 資本主義の包囲という持殊条件の下では， 搾取者階級の収奪が終っても， 国家は死誠しないと主張しているだけではない. 第一に国家権力が死滅するためには， 最大限に強化されなければならないとし， 第二には抑圧， 収奪， 防衛などの消極的機能の他に， 経済的・組織的活動および文化的・教育的活動としづ積極的機能を認めたところに， スターリンの冨家理論の特徴がある。いいかえれば， スターリンが1933年から1939年までの間に展開した国家理論は， プロレタリアート独裁論の一大移正であり， 発展であづたのである。
（引用２終わり）
以上の二つの文章で、あなたが「勉強していない」といった知識は、かばーできていますか？
管理人様の投稿とは、かけ離れて過ぎたコメントを第三者とやりとりするのが、問題でしたら、全削除していただきますと幸いです。
アリアさんへ
＞だからどうした？のでしょうか
＞日本共産党は憲法護持を訴えてるから「権利の保＞障」「三権分立」「法の支配」を全て肯定してます
＞が 欧州でいうなら、あなたはユーロコミュニズムの共産党を知らないのですね
では、例えば、フランスや、フィンランドEU懐疑主義の政党としてあげらることが一般的なのはなぜなのでしょうか？あと、日本共産党はeurocommunism に批判をしたことがあると思いますが、これについては、どのように考えていますか？
EUの目的として、統一通貨や統合された防衛機構という経済軍事ではない、ヨーロッパ全土を「法の支配を行き渡らせる法域(jurisdiction)」とすることがありました。法的強制力を有する、かつ、加盟国の憲法さえも無効とできる「欧州司法裁判所」「欧州人権裁判所」に対する「破壊行為」とはならないのでしょうか？
学術文献をいくつか調べてみたのですが：
日本語だと、
レーニン,スターリンにおけるプロレタリアート独裁理論の発展，猪木, 正道http://hdl.handle.net/2115/4946
がすぐによめてまとまっていました。
重要だと思う部分をいくつか：
（１０ｐから：引用１）
こうして， レーニンとスターリンとは， ヨーロヅパにおげるプロレタリアートの敗北という現実に直面して，社会主義社会の実現に対する物質的条件の成主主を強調するマルクスの史的唯物論を否定し，権力
の創造性を主張するプランキや一部のナロードニキの立場に復活したので、ある.独裁権力の創造住を認めることにより，前衛党は歴史法則の助産婦から産婦へ歴史法則の促進者から執行者へと転化する.
（引用１終わり）
（１７ｐから引用２）
スターリンの国家理論は， 資本主義の包囲という持殊条件の下では， 搾取者階級の収奪が終っても， 国家は死誠しないと主張しているだけではない. 第一に国家権力が死滅するためには， 最大限に強化されなければならないとし， 第二には抑圧， 収奪， 防衛などの消極的機能の他に， 経済的・組織的活動および文化的・教育的活動としづ積極的機能を認めたところに， スターリンの冨家理論の特徴がある。いいかえれば， スターリンが1933年から1939年までの間に展開した国家理論は， プロレタリアート独裁論の一大移正であり， 発展であづたのである。
（引用２終わり）
以上の二つの文章で、あなたが「勉強していない」といった知識は、かばーできていますか？
カーラ
天斗さん
>党の主観的な主張を、調べてもあまり意味をなさないと思いますので。
共産党が実行しようとしてるのはまさに「党の主観的な主張」なのだから、その意味こそが一番重要なのではないですか？
それを無視して他人の「共産党への主観的な解釈」を持ち出しても意味がないでしょう。
>党の主観的な主張を、調べてもあまり意味をなさないと思いますので。
共産党が実行しようとしてるのはまさに「党の主観的な主張」なのだから、その意味こそが一番重要なのではないですか？
それを無視して他人の「共産党への主観的な解釈」を持ち出しても意味がないでしょう。
>共産党が実行しようとしてるのはまさに「党の主観的な主張」なのだから、その意味こそが一番重要なのではないですか？
うーん。まあ、以下の論文を見ればわかるように、数理的に、破たんしている理論をいまだに 振り回しているって、どうなんでしょうか。
www.ier.hit-u.ac.jp/~yosihara/marukusuhasakusyurironsaikensyoua.pdf
うーん。まあ、以下の論文を見ればわかるように、数理的に、破たんしている理論をいまだに 振り回しているって、どうなんでしょうか。
www.ier.hit-u.ac.jp/~yosihara/marukusuhasakusyurironsaikensyoua.pdf
＞天斗さん
> www.ier.hit-u.ac.jp/~yosihara/marukusuhasakusyurironsaikensyoua.pdf
その論文と本文で田村さんが言っていることとの関係はなんでしょうか。自分の言葉で説明してください。
この記事あるいは他の記事での次回のあなたのコメントをどう扱うかの参考にします。
その論文と本文で田村さんが言っていることとの関係はなんでしょうか。自分の言葉で説明してください。
この記事あるいは他の記事での次回のあなたのコメントをどう扱うかの参考にします。
＞天斗さん（24589番）
I will not open your comment No.24589.
See the comments of the following posts :
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5686.html
(In this post, you left a comment in English with your second name Takato.)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5361.html
(See my comment 23746.)
See the comments of the following posts :
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5686.html
(In this post, you left a comment in English with your second name Takato.)
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-5361.html
(See my comment 23746.)
Hi, the author,
I am not sure about your massage.
Do you say that some comments are off topic and/or not appropriate for you? I haven't sent the comment that you refer.
If the comment which is written by another person is not appropriate, any caution should be sent to the one who did write it.
Best,
I am not sure about your massage.
Do you say that some comments are off topic and/or not appropriate for you? I haven't sent the comment that you refer.
If the comment which is written by another person is not appropriate, any caution should be sent to the one who did write it.
Best,
＞天斗さん
You say : "I haven't sent the comment that you refer."
But I consider the comment number 24589 (which I did not open) as yours, because it has the same IP address as your current comment (24987) and because it was posted with your usual name 天斗.
I already explained you why I did not open your comment 24589.
But I consider the comment number 24589 (which I did not open) as yours, because it has the same IP address as your current comment (24987) and because it was posted with your usual name 天斗.
I already explained you why I did not open your comment 24589.
corresponding
Hi, the author,
While I am greatful for your response, it is still a bit ambiguous why the author think that something in my comments is not appropriate.
You took a sentence "ないとはいえない" in my comment. I guess that the reason is something related to the sentence.
Is this understanding correct? If so, I might forget to mention that I did not write the sentence, 'cause I took several copies of sentences in comments of other persons without carefulness. If not so, could you *explicitly* point out words, phrases, sentences, or other expressions which are not appropriate for you? Assuming that something in comments I did write is not appropriate for you i.e. my claim and/or thought itself are not satisfiable for you, I could understand what you'd just discard and wouldn't want.
Best,
While I am greatful for your response, it is still a bit ambiguous why the author think that something in my comments is not appropriate.
You took a sentence "ないとはいえない" in my comment. I guess that the reason is something related to the sentence.
Is this understanding correct? If so, I might forget to mention that I did not write the sentence, 'cause I took several copies of sentences in comments of other persons without carefulness. If not so, could you *explicitly* point out words, phrases, sentences, or other expressions which are not appropriate for you? Assuming that something in comments I did write is not appropriate for you i.e. my claim and/or thought itself are not satisfiable for you, I could understand what you'd just discard and wouldn't want.
Best,
＞天斗さん
I already wrote why I did not open your comment in question. Do you think that I have an obligation to reply in detail to all your questions, by taking my personal time ? Do you think that it will improve democracy, freedom of speech or whatever of Japan ?
I dare think that it is up to myself to decide what I do for my life.
I dare think that it is up to myself to decide what I do for my life.
>Do you think that I have an obligation to reply in detail to all your questions, by taking my personal time ?
I've never insist that you have a duty to answer.......
You said that I already wrote why I did not open your comment in question. Although my claim is that all sentences marked with the letter ">>" are written by another one, it is meaningless to continue such rebuttal.
23746] ＞天斗さん
> > >外国で個々の日本人が嫌がらせをされた事実がありますか？
> > ないでしょう
> >
> > 言い過ぎでは？
> > ないとはいえないでしょう。
> > アメリカの深南部で、嫌がらせ、いや差別を受けたという話は聞きますね。
> Do you think that it will improve democracy, freedom of speech or whatever of Japan ?
If you are a member of a legislature, a judge sitting in a court, a politician, a lawyer, you suggest no reason you can't tell with its details for any question. However, you are probably none of them and my interests are not in such matter.
I would know some useful information from details of reasoning of your decision, and very purpose is just understanding several customs to talk here.
I know that creating several user names is not allowed (, of course).
2015/07/11 10:48:10 に書き込んだ26867番コメントのakimさん
こうして古い記事に書き込んでいただくことで、重要な過去の記事に光が再び当たることになります。書き込みに感謝いたしますが、次のお願いに答えていただけるまで承認は見送らせていただきます。ご理解ください。
それは、あなたの記憶だけではなく、一つ一つの史実について、日本共産党と各事象のかかわりについて、そして、それに対するその後の日本共産党の対応について、検証可能な客観的、実証的な史実的情報源をお示しください、ということです。
そのうえで、それが（すべてとはいわないまでも）大きな原因であるというあなたなりの論証をお願いします。
また、次の記事をごらんのうえ、そちらの記事のコメント欄にもその記事でされている質問に回答をいただければあなたのコメントを承認いたします。
■コメント欄の運営方針と、当ブログの目的
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-4758.html
よろしくお願いいたします。
それは、あなたの記憶だけではなく、一つ一つの史実について、日本共産党と各事象のかかわりについて、そして、それに対するその後の日本共産党の対応について、検証可能な客観的、実証的な史実的情報源をお示しください、ということです。
そのうえで、それが（すべてとはいわないまでも）大きな原因であるというあなたなりの論証をお願いします。
また、次の記事をごらんのうえ、そちらの記事のコメント欄にもその記事でされている質問に回答をいただければあなたのコメントを承認いたします。
■コメント欄の運営方針と、当ブログの目的
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-4758.html
よろしくお願いいたします。
放送前にコメントを承認していただいただけでなく、まさかエントリーとしても取り上げてくださるなんて、本当にありがとうございました。
そして、我がfunaborista現代日本は大日本帝国のアジア侵略の加害と失敗から何を学び、どんな反省を未来に継承すべきか、東京新聞の2025年5月7日の社説で考える @tokyonewsroom @tokyoseijibu @danketsu_rentai @tokyo_shimbun #マスメディアへの不満永遠に謝り続けなければ大日本帝国軍の加害の歴史を認め反省した1995年8月の村山談話。
それを曖昧にしようと企てられた安倍政権による戦後70年談話。
過去の日本の加害の歴史についていつまで謝閉口日本学術会議解体法は、自民党が学術と政治的議論を一方的に完全支配する自民党独裁法・学術弾圧法・民主主義廃止法でもある。 #日本学術会議への介入に反対します #日本学術会議解体法案は廃案に♯日本学術会議解体法は廃案に誠に残念なことに日本学術会議解体法が衆議院で可決されてしまいました。
戦前の大日本帝国の侵略戦争に科学者が動員され、また自ら進んで協力したことへの深い反省に立っ閉口自民党政府・子ども家庭庁の婚活マッチングアプリは的外れで作業ものろい。婚活支援業界向けの利権事業にしか思えない。未婚者増加＆少子化の原因は未婚者の増加、少子化の原因は自民党政権が終身雇用と年功序列を崩してしまったことが主因です。
そのためいつ解雇され収入が絶たれるかわからない。
何年も勤めていても賃閉口大日本帝国軍「慰安婦」被害者の李玉善(イ・オクソン)さん死去。謹んで哀悼の意を表し、今後も大日本帝国軍性奴隷制度の現実と被害者について日本語で語り継ぎます。No title 慰安婦問題を含めてかつての日本の侵略や植民地支配の賠償や責任追及を求める動きに対する朝日新聞の姿勢は、現在極めて消極的になっています。担当もかつて個々の被害者クテシフォン天皇制と日本社会についての、読むべき澤藤統一郎弁護士のブログ記事 （メモ）No title 昨今では民主主義と君主制は両立するという説はかなり有力に主張されるようになっています(君塚直隆教授のようにさらに「君主制はファシズムの台頭を防ぐ」とまで主張すクテシフォン#2024年衆院選 と #2025年参院選 で投票先を変えることに意味はあるか。 #参院選2025参院選の争点を高騰する米価に絞るべきでは。参院選新潟選挙区では、現職の立憲民主党の打越さく良、自民党の中村真衣、参政党の平井恵里子が出馬予定とされています。
米価が1年前に比べてほぼ倍増している今日。参Takeshi検察による起訴・不起訴の基準や、運用の不透明さや恣意的なところ、おかしくないですか。ドイツの起訴法定主義に学ぶ。 ドイツは起訴法定主義を取っていますが、行為者の責任が軽微で訴追に対する公益がない場合に裁判所が検察官の同意を得て行う手続打切り、裁判所による刑の宣告猶予、刑のTakeshi玉木雄一郎・元役職停止中は日本国民と民主政治を害することを善政であるかのように装ってそう思い込ませる手口において天才的である。 #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな議員失格三兄弟足立康史（59）、山尾志桜里
（50）、須藤元気（47）を議員失格三兄弟というのだそうです。
足立康史は集団的自衛権の行使に賛成、憲法に緊急事態条項設置に賛
成、原発Takeshi日本国民の憲法観についての朝日新聞の世論調査の不甲斐なさと危うさと怖さについて （メモ） @asahi @asahicom @Asahi_Shakai法とは王を穿つ矛子供の影響で、今まで一人ではなかなか見なかったTV番組を見ることが増えました。
その中に日曜朝8時半から10時までのテレビ朝日系列、「プリキュア」「仮面ライダー」「スfunaborista戦争回避の政治外交をほとんどせずに、戦争を起こして自衛隊員を死なせる準備だけはする自民党政権。自衛隊員とその家族は自民党よりも日本共産党に投票すべきではないかと思う。戦争を起こさないことが政治家の使命 古来からさまさまな哲学者・思想家は戦争を起こさないことを懸命に考えのきました。その一方で十字軍では戦争による略奪は利益をもたらす、人間の暴力願望を満たすことがTakeshi大日本帝国軍「慰安婦」被害者の李玉善(イ・オクソン)さん死去。謹んで哀悼の意を表し、今後も大日本帝国軍性奴隷制度の現実と被害者について日本語で語り継ぎます。No title私が朝日新聞を読んでいて、性的慰安婦問題に関する最近の記事で『リベラル派の歴史修正主義』として心当たりがあるのは、「帝国の慰安婦」の著者である朴裕河のインタビュれいんぼー大日本帝国軍「慰安婦」被害者の李玉善(イ・オクソン)さん死去。謹んで哀悼の意を表し、今後も大日本帝国軍性奴隷制度の現実と被害者について日本語で語り継ぎます。> 育野さんクテシフォンさんがお返事くださるかもしれませんが、うちの過去記事の中から、ご要望に沿った情報をいくらか含む記事として、次の二つ（朝日新聞に関しては二つ目の記事）村野瀬 玲奈天皇制と日本社会についての、読むべき澤藤統一郎弁護士のブログ記事 （メモ）天皇制と民主主義は両立しない。澤藤統一郎弁護士の記事はすでに読んでいました。村野瀬玲奈さん、取り上げていただきありがとうございます。
天皇はかつては神なる権威として君臨し、主権者とし臣民をTakeshiギャンブル依存症の #維新 に #カジノ反対 と訴える住民投票請求の署名運動に敬意を表します。 #カジノ中止の正念場 #カジノの是非は府民が決める大阪万博の次は大阪IR大阪万博は大阪IRの地ならしとも言われています。徳川幕府が財政再建のために生類憐れみの令の施行をやめて、丁半博打の一大公的施設を作るようなものでしょうか。犯罪の温Takeshi大日本帝国軍「慰安婦」被害者の李玉善(イ・オクソン)さん死去。謹んで哀悼の意を表し、今後も大日本帝国軍性奴隷制度の現実と被害者について日本語で語り継ぎます。No titleクテシフォン さま
クレクレで大変恐縮なのですが、
『リベラル派の歴史修正主義』に朝日新聞が加担した例について
詳しい情報を教えていただけませんか？
(該当する記事の育野日本学術会議解体法は、自民党が学術と政治的議論を一方的に完全支配する自民党独裁法・学術弾圧法・民主主義廃止法でもある。 #日本学術会議への介入に反対します #日本学術会議解体法案は廃案に少しテーマからずれますがあのほら吹き総理でさえ、自分に反対するからという理由で、内閣のバランスをとるため、言わば、官房長官の留任をお願いしていたはずです。
官房長官、見事に一人で、「海時々拝見日本共産党に対するデタラメで無根拠な「批判」や「誹謗中傷」が目に余る。（山口二郎「教授」の例）No title 「防衛費イコール自衛隊員の人件費」というわけではないので、山口教授の意見はあまりにも乱暴です。共産党は末端の自衛隊員の給料を削れといっているわけではなく、憲法クテシフォン大日本帝国軍「慰安婦」被害者の李玉善(イ・オクソン)さん死去。謹んで哀悼の意を表し、今後も大日本帝国軍性奴隷制度の現実と被害者について日本語で語り継ぎます。No title 慰安婦問題に関していま日本で起きていることはあまりにもひどい。保守とリベラルがタッグを組んで歴史を忘却させ、問題がなかったことにしようとしていると言えます。保クテシフォン国民民主党と玉木雄一郎・元役職停止中の得意技は、国民に期待を持たせる広報術で期待を持たせた後、自分たちの政治的利益のために、国民に気づかれないようにこっそり裏切ることではないか。 #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな #国民民主党に騙されるな奴らは統一教会だぞ> 工作員z さんすみません、お書きになっていることの意味と言いたいことの要旨がよくわからないので、今後は意味が分かるように書いていただきたいです。村野瀬 玲奈重度障がい者の安楽死を認めよと主張する医師がいて、国民民主党で参院選立候補の経歴有り。障がい者・高齢者の安楽死推進は国民民主党の本気の主張なのか。国民民主党の議席増は恐怖でしかない。 #国民民主党に騙されるな #玉木雄一郎に騙されるな玉木肝いりの所得税法改正は令和7年12月に施行され、低給与所得者は悲鳴を上げることになりそうですが、このキンタマ野郎は何がやりたいのでしょうか？工作員z国民民主党と玉木雄一郎・元役職停止中の得意技は、国民に期待を持たせる広報術で期待を持たせた後、自分たちの政治的利益のために、国民に気づかれないようにこっそり裏切ることではないか。 #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな #国民民主党に騙されるな奴らは統一教会だぞ訂正革命免罪→革命無罪。
所得税法改正はお手数ですが、国税庁ホームページをご参照ください。工作員z日本学術会議解体は学問・学術の死をもたらす。絶対に反対。 #日本学術会議解体法案は廃案に #日本学術会議への介入に反対しますタチが悪すぎる共産一択をずっと言っていても、立憲仕草に呆れる日々です。
今度はスパイ防止法が俎上に上がっています。
「技術が流出した」とか「世界中が日本を狙っている」とか尤もアンドリュー・バルトフェルド国民民主党と玉木雄一郎・元役職停止中の得意技は、国民に期待を持たせる広報術で期待を持たせた後、自分たちの政治的利益のために、国民に気づかれないようにこっそり裏切ることではないか。 #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな #国民民主党に騙されるな奴らは統一教会だぞ造反有理国民のキンタマの思想信条は中共の差出した女に仕掛けられたのですから紅衛兵が愛唱した毛沢東の思想に染まっているのでしょう。
毛沢東「革命免罪」「帝国主義は張子の虎工作員z国民民主党と玉木雄一郎・元役職停止中の得意技は、国民に期待を持たせる広報術で期待を持たせた後、自分たちの政治的利益のために、国民に気づかれないようにこっそり裏切ることではないか。 #玉木雄一郎に騙されるな #国民民主党に騙されるな #国民民主党に騙されるな奴らは統一教会だぞ令和7年12月施行の玉木肝いりの所得税の改正により、低給与所得者は悲鳴を上げるでしょうが、このキンタマ野郎は何がしたいのでしょうね～。工作員z改憲条文起草委員会設置は自国維公参政による「改憲」クーデターへの第一歩だったと後世の歴史家に書かれないために政界失楽園が言うことじゃありません。
言い出しっぺの意図が何だろうと、報道業者が書かないことは「万死に値する」と言わざるを得ません。アンドリュー・バルトフェルド改憲条文起草委員会設置は自国維公参政による「改憲」クーデターへの第一歩だったと後世の歴史家に書かれないために後世の日本の歴史書韓鶴子を首領とする反共カルトの旧統一教会の残党一味は、コロナ緊急事態発令という改憲予行演習の乱発により若年層の自殺増と日本の人口急減をしたにもかかわらず、物価高工作員z改憲条文起草委員会設置は自国維公参政による「改憲」クーデターへの第一歩だったと後世の歴史家に書かれないために後世の歴史書。韓鶴子を首領とする反共カルトの旧統一教会の残党一味は再三によるコロナ緊急事態発令という改憲予行に味をしめ、その後も物価高に喘ぐ小日本の平民をよそに改憲に奮闘して工作員zパレスチナを独立主権国家として承認している国の数 （メモ）日本はジェノサイド支持国パレスチナ人の居住地だったパレスチナに1948年イスラエルが一方的に建国宣言を行い不法侵入。200以上の村が破壊され、70万人以上のパレスチナ人が故郷と家を失いました（閉口