コメント
村野瀬さん
はじめまして
あなたのブログが面白いということで
覗かせていただきました。
どうやら物事を一方からしか見れてないなという
印象を受けました。
ご自身に都合のいい情報ばかりを取って
それを正確な情報と、とらえられていませんか？
これは右の方、左の方両者に言えることです。
コメント欄でのやりとりを見ていましたが
説明になっていない、論理が破たんしているコメントが
多々見受けられます。
最後に外国人参政権は違憲です。
憲法改正が必要です。
あなたのブログが面白いということで
覗かせていただきました。
どうやら物事を一方からしか見れてないなという
印象を受けました。
ご自身に都合のいい情報ばかりを取って
それを正確な情報と、とらえられていませんか？
これは右の方、左の方両者に言えることです。
コメント欄でのやりとりを見ていましたが
説明になっていない、論理が破たんしているコメントが
多々見受けられます。
最後に外国人参政権は違憲です。
憲法改正が必要です。
＞おせっかいでしょうがさん
はじめまして。
＞あなたのブログが面白いということで
熱心な読者の方は少しいらっしゃいますが、私自身はこの秘書課広報室のことを非常に硬くて色気がなく、一般的には面白みに今ひとつ欠けるブログだと思っております。その証拠に、有名どころの政治ブログに比べると、だいたいそんなに拍手が多くないですよね。(^^;
さて、この記事にどうしてこういうコメントをつけられたのかよくわからないのですが...
＞どうやら物事を一方からしか見れてないなという印象を受けました。
具体的にどの記事のどの部分についてそう思ったのかがはっきりしないのですが...
たとえば、この記事に沿って言えば、不当な目にあって苦しんでいる人と、他人を不当な目にあわせて自分が利益を得ている人との間で、不当な目にあって苦しんでいる人の側に村野瀬は立ちたいのだとご理解いただければ幸いです。
＞説明になっていない、論理が破たんしているコメントが多々見受けられます。
たとえばどの記事のどのコメントでしょうか？「多々」あるのなら、例はたくさんあげられると思うのですけど...
＞最後に外国人参政権は違憲です。
こちら↓を読んで誤解を解いてください。外国人参政権は違憲という判示はされていないのです。
外国人参政権FAQ
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-369.html
＞あなたのブログが面白いということで
熱心な読者の方は少しいらっしゃいますが、私自身はこの秘書課広報室のことを非常に硬くて色気がなく、一般的には面白みに今ひとつ欠けるブログだと思っております。その証拠に、有名どころの政治ブログに比べると、だいたいそんなに拍手が多くないですよね。(^^;
さて、この記事にどうしてこういうコメントをつけられたのかよくわからないのですが...
＞どうやら物事を一方からしか見れてないなという印象を受けました。
具体的にどの記事のどの部分についてそう思ったのかがはっきりしないのですが...
たとえば、この記事に沿って言えば、不当な目にあって苦しんでいる人と、他人を不当な目にあわせて自分が利益を得ている人との間で、不当な目にあって苦しんでいる人の側に村野瀬は立ちたいのだとご理解いただければ幸いです。
＞説明になっていない、論理が破たんしているコメントが多々見受けられます。
たとえばどの記事のどのコメントでしょうか？「多々」あるのなら、例はたくさんあげられると思うのですけど...
＞最後に外国人参政権は違憲です。
こちら↓を読んで誤解を解いてください。外国人参政権は違憲という判示はされていないのです。
外国人参政権FAQ
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-369.html
なるほど。
あなたは日弁連の批判を主張の拠り所としている訳ですね。
平成7年最高裁判決の判例拘束力の無い「傍論」部分は政治的配慮があったと、判決に加わった判事の証言が報道されたことご存知ですよね。
また、参政権の「部分的許容説」を最初に言われた長尾教授も今では参政権は違憲だと言われています。
このことについていかが思われます？
まだ合憲だと言われますか。
まあこのような証言の有無にかかわらず、憲法を縦から横から読んでも、違憲なんですが。
あなたは日弁連の批判を主張の拠り所としている訳ですね。
平成7年最高裁判決の判例拘束力の無い「傍論」部分は政治的配慮があったと、判決に加わった判事の証言が報道されたことご存知ですよね。
また、参政権の「部分的許容説」を最初に言われた長尾教授も今では参政権は違憲だと言われています。
このことについていかが思われます？
まだ合憲だと言われますか。
まあこのような証言の有無にかかわらず、憲法を縦から横から読んでも、違憲なんですが。
パソナの「なかのひと」として
派遣の代名詞であるパソナにお世話になっています。先月までは「なかのひと」でしたが、今はパソナが受託した某政府系法人で働いています。待遇は若干悪くなりました。
パソナのオーナー経営者、南部靖之は「フリーターこそ終身雇用」というある意味本音を言い放ちましたが、パソナの派遣スタッフは小さい企業(派遣先)でも大企業と同等の待遇を受けられるとか平然と言っています。
借金の支払いもありますが、かなり苦しいです。労組が無いし、作ったら左遷されるから「なかのひと」は立ち上がれません。その代わり、シャドーキャビネットなる社内組織があります。どこかのカルト宗教ですか？
派遣ユニオンの力を借りるとかして・・・。
パソナのオーナー経営者、南部靖之は「フリーターこそ終身雇用」というある意味本音を言い放ちましたが、パソナの派遣スタッフは小さい企業(派遣先)でも大企業と同等の待遇を受けられるとか平然と言っています。
借金の支払いもありますが、かなり苦しいです。労組が無いし、作ったら左遷されるから「なかのひと」は立ち上がれません。その代わり、シャドーキャビネットなる社内組織があります。どこかのカルト宗教ですか？
派遣ユニオンの力を借りるとかして・・・。
＞おせっかいでしょうがさん
＞あなたは日弁連の批判を主張の拠り所としている訳ですね。
えっ？
私が言っているのはここで引用されている判例のことですけど。
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-369.html
判例
『憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみを対象とし、右規定による権利の保障は外国人に及ばないものと解するのが相当である。（中略）憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。』
しかしながら
『我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない』
たとえば永住外国人に地方選挙権を付与することは憲法上禁止されていない、と書いてあるじゃないですか。あなたは外国人に地方選挙権を付与することを違憲だと言っていたのではないのでしょうか？「違憲」とは判例は言っていないですね。
＞平成7年最高裁判決の判例拘束力の無い「傍論」部分は政治的配慮があったと、判決に加わった判事の証言が報道されたことご存知ですよね。
何かを意味ありげに匂わせるだけではだめです。情報元をきちんと引用、明示しないと対話になりません。
それに、ここでは主文か傍論かとか、「判例拘束力」のことを話しているのではありませんよ。
また、政治的配慮があったと判事が証言すると判決が取り消しになる法律でもあるのでしょうか。不思議なことをおっしゃいますね。
＞また、参政権の「部分的許容説」を最初に言われた長尾教授も今では参政権は違憲だと言われています。
お答えはこちらに完璧に書いてあります。
外国人参政権について産経新聞のアララな記事
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-268.html
『「最初に提唱した」とされる学者が自説を変えても、「極めて注目すべきこと」でもなんでもないんですが。大勢いる憲法学者のうちの一人が自説を変えたというに過ぎないんですけどね』って当たり前のことが書いてありますね。
＞まだ合憲だと言われますか。
はい。合憲です。当然じゃないですか。どこをどう読み、どこをどう理解すると「違憲」という理解になるのか、その方が不思議です。
＞まあこのような証言の有無にかかわらず、憲法を縦から横から読んでも、違憲なんですが。
では、その「証言」はあってもなくてもどうでもいい、とおっしゃるのですか？そんな証言を引き合いに出しても何の意味もないという告白をありがとうございました。
「憲法上保障されてはいない」が「憲法上禁止されていない」ものがどうして「違憲」なのですか？日本語、大丈夫ですか？苦笑
えっ？
私が言っているのはここで引用されている判例のことですけど。
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-369.html
判例
『憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみを対象とし、右規定による権利の保障は外国人に及ばないものと解するのが相当である。（中略）憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。』
しかしながら
『我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない』
たとえば永住外国人に地方選挙権を付与することは憲法上禁止されていない、と書いてあるじゃないですか。あなたは外国人に地方選挙権を付与することを違憲だと言っていたのではないのでしょうか？「違憲」とは判例は言っていないですね。
＞平成7年最高裁判決の判例拘束力の無い「傍論」部分は政治的配慮があったと、判決に加わった判事の証言が報道されたことご存知ですよね。
何かを意味ありげに匂わせるだけではだめです。情報元をきちんと引用、明示しないと対話になりません。
それに、ここでは主文か傍論かとか、「判例拘束力」のことを話しているのではありませんよ。
また、政治的配慮があったと判事が証言すると判決が取り消しになる法律でもあるのでしょうか。不思議なことをおっしゃいますね。
＞また、参政権の「部分的許容説」を最初に言われた長尾教授も今では参政権は違憲だと言われています。
お答えはこちらに完璧に書いてあります。
外国人参政権について産経新聞のアララな記事
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-268.html
『「最初に提唱した」とされる学者が自説を変えても、「極めて注目すべきこと」でもなんでもないんですが。大勢いる憲法学者のうちの一人が自説を変えたというに過ぎないんですけどね』って当たり前のことが書いてありますね。
＞まだ合憲だと言われますか。
はい。合憲です。当然じゃないですか。どこをどう読み、どこをどう理解すると「違憲」という理解になるのか、その方が不思議です。
＞まあこのような証言の有無にかかわらず、憲法を縦から横から読んでも、違憲なんですが。
では、その「証言」はあってもなくてもどうでもいい、とおっしゃるのですか？そんな証言を引き合いに出しても何の意味もないという告白をありがとうございました。
「憲法上保障されてはいない」が「憲法上禁止されていない」ものがどうして「違憲」なのですか？日本語、大丈夫ですか？苦笑
賛成派の方はこの傍論に飛びついて根拠にしたがりますが
傍論はあくまでも裁判官の感想であって判決内容には影響しないのです。
ご存じでしょ。
法的効力を持たないんですよ。
したがってこの判決を根拠に違憲ではないという意見はまったく根拠のない空論なのです。
＞ここでは主文か傍論かとか、「判例拘束力」のことを話しているのではありませんよ。
あなたはこの傍論の部分を引用して違憲ではないと主張されているんですよ。
おそらくあなたはイデオロギーが強いので
ここまで言っても解かっていただけないでしょう。
普通の人なら誰でも解かる話しなんです。
傍論はあくまでも裁判官の感想であって判決内容には影響しないのです。
ご存じでしょ。
法的効力を持たないんですよ。
したがってこの判決を根拠に違憲ではないという意見はまったく根拠のない空論なのです。
＞ここでは主文か傍論かとか、「判例拘束力」のことを話しているのではありませんよ。
あなたはこの傍論の部分を引用して違憲ではないと主張されているんですよ。
おそらくあなたはイデオロギーが強いので
ここまで言っても解かっていただけないでしょう。
普通の人なら誰でも解かる話しなんです。
はじめまして
どろさんのところから来ました。はじめまして。
貴女の論理だてやよし。とてもおもしろく痛快です。
おせっかいでしょうがさん、もうだめです。あきらめたほうがよい。子供でもわかるくらい論破されています。
貴女の論理だてやよし。とてもおもしろく痛快です。
おせっかいでしょうがさん、もうだめです。あきらめたほうがよい。子供でもわかるくらい論破されています。
＞おせっかいでしょうがさん
これまでのやりとりで、「憲法上保障されてはいない」が「憲法上禁止されていない」ものがどうして「違憲」なのかをあなたは説明できないということがわかりました。
＞賛成派の方はこの傍論に飛びついて根拠にしたがりますが
＞傍論はあくまでも裁判官の感想であって判決内容には影響しないのです。
＞ご存じでしょ。
＞法的効力を持たないんですよ。
あ、傍論は法的効力を持たないんですか。
それなら、
『憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみを対象とし、右規定による権利の保障は外国人に及ばないものと解するのが相当である。（中略）憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。』
という部分も「傍論」ですから、この文章も法的効力を持たないんですね。爆
茶化すのはここまでにして、もう少し真面目にお答えします。
外国人参政権FAQ
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-369.html
私がすでに紹介したこの↑記事にも、主文と傍論のことについて書いてありますね。あなた読んでないでしょう。引用しておきます。
（引用はじめ）
憲法は外国人参政権を保障しているわけではないから、「外国人参政権は憲法上要請されてる権利である、外国人参政権を認めないのは違憲である」と主張することはできない、といってるわけです。
これは、外国人参政権を認めることは全面的に憲法で禁止されてる、違憲であるということと同義ではありません。憲法は保障してないだけで、禁止してるとまでは言ってないのです。
「違憲だ～！」と声高に叫ぶ人はここを都合良く読みかえてるわけですね。
（引用ここまで）
私が「『傍論』に法的拘束力があるから外国人地方参政権は合憲だ」と主張しているとあなたがお考えなら、それはあなたが日本語が理解できない人であることを暴露しているにすぎないのです。
主文と傍論についての説明は、私の師の一人であるこちらのブログ（コメントやトラックバックの中に私の名前もあることから、この方とのブログ上のつきあいのあることはわかっていただけるでしょう）でも説明されています。
備忘録----靖国判決について
http://luxemburg.exblog.jp/1990373/
したがって傍論がどうたらこうたらを根拠に外国人地方参政権を違憲であるというあなたの意見はまったく根拠のない空論なのです。
おそらくあなたは日本語能力や法的知識が弱いので
ここまで言っても解かっていただけないでしょう。
普通の人なら誰でも解かる話しなんです。
ああ、最後はまた茶化しちゃった。(^^;;
それから、あなたと全く同じIPアドレスの別のHNの方がコメントを入れていました。その方はこんなことを書いています。
＞あなたとあせっかいさんの外国人参政権のやりとり読ませてもらいましたよ。
＞このやりとりを幅広くいろんな人に読んでもらいたい。
＞どっちの主張がまっとうか。
＞一昨日は2月22日は竹島の日でした。
＞あなた竹島は日本、韓国どちの領土と思ってる？
私のブログの中を、キーワード検索してみたら、書いてありますよ。
＞賛成派の方はこの傍論に飛びついて根拠にしたがりますが
＞傍論はあくまでも裁判官の感想であって判決内容には影響しないのです。
＞ご存じでしょ。
＞法的効力を持たないんですよ。
あ、傍論は法的効力を持たないんですか。
それなら、
『憲法15条1項の規定は、権利の性質上日本国民のみを対象とし、右規定による権利の保障は外国人に及ばないものと解するのが相当である。（中略）憲法93条2項にいう「住民」とは、地方公共団体の区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当であり、右規定は、我が国に在留する外国人に対して、地方公共団体の長、その議会の議員等の選挙の権利を保障したものということはできない。』
という部分も「傍論」ですから、この文章も法的効力を持たないんですね。爆
茶化すのはここまでにして、もう少し真面目にお答えします。
外国人参政権FAQ
http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-369.html
私がすでに紹介したこの↑記事にも、主文と傍論のことについて書いてありますね。あなた読んでないでしょう。引用しておきます。
（引用はじめ）
憲法は外国人参政権を保障しているわけではないから、「外国人参政権は憲法上要請されてる権利である、外国人参政権を認めないのは違憲である」と主張することはできない、といってるわけです。
これは、外国人参政権を認めることは全面的に憲法で禁止されてる、違憲であるということと同義ではありません。憲法は保障してないだけで、禁止してるとまでは言ってないのです。
「違憲だ～！」と声高に叫ぶ人はここを都合良く読みかえてるわけですね。
（引用ここまで）
私が「『傍論』に法的拘束力があるから外国人地方参政権は合憲だ」と主張しているとあなたがお考えなら、それはあなたが日本語が理解できない人であることを暴露しているにすぎないのです。
主文と傍論についての説明は、私の師の一人であるこちらのブログ（コメントやトラックバックの中に私の名前もあることから、この方とのブログ上のつきあいのあることはわかっていただけるでしょう）でも説明されています。
備忘録----靖国判決について
http://luxemburg.exblog.jp/1990373/
したがって傍論がどうたらこうたらを根拠に外国人地方参政権を違憲であるというあなたの意見はまったく根拠のない空論なのです。
おそらくあなたは日本語能力や法的知識が弱いので
ここまで言っても解かっていただけないでしょう。
普通の人なら誰でも解かる話しなんです。
ああ、最後はまた茶化しちゃった。(^^;;
それから、あなたと全く同じIPアドレスの別のHNの方がコメントを入れていました。その方はこんなことを書いています。
＞あなたとあせっかいさんの外国人参政権のやりとり読ませてもらいましたよ。
＞このやりとりを幅広くいろんな人に読んでもらいたい。
＞どっちの主張がまっとうか。
＞一昨日は2月22日は竹島の日でした。
＞あなた竹島は日本、韓国どちの領土と思ってる？
私のブログの中を、キーワード検索してみたら、書いてありますよ。
世に倦む日日 湯浅誠の内閣府参与辞任 - 誰が派遣法改正骨抜きの黒幕なのか
「世に倦む日日」さんのブログに興味深い関連記事がありました (参考) 。
世に倦む日日 湯浅誠の内閣府参与辞任 - 誰が派遣法改正骨抜きの黒幕なのか
http://critic6.blog63.fc2.com/blog-entry-238.html
世に倦む日日 湯浅誠の内閣府参与辞任 - 誰が派遣法改正骨抜きの黒幕なのか
http://critic6.blog63.fc2.com/blog-entry-238.html
ウヨはブログも書き込みも外国人参政権とか朝鮮人とか靖国とか、そんなことばっかりですね
それしか考えることないのかな？
そういう人達は実社会で何かにコンプレックスを持っていて、ネット上だけでも誰かを見下したり、自民族が優れているという感覚を持ってないと不安なんでしょうけど。
ある意味かわいそうな人達です。
それしか考えることないのかな？
そういう人達は実社会で何かにコンプレックスを持っていて、ネット上だけでも誰かを見下したり、自民族が優れているという感覚を持ってないと不安なんでしょうけど。
ある意味かわいそうな人達です。
＞まーくさん
はじめまして。コメントありがとうございます。
「痛快」と感じていただいてよかったです。でも、特に「論破」したつもりもないです。日本語が理解できない方であることを指摘しただけで。(^^;;
「痛快」と感じていただいてよかったです。でも、特に「論破」したつもりもないです。日本語が理解できない方であることを指摘しただけで。(^^;;
私が立ち読みした内容は「韓国最大野党で任用された官僚が、政権交代後もその地位にアンドリュー・バルトフェルド高額療養費制度改悪の自公政権とそれに賛成した維新は日本国民を死なせにかかっているとみなさざるをえないです。 #自民党に殺される自衛隊機→海上自衛隊護衛艦に訂正工作員z高額療養費制度改悪の自公政権とそれに賛成した維新は日本国民を死なせにかかっているとみなさざるをえないです。 #自民党に殺される全人代・開幕日に自衛隊機が、自民党石破承認の下、台湾海峡を通過したようですね。工作員z「共産主義」「社会主義」という単語を見ただけで拒絶反応を起こしていた「自民党支持者」が日本共産党員になるまで （メモ）No title『「共産主義」「社会主義」という単語を見ただけで拒絶反応を起こしていた「自民党支持者」が日本共産党員になるまで』に対する意見
http://muranoserena.blog91.fc2.com/ewkefc自公政権のもとで落ち続ける実質賃金 #自民党に殺される #自民党に投票するからこうなる「コンビニ払い」のその実トピズレすみません
「コンビニ」が、公共料金支払い等で手数料は必ず課しているでしょう。
公共的な支払いで、私企業が儲ける
これはおかしいですし、糾さなければならな津木野宇佐儀食糧法を知らない自民党の江藤拓農水相が食糧法を知る野党議員をバカにするの巻（呆） #自民党に投票するからこうなる保守による腐敗が臨界点に達したGHQが
普通、上にいくほど、モノを知っていなければならないのに
日本では、上にいくほど、モノを知らない
と、言っていたそうですね
長期にわたる、ジミン政治でさらなる津木野宇佐儀自公政権のもとで落ち続ける実質賃金 #自民党に殺される #自民党に投票するからこうなるNo title＞工作員zさん
＞セブンイレブン
地域の破壊者コンビニ、中央では財閥
これこそ打倒すべき！津木野宇佐儀自公政権のもとで落ち続ける実質賃金 #自民党に殺される #自民党に投票するからこうなる物価高が国民の生活をさらに苦しくしている。米の値段は1年前に比べ90%の上昇。水道料金は新潟市では2025年1月から29%上昇しました。ところによっては40%上昇のところもあると聞きます。理由は老朽化した水道管の補修Takeshi自公政権のもとで落ち続ける実質賃金 #自民党に殺される #自民党に投票するからこうなるセブンイレブンに行っても、月が明けたら、値上がりばかりなのですが、米価高を理由にした値上がりとセブンイレブンは言うのですが、セブンイレブンの株主はいまは、外資で工作員z食糧法を知らない自民党の江藤拓農水相が食糧法を知る野党議員をバカにするの巻（呆） #自民党に投票するからこうなるパソコンを使わない桜田大臣を思い出す。2018年には、衆院内閣委員会で桜田義孝五輪相は「従業員や秘書に指示してきたので、自分パソコンを打つことはない」と公言しました。ビフォー・インターネットのシーラカンTakeshi一瞬のバズより、社会に虚偽拡散や差別扇動・マイノリティ叩き・排外主義・優性思想・極右ポピュリズムの危うさを危機感とともに深く伝える記事を。多くの報道業者への強い懸念。 @tokyonewsroom @tokyoseijibu @danketsu_rentai @tokyo_shimbun刹那主義の」暴力へのレジリエンスこそ真の民主主義「一瞬のバズ」が
ハシモトやトランプを生む原因なのでしょうね
でもその「一瞬」は一瞬であって、そこから立ち直る・立て直す力は、力強く・しなやかに存在し続けているは津木野宇佐儀三月一日、韓国と日本が過去を思い出し、勇気を発揮した当時の人々に敬意を表し、独立運動を祝う日。国際社会において、名誉ある地位を占めたい、なら元帝国主義諸国(最近は老化が激しいですが)は、過去のアジア・アフリカ・ラテンアメリカへの暴力と、植民地支配を「責任なし」で逃げ切ろうとする
一方、植民地化された地津木野宇佐儀千葉県知事選（2025年3月16日投開票）では、小倉正行候補だけが水道料金値上げに反対している。No title冷笑バカが可視化されていますね。
「何が地獄だ。甘えんな」と吐き捨てたいです。
何でも「マシな方を選ぶ」べきなのだから、一択ですよ。アンドリュー・バルトフェルド日本国憲法は国民全体のものであり、自民党の私物でも自民党の記念行事の景気づけの飾りでもない。日本国憲法は日本国民のもの日本は自らが引き起こしたアジア・太平洋戦争で、近隣諸国に多大な被害を与え、自らもまた様々な戦火によって多くの被害を受けました。
その大きな反省によって日本国民に閉口三月一日、韓国と日本が過去を思い出し、勇気を発揮した当時の人々に敬意を表し、独立運動を祝う日。三・一独立運動大日本帝国の植民地にされ暴政、圧政の嵐が吹き荒れていた朝鮮半島。
その大日本帝国の支配下からの独立を果たそうと行動を起こしたのが三・一独立運動です。
当時の朝鮮半閉口高額療養費制度の「引き上げ一時凍結」報道の翌日の「引き上げ予定通り」報道。高額療養費制度の改悪で医療制度と国民の不安をもてあそぶ自民党政権は国民の敵。 #自民党に殺される#自民党に殺される「#自民党に殺される」以外の何物でもない高額療養費制度の引き上げ。
「引き上げ一時凍結」報道の翌日の「引き上げ予定通り」報道。
ふざけるな！
国民をバカにするのもほ閉口三月一日、韓国と日本が過去を思い出し、勇気を発揮した当時の人々に敬意を表し、独立運動を祝う日。朝鮮のジャンヌ・ダルク 柳寛順柳寛順（ユ・グァンスン）はソウルの梨花学堂の女子学生で3月1日の行動に加わっていたようです。総督府の休校令で故郷に帰らされると村ではすでにリーダーたちが逮捕されてTakeshi小林多喜二が拷問の末虐殺された2月20日に心に刻む歴史の教訓。「戦争遂行には弾圧が伴う」No title 「小林多喜二が特別高等警察によって拷問死したのはウソ」に加えて、「多喜二の事件は悲劇だったが、それくらい厳しい取り締まりをしなかったら、共産革命が起きてさらにクテシフォン三月一日、韓国と日本が過去を思い出し、勇気を発揮した当時の人々に敬意を表し、独立運動を祝う日。No title 情けないことに現在の日本では「三・一独立運動」に関してまともな報道はほとんどなされなくなりました。メディアが報じるのは韓国における式典で韓国政府関係者が日本にクテシフォン自民党にいくら献金すれば国民の声を自民党が聞くようになりますか？ #自民党に殺されるゼネコンの
献金受けて
地図を消し工作員z高額療養費制度の改悪に協力している自公政権と国民民主・維新。そして、その重要性を大して報じない報道業者。 #自民党に殺される命を蔑ろにする連中は滅ぼさなければならない高額医療費の引き上げを結局強行する連中とロクに非難しない報道業者とそいつらに喝さいを送る「肉屋を支持する豚」どもの醜悪さに目を背けるわけには。
現代ビジネスで橘アンドリュー・バルトフェルド「自分党」という種類の「政治家」（宮本徹さんの指摘） #石丸伸二に騙されるな日本国憲法前文を読むと日本国憲法前文にはこう書かれています。「そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであって、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福Takeshiポピュリスト政治家に批判的検証の姿勢が薄く、彼らの政治的資質をほとんど問わない東京新聞が非常に残念だし、物足りないし、危険。 @tokyonewsroom @tokyoseijibu @danketsu_rentai @tokyo_shimbun政治不信の高まりや社会経済に疲れた大衆はその感情をデマゴーグに仮託して、やがて暴民国家は破滅するのでしょうね。工作員z一瞬のバズより、社会に虚偽拡散や差別扇動・マイノリティ叩き・排外主義・優性思想・極右ポピュリズムの危うさを危機感とともに深く伝える記事を。多くの報道業者への強い懸念。 @tokyonewsroom @tokyoseijibu @danketsu_rentai @tokyo_shimbunさらにイーロンの悪乗り買うならば北朝鮮も
買える俺
(またまた失礼しました…)津木野宇佐儀一瞬のバズより、社会に虚偽拡散や差別扇動・マイノリティ叩き・排外主義・優性思想・極右ポピュリズムの危うさを危機感とともに深く伝える記事を。多くの報道業者への強い懸念。 @tokyonewsroom @tokyoseijibu @danketsu_rentai @tokyo_shimbunイーロン・Mが付けるなら50億ありゃ
鶴居も買える
(失礼！m(_ _)m津木野宇佐儀高額療養費制度の改悪に協力している自公政権と国民民主・維新。そして、その重要性を大して報じない報道業者。 #自民党に殺されるNo title医療費負担の「アメリカ化」は絶対に阻止しないといけないです！！
その反対の「北欧(モデル)化」を今こそ、推進しなければなりません。
あと、トピズレですが…
先日、夕津木野宇佐儀一瞬のバズより、社会に虚偽拡散や差別扇動・マイノリティ叩き・排外主義・優性思想・極右ポピュリズムの危うさを危機感とともに深く伝える記事を。多くの報道業者への強い懸念。 @tokyonewsroom @tokyoseijibu @danketsu_rentai @tokyo_shimbunブローカー
ソーラーパネルに
50億工作員z映画「Black Box Diaries」での、山口敬之が伊藤詩織さんをタクシーから下ろしホテルの中に連れていく動画の抜粋についてのメモ #一番悪いのは山口敬之はすみとしこの悪質さを忘れてはならない。はすみとしこは、伊藤詩織さんに似た女性に「枕営業大失敗!!!」と書き添えるイラストをツィッターに投稿しました。これに対して伊藤詩織さんは名誉を傷つけられたとして損Takeshi日本国憲法は国民全体のものであり、自民党の私物でも自民党の記念行事の景気づけの飾りでもない。日本国憲法前文の深い理解が必要。改憲が議論される際には、原点に返って憲法前文を深く理解する必要があると思います。
「政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し」、Takeshi映画「Black Box Diaries」での、山口敬之が伊藤詩織さんをタクシーから下ろしホテルの中に連れていく動画の抜粋についてのメモ #一番悪いのは山口敬之山口敬之は卑劣な男 山口敬之が何のためらいもなく行動していたということは、最初から綿密に計画していたからでしょう。伊藤詩織さんは映画のためとは言え、このような動画を使用したことでTakeshi