| 二人の歴史的使命 |
安倍首相、改憲は「歴史的使命」＝公明代表は慎重姿勢
自民党の新年仕事始めであいさつする安倍晋三首相
＝５日午前、東京・永田町の同党本部
安倍晋三首相（自民党総裁）は５日、党本部で開かれた仕事始め
の会合で、憲法改正について「時代に対応した国の姿、理想の形を
しっかりと考え、議論していくのは私たちの歴史的使命だ」と述べ
た。自らが目標に掲げる２０２０年の新憲法施行に向け、党内議論
の加速を促した形だ。これに対し、公明党の山口那津男代表は記者
団に「国民の理解を伴っていくことが重要だ」と語り、慎重な姿勢
を重ねて示した。
首相は１９５５年の保守合同による自民党結党に触れ、「なぜ合
同したか。占領時代につくられた憲法をはじめ、さまざまな仕組み
を安定した政治基盤の中で変えていくということだ」と強調。二階
俊博幹事長はこの後の記者会見で、「首相の方針に従ってまっしぐ
らに改憲の方向で努力していくのは当然だ」と呼応した。
（2018/01/05-17:10）
時事通信
安倍っち(安倍晋三･首相)が仕事始めに｢改憲するぞぉ～！｣と宣言
したそうで。
正確には
>「時代に対応した国の姿、理想の形をしっかりと考え、議論して
>いくのは私たちの歴史的使命だ」
ですけど。
『歴史的使命』だそうですよ。(@_@)
まぁ、ホントに時代に対応した国の姿、理想の形をしっかりと考え
てくれるのならいいのですけど、、、。
憲法の基本となるものを変えられては困りますよねぇ。
日本国憲法の基本とは何か？！
そりゃあれですよ、基本的人権の尊重、恒久平和主義、それから、、、
納税の義務？ 違うか、あれですよ、あれ。
国民主権！
(いやぁ～、今、一瞬思い出せませんでしたよ。)
2段落目
>「なぜ合同したか。占領時代につくられた憲法をはじめ、さまざ
>まな仕組みを安定した政治基盤の中で変えていくということだ」
と安倍っちは、1955年の保守合同の理由を説明しますが。
もう最初から｢占領時代につくられた憲法をはじめ、さまざまな仕
組みを安定した政治基盤の中で変えていく｣と改憲するんだー！と
決まってるかのような話しぶり。(>_<)
時代にあったものに変えていくというより、とにかく変えるんだ！
という態度に思えますよねぇ。
｢占領時代につくられた憲法｣を変えるとなると、占領前に戻すのか
なぁ～？と心配になりますよ。
あれですよねぇ、来年2019年は夏に参院選があるでしょ。
そこで自民党が大敗すると、3分の2を失うこともありますよねぇ。
そうなると、憲法改正の発議もできなくなるから、参院選の前に
発議ですよねぇ。
そうすると、年内か来年の通常国会で改正案を決めて、来年の参院
選と同時にとか、まぁ、時期は安倍っちが改正に有利なように決め
るんでしょうけど、その辺で国民投票をやってと。
そういうスケジュールでいくと、2020年憲法改正施行となりますか。
オリンピックもあるし、2020年は賑やかな年になりそうですな。
って、喜んでていいのかな？
↓絶対阻止する！と叫んでる人もいるようですよ。
この人も『歴史的使命』をおってるようです。
----------------------------------------------------------------
改憲阻止が歴史的使命＝共産・小池氏
共産党の小池晃書記局長は６日、東京都内で講演し、安倍晋三首
相が憲法改正論議を自民党の「歴史的使命」と位置付けたことに触
れ、「ならば首相の野望を止めるのは共産党の歴史的使命だ」と述
べ、改憲阻止に全力を挙げる決意を示した。
小池氏は「首相は『自衛隊を憲法に書いていないから自衛隊員は
肩身が狭い』と言っている。しかし、警察だって消防だって海上保
安庁だって書いていないが、誰も肩身の狭い思いはしていない」と
強調した。
一方、小池氏は民進党の統一会派構想に関し、「希望の党との希
望のない統一会派なんてやめて野党共闘に戻ってきなさいと呼び掛
けたい」と語った。
（2018/01/06-16:22）
時事通信
改憲阻止に全力を挙げるぞぉ～！と言ってるのは共産党の小池晃書
記局長ですな。
小池晃先生、なんか、共産党の顔となったんですかねぇ～。
小児科医ですよねぇ？
あっ、上のウィキペディアによると内科医だそうで。
2段落目
>「首相は『自衛隊を憲法に書いていないから自衛隊員は肩身が狭い』
>と言っている。しかし、警察だって消防だって海上保安庁だって書
>いていないが、誰も肩身の狭い思いはしていない」と強調した。
だとか。
これは、都内の講演で語ったんですか。
何の講演だったんですかねぇ？ ｢小池晃を囲む会｣とか？
｢小池晃先生を励ます会｣？
まっ、それはともかく。
警察や消防、海上保安庁が違憲だ！と主張する憲法学者はいない
のでは、、、？
だから、肩身の狭い思いをすることもないのでしょう。
講演の会場で、この話を聞いてたら、｢あれ～？｣と思うのでは？
あ～、でも、励ます会とか囲む会の人が聴衆だと、｢そうだ、その
通り！｣と拍手が起こったりするのかなぁ～、、、。
でも、こうして時事通信の記事になると、あっちこっちからツッコ
ミが入るのでは。
まぁでも、真面目な話、安倍っちが話したのは、これですかねぇ？
ツイッターに動画もありますが。
こちら↓
安倍総理「殆どの教科書に『自衛隊が違憲である』記述がある。東
日本大震災で命懸けで頑張った自衛官の子供達はこの教科書で勉強
する。自衛官が息子から『お父さん違憲なの？と訊かれて辛かった』
これが実態。改憲のバッシングを恐れて来た70年。私達の世代でこ
の状況に終止符を打つのが私達の責任」
↑だそうですよ。
ん？ ほとんどの教科書に｢自衛隊が違憲である｣と書いてあるんで
すか？
NHKの会長には、政府が右と言うものを、我々が左と言うことはでき
ない。みたいに言った人がいましたが。
それは置いといて。
自民党政権では、教科書には政権の方針というか解釈をちゃんと書
くように！みたいなお達しが教科書会社に出されてませんか？
いつだったか、そういうニュースを見たような気がしますが、、、。
あれですよ、安倍っちの主張が全部正しいとしたら、教科書を書き
換えた方が早いのでは？！
まぁ、そういう皮肉は置いといて。(^_-)
>「殆どの教科書に『自衛隊が違憲である』記述がある｣
というのが本当かどうか、ぜひファクトチェックしてほしいと思い
ますが、まぁ、中学の教科書に書いてあるとしたら、｢自衛隊は違
憲であるとする学説が多い｣という感じでは、、、。
これ～、稲田朋美先生でしたかねぇ、安倍戦争法案(安保関連法案)
が審議されてたとき、自民党の政調会長でしたか、稲田朋美先生？
NHKの討論番組で、｢安倍戦争法案は違憲だ｣と野党から攻撃されると
違憲かどうか最終的に判断するのは政府でも野党でも学者でもなく
最高裁です！と反論してましたよねぇ。
で、日本の最高裁で｢自衛隊は違憲である｣という判決は出てないで
すよねぇ？
なんだから、自衛隊が違憲であるとはならないはず。
まぁ、それが安倍っちのやり口ですけど、安倍戦争法案のときは、
あたかも朝鮮半島有事のときに、日本に逃げて帰ろうとする親子
を、現行法制では日本の自衛隊は守ることができない。だから、
憲法解釈を変えて、集団的自衛権を一部容認することが必要なん
です！
などと主張しましたよねぇ。
今回も、｢日本大震災で命懸けで頑張った自衛官｣とその子供を使っ
て支持を得ようとしてますよ～。
汚いやり口ですよ、まったく。（●｀ε´●）
安倍っちが安倍戦争法案のときに一緒に決めた自衛隊の｢駆けつけ
警護｣のせいで、アフリカに派遣されてた自衛隊員の子どもたちが
どれだけ心配してたかは言わないんですよねぇ～。
まっ、安倍っちからしたら、自衛隊に犠牲はつきもの。
自分の命を国家のために捧げた。
靖国神社だ、尊崇だぁ～。
となるんでしょうけど。(T_T)
どうですかねぇ、今の野党は大丈夫なんでしょうか、、、？
たとえば、立憲民主党のえだお(枝野幸男代表)なら、なんと言うで
しょうねぇ？
>｢自衛官が息子から『お父さん違憲なの？と訊かれて辛かった』｣
というこの自衛官に代わって、息子になんと説明しますかねぇ？
｢えっ、自衛隊が違憲だって？ 誰がそんなこと言ってた？
授業で？ 教科書に書いてあるって？
いやっ、そんなことないって、よく読んでみろよ。
まぁ～、ちょっと座れよ、ちゃんと話すから。
あのな、合憲か違憲か、最終的に決めるのはどこだ？
そう、最高裁なんだよ。
たとえば、そうだなぁ～、2013年に最高裁は婚外子差別は違憲
という判決を出した。
すると、国会はできるだけ早くその民法の規定を改正した。
それから、選択的夫婦別姓については、2015年最高裁は、選択的
夫婦別姓を定めない現在の民法を合憲と判断した。
すると、どうなる？ そう、合憲と判断されたんだから、今も民法
は改正されないままだ。
じゃあ、自衛隊はどうだ？
自衛隊を違憲であるとした最高裁判決があるか？
もし、そういう判決があるなら、自衛隊はなくなってるだろ？
わかるかな？
えっ、じゃあ、なんで自衛隊は違憲だって言われるかって？
そりゃ～、学問の自由というのがあるからだよ。
だけど、最高裁が自衛隊は違憲だとは言ってないんだから、教科
書に自衛隊は違憲であるなんて書いてないはずだよ。
もう一度よーく読んでみ｣
とでもなりますか、、、。
|
|
|
|
|
|
