| 篭池爆弾、爆裂？ |
昭恵氏付職員の関与、菅長官認める 森友学園の土地問題
2017年3月24日00時18分
衆院予算委での証人喚問で、民進党の枝野幸男氏の求めに応じ、安
倍昭恵氏付職員から来たとされるファクスの文面を読み上げる森友
学園の籠池泰典氏＝２３日午後３時５６分、国会内、遠藤啓生撮影
学校法人「森友学園」（大阪市）への国有地売却問題で２３日、
衆参両院の予算委員会に証人喚問された学園理事長、籠池（かごい
け）泰典氏（６４）が安倍晋三首相の妻昭恵氏に国有地の借り受け
について相談し、財務省への問い合わせ結果を首相夫人付の政府職
員からファクスで受け取っていたと明かした。菅義偉官房長官も職
員が籠池氏側の依頼で照会に動いたことを認めたが、昭恵氏の関与
は否定した。野党は昭恵氏の証人喚問を求めるなど攻勢を強めてい
る。
籠池氏は午前の参院予算委での冒頭証言で、問題の国有地の借り
受けをめぐり、昭恵氏に働きかけを依頼していたことを自ら明かし
た。
証言によると、国有地の購入前、この土地の１０年間の定期借地
契約の期間延長を探るため、昭恵氏の携帯電話に連絡。留守番電話
だったため、メッセージを残した。２０１５年１１月になり、首相
夫人付の政府職員から、ファクスと電話で財務省としての回答があ
ったという。籠池氏は「お骨折りに感謝していたところだ。しかし、
財務省の中でこの間、どのようなことが起きていたのか詳しく知ら
ない」とも述べた。
ファクスは、菅官房長官が午後の記者会見で公表した。財務省に
問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得たことを明記したうえ
で、「国側の事情もあり、ご希望に沿うことはできないようだ」と
の内容で、「本件は昭恵夫人にもすでに報告させていただいている」
とも付記されていた。
首相夫人付職員は谷査恵子氏。現在、出向元の経済産業省に戻り、
課長補佐を務めている。菅氏は谷氏が籠池氏側から谷氏あての封書
で依頼を受け、財務省に照会したと説明。昭恵氏の関与について、
「（谷氏は）要望をきっぱり断っていてゼロ回答だった。昭恵氏も
中身には全く関与していない」と話し、問題視しない考えを示した。
ファクスは国有地の値引きなど異例ずくめの売買手続きに直結す
る内容ではないが、野党側は夫人付職員の関与を追及する構えを見
せる。首相がこれまでの国会審議で「私や妻が（国有地売却や学校
認可に）関係していたことになれば首相も国会議員も辞める」と明
言しているからだ。民進党の福山哲郎氏は参院予算委で、「夫人付
（職員）が動いたことは非常に大きなこと。（財務省などで）忖度
（そんたく）が働いても仕方がない状況がある」と指摘した。
証人喚問で、籠池氏は学園の幼稚園の園長室で、昭恵氏から直接
１００万円の寄付金を受け取ったとも明言した。「昭恵夫人と私と
２人きりの状態で、『安倍晋三からです』とおっしゃって封筒に入
った１００万円を下さった」と説明。さらに一連の問題発覚以降、
昭恵氏と籠池氏の妻が「２月に２２回ほど、３月に１５、１６回」
メールのやりとりをしたと述べ、「『主人にとっても大変なことに
巻き込まれたということも理解いただきたいと思います』とか、
『私がかかわったということは、裏で何かがあるのではと疑われな
いように』と口止めとも取れるメールが届いた」とも証言した。
■籠池氏、交渉の詳細は語らず
一連の問題では、首相夫妻と学園との関係のほか、国有地の売却
価格が周辺の約１割に減額されるなど異例の契約に至った経緯や政
治家の関与の有無、学園が新設予定だった小学校の建築費をめぐっ
て金額が異なる３通りの契約書を作成していた理由が焦点だった。
売却価格の減額について、籠池氏は「想定外の大幅な値下げでび
っくりした」と語ったが、格安になった経緯については「弁護士に
土地取引に関する一切の交渉をお願いしていて、詳細を承知してい
ない」と述べるにとどめた。
一方、小学校の設立認可申請や国有地買い受けで「政治的な関与
があったのではないか」とも言及。協力を依頼したり、間接的に働
きかけようとしたりしたとして、松井一郎大阪府知事（日本維新の
会代表）や大阪選出の自民、維新の参院議員、故人となった府議会
議長らの実名を次々と挙げた。
ただ、役所側への働きかけが具体的にどのようになされたかにつ
いては、「お願いした先でどのような対応がなされたかは本当にわ
からない」と説明。自らの文書偽造疑惑に直結しかねない、小学校
の建築費をめぐる３通りの契約書については「刑事訴追の恐れがあ
り、答弁を控える」と繰り返し、口をつぐんだ。
朝日新聞
森友学園の籠池泰典･理事長の証人喚問が、参議院2時間、衆議院2
時間でしたか、国会で行われたようですが。
一応、ビデオに録画はしたのですが、見た方がいいんですかねぇ？
上の朝日新聞の記事の通りだと、見ても、あまり新しい発見のよ
うなものはないような、、、。(>_<)
上の記事をもとにすると、首相夫人付の政府職員が大活躍？
籠池理事長の求めに応じて、財務省に問い合わせ、その結果を
ファクスで籠池理事長に送ったということのようですが。
で、そのことを政府は、
>「（谷氏は）要望をきっぱり断っていてゼロ回答だった。昭恵氏
>も中身には全く関与していない」
と安倍っち(安倍晋三･首相)が「私や妻が（国有地売却や学校認可
に）関係していたことになれば首相も国会議員も辞める」と答弁し
てるので、｢関係してない｣｢関与はない｣と言い張ってるようで。
それに対して、野党は｢それは十分関与だ～！｣と食い下がってる
感じですか。
ですけど、記事にはありませんが、4段落目の
>財務省に問い合わせ、国有財産審理室長から回答を得た
という、財務省の担当者と、この数ヶ月後籠池理事長が面会する
ことになるんですよねぇ。
あれでしょ、｢昨日財務省の人と会ってきました｣みたいな事を言
ってるビデオがありましたが、財務省のエライ人と面会できたの
も、首相夫人付の政府職員の問い合わせがあったからこそじゃな
いですかねぇ？
そして、トントン拍子に篭池理事長の要望通りに物事が進むわけ
でしょう？
やっぱ、｢首相夫人の関係で、、、｣というのが効いてますよねぇ。
え～と、安倍っちを擁護する自民党の先生方は、いろんな人から
陳情があるから、それを役所に問い合わせて、回答を伝える。そ
んなことは日常茶飯事だよ～といいますけど。
その問い合わせが｢首相夫人付の政府職員｣からの問い合わせなの
か、一年生議員の問い合わせなのかで、問われた方の役人の反応
が違うのでは、、、。
背景を調べれば、｢教育勅語を園児に暗唱させてる学園｣と出てき
て、｢これは安倍っちが支援している学園だな｣と気づくのでは、、、。
そうなれば、法令に違反するようなことはできないでしょうけど、
その範囲内であれば、できるだけのことをしなくちゃいかんな、
と思いますよねぇ。
安倍っちは国会答弁で、｢安倍晋三の名刺を持っていけば、何でも
認可されるとお考えですか？ そんなことありえませんよ。そん
なことがもしあるなら、私の地元の市長が陳情に行けば、すべて
認められることになるじゃないですか？！｣
などと言ってましたが。
これは、安倍っちお得意のレトリックですよねぇ。
全部認められるはずだ。それは起こらない。だから、そんなことは
ないという理屈ですけど。
安倍っちの地元の隣の市の市長が5つ陳情に行って、2つ認められた
というところ、安倍っちの地元の市長が行くと、5つのうち3つ認め
られた。
そういうことがもし起こったとすれば、それが｢首相の地元｣の効力
でしょう。
もちろん、認められた3つの陳情はすべて法令違反はないという前
提ですよ。
隣りの市の陳情が5つのうち3つ認められても、法令違反はないんで
すよ。
でも、2つしか認められず、安倍っちの地元は3つ認められた。
もしも、こういうことがあったらという仮定の話ですが、ありそう
でしょ？
もしも、ないのなら、陳情なんか行ってもムダなのでは、、、？
まぁ、それでも、みんな陳情に行ってるのに、自分だけ行かな
いというわけにもいかないですかねぇ～？(>_<)
官僚が、その件を認可する･しないという許認可権限を持っていた
り、その件に予算を付ける･付けないという権限を持っていたりす
ると、その官僚の裁量で、どうにでもなるのでは、、、。
認可するもしないも、予算を付けるも付けないも法令に反するこ
とはないし、自分の裁量で決められるとなったら、｢この件には
首相が強い関心を持ってる｣となったら、まぁ、慎重な人なら、
上司に相談するのかもしれないけど、自分の裁量で決められる案
件なんだから、前向きに考えるものなのでは？！
これが｢忖度政治｣の正体ですよねぇ。
どんなに調べても、どこにも法令違反はないけれども、結果とし
て、おかしなことになってると。←森友学園のように。
となると、他にも全国津々浦々、アベノミクスの成果をお届けす
るじゃないですけど、全国津々浦々にやってきてるのはアベノミ
クスの果実ではなく、忖度政治なのでは、、、？
それが今回の事件が明らかにしたことじゃないですかねぇ。(^_-)
|
|
|
|
|
|
