安藤奈津雄の掲示板石原慎太郎先生@百条委員会

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

石原慎太郎先生@百条委員会

石原氏喚問晴れぬ謎　「経緯報告、記憶ない」
　百条委で早期移転改めて主張
2017/3/20 22:59

　東京都の豊洲市場（江東区）を巡る問題で、都議会の百条委員会
は20日、石原慎太郎元知事を証人喚問した。石原氏は「豊洲移転は
都政の大きな流れで、逆らえなかった」と自らの主導を否定。東京
ガスとの用地売買交渉や契約についても報告を受けた記憶はないと
した。百条委はこれまで４回にわたり計21人を証人喚問したが、移
転決定や交渉の過程を十分に解明できたとは言い難い。

都議会百条委員会の証人喚問に出席した石原元都知事
（20日、東京都新宿区）

　石原氏の喚問は同氏側が体調不良を理由に時間短縮を要請し、休
憩を挟み計約１時間行われた。

　石原氏は、ガス工場跡地である豊洲地区への築地市場（中央区）
の移転が決まった経緯について、1999年の初当選時、前任の青島幸
男氏からの引き継ぎ文書に豊洲移転を示唆する記載があったと説明。
決裁者としての責任は認めながらも「市場を豊洲に移すというのは
都庁全体の大きな流れ。私も逆らいようがなかった」と述べた。

　ただ、元部下の証言は異なる。大矢実・元中央卸売市場長は11日
の喚問で「（石原氏の就任直後は）築地市場の再整備など５、６案
が出ていた。『既定路線』という説明は違うと思う」と述べ、複数
の案から最終的に石原氏が豊洲移転を判断したと証言している。

　石原氏は東ガスとの用地売買交渉については、腹心の浜渦武生元
副知事に一任していたと強調。「向こうは売りたくない、こちらは
買いたくてしょうがないという複雑な交渉。いちいち調整に立ち入
って差配する問題ではない」と、詳細な報告を受けなかったとした。

　都は2011年３月、土壌汚染対策費約586億円のうち東ガスの負担上
限を約78億円とし、追加負担を求めないことで同社と合意。この交
渉やその後の契約についても「報告を受けた記憶はない」などと繰
り返した。

　これについて、岡田至・元市場長は18日の喚問で「知事にブリー
フした際、東ガスが一部負担する考え方や、その額が約80億円とな
ることを説明した」と明言している。

　石原氏が語気を強めたのは、小池百合子知事による移転延期の判
断。「安全と安心がこんがらがっている」と強く批判した。速やか
な豊洲への移転をあらためて主張し、「科学者が豊洲は安全と言う
のに、なぜ移転しないのか不可解だ。不作為の責任が問われるべき
だ」と述べた。

　百条委は４月４日にも元都幹部３人を喚問する予定だが、これま
でに交渉のキーマンとされた浜渦氏や石原氏らの喚問を終えた。質
疑は計約20時間に及んだ。

　証言には食い違いも目立つ。百条委の委員からは「なお疑問点が
多い」「証人が真実を明らかにしていない」などの不満も漏れ、石
原氏の再喚問を求める声もある。

　小池知事周辺は「石原氏も浜渦氏も『記憶にない』に終始し、真
相を語っていないのではないか。無責任だ」と批判。最大会派の自
民党に対しても「追及しているように見えない。出来レースとみら
れても仕方がないのでは」と話した。

　都の幹部は「もともと今回の百条委は、７月の都議選をにらんだ
各会派のパフォーマンス。何も明らかになっていない」と冷ややか
にみている。
日本経済新聞

3/20(月)に石原慎太郎先生が東京都の百条委員会に出席してました
が、3/20といえば、春分の日ですよねぇ。都議会は祝祭日にも審議
をするんですか。それが驚きでしたよ～。(@_@)

でもまっ、都議には休日出勤手当てが出てたら、お笑いですけど。
(いやぁ～、なんか出てそうですよねぇ？)
まぁ、それはいいとして、、、。

豊洲新市場問題で、1段落目
>石原氏は「豊洲移転は都政の大きな流れで、逆らえなかった」と
>自らの主導を否定
とありますが。

いやいや、そもそも、逆らおうともしなかったのでは？
逆らう理由がないですよねぇ？
築地市場はどこか別の場所に引っ越さなければならない。
数ヵ所の候補を検討した結果、豊洲しかないとなったのでは？

別に、他に有力な候補地があったのに、石原慎太郎先生が強引に豊
洲に決めて、しかも、そこには地下に汚染された物が埋まってるの
に。というわけではないんだから、豊洲の選定については、誰が都
知事をやってても、豊洲になったのでは、、、。

問題は、その過程を明らかにしようとしたら、｢記憶にない｣と言っ
てるから、怪しい！となってるんですよー。

3段落目
>石原氏は、ガス工場跡地である豊洲地区への築地市場（中央区）
>の移転が決まった経緯について、1999年の初当選時、前任の青島幸
>男氏からの引き継ぎ文書に豊洲移転を示唆する記載があったと説明
とありますが。

だったら、その文書を提出すべきでは？！
これが1999年のこと。
でも、そのあとの2011年３月には、7段落目
>岡田至・元市場長は18日の喚問で「知事にブリーフした際、東ガス
>が一部負担する考え方や、その額が約80億円となることを説明した」
と言ってるのに、その上の6段落目では、
>「報告を受けた記憶はない」などと繰り返した。
となるんですから、なぜか自分の都合のいいことだけは記憶してい
るという感じですよねぇ。

2011年より10年以上前の1999年、青島前知事から石原新都知事への
引き継ぎで、｢豊洲に移転する｣と書いてあったぞっ！と言い張るの
だから、その文書を見せてほしいですよー。

まさか、石原新都知事の前で、青島前都知事がベラベラしゃべって
それをすべて石原慎太郎先生が記憶したということではないですよ
ねぇ？
引き継ぎの文書があるはずでは？！

5段落目ですが、石原慎太郎先生は東京ガスとの交渉については
>腹心の浜渦武生元副知事に一任していた
として、
>詳細な報告を受けなかった
と言い張ってますが。

まぁ、｢一任｣していたのなら、いちいち｢今日はこういう交渉をし
ました。次回はこういう話をしたいと思います｣などと報告を受け
ることはないでしょうけど、浜渦さんが最終的にまとめた東京ガス
との売買契約については、詳細に知ってないと、知事として失格で
すよねぇ？

まっ、法律顧問のような弁護士事務所と相談するまでもなく、都庁
には法律とか契約の専門家がいるでしょう。
そういう人の目を通して、｢大丈夫なんだな？｣｢はい、大丈夫です｣
となって、知事のハンコを押したのでは、、、。

まぁ～でも、当初3時間を予定してた百条委員会が、石原慎太郎先
生の健康問題で、1時間になったんですよねぇ。
で、それを各会派に振り分けると、｢真相解明するぞぉ～！｣と意気
込んでる共産党とか都民ファーストの会ですか、そういう会派は数
分の質問時間でしたよねぇ。

議員数が多いから自民党の時間が長かったわけですが、ヘタにつつ
くと｢当時あなた方が賛成したものですよ！｣などと言われると、大
失態ですよねぇ、7月の都議選が待ってるのに。

だから、聞いても問題のないような質問しかしなかったのでは？！
その時間がもったいなかったですかねぇ。

でもまぁ、｢都知事だったわけですから、すべての責任は私にありま
す！｣などと言って、全責任を負う覚悟があるのかと思ったら、では
どういう責任があるのですか？ということをはっきりさせる段階に
なると、｢記憶にない｣となるのですから、責任追求の仕様がない感
じですかねぇ。

結局、豊洲新市場を作ってしまった以上、東京都が使ったお金は戻
っては来ないですよねぇ。
新銀行石原と同じですよ。

いやぁ～、｢新銀行石原｣の経営責任について、裁判になってました
が、この新銀行石原の問題こそ、百条委員会で審議してほしかった
ですよねぇ。

まぁ、当時は石原慎太郎先生が都知事に君臨してましたから、百条
委員会なんかとんでもない！という状況だったんでしょうか、、、。
まっ、ゆりたん(小池百合子･東京都知事)が7月の都議選に勝てるよう、
この豊洲新市場問題を有効に使ってほしいものです。(*^^*)

【2017/03/22 23:23】 | 地方・地域 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<篭池爆弾、爆裂？ | BLOG TOP | やっぱり大阪府私学審議会が怪しい！(？)>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/4527-b2e3fa39
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ