安藤奈津雄の掲示板土人 VS JAP

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

土人 VS JAP

沖縄「土人」発言　鶴保担当相「差別とは断定できない」
毎日新聞2016年11月8日 16時10分(最終更新 11月8日 16時22分)

鶴保庸介沖縄・北方担当相
＝東京都千代田区で２０１６年９月、内藤絵美撮影

　鶴保庸介沖縄・北方担当相は８日の参院内閣委員会で、沖縄県
の米軍北部訓練場の工事反対派に大阪府警の機動隊員が「土人」
と発言した問題について、「『土人である』と言うことが差別で
あるとは断定できない」と述べた。共産党の田村智子氏への答弁。

　鶴保氏は「人権問題であるかどうかの問題で、第三者が一方的
に決めつけるのは非常に危険だ。言論の自由はどなたにもある」
と発言。田村氏は「差別的な侮蔑用語以外に使われた例を聞いた
ことがない」と批判したが、「現在、差別用語とされるものであ
っても過去に流布していたものが歴史的にはたくさんある」など
と反論した。【野原大輔】

鶴保庸介･大臣
>「『土人である』と言うことが差別であるとは断定できない」
だそうで。

なんか、明石家さんまとハリセンボンの近藤春菜の
｢春菜、いくつになった？｣
｢33です。｣
｢もうそろそろ出荷されるの？｣
｢えっ？！　いや、ブタじゃねーわ！｣
｢ブタじゃないの？！　じゃあ何？｣
｢ヒューマン！　私、人間ですよ！｣
というやり取りを思い出しますよー。

｢土人｣が差別用語でなければ、何？
という気がしますが。
鶴保大臣、なんで、こんなことを言い出したんでしょうねぇ？

>「現在、差別用語とされるものであっても過去に流布していたも
>のが歴史的にはたくさんある」
とも言ってるようですが。

｢歴史的にはたくさんある」といっても、歴史の授業で、昔はこん
な言葉が使われていた～と説明するのならわかりますけど、、、。
基地建設に反対する人と大阪から来た機動隊員が歴史の授業をや
ってたわけじゃないでしょう？

昔は普通に使われていても、今は使えない。それが差別用語なの
では？
う～ん、鶴保大臣、上のウィキペディアによると、東大法学部出
身でしょ。その辺のことがわからない頭脳ではないですよねぇ。
うん、これは裏に何かある！(^_-)

また別の日にも同様の発言をしたようで。↓。

----------------------------------------------------------------

鶴保担当相、謝罪、撤回せず　沖縄の「土人」発言問題
2016年11月10日 12時32分

　鶴保庸介沖縄北方担当相は１０日、参院内閣委員会の理事懇談
会に出席し、沖縄県の米軍北部訓練場の工事反対派に大阪府警機
動隊員が「土人」と発言した問題に関し「威圧的言動は許すまじ
きことだ」と述べた。差別発言とは断定できないとの認識も重ね
て示した。野党側が説明を求めたのに答えた。謝罪や発言撤回は
しなかった。

　機動隊員の発言について「人権問題として捉えるかは言われた
側の感情に主軸を置いて判断すべきだ」と改めて主張した。懇談
会後、記者団に「差別かどうか判断する立場にないと話している。
これを差別発言と言われるのは理解できない」と強調した。
西日本新聞

鶴保大臣、
>差別発言とは断定できないとの認識も重ねて示した
だそうで。

いやぁ～、「威圧的言動は許すまじきことだ」とは言うんですよ
ねぇ～。
↓これですよ。
沖縄県民を土人呼ばわりする大阪府警の機動隊員
｢ボケ　土人が｣
と言ってるように聞こえますけど。

まぁ、撮影してる側の人、建設に反対の人も、柵ですか金網をドン、
ドンと叩いたり、最後には｢ヤクザ！｣と言ったりしてますからねぇ。
でも、たとえ、足をゴン！と蹴られたとしても、相手に掴みかかっ
てぶん投げたりしないような訓練は受けてるのが機動隊員なのでは？

まっ、大阪府警から派遣されてる機動隊員だから、、、。
ちなみに、松井一郎･大阪府知事は｢出張ご苦労様｣と言う人ですから。
それを考えると、一応、「威圧的言動は許すまじきことだ」と言っ
てるだけ、鶴保大臣はエライのかなぁ～、、、？

>「差別かどうか判断する立場にないと話している。これを差別発
>言と言われるのは理解できない」
と言う鶴保大臣ですが。

あれでしょ、金田勝年･法務大臣は、差別だと言ってるんでしょ？
どうでしょう、産経新聞は、
金田法相は「（発言が）差別的意識に基づくかは事実の詳細が明ら
かでない」と指摘。その上で、民進党の有田芳生議員の「土人とい
う言葉は差別用語だと思わないか」との質問に対し「その言葉のみ
を捉えてどう思うかといわれれば、同じように思う」と述べた。

と報じてますが、時事通信では、
一方、発言が差別的言動かどうかについては「事実の詳細が明らか
でない中で、答えを控えたい」と述べ、言及を避けた。民進党の有
田芳生氏への答弁。（2016/10/25-21:04）

と報じられてますよ。

そうですねぇ、鶴保大臣が｢差別かどうか判断する立場にないと
話している｣というのなら、内閣委員会ですか、国会で法務大臣
に答えてもらえばいいのでは？！

ウィキペディアで｢土人｣を見ると、下から4分の1くらいのところ
>規制
>1960年～70年代から盛んとなる人権活動団体からの意見を汲み、
>報道機関では「差別用語」として、表現の自主規制対象用語に
>指定されている
と差別用語に指定されてるようですよ。

となると、あの機動隊員は、よく｢土人｣という言葉を知ってまし
たよねぇ。(*^^*)
親から聞いたのかなぁ？
｢今度、沖縄に派遣されることになった｣と言ったら、｢土人には
気をつけろよ～｣と言われたとか。
いやっ、わかりませんが。

まぁ～、あれじゃないですか～、鶴保大臣、沖縄北方担当相とい
うことだから、このまま続けてれば、沖縄を訪問することもある
のでは？
その時は、空港で大歓迎してあげては！？

飛行機から降りてくると、｢JAP！JAP！｣と叫び声が上がって。
｢ヤンキー･ゴー･ホーム｣ならぬ｢JAP GO HOME｣と罵られ、、、
｢いやいや、みなさんも日本人では？｣というと、
｢いや、我々は土人だ！｣と。

沖縄のどこを訪問しても、車を降りるたび｢JAP！JAP！｣と怒号が
飛ぶと。
鶴保大臣ですから、そうなっても落ち着いて、｢言われた側の感情
に主軸を置いて判断すべきだ｣と、この歓迎について、記者団に語
ってくれるのでは、、、。＼(^o^)／

まっ、安倍内閣の閣僚だから、｢人権感覚に疎い｣という政治家を
演じるしかないのかなぁ～。

【2016/11/11 22:29】 | 安倍ナショナリスト内閣 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<敗軍の将、メールを恨む | BLOG TOP | 経済財政諮問会議メンバーは何人？>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/4459-b82bda60
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ