安藤奈津雄の掲示板富裕層になりた～い！

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

富裕層になりた～い！

平均貯蓄額、過去最高の１８０５万円　富裕層が押し上げ
上栗崇 2016年5月17日23時34分

　総務省が１７日発表した２０１５年の家計調査報告で、２人以上
の世帯の平均貯蓄が１８０５万円で過去最高になったことがわかっ
た。前年比０・４％増で、増加は３年連続だ。ただ、３分の２の世
帯は平均を下回る貯蓄しかなく、一部の富裕層の貯蓄増が全体を押
し上げている。

　貯蓄は預貯金、生命保険、有価証券などの合計で、現金の「タン
ス預金」は含まない。株高で有価証券が前年比１３万円増の２６４
万円になった一方、預貯金は１０万円減の１１２８万円に。金利低
下の影響で定期預金が同２４万円減り、使い勝手のいい普通預金な
どは同１４万円増えた。

　世帯主の世代が上がるほど貯蓄は増える傾向で、４０歳未満の平
均貯蓄が６０８万円だったのに対し、６０～６９歳は２４０２万円、
７０歳以上は２３８９万円だった。一方、負債は住宅ローンなどを
抱える人が多い４０～４９歳が１０６８万円で最も多く、全体の平
均は前年比２％減の４９９万円だった。（上栗崇）
朝日新聞

こちら朝日新聞の記事ですが、記事とは関係ないんですけど、、、
あ～、記事の内容とは関係ないといいますか、朝日新聞にほぼ共通
する書き方として、、、

｢平均貯蓄額、過去最高の１８０５万円　富裕層が押し上げ｣という
見出しの下に｢上栗崇｣という記者の名前があります。
そして、記事の一番下にも｢（上栗崇）｣と記者の名前がありますが、
同じ人物。

一人の記者がこの記事を書いてるのなら、なんで二箇所に記者の名
前を書いてるんでしょう？
そこが疑問。

あと、一番下の｢朝日新聞｣という文字は私が入れました。
実際のインターネットの記事には、記事の下に｢朝日新聞｣とは書い
てありません。
ウェブサイトのページの一番下にコピーライトとか許可無く転載す
ることを禁じますとかはありますが。

さてさて、記事の内容ですが。
>２人以上の世帯の平均貯蓄が１８０５万円で過去最高になった
だそうで。

いやぁ～、持ってる人は持ってるんですねぇ～。＼(^o^)／
羨ましい～。

2段落目、
>株高で有価証券が前年比１３万円増の２６４万円になった一方･･･
とありますが。

2015年の調査なので、株価が下がる前ですよねぇ。
まぁ、株価が下がったと言っても、民主党政権の時と比べれば、ま
だまだ高いですけど、、、。
などと言うと、安倍っち(安倍晋三･首相)の語法になりますか。(>_<)

しかし、株を持ってると大変でしょうねぇ～、毎日下がったり上
がったりで、、、。
まっ、上がる日はいいですけど、下がると、｢資産が何万円減った！｣
とか｢何十万減った｣とか、頭が痛くなるのでは？

なんか、そう考えると、持ってなくて幸せなのかなぁ～、、、？
いやっ、やっぱり私も頭を痛める人になりたい！

それはともかく、この記事の見出しにも｢富裕層が押し上げ｣とあり
ますが、こちらには、
｢貯金がいつまでも増えない人｣の残念な思考
3割の世帯がゼロ､高収入で貯められない人も
加藤梨里　2015年11月23日

東洋経済オンラインの2015年の記事ですが。
>金融資産がゼロという世帯が全体の30.9％
だそうですよ。

私としては、その数字の方が納得しやすいですが。(？)
まぁ、何年か前の新聞記事でも、そのような数字を見たことありま
すよ。

これは、なんですか、二極化とか格差の問題となるんですかねぇ。

そうそう、ゴールデンウィークに田舎の実家に帰省してたとき、届
いてましたよ、夏の参院選前にお年寄りに3万円をばらまいて、自
民党に投票してもらおうという政策。
その申請書のようなものが来てました。

私が書いてあげたら(住所や名前など本人が書くところは本人が書
きましたが、その他の健康保険証やら通帳やらのコピーを貼ったり
そんな準備をしたという意味ですが)、｢3万円もらったら、あげる
から！｣などと言ってましたが、まぁ、そう言ったことも覚えてな
いのではないかと思いますが。(^_-)

もちろん、私の母親のことだから、もらえるものはもらうけど、そ
れで自民党に投票するわけはないと思いますよ～。
麻生首相のときもそうだったのでは、、、？

そっ！　それで、さらに話がズレますが、ゴールデンウィークに実
家にいた時の話。
母親の持っていた国債が満期になって、うちの母親としては、また
国債に投資したかったようですが、まぁ、日銀が買いまくって、もう
銀行には国債がない、、、のかどうかはわかりませんが、なんか
のファンドというのをオススメされてましたが。

で、面白いのが、遺産相続の非課税額が引き下げられたそうで。
｢もし、相続税対策が必要なようでしたら、こちらの商品が、、、｣
と紹介されたのが、生命保険に加入し、掛け金を一括して支払う
ものだとか。

幸い？かどうかわかりませんが、｢うちはそんなに相続しないので｣
ということで加入はしませんでしたが、お金持ちのみなさんには、
こうして節税対策があるんだなぁ～と、お金持ちの世界の一端を
垣間見た気がしましたよ。

生命保険には税金かからないのかなぁ～？
まっ、いいか。
どっちにしても、うちは相続税の課税対象額より低いから、、、。

【2016/05/18 23:23】 | 経済 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<GDP1.7%増って、いいんだか悪いんだか？ | BLOG TOP | えっ、消費税増税再延期、決めてないの？！>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/4393-d4c8dd7f
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ