| その死を安倍っちに利用される二人はかわいそう？ |
政府対応、浮かぶ論点 拘束把握は１２月
／首相「私の責任で演説決定」 邦人人質事件
2015年2月6日05時00分
「イスラム国」による日本人人質事件の経緯
過激派組織「イスラム国」による邦人人質事件をめぐる政府の対応
が、国会の質疑で部分的だが浮かび上がってきた。政府が早期に２人
の拘束を把握する一方、「イスラム国」の犯行だと断定できなかった
こともわかった。政府は今後、対応を検証するが、特定秘密に当たる
情報があることも示唆する。政府と国会がどこまで事実を明らかにで
きるかが焦点だ。
２日から５日までの衆参の予算委員会では、政府がフリージャーナ
リスト後藤健二さんの消息をなかなかつかめずにいた実情が明らかに
なった。
岸田文雄外相は５日の参院予算委で「（後藤さんの）奥様から（昨
年）１２月３日、犯行グループからメール接触があったと連絡を受け
た。１１月１日、後藤さんが行方不明になったと連絡をいただいた後、
緊密に連絡をとった」と語った。１１月に後藤さんの行方不明を把握
したが、何者かに拘束されたことは１２月３日に正式にわかったとい
うものだ。
さらに安倍晋三首相は４日の衆院予算委で、民主党の辻元清美氏の
質問に「我々は（１月）２０日以前の段階ではＩＳＩＬ（『イスラム
国』の別称）と特定できなかった」と答弁。後藤さんと湯川遥菜（は
るな）さんの殺害予告の映像が流れた１月２０日になって「イスラム
国」による拘束を正式に把握したことを明らかにした。
この点について、民主党の細野豪志政調会長は４日の衆院予算委で
「１２月３日から後の期間は衆院選をやっていた。外相は選挙で（応
援に）回っていたが、情報は把握していたのか」と述べ、選挙期間中
の政府の対応が不十分だったのではないかとも指摘した。
８月に湯川さん不明を把握後、政府がヨルダンの首都アンマンに置
いた現地対策本部が１月２０日まで増員されていなかったこともわか
った。岸田氏は共産党の小池晃氏の質問に、「１月２０日以前は（外
務省）本省、在外公館からの応援はなかった」と答弁。小池氏は「ど
れだけ危機感を持って対応していたのか」と批判した。
２人の殺害を予告する映像が流れる３日前の同月１７日、首相がエ
ジプトで「ＩＳＩＬと闘う周辺各国を支援する」と述べた演説の作成
過程も論点になった。民主党の福山哲郎氏は５日の参院予算委で「首
相のスピーチが（殺害予告の）トリガー（引き金）になったなどと言
われている」と指摘した。
首相は「私の責任でスピーチを決定した」と明らかにする一方、
「（自身の）判断について正しかったかどうかを含め検証していく」
と答えた。
「イスラム国」から後藤さんの妻へのメールの内容や、日本政府と
ヨルダン政府の交渉の内容なども明らかになっていない。首相は４日
の衆院予算委で「一切言わないという条件で情報提供を受けている。
特定秘密に指定されていれば、そのルールの中で対応していくことに
尽きる」と述べ、公開できない情報もあるとの考えを示した。
朝日新聞
下から3段落目になりますが、
>民主党の福山哲郎氏は５日の参院予算委で「首相のスピーチが（殺
>害予告の）トリガー（引き金）になったなどと言われている」と指
>摘した。
とありますが、その前に、どこかで安倍っち(安倍晋三･首相)が言っ
てたと思いますが、、、。
自分の中東訪問が二人の日本人の危機を招くことは考えたかったの
かというような質問に、｢テロリストの考えを忖度する必要はないと
思います｣みたいに言ってたかと。
｢忖度｣(←そんたくですよ)という言葉が印象に残ってますが。
つまり、安倍っちが中東に行ったから、テロリストがあんなことを
したのではないかという風に言われて、それならテロリストの言う
ことを聞けというのか。テロリストの言う通りにしろということか。
などと反論しか格好でしたが。
ところが、この記事によると、4段落目、
>「我々は（１月）２０日以前の段階ではＩＳＩＬ（『イスラム国』
>の別称）と特定できなかった」と答弁
というんだから、テロリストの考えを忖度どころか、誰かに日本人
二人が拘束されてることは知ってたけど、イスラム国だとは知らな
かったというんだから、忖度のしようがなかったのでは？
なんかテロリストの脅しにも屈せず、敢然として中東訪問を決行し
たみたいに聞こえますけど。テロリストの考えを忖度したりはしな
いと言うのを聞いてるとですね。
でも、実際はテロリストが二人を拘束してることも知らないで中東
に行って、｢イスラム国と戦うみなさんを支援します！｣と演説して
来たというんでしょう。
う～ん、まぁ、安倍っちらしいといいますか。物は言いようという
のか。何でも自分に都合よく言う男らしいという気がしますよねぇ。
下から4段落目になりますが、
>８月に湯川さん不明を把握後、政府がヨルダンの首都アンマンに置
>いた現地対策本部が１月２０日まで増員されていなかったこともわ
>かった。
だそうで。
いやいや、これは、1/20の殺害予告のビデオが公開されてから増員
するから、こんなことになるんですよ。それまで何をしてたんだ！？
とか。
1/20以後も、それまでと同じ人員でやってれば、そんなことを言わ
れることもなかったのに、、、。(>_<)
トップの安倍っちが｢テロには屈しません！｣と言ってるんだから、
人質が無事開放される可能性はないですよねぇ、どんなに外務省
ががんばっても。
で、結果は｢骨折り損の骨も帰ってこない｣という状態でしょ。
最後の段落の最後、
>公開できない情報もあるとの考えを示した
と今回の事件の検証はするが、政府とか安倍っちに都合の悪い情報
は出て来ない可能性があるということのようですが。
ここはマスコミや民主党の力量が問われるのでは。
日本政府が出さないなら、ヨルダンやトルコの政府から情報を得る
とか、直接テロリストから聞くとか。
東日本大震災の時に野党だった自民党は強かったですよねぇ。(？)
まぁ、当時の政府･民主党が、まだまだ経験不足だったということも
あるんでしょうけど、政府の震災対応を厳しく批判されましたが。
民主党も、ここらで、｢これが積極的平和主義の結末だ！｣くらいの
批判を展開してもいいのでは、、、。
でも～、民主党のことだから、また偽メール事件のようなワナに引
っかかりそうで、そっちの方が怖いですか。(？)
----------------------------------------------------------------
自衛隊による海外人質救出が到底不可能な理由
田岡俊次 [軍事ジャーナリスト]
安倍首相は2月2日参議院予算委員会で「国民の命、安全を守ること
は政府の責任であり、その最高責任者は私だ」と述べた。だが、政府
の責任は一義的には自国の主権の及ぶ範囲内で、自国民、外国人を問
わず、その安全を守ることにあり、他国の主権下の地域での邦人保護
には自ずと限界がある。政府があまり「責任」を強調すれば、権利は
ないのに責任だけを負い、国民に過大な期待を抱かせる結果となるだ
ろう。
もし海外での戦乱、暴動などの際、自衛隊を出動させて邦人救出に
一度成功すれば、次に、内陸であるとか、暴徒の勢力が強すぎるなど、
はるかに状況が悪い場合でも、留守家族や同僚、経済団体、マスメデ
ィアなどが自衛隊の出動を求め、「前回とちがい危険が高すぎる」と
言えば「危険だからこそ助けに行ってくれと言っているのだ」「前は
助けたのに見殺しにする気か」などと政府、自衛隊が非難され、やむ
なく派遣した部隊が孤立でもすれば、大部隊を送って本格的戦闘をす
る必要も起こりかねない。
↑ダイアモンドオンラインに載ってる軍事ジャーナリストの田岡俊次
氏の文章を抜粋で。
上の段落。
>「国民の命、安全を守ることは政府の責任であり、その最高責任者
>は私だ」
と国会でいつものように勇ましいことを言ってる安倍っちですが、
いやいや、｢他国の主権下の地域での邦人保護には自ずと限界がある｣
という田岡俊次氏の主張です。
そりゃそうですよねぇ。
たとえば、中国で日本人が危ない目にあってることを考えたら、中
国に自衛隊の特殊部隊を派遣して人質を奪還するようなことができ
るかというと、無理ですよねぇ。
ヘタすると、戦争になりますよねぇ。中国は怖いですから。(？)
あっ、そのことが、下の段落の最後にあります。
>やむなく派遣した部隊が孤立でもすれば、大部隊を送って本格的戦
>闘をする必要も起こりかねない。
だそうですが。
まぁ～、これこそ安倍っちの願ってることかもしれませんけど。(？)
他国と戦争を始められますからねぇ。
日本が攻撃されてもないのに、アメリカが攻撃されたら、日本が
攻撃されたものとみなして、戦争だ～！と自衛隊を出せるという法
律を用意しようとする安倍っちですから、、、
｢何！？ 日本人が人質になってる？ 特殊部隊を送れ～！｣
｢何！？ 特殊部隊が包囲されてる？ もっと自衛隊を送れ～！｣
となりそうですよねぇ。(？)
上にも書きましたけど、自民党が安全だ安全だと言って進めてきた
原発政策によって、東日本大震災で原発が大事故を起こすと、その
対応が悪いと民主党が批判されるという構図になってましたが。
安倍っちの行為で二人の日本人が殺されることになったにもかかわ
らず、｢民主党はテロリストの味方をするのか！？｣などと批判され
ることにならないよう、しっかりしてもらいたいものですよ。
|
|
|
|
|
|
