安藤奈津雄の掲示板閣僚より首相に問題あり？

安藤奈津雄系情報発信所。安藤奈津雄の厳選する今日のニュース。政治･経済から教育、芸能まで。アダルトは、検討中。

12 | 2025/01 | 02
S	M	T	W	T	F	S
-	-	-	1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31	-

閣僚より首相に問題あり？

民主党・維新の党:首相の資質追及で一致　「高圧的な答弁」
毎日新聞　2014年11月06日　東京朝刊

　民主、維新両党は５日、国会内で幹事長・国対委員長会談を開き、
安倍晋三首相が今国会で野党に高圧的な答弁をしているとして、問題
視する考えで一致した。両党は小渕優子前経済産業相ら閣僚の資質追
及で共闘しており、民主党は首相の「資質」もただしていく方針だ。

　両党は、民主党の枝野幸男幹事長が革マル派との関係が指摘される
ＪＲ関連労組から政治献金を受けたと首相が批判したり、自身の発言
に関する新聞報道を「捏造（ねつぞう）」と断じたりしたことなどを
念頭に置いている。

　枝野氏はまた、首相が消費増税の判断材料とする１７日発表の７～
９月期の国内総生産（ＧＤＰ）速報値に関連し「速報値を受け、国会
でその審議を求める」と記者団に語り、１７日以降に消費増税に関す
る国会審議を求める考えを示した。

小渕ワイン大臣や松島うちわ大臣の資質追求で共闘していた民主党
と維新の党が、安倍っち(安倍晋三･首相)の国会答弁を問題視する考
えで一致したそうで。

>民主党は首相の「資質」もただしていく方針だ
だとか。

首相の資質ねぇ～、、、。
枝野幸男先生が革マル派から献金をもらっていたとか朝日新聞がね
つ造した～！などと言ったことのようですが。

まぁ、民主党からしたら、とんでもない問題発言なんでしょうけど、
自民党支持者からしたら、｢よく言ってくれた！｣と思ってる人も多
いのでは、、、？

「高圧的な答弁」というより、自分が答弁中にヤジが飛んだりする
と、｢静かにしてくださいよ、答弁してるんですから｣などと言って、
静になるまで答弁を中断したりしてますが。

まぁ、それはそれでいいのかもしれませんけど、同じ人が、野党議
員の質問におかしなところがあると、首相の席から｢いや違う！｣と
か叫んで、｢委員長、委員長！｣と手を上げて、指名を求めるとか、
わめいてますからねぇ～。

｢他人に言うなら自分もそうしたら、、、？｣という感じですよねぇ。

まぁ～、「高圧的な答弁」をするのなら、日本の弱っち～野党に対
してだけじゃなく、北朝鮮に対してもやったらいいのにと思います
が、何故かこのところの安倍っちは、｢メリットとデメリットを考
えて｣などと言って、北朝鮮の言うがままにされてるような気がし
ますが。(>_<)

まぁ、日本の野党は数が少なすぎて、予算を人質にとるということ
もできないので(T_T)、｢高圧的だぁ～！｣などと叫ぶくらいしかで
きないですかねぇ。

----------------------------------------------------------------

社説:首相の「捏造」発言　冷静さを欠いている
毎日新聞　2014年11月02日　東京朝刊

　一国の首相の口からこんな発言が軽々しく飛び出すことに驚く。

　安倍晋三首相が朝日新聞を名指しして、その報道を「捏造（ねつぞ
う）だ」と国会の場で断じた。だが、捏造とは事実の誤認ではなく、
ありもしない事実を、あるかのようにつくり上げることを指す。果た
して今回の報道がそれに当たるかどうか、首相は頭を冷やして考え直
した方がいい。

　経過はこうだ。首相は先月２９日昼、側近議員らと食事した。終了
後、出席者の一人が報道陣に対し、首相はその席で政治資金問題に関
し「（与野党ともに）『撃ち方やめ』になればいい」と語った、と説
明した。これを受け、朝日のみならず毎日、読売、産経、日経など報
道各社が、その発言を翌日朝刊で報じた。

　ところが首相は３０、３１両日の国会答弁で朝日の記事だけを指し
て「私は言っていない。火がないところに火をおこすのは捏造だ」な
どと批判し続けた。一方、当初、報道陣に首相発言を説明した出席者
はその後、「発言者は私だった。私が『これで撃ち方やめですね』と
発言し、首相は『そうだね』と同意しただけだ」と修正した。つまり
発端は側近らのミスだったということになる。

　首相は「発言を本人に確かめるのは当然」と言う。その通りである。
ただし現在、首相と担当記者との質疑の場は実際には首相側の都合で
時折設定されているに過ぎない。首相がそう言うのなら、小泉純一郎
首相時代のように１日２度、定期的にインタビューの場を設けてはど
うか。

　首相はかねて朝日新聞を「敵」だと見なしているようで、今回の記
事も「最初に批判ありきだ」と言いたいようだ。「安倍政権を倒すこ
とを社是としていると、かつて朝日の主筆がしゃべったということだ」
とも国会で発言している。だが、朝日側はその事実はないと否定して
おり、首相がどれだけ裏付けを取って語っているかも不明である。

　あるいは慰安婦報道や東京電力福島第１原発事故の「吉田調書」報
道問題で揺れる朝日を、「捏造」との言葉で批判すれば拍手してくれ
る人が多いと考えているのだろうか。

　いずれにしても今回、報道に至る経過を首相が精査したうえで語っ
ているようには見えない。「私は語っていない」と報道各社に修正を
求めれば済む話だったと考える。

　従来、批判に耳を傾けるより、相手を攻撃することに力を注ぎがち
な首相だ。特に最近は政治とカネの問題が収束せず、いら立っている
ようでもある。しかし、ムキになって報道批判をしている首相を見て
いると、これで内政、外交のさまざまな課題に対し、冷静な判断がで
きるだろうかと心配になるほどだ。

安倍っちが朝日新聞はねつ造している～！と発言したことで、毎日新
聞の社説では、｢冷静さを欠いている｣と書かれてますが。
まぁ、｢常軌を逸している｣などと書かれなくて良かったのでは。(？)

でも、
>首相は頭を冷やして考え直した方がいい。
と言われてるんですから、同じようなものですよねぇ。(？)

>捏造とは事実の誤認ではなく、ありもしない事実を、あるかのよう
>につくり上げることを指す
というんですが。

まぁ、これは世の中の一般的な意味であって、安倍っちにとったら、
自分が言ってないことを自分が言ったと報道されたのだから、それ
は｢ねつ造だぁ～！｣となるのでは。

まぁ～、毎日新聞もねつ造してたんだから、違うかっ！？　誤認に基
づいた報道をしてたんだから、今後は、｢安倍首相はこう発言した、
と○○氏が伝えた｣と正確に報道したらどうですかねぇ。
｢○○氏によると｣とか、、、。

まぁまぁ、話が変わりますが。
｢ねつ造だ！ねつ造だ！｣と叫んでいる安倍っちに、もしもたとえば、
朝日新聞が本当にねつ造をやろうとしたらどうなるか？！
見せてやったらどうですかねぇ。(@_@)

そうですねぇ、来年の4/1、エイプリルフールにこんな報道はいかが？
安倍っちが海外の首脳と会談した内容を、安倍っちがいいそうだけど
言ってないことを書くんですよ。

う～ん、たとえば、TPP問題で、｢農業なんかどうでもいい。日本は工
業製品の輸出で食っていけばいい｣と発言とか、、、。

それでそれで、ここが重要な点ですが。
海外の首脳との会談となると、自分がそんなことを言ってないとも言
えない。会談の中身を漏らすことになるから、｢自分はそんなことは
言ってないぞ！｣とも言えないこともあるのでは。

会談の秘密を漏らすわけにもいかないし、自分がそんなこと言ってな
いことは外部にはわからない、、、。
こうなったとき、本当のねつ造が起こるのでは！？

まぁ、安倍っちなら、｢同席した人に聞いてみて下さいよ、私がそん
なことを言ったかどうか｣などと言い出すかも。
でもここで、｢首相の発言ですから首相に確認しないと！｣と言ってや
る。

こうして新聞の力を見せつけてやるというのもいいのでは、、、？
いやぁ～、大人げないか、、、。
それでは、安倍っちと同レベルになってしまいますよねぇ。(>_<)

【2014/11/06 23:23】 | 安倍晋三 | TRACKBACK(0) | COMMENT(0) |

<<｢TRICK or TREAT｣と｢増税か解散｣ | BLOG TOP | 尖閣は守るけどサンゴは守りません！>>

この記事に対するコメント

この記事に対するコメントの投稿

| BLOG TOP |

この記事に対するトラックバック

トラックバックURL
→http://doughnuts.blog5.fc2.com/tb.php/4180-491931ec
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

プロフィール

アンドーナツ

Author:アンドーナツ